陳 偉,耿 涌,,3,*,黃斌斌,鐘紹卓,高子彥,吳 非,尤 煒,宋曉倩

1 上海交通大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院, 上海 200240 2 上海交通大學(xué)城市治理研究院, 上海 200030 3 上海污染控制與生態(tài)安全研究院, 上海 200092 4 中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心, 北京 100085 5 上海交通大學(xué)中英國際低碳學(xué)院, 上海 200240

目前有多種用于生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)評價的方法,比如能值分析法、物質(zhì)流分析法及生態(tài)足跡法等。物質(zhì)流分析法與生態(tài)足跡法都很難揭示社會經(jīng)濟系統(tǒng)的環(huán)境完整性和資源利用情況,且不能合理地評價生態(tài)系統(tǒng)對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的貢獻[3-4]。能值理論是著名生態(tài)學(xué)家Odum于20世紀(jì)80年代提出,可用于定量評估生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)績效的理論體系[5]。能值分析法通過太陽能值將能量流、物質(zhì)流以及貨幣流轉(zhuǎn)換為同一量化標(biāo)準(zhǔn),定量分析資源環(huán)境與經(jīng)濟活動的真實價值及其聯(lián)系[6-7],評價自然資源對生態(tài)經(jīng)濟活動的貢獻[8]。該方法克服了傳統(tǒng)能量分析中不同物質(zhì)和能量間不具比較性和可加性等缺陷[9],為認(rèn)識自然資源與人類活動的關(guān)系提供了新的視角,是連接生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟學(xué)的橋梁[6,10]。運用能值概念和理論,可以對各種資源進行評估,預(yù)測環(huán)境資源對經(jīng)濟的貢獻及影響,評價環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展前景,從而為促進生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)[7]。目前,能值分析法已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用到生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的評估及可持續(xù)性評價中,并取得了豐碩的研究成果[5,11]。Li和Brown[12]在2017年對蒙古國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行了能值分析,研究結(jié)果表明蒙古國的人均能值使用量低于全球平均水平。Yang等人[13]利用能值分析法評估了中國經(jīng)濟運行的能源及資源消耗,研究指出中國經(jīng)濟的發(fā)展嚴(yán)重依賴于當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源的消耗。Lou和Ulgiati[14]采用能值分析法評估中國生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)性,其研究結(jié)果表明中國在1978—2009年期間內(nèi)可持續(xù)發(fā)展水平呈下降趨勢。Chen等人[4,15]對省級生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行能值分析并提出促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的對策建議。此外還有關(guān)于京津冀地區(qū)[16-18]、貴州[8]、寧夏[19]、遼寧[20]、黃河三角洲[21]、沈陽[22]、包頭[23]、澳門[24]等地區(qū)的能值分析研究。以上研究的開展均為本研究提供良好的參照。然而到目前為止,尚沒有針對海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的能值分析及可持續(xù)性評價研究。

筆者利用能值分析法量化維持海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值投入；并借助基于能值的指標(biāo)評估海西州的可持續(xù)發(fā)展水平；此外,研究還進行了能值指標(biāo)的時間序列分析,以期揭示海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的歷史演變過程,為促進海西州經(jīng)濟與資源環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)域概況和研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

海西州地處中國青海省的西部,因位于青海湖的西部而得名。海西州位于北緯35°01′—39°20′,東經(jīng) 90°06′—99°42′,總面積為30.09萬km2,占青海省總面積的41.7%,其州域主體柴達木盆地的面積為25.6萬km2,占全州面積的85.28%。海西州平均海拔在3000 m左右,氣候獨特,四季不分明,太陽輻射強,晝夜溫差大,常年干旱、多風(fēng)、少雨,屬于典型的高原大陸性氣候[25]。2016年海西州年度降水量為248.9 mm,平均風(fēng)速1.8 m/s,全年日照時數(shù)2916.4 h,年平均氣溫5.5 ℃,其中一月份平均氣溫最低(-10.3 ℃),八月份平均氣溫最高(19.7 ℃)[25]。

2016年底,海西州年末總?cè)丝跀?shù)為40.43萬人,國內(nèi)生產(chǎn)總值486.96億元,其中第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)及第三產(chǎn)業(yè)占比分別為5.77%(28.09億元)、67.08%(326.67億元)和27.15%(132.20億元)。海西州礦產(chǎn)資源豐富,其中原鹽、鉀、鎂、鋰、鍶、石棉及芒硝等礦藏儲量居全國首位,礦產(chǎn)資源開發(fā)是海西州重要的經(jīng)濟支柱[26]。同年末,全州有自然保護區(qū)5個,面積96.9萬hm2；森林面積137.3萬hm2,森林覆蓋率3.5%；濕地面積351.2萬hm2,其中自然濕地面積342.3萬hm2[25]。

1.2 研究方法

Odum[27]將能值定義為產(chǎn)品或勞務(wù)形成過程中所需的直接和間接的有效能。任何形式的能量均來源于太陽能,因此實際應(yīng)用中常以太陽能值為基準(zhǔn)對與研究系統(tǒng)相關(guān)的、不同等級能量的真實價值及其貢獻量進行量化評估,單位為太陽能焦耳(Solar emjoules, sej)[7,27]。能值分析中通常借助單位能值價值(Unit Emergy Value, UEV)將不同類別的流(能量、質(zhì)量和貨幣等)轉(zhuǎn)化為同一量化單位(太陽能值),進而綜合分析與研究系統(tǒng)相關(guān)的各種流,從而定量分析所研究系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能特征[7,27]。基本公式如下所示：

(1)

式中,U是投入到系統(tǒng)的總能值,單位sej；Ui代表流i的能值量,單位sej；i為進入到該系統(tǒng)的流(物質(zhì)流、能量流、貨幣流等)；fi代表進入到系統(tǒng)的流i的量；UEVi代表每單位i的能值量,單位為sej/unit。

其次，健康知識宣教。在眾多的腦梗塞患者中和家屬中，因為對該病的了解不深，會造成一定恐慌心理，所以，針對這一點，要對病患和家屬進行深入的講解，讓其了解腦梗塞病癥的發(fā)病機理和常見的臨床癥狀，有助于病患快速恢復(fù)。

根據(jù)公式(1),所有與研究系統(tǒng)有關(guān)的物質(zhì)流、能量流以及服務(wù)流都可以進行量化。根據(jù)Odum創(chuàng)立的能值分析理論[27],海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)可持續(xù)水平評價可分成以下4個步驟有序進行：

(1)繪制海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)核算的能值系統(tǒng)圖,如圖1；

圖1 海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)核算能值系統(tǒng)圖Fig.1 Emergy system diagram of Haixi′s eco-economic system

(2)識別海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)相關(guān)的主要物質(zhì)流、能量流及貨幣流；

(3)對海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)相關(guān)的主要物質(zhì)流、能量流及貨幣流進行歸類,編制海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值分析表,進行海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值核算；

(4)量化基于能值的指標(biāo),以揭示海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)資源利用現(xiàn)狀和可持續(xù)發(fā)展水平,并提出促進海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展的對策建議。

此外,Brown等[28]在2016年給出了新的能值基準(zhǔn)(12.0×1024sej/a),并倡導(dǎo)在后續(xù)能值研究中采用此基準(zhǔn)。筆者選取12.0×1024sej/a作為本研究的能值基準(zhǔn),其他不同基準(zhǔn)條件下獲取的單位能值價值(UEV)均通過系數(shù)進行轉(zhuǎn)化,如將以15.83×1024sej/a為基準(zhǔn)的UEV乘以系數(shù)0.76(12.0÷15.83=0.76)轉(zhuǎn)化為12.0×1024sej/a 為基準(zhǔn)的UEV[29]。

1.3 數(shù)據(jù)來源

研究收集了海西州自然地理(面積、海拔、年均降雨量以及年均風(fēng)速等數(shù)據(jù))、社會經(jīng)濟等方面數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)主要來源于青海省統(tǒng)計年鑒、海西州統(tǒng)計年鑒、政府報告、海西州國土資源局、海西州統(tǒng)計局以及海西州商務(wù)局等方面。研究選用2016年數(shù)據(jù)用于揭示海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行現(xiàn)狀,選用2010年—2016年7年數(shù)據(jù)做時間序列分析以探究海西州經(jīng)濟系統(tǒng)運行歷史特征及發(fā)展趨勢。本文選取的UEV均來自國內(nèi)外同行評議的文獻,具體見表1。

2 結(jié)果與討論

2.1 能值分析

表2給出了支撐海西州經(jīng)濟系統(tǒng)的主要能值投入,包括可更新資源能值投入、不可更新資源能值投入和系統(tǒng)外的資源能值投入。結(jié)果表明,2016年海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)總能值投入量為6.69×1024sej,是2010年總能值投入量的1.94倍。在2010—2016期間,總能值投入量呈現(xiàn)出先減少后增加再減少再增加的波動,其中當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源的能值投入量呈現(xiàn)出同樣的波動趨勢,由此可以看出當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源的能值投入是支撐海西州經(jīng)濟系統(tǒng)運行的主要貢獻者,具體分析如下。

基于前期資料收集的基礎(chǔ),對于可再生資源能值投入,本研究主要是考慮太陽輻射、雨水化學(xué)能、雨水勢能、風(fēng)能、地球循環(huán)能以及水力發(fā)電。為了避免重復(fù)計算,僅將可再生資源中能值量最大的一項計入評價體系[33]。2016年,可再生資源能值投入量為3.12×1022sej,不足2016年總能值投入量的1%。在2010—2016年期間,可再生資源能值投入量在1.59×1022sej到3.84×1022sej間變動,總體上對支撐系統(tǒng)運行的總能值投入量的貢獻較小。

表1 能值分析基本數(shù)據(jù)(2010—2016)

UEV: Unit Emergy Value

海西州2016年當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源能值投入量為6.65×1024sej,其中金屬礦產(chǎn)資源能值投入起主要貢獻(6.47×1024sej)。由表2可以看出,海西州2010—2016年的當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源能值投入占總能值投入量的95%以上,是支撐海西州經(jīng)濟運行的主要貢獻者。其中金屬礦產(chǎn)資源的能值投入量最大,表層土損失的能值量占總能值投入量的比例極低(遠小于1%)。受金屬礦產(chǎn)市場的影響,研究期間內(nèi)金屬礦產(chǎn)資源產(chǎn)量不斷波動,該波動是導(dǎo)致總能值投入量波動的主要原因。

表2 海西州能值分析表(2010—2016)

進口及調(diào)入資源是指從海西州外進入到海西州內(nèi)的商品。通常,商品的生產(chǎn)及流通過程都有服務(wù)與貨幣的投入。因此,研究將與進口及調(diào)入商品相關(guān)的服務(wù)也考慮在內(nèi)。Chen等[15]的研究中指出,進口及調(diào)入資源能值投入對青海省生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行總能值投入的貢獻較低,且化石燃料(進口及調(diào)入)的能值投入是青海省進口及調(diào)入資源能值投入的主要來源?；谡{(diào)研所能獲取的數(shù)據(jù),本研究中進口及調(diào)入資源的能值投入僅考慮了能源類的能值投入。與進口及調(diào)入資源相對,出口及調(diào)出資源不直接被海西州使用,得到的資金回流間接支持海西州發(fā)展。因此能值理論中,出口及調(diào)出的能值不計算在總能值投入中[27]。2016年進口及調(diào)入資源對海西州經(jīng)濟系統(tǒng)的貢獻量為5.46×1021sej,是2010年的4.20倍；海西州出口及調(diào)出的能值也呈上升趨勢,由2010年7.89×1022sej增長至2016年的8.54×1023sej。這些結(jié)果表明海西州經(jīng)濟對外交流在不斷的加強。

雖然旅游活動發(fā)生在研究區(qū)域內(nèi),但該活動以向外提供服務(wù)而獲取貨幣的形式支撐研究區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的運行,因此研究中將旅游納入到出口類別[34]。海西州2016年因旅游服務(wù)輸出的能值量為7.96×1023sej,是2010年旅游服務(wù)輸出能值的29.48倍。2010—2016年間旅游能值輸出逐年增加,但海西州旅游收入以國內(nèi)旅游收入為主(外匯收入較低),這除了與海西州處于內(nèi)陸地區(qū)有關(guān)外,與海西州人才相對匱乏、基礎(chǔ)設(shè)施落后也有密不可分的關(guān)系。因此,借助生態(tài)文明建設(shè)的東風(fēng)優(yōu)先發(fā)展生態(tài)旅游,完善當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加強整個旅游行業(yè)的能力建設(shè),對海西州經(jīng)濟綠色低碳發(fā)展尤為重要。

2.2 能值指標(biāo)時間序列分析

通過能值分析可將匯入到生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的各種流(物質(zhì)、能量等)轉(zhuǎn)換為同一的能值尺度,解決了不同類別的流因能質(zhì)的差異而難以進行比較的問題,進而可以定量的分析生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能特征；通過對能值指標(biāo)的時間序列分析,可以探究在經(jīng)濟發(fā)展過程中某一國家或地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展趨勢,進而為促進可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

2016年支撐海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值投入量為6.69×1024sej,除以當(dāng)年海西州國內(nèi)生產(chǎn)總值486.96億元,海西州2016年的能值貨幣比率為1.37×1014sej/￥ (9.12×1014sej/US ＄)。相類似的,海西州2016年的人均能值使用量與能值密度分別為1.65×1019sej/人和2.22×1013sej/m2。

表3 能值指標(biāo)時間序列分析

表3給出了海西州能值指標(biāo)的時間序列分析,以更好的揭示海西州資源利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟運行現(xiàn)狀。人均能值使用量是一個國家或地區(qū)的人均能值利用量,是衡量人們生存水平和生活質(zhì)量的指標(biāo)；能值密度為一個國家或地區(qū)的能值投入量與其相應(yīng)的面積之比,可反應(yīng)所評價地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展強度。通過表3可以看出,研究時間范圍內(nèi),海西州的人均能值使用量和能值密度在波動中增長。其中,維持經(jīng)濟系統(tǒng)的能值投入從2010年的3.45×1024sej增長到2016年的6.69×1024sej；相應(yīng)的人均能值使用量從2010年的8.84×1018sej/人增加到2016年的1.65×1019sej/人；能值密度則從2010年的1.15×1013sej/m2增加到2016年的2.22×1013sej/m2。該結(jié)果表明,海西州的居民2016年的生活水平較2010年得到提高。

能值貨幣比率是支撐國家或地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值投入量與該國家或地區(qū)國內(nèi)生產(chǎn)總值之比,其可反應(yīng)單位貨幣可購買的能值財富量。本研究的結(jié)果顯示,海西州的能值貨幣比率從2010年的3.05×1014sej/US ＄增加到2016年的9.12×1014sej/US ＄(表3)。前人的研究表明,中國整體水平的能值貨幣比率高于世界平均水平[14],而海西州的能值貨幣比率比又高于中國平均水平。一般而言,欠發(fā)達的地區(qū)能值貨幣比率要相對高于較其發(fā)達的地區(qū),這主要是因為欠發(fā)達地區(qū)更多的應(yīng)用沒有經(jīng)過貨幣轉(zhuǎn)化的資源(原材料作為商品直接輸出)。因此,為促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,進行原材料深加工以提高單位產(chǎn)品能值量是非常必要的。

能值產(chǎn)出率為支撐系統(tǒng)運行的總能值與經(jīng)濟社會投入能值之比,是衡量所研究系統(tǒng)生產(chǎn)效率的指標(biāo)；環(huán)境負載率為投入到系統(tǒng)的不可更新資源能值量與可更新資源能值量之比；能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為所研究系統(tǒng)的能值產(chǎn)出率與環(huán)境負載率之比。2016年海西州環(huán)境負載率為213.47,能值產(chǎn)出率為1.23×103,相應(yīng)的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)為5.74。由表3可以看出,海西州2014年的可持續(xù)發(fā)展指數(shù)最高(213.46),同年的能值產(chǎn)出率及環(huán)境負載率分別為4.01×104和187.86。能值可持續(xù)發(fā)展指數(shù)大于10是經(jīng)濟欠發(fā)達的表征,在1—10之間表明經(jīng)濟系統(tǒng)富有活力和發(fā)展力[35]。研究結(jié)果表明在研究時間范圍內(nèi),海西州對資源的開發(fā)利用程度逐漸增強,經(jīng)濟有了一定程度的發(fā)展。然而海西州經(jīng)濟發(fā)展過度依賴于當(dāng)?shù)夭豢筛沦Y源,在經(jīng)濟增長過程中海西州生態(tài)系統(tǒng)承受著越來越大的環(huán)境壓力。若長期處于較高的環(huán)境負載下,生態(tài)系統(tǒng)將產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的功能衰退,海西州作為全國重要的生態(tài)安全屏障,其經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。因此,在長期發(fā)展過程中,應(yīng)轉(zhuǎn)變發(fā)展模式,杜絕資源消耗型發(fā)展路徑。

2.3 能值指標(biāo)比較研究

為進一步對海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)進行分析,揭示海西州在青海省的經(jīng)濟地位,筆者將本研究的結(jié)果與青海省相應(yīng)能值指標(biāo)進行對比分析,結(jié)果如表4所示。海西州的人均能值使用量和能值密度均高于青海省相應(yīng)指標(biāo),該結(jié)果表明從能值的角度海西州居民的生活水平高于青海省平均水平。與此同時,海西州的能值產(chǎn)出率與環(huán)境負載率高于青海省的能值產(chǎn)出率與環(huán)境負載率,該結(jié)果表明雖然海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的生產(chǎn)效率較青海省高,但對海西州產(chǎn)生的環(huán)境負荷相對較大。

相比高附加值的商品,未加工原材料的直接輸出產(chǎn)生的經(jīng)濟效益低且伴隨著能值的流失[36]。由表4可以看出,2012年海西州國內(nèi)生產(chǎn)總值占青海省國內(nèi)生產(chǎn)總值的30%,當(dāng)年支撐海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值投入占青海省能值投入的77%；而2015年海西州國內(nèi)生產(chǎn)總值占青海省國內(nèi)生產(chǎn)總值的18%,當(dāng)年支撐海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值投入則占青海省能值投入的89%,從能值分析的角度,海西州對青海省經(jīng)濟發(fā)展的貢獻要遠大于貨幣層面的價值貢獻。造成這一結(jié)果的主要原因是青海省和海西州的生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行主要依賴于當(dāng)?shù)夭豢稍偕牧系耐度?。其?青海省在2012與2015年當(dāng)?shù)亟饘俚V產(chǎn)資源對經(jīng)濟系統(tǒng)的貢獻量分別為2.87×1024sej和4.80×1024sej,占當(dāng)年總能值投入的90%與94%[15],而該部分礦產(chǎn)資源大部分來自于海西州,例如鐵、錳、鉛、錫、金、鋰等。

表4 能值指標(biāo)對比

Li和Luo[37]的研究表明青海省的能值貨幣比率遠大于全國平均水平,青海省在與其他省份進行貿(mào)易的過程中,存在著嚴(yán)重的資源流失。由表4可以看出,海西州的能值貨幣比率高于青海省能值貨幣比率,即從能值的角度講,海西州在進行對外貿(mào)易時存在嚴(yán)重的資源流失。

海西州從2010年到2016年七年間進口貿(mào)易額與出口貿(mào)易額的比率均小于1,從貨幣的角度看海西州在貿(mào)易中獲利；然而在此期間,海西州進口能值量與出口能值量的比率(能值交換率)同樣小于1(表2),說明海西州在對外貿(mào)易過程中存在能值量(財富)的損失。圖2以海西州與云南省貿(mào)易為例進行說明,直觀地表達出海西州對外貿(mào)易時的價值損失。云南省能值貨幣比率在2012年為8.16×1012sej/US ＄[4],海西州該年的能值貨幣比率為2.71×1014sej/US ＄,海西州的能值貨幣比率是云南省能值貨幣比率的33倍。這種情況下,同樣100美元,云南省可從海西州購得2.71×1016sej,而海西州僅能從云南省購得8.16×1014sej,即云南省購得的真實價值量是海西州購得真實價值量的33倍。因此,平衡貿(mào)易過程中的能值流對促進海西州經(jīng)濟健康穩(wěn)健發(fā)展是至關(guān)重要的。

圖2 能值在貿(mào)易中體現(xiàn)的真正財富Fig.2 Real wealth in solar emergy exchange during trade

3 結(jié)論與建議

海西州礦產(chǎn)資源豐富,主要以石油、天然氣、有色金屬、鹽化工等資源密集型產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。本研究在收集海西州自然地理、社會經(jīng)濟等方面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,利用能值分析法,構(gòu)建海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值評估表以及海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)能值指標(biāo),以對支撐海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的各種資源進行量化并評價其影響及貢獻,進而分析海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的運行特點；此外,依據(jù)能值指標(biāo)的時間序列分析揭示海西州經(jīng)濟發(fā)展進程中可持續(xù)發(fā)展水平的歷史趨勢,以期為海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供參考。結(jié)果表明：

(1)2016年支撐海西州生態(tài)經(jīng)濟系統(tǒng)運行的能值總量為6.69×1024sej,是2010年投入能值總量的1.94倍,且主要依賴于當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源(占比90%以上)。化石燃料消耗排放的二氧化碳加速全球變暖[38],影響青海省生態(tài)環(huán)境(如冰川融化等)。海西州水力資源豐富,然而水力資源的能值投入相對支撐海西州運行的能值量極小,因此充分利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢發(fā)展可再生資源非常必要。經(jīng)濟的發(fā)展對海西州生態(tài)環(huán)境造成的壓力不斷增加,且海西州存在環(huán)境保護基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后、總量減排工作形勢嚴(yán)峻等問題,因此海西州需大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)、提倡生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設(shè),以提高資源利用效率,進而最大限度的降低經(jīng)濟活動對生態(tài)環(huán)境造成的不利影響,走經(jīng)濟綠色低碳發(fā)展路徑。

(2)能值指標(biāo)的時間序列分析表明,研究期間內(nèi)海西州經(jīng)濟發(fā)展過度依賴當(dāng)?shù)夭豢稍偕Y源,對生態(tài)環(huán)境造成的壓力不斷增加。海西州地處青藏高原,生態(tài)環(huán)境特殊,在全國生態(tài)建設(shè)中具有特殊地位。因此,在促進海西州經(jīng)濟發(fā)展過程中,應(yīng)充分考慮當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的價值,完善生態(tài)服務(wù)補償機制,多途徑促進海西州經(jīng)濟發(fā)展。

(3)海西州在進行對外貿(mào)易過程中,存在嚴(yán)重的資源流失。因此需要積極的招商引資,引進先進的技術(shù)、設(shè)備、管理經(jīng)驗以及各類人才,改變原有的原材料輸出與初級產(chǎn)品加工的輸出格局,增加單位產(chǎn)品的附加值,以促進能值流的合理流動。這樣既可以促進對外交流,也能緩解當(dāng)?shù)刭Y源開發(fā)利用對生態(tài)環(huán)境造成的壓力,是促進海西州生態(tài)經(jīng)濟長久可持續(xù)發(fā)展的有效途徑。