仇麗萍　楊麗華

摘 要：“互聯(lián)網(wǎng)+外貿”模式下跨境電商服務業(yè)已形成集群式發(fā)展態(tài)勢。與此同時，互聯(lián)網(wǎng)應用正快速由消費領域向工業(yè)領域滲透，勢必引領制造業(yè)集群的轉型升級。因此，有必要對跨境電商與制造業(yè)集群之間的協(xié)同演化機制進行研究。本文基于復雜適應系統(tǒng)（CAS）理論，通過界定跨境電商與制造業(yè)集群的CAS屬性，提出兩者協(xié)同演化的理論機制，運用計算實驗實證分析了跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化過程并進行仿真預測。仿真結果顯示：制造業(yè)集群先于跨境電商獲得協(xié)同收益并最終趨于2.6%左右的年增長率;跨境電商在仿真節(jié)點第3年開始獲得協(xié)同收益并持續(xù)增長，即兩者在協(xié)同演化中實現(xiàn)各自與共同發(fā)展。仿真預測顯示：以征稅稅率降低為單一變量不構成促進協(xié)同演化的影響因素，制造業(yè)集群發(fā)展達趨于穩(wěn)態(tài)，可能面臨在增長難題。可以通過制定如優(yōu)化跨境電商政策、鼓勵企業(yè)加強自身平臺信息化建設實現(xiàn)兩者之間更進一步的協(xié)同演化。

關 鍵 詞：跨境電商;制造業(yè)集群;CAS;協(xié)同演化;計算實驗

DOI：10.16315/j.stm.2019.06.004

中圖分類號： F 724.6;TP 391.9

文獻標志碼： A

Research on the mechanism of co-evolution between cross-border E-commerce and industrial cluster based on CAS theory

QIU Li-ping， YANG Li-hua

（Business School， Ningbo University，Ningbo 315211， China）

Abstract：The cross-border E-commerce has formed a cluster-like development trend under the pattern of “Internet+foreign trade”， which leads the rapidly used from the sphere of consumption to industry of the Internet and will be expected to lead the transformation and upgrading of manufacturing cluster. Based on the theory of Complex Adaptive System （CAS）， the CAS attributes are defined before a computer simulation model is developed to explore the co-evolution mechanisms of interaction between cross-border E-commerce and manufacturing clusters. Simulation results show that manufacturing cluster preceded cross-border E-commerce to gain the synergy income and its annual rate of growth approach a constant value about 2.6% eventually; Cross-border E-commerce begin to obtain its synergy income and sustainable growth after the simulation year of 3， which means they achieve their respective and common development in the process of synergistic evolution. The simulation prediction shows that a lower tax as a single variable does not constitute a decisive factor to promote the co-evolution， the growth rate of gross output of manufacturing cluster development tends to zero. However， manufacturing cluster may faced with the problem of development while an industrial policy appropriate to cross-border E-commerce is necessary to be formulated.

Keywords：cross-border E-commerce; manufacturing cluster; CAS theory; co-evolution; computational experiments

2015年3月，李克強總理在《政府工作報告》中首次提出“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃，旨在利用國內互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢加速我國相對落后的制造業(yè)各項能力的升級，以信息流帶動物質流，驅動我國制造業(yè)從產業(yè)鏈中低端走向中高端，提升我國在全球供應鏈中的地位，構建全球貿易新格局[1]。

制造業(yè)集群式發(fā)展是我國開放型經濟的典型特征，時至今日，制造業(yè)集群不僅面臨自身的技術及地域鎖定，而且面臨復雜的國內外環(huán)境，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、民粹主義和歐美再工業(yè)化戰(zhàn)略等?！蛾P于加快培育外貿競爭新優(yōu)勢的若干意見》指出“大力推動跨境電子商務發(fā)展，打開制造業(yè)集群升級的新思路”，將跨境電商作為制造業(yè)集群升級的途徑之一。

因“互聯(lián)網(wǎng)+外貿”而蓬勃發(fā)展的跨境電商已經逐步形成一條以數(shù)據(jù)驅動的、涵蓋營銷、支付、物流和金融服務的完整服務產業(yè)鏈，2016年的《電子商務“十三五”發(fā)展規(guī)劃》將跨境電商界定為服務業(yè)集群?？缇畴娚膛c制造業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展將有利于制造業(yè)集群企業(yè)由貼牌代工的產品制造商向高附加值的研發(fā)設計、營銷及服務等服務型制造商模式轉變，進而促進跨境電商企業(yè)提升自身核心競爭力;跨境電商作為服務實現(xiàn)者，在兩者協(xié)同過程中不斷進行價值創(chuàng)造與價值實現(xiàn)，塑造健康可持續(xù)的跨境電商發(fā)展生態(tài)圈，為制造業(yè)集群轉型升級提供可行途徑。

綜上所述，跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同發(fā)展是制造業(yè)轉型升級的現(xiàn)實需要，其中跨境電商是外向型制造業(yè)集群轉型升級的重要支撐，制造業(yè)集群實現(xiàn)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)必然為跨境電商提供更為強大的動能，兩者不僅要成就自身發(fā)展，更要實現(xiàn)“1+1>2”的共同發(fā)展。因此，本文嘗試利用復雜適應系統(tǒng)（CAS）理論，提出跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機制，自下而上通過基于主體建模與仿真（ABMS）技術，建立兩者協(xié)同演化的計算機仿真模型，進而驗證協(xié)同演化機制的可行性與正確性，并對演化趨勢提出預測。

1 文獻綜述

本部分將從產業(yè)集群結合跨境電商的角度和協(xié)同演化視角下制造業(yè)集群轉型升級的角度對相關文獻展開回顧。

1.1 產業(yè)集群結合跨境電商的相關研究

現(xiàn)已有部分學者將跨境電商與產業(yè)集群同時作為研究的主體，研究角度主要包括：

1）聯(lián)動發(fā)展、融合發(fā)展角度。胡碧琴等[2]分析了港口物流產業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動發(fā)展的機理，量化評價了國內城市的港口物流產業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動水平;嚴厚雁[3]分析指出外向型產業(yè)集群與跨境電子商務融合發(fā)展存在滲透型、交叉型和重組型3種模式。

2）產業(yè)集群發(fā)展跨境電商的角度。郭海玲[4]基于PEST模型，從政治、經濟、社會、技術4個方面分析了河北省產業(yè)集群發(fā)展跨境電商的發(fā)展環(huán)境并提出相關對策建議;徐錦波[5]基于鉆石模型構建了政府促進產業(yè)集群跨境電商發(fā)展的機理和路徑，并對義烏市發(fā)展產業(yè)集群跨境電商做出研究分析。

1.2 協(xié)同演化視角下制造業(yè)集群轉型升級的相關研究

協(xié)同演化是演化經濟學的一個理論前沿，鄭春勇[6]歸納了協(xié)同演化的本質是2個或2個以上的主體持續(xù)地互動與演變，且演化路徑互相糾結的現(xiàn)象。

目前，從協(xié)同演化角度研究制造業(yè)集群轉型升級的文獻并不多見，多以“制度-組織”“產業(yè)-產業(yè)”間的研究為主。彭本紅[7]認為現(xiàn)代物流業(yè)與先進制造業(yè)只有協(xié)同時，系統(tǒng)才是整體穩(wěn)定的，對整個社會經濟的貢獻也達到極大;郭慶軍等[8]認為制造業(yè)與物流業(yè)的協(xié)同演化關系源于制造業(yè)的生產服務外包，兩者的協(xié)同運作、互利共生才能在市場上獲取更大的競爭力;張宏娟等[9]運用演化博弈理論分析制造業(yè)集群內企業(yè)競合博弈關系，構建了制造業(yè)集群低碳轉型升級的演化博弈模型;李勝等[10]認為高技術服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展對于產業(yè)結構的優(yōu)化升級和產業(yè)競爭力的提升具有重要影響;焦智博[11]以黑龍江1985—2017年專利合作數(shù)據(jù)為基礎，對裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡演化及特征進行分析。

綜上所述，現(xiàn)有對產業(yè)集群結合跨境電商、協(xié)同演化方法與理論的研究較為豐富，但仍存有以下不足之處：一、跨境電商作為研究主體之一，既涉及國際貿易的新興古典貿易理論，又涉及管理學的交易成本理論、市場營銷理論等，屬于跨學科范疇，理論研究滯后于實踐發(fā)展;二、已有協(xié)同演化研究多應用于產業(yè)集群或供應鏈視角，尚未有研究涉及跨境電商;三、有關跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的相關研究尚屬空白。

本文將CAS理論作為協(xié)同演化的分析工具，以國際貿易理論、全球價值鏈等理論為基礎，運用基于主體建模與仿真（ABMS）技術，從制造業(yè)集群內的制造商主體及其行為選擇為基本出發(fā)點，分析跨境電商與集群內主體的協(xié)同演化機制，構建跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同演化模型，嘗試通過協(xié)同模型仿真研究驗證兩者協(xié)同演化的機制。

2 跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機制

2.1 理論依據(jù)與理論基礎

CAS理論由John Holland[12]提出，其基本思想是適應產生復雜性。于斌斌[13]指出復雜性適應系統(tǒng)理論強大的模擬能力為演化經濟學尋找理論工具提供了希望。本節(jié)將基于CAS理論探索跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的理論機制，為論證研究主體對CAS理論的適用性，首先根據(jù)CAS四大特性聚集（aggregation）、非線性（non-linearity）、流（flows）和多樣性（diversity）對兩者進行屬性界定，如表1所示。

2.2 跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機制提出

2.1節(jié)根據(jù)CAS理論四大特性證明了跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同具有CAS屬性，可以進一步提出兩者協(xié)同演化機制。

CAS理論包含三大交互機制（標識（tag）、內部模型（internal models）和積木（building blocks））。其中標識交互機制是內部模型與積木交互機制的實現(xiàn)基礎，沒有標識的存在而建立的內部模型與積木由于交互感應基礎的缺失而沒有意義。因此，本節(jié)將從標識交互機制角度，從理論上分析跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機制。

跨境電商與制造業(yè)集群的協(xié)同演化從某種意義上來說，是制造業(yè)與服務業(yè)協(xié)同演化在外向型經濟集群式發(fā)展中的具體實現(xiàn)，協(xié)同演化的實質是將把兩者打造成跨區(qū)域、跨產業(yè)的“命運共同體”。

機制1（商品交互機制）：制造業(yè)集群為跨境電商提供成熟的產業(yè)鏈，跨境電商實現(xiàn)制造業(yè)虛擬商品流整合。王緝慈等[14]指出，我國大量的沿海外向型產業(yè)集群都屬于外向型集群城鎮(zhèn)，鄰近的集群各自生產的產品之間可以配套，即制造業(yè)集群和生產者服務業(yè)集群之間的相互支持。這種相互滲透的優(yōu)勢條件促使以互聯(lián)網(wǎng)信息服務為主的跨境電商服務類企業(yè)更容易融入傳統(tǒng)制造業(yè)集群內。

依托產業(yè)集群內成熟的產業(yè)鏈，跨境電商將對原有傳統(tǒng)貿易產業(yè)鏈內商品流動進行信息化整合，在原有實體交易上形成虛擬商品流。提供交易信息搜索、展示、匹配等職能的跨境電商信息平臺整合原產業(yè)鏈中國內外代理商的功能;提供營銷、物流、金融等職能的跨境電商交易服務平臺整合產業(yè)集群內物流企業(yè)、金融公司等?？缇畴娚贪l(fā)展至今，亦有提供“一條龍”服務的跨境電商綜合服務平臺問世。跨境電商商品流最大的特點在于虛擬商品流替代傳統(tǒng)出口國內外代理商之間的實體商品流，如圖1所示。

機制2（資金交互機制）：跨境電商帶來利潤空間的重新分配，實現(xiàn)制造業(yè)集群產業(yè)價值鏈重整。跨境電商將傳統(tǒng)外貿供應鏈扁平化，優(yōu)化了傳統(tǒng)外貿出口流程的繁雜環(huán)節(jié)，降低成本費用支出，不斷壓縮中間成本并部分轉換為生產商利潤，部分使消費者獲得了更優(yōu)惠的價格，使國際貿易的交易成本在產品價格中所占的比重大幅度降低，進而重新定義了制造業(yè)主體的利益與服務商的利益分配。

產業(yè)價值鏈上，從跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同發(fā)展角度看，在跨境電商的驅動下，產品的個性化、柔性化生產體系將得到建立，制造業(yè)微笑曲線的生產制造環(huán)節(jié)的附加值將因為制造業(yè)服務化而被拉升。從價值鏈角度來看，跨境電商整合國內國外代理商與零售商的同時將傳統(tǒng)供應鏈延伸至客戶端，建立了制造商與客戶群體之間的關系網(wǎng)絡，使價值鏈形成一個完善的閉環(huán)，將環(huán)節(jié)上的每個點打造成全新的“命運共同體”，如圖2所示。

機制3（信息交互機制）：跨境電商打破市場感應“時滯”，加速制造業(yè)集群信息及時“交互”。王緝慈指出我國沿海地區(qū)承接跨國公司外包訂單而形成的產業(yè)集群是作為全球生產基地而存在的，具有顯著的資源利用型特征，即傳統(tǒng)制造業(yè)集群生產型企業(yè)以勞動密集型產業(yè)為主，產品以消費品、紡織品、小家電等技術門檻不高的初級制造業(yè)產品為主，產品的附加價值低，OEM模式使企業(yè)品牌價值都不高甚至無品牌可言，更多依賴于勞動力紅利和生產資料優(yōu)勢，用低價與薄利多銷的方式參與國際競爭。這種OEM模式進行的貼牌加工可以理解為是“被動式”的生產活動，國內制造商的生產活動與海外消費者的消費需要被海外委托商阻斷，生產活動往往滯后于市場的需求，產生“時滯”。

跨境電商不僅在交易環(huán)節(jié)的商品流動上對“互聯(lián)網(wǎng)+制造業(yè)”進行滲透和融合，還在營銷、研發(fā)、設計等服務環(huán)節(jié)進行“互聯(lián)網(wǎng)+服務業(yè)”的融合。信息化條件下將及時給予跨境電商企業(yè)龐大的用戶反饋數(shù)據(jù)，實時感應客戶的需求，產品個性化、定制批量化等成為制造業(yè)新熱點，不斷加速價值創(chuàng)造與增值，如圖3所示。

機制4：制造業(yè)集群“產學研”助力跨境電商再發(fā)展，借力“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑對外貿易新格局。

傳統(tǒng)OEM大單模式使得大多數(shù)的傳統(tǒng)外貿制造業(yè)企業(yè)缺乏核心技術和品牌意識，極少部分擁有知識產權的企業(yè)對自身知識產權和技術的保護傾向嚴重，導致產業(yè)集群內技術鎖定約束產業(yè)集群的可持續(xù)發(fā)展?？缇畴娚處韽姶蟮男畔⒐蚕韺_擊傳統(tǒng)制造業(yè)信息封鎖的弊端，利用自身強大的信息資源影響產業(yè)集群創(chuàng)新能力。在研發(fā)設計環(huán)節(jié)，跨境電商信息服務型企業(yè)可以向產業(yè)集群內各類專業(yè)化培訓機構、大學和研究院等研發(fā)機構傳遞海外需求、偏好等信息，帶動集群“產學研”協(xié)同發(fā)展，從技術上實現(xiàn)產品的快速迭代更新，在提升自身國際市場競爭力的同時引導我國制造業(yè)向中高端提升，重塑我國對外貿易，甚至是對外開放的格局，如圖4所示。

3 基于ABMS技術的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化模型的構建

為了進一步驗證第2章提出的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機制，本節(jié)將利用ABMS技術構建以政府行為主導的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的計算機仿真模型。分別就協(xié)同演化模型主體與環(huán)境建模和兩者協(xié)同演化機制的計算機實現(xiàn)展開。

3.1 方法選擇

由于我國制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同演化過程仍處于探索階段，無論是演化環(huán)境、協(xié)同主體均缺少具體研究數(shù)據(jù)，存在極大的不確定性，原本的實證研究方法也不再適用于本研究?；贑AS理論的工具——多智能體建模正受到越來越多演化經濟學家的關注，梁娟[15]、王仙雅等[16]、任軍號等[17]、解學梅等[18]、Qin[19]、Moeed等[20]多位學者基于CAS理論，以經濟仿真建模為研究方法對產業(yè)集群進行了相關研究。經濟仿真建模是一種以現(xiàn)實世界的經濟運行環(huán)境、經濟活動參與人為主體，通過計算機將所研究的經濟系統(tǒng)進行模型抽象，建立盡可能符合經濟發(fā)展的計算機模型，同時通過人為的參數(shù)控制對經濟系統(tǒng)運行進行預測的研究。

因此，本文采用CAS理論的研究工具-基于主體的建模與仿真（ABMS）技術，“自下而上”建立了協(xié)同演化主體，服務商Sever主體（又可分為集群內傳統(tǒng)服務商主體和跨境電商服務商主體）、制造商Supplier主體和代表市場環(huán)境的海外客戶群Customer主體，并對第2章提出的協(xié)同演化機制進行計算機語言化處理，在Repast Simphony 1.0仿真平臺上搭建了基于Java語言編寫的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的仿真模型。

3.2 主體行為策略

協(xié)同演化模型主體建模基于CAS的內部模型機制，包括主體屬性與行為策略建立。內部模型是各個主體基于內外部環(huán)境的輸入信息，根據(jù)自身模型規(guī)則作出相應的決策輸出，不同的主體擁有不同的內部模型，相同的主體也會在演化過程中不斷學習改變自身規(guī)則使內部模型產生差異，這是復雜適應系統(tǒng)的特征之一。

1）制造業(yè)集群內制造商主體行為策略。魏后凱[21]指出集群維持市場競爭力的途徑之一是降低成本，在制造業(yè)集群與跨境電商的協(xié)同演化模型中，將重點考察成熟的產業(yè)集群面臨轉型升級的時間節(jié)點，因為成熟的制造業(yè)集群內企業(yè)都按照古諾模型的均衡解給定自身的產量與出廠的市場價格。敬采云等[22]提供了一種基于產業(yè)集群成本遞減的古諾均衡模型的計算方法。

由于模型中的制造商規(guī)模不一，在求解古諾均衡解之前需要對制造商數(shù)量進行數(shù)學處理。模型中原本假定了3類規(guī)模，假設為大型規(guī)模為S1，數(shù)量為n1，中型規(guī)模為S2，數(shù)量為n2，小型規(guī)模為S3，數(shù)量為n3。對制造商數(shù)量進行按最小規(guī)模統(tǒng)一處理，處理后的制造商數(shù)量n的求解式為

假設該模型面向完全競爭市場，n個制造商生產無差異的同質商品，所有制造商面臨的反需求函數(shù)為線性函數(shù)為

集群內制造商的邊際成本隨著集群內制造商數(shù)量的增加而減少，本模型中假定單個制造商的邊際成本與集群內制造商的數(shù)量的函數(shù)關系為

假定單個制造商的成本為

那么，單個制造商的利潤為

利潤最大化條件為

因此每個最小規(guī)模廠商的產量都為

產品價格為

最終對計算推導結果進行總結，如表2所示。

2）基于全球價值鏈視角的服務商主體行為策略。傳統(tǒng)外貿模式行為策略分析。對于傳統(tǒng)外貿業(yè)務來說，完成一項海外交易涉及國內制造商，國內采購商（出口方），國內出口代理商，（包含物流運輸、銀行融資、報送報檢等），國外進口代理商（進口方），國外零售商和國外消費者等六大環(huán)節(jié)。對六大環(huán)節(jié)進行統(tǒng)一抽象，相當于將傳統(tǒng)外貿流程縮減為“制造商-服務商-海外客戶”的流程，如圖5所示。

協(xié)同演化模型的傳統(tǒng)外貿模式情況下，對制造商而言貨物交至傳統(tǒng)服務商主體時認為制造商完成交貨任務，獲得以工廠出廠價為市場價格的利潤，此時一切運輸風險轉交傳統(tǒng)外貿服務商主體承擔;傳統(tǒng)外貿服務商是對傳統(tǒng)外貿出口流程的一種簡單抽象，可以看做采購、分銷、零售、物流等流程的統(tǒng)一概括。傳統(tǒng)服務商行為起點在于工廠交貨時，傳統(tǒng)服務商主體墊付款項，對應一般貿易模式下的金融機構擔保流程，并執(zhí)行貨物交付任務。服務商首先執(zhí)行代理商職能對出口價格進行計算，由自身流程環(huán)節(jié)決定的自身利潤收益，產品增值稅、運輸費用、保險費用、關稅、出口退稅等共同決定海外市場的價格;其次執(zhí)行物流企業(yè)運輸代理職能，根據(jù)模型市場環(huán)境中政策因素決定的通關時間進行通關流程，通關結束后開始運輸流程;最后執(zhí)行國外進口代理商職能，結算貨款并進行利潤分配。

跨境電商模式行為策略分析?？缇畴娚棠Ｊ较逻\作流程的“制造商-服務商-海外客戶”的模式更為復雜，如圖6所示。

對制造商而言，有別于傳統(tǒng)模式下交貨即獲利模式，跨境電商模式下制造商在貨物交至客戶主體后才能從跨境電商交易服務平臺獲利。制造商行為上僅提供出廠價格和貨物，最終獲利來自交易完成后的利潤分配。跨境電商服務商主體行為始于需求匹配，首先執(zhí)行跨境服務平臺職能，對廠商與海外需求進行匹配，并計算出口價格;其次執(zhí)行跨境支付功能，海外客戶預付款至支付企業(yè);再執(zhí)行跨境物流運輸職能，實現(xiàn)商品由工廠向海外的流通轉移;最后貨交海外主體時支付企業(yè)結算回款給跨境服務平臺進行多方利潤分配，完成跨境電商模式的交易。

3）環(huán)境作用策略。在跨境電商與產業(yè)集群協(xié)同演化的過程中，政府發(fā)揮市場不可替代也無法實現(xiàn)的引導和扶持作用?？缇畴娚贪l(fā)展初期，我國現(xiàn)行管理體制、政策、法規(guī)及現(xiàn)有商業(yè)環(huán)境等條件還遠遠無法滿足發(fā)展需求，效率問題、基礎設施建設和市場監(jiān)管三大問題突出。

從2012年3月商務部頒布《關于利用電子商務平臺開展對外貿易的若干意見》到2018年7月國務院頒布《國務院關于同意在北京等22個城市設立跨境電子商務綜合試驗區(qū)的批復》，國務院、商務部、海關總署等各部門相繼頒布相應政策支持跨境電商的發(fā)展。國務院頒布的政策文件具有統(tǒng)領性和引導性;海關總署則負責對跨境電商流程層面的方案制定，特別體現(xiàn)在通關便利化方面;商務部、發(fā)改委等根據(jù)國務院的指導意見就自身職能分別制定相應的政策和法規(guī)。

為方便協(xié)同演化模型政策因素設定，本文將政策內容分為：海關監(jiān)管行為主要為監(jiān)管跨境行為，跨境電商發(fā)展初期，海關對跨境電商監(jiān)管制度不健全，較傳統(tǒng)貿易模式監(jiān)管力度弱，隨著相關政策的出臺完善，海關監(jiān)管力度隨之加強。海關監(jiān)管行為的強度將直接影響電商企業(yè)出口行為的選擇;基礎設施建設是政府主導的促進跨境電商發(fā)展的相關舉措，基礎設施建設的程度將直接影響跨境電商的收益和集群內企業(yè)的收益;效率建設是跨境電商模式下加速交易速率的舉措，該項建設同時作用于傳統(tǒng)貿易的發(fā)展。

3.3協(xié)同演化機制的計算機實現(xiàn)

本節(jié)將對第2章中的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的機制和演化策略進行計算機實現(xiàn)，其中政府的行為將不斷影響模型演化的進程，具體如表3所示。

4 協(xié)同演化動態(tài)仿真與結果分析

4.1 實驗初始化設定

為了完成計算機仿真實驗，首先需要對建立的協(xié)同演化模型進行初始化參數(shù)設置，實驗起點對應2012年我國設立跨境電子商務試點城市，相關初始參數(shù)配置，如表4所示。

4.2 仿真結果分析與預測

4.2.1 協(xié)同演化模型仿真分析

為方便觀察，仿真模型的時間點換算方式為

1Month=30Tick;

1Year=10Month。

協(xié)同演化模型部分參數(shù)（政策、規(guī)模等）量化的真實時間起點為2012年，時間終點為2017年，對應計算機仿真模型時間為0到1 800Tick，模型仿真分別就制造業(yè)集群指標與跨境電商指標進行具體分析。

1）制造業(yè)集群指標。單一制造業(yè)集群指標主要有集群范圍內企業(yè)數(shù)量、總產值評判標準借鑒：浙江省第一次經濟普查系列課題之二十六--浙江制造業(yè)產業(yè)集聚的實證研究http：//tjj.zj.gov.cn/ztzl/lcpc/jjpc/dyc_1983/ktxb_1985/201408/t20140827_143799.html等。當前模型下制造業(yè)集群內企業(yè)數(shù)量的年度增長率變化圖和年度集群總產值增長率變化圖，如圖7所示。

2）跨境電商指標。當前衡量跨境電商發(fā)展程度的指標多以跨境交易額為主，本次模擬仿真實驗同時考察年度跨境電商交易額占總出口額的比重，考察跨境電商結合產業(yè)集群中的發(fā)展情況。出當前模型下跨境電商的年度交易額變化率圖和年度跨境電商交易額占比變化圖，如圖8所示。

3）協(xié)同演化分析。根據(jù)基于CAS理論總結歸納的四大交互機制，本次計算仿真模擬了以政府行為變化為環(huán)境變量的跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化的進程。

從仿真演化趨勢上看，制造業(yè)集群內企業(yè)數(shù)量的年度增長率和年度集群總產值增長率均在0以上，表明跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化過程中跨境電商對集群產生積極地正向促進作用;跨境電商指標則表現(xiàn)出逐漸向好發(fā)展的趨勢，其發(fā)展更多受政府行為的密切影響，以下將對每個時間節(jié)點的環(huán)境、制造業(yè)集群、跨境電商情況作出具體分析，如圖9所示。

Year=1時，跨境電商加入?yún)f(xié)同演化模型，當前環(huán)境條件為無政府行為的寬松條件。需要說明的是由于模型為對比數(shù)據(jù)，無論是以跨境電商模式出口或者以傳統(tǒng)貿易出口，Year=0時統(tǒng)計數(shù)據(jù)均為0，此時考慮到計算變化率式為

變化率=（當期數(shù)值-上一期數(shù)值）/上一期數(shù)值。

Year=0時除去擁有初始參數(shù)的集群內企業(yè)數(shù)量，其余指標均以Year=2時開始統(tǒng)計。所以在此僅考慮圖7左圖的信息。由圖7左圖可知，集群內快速涌現(xiàn)出大量制造商主體，在集群內產生集聚，這些主體可能參與跨境電商活動，也可能繼續(xù)從事傳統(tǒng)貿易活動，大量涌入的新主體必然使得該集群當期總產值增加。

Year=2時，環(huán)境條件發(fā)生改變，對應2013年8月國務院發(fā)布《關于實施支持跨境電子商務零售出口有關政策意見的通知》，政府開始對跨境電商開展監(jiān)管工作。仿真模型中，制造業(yè)集群內制造商主體的增長率出現(xiàn)了較大幅度的下跌，仍保持在75%左右的增幅上，對應當期集群總產值，亦有50%的較大增幅;跨境電商方面，跨境電商交易額卻相較上一期出現(xiàn)了5%的下跌，分析可能的原因與發(fā)展趨勢。

2013年是我國跨境電商發(fā)展元年，相關配套措施、法律法規(guī)仍處于探索階段。仿真模型中，Year=2時我們設定監(jiān)管量化值增加，最直接體現(xiàn)為服務商主體為避免通關檢查時，增加不必要的損失與時間的浪費，選擇與傳統(tǒng)貿易同樣的路徑進行報關、檢驗檢疫等一系列通關工作，雖然規(guī)范了企業(yè)出口行為，第11～20個Month的企業(yè)逃稅率就前10個Month出現(xiàn)了明顯的下降，但是流程上與傳統(tǒng)貿易基本無差，導致部分企業(yè)可能會在未來放棄跨境電商模式出口，轉而面向更為成熟、安全的傳統(tǒng)外貿模式。

Year=3時，環(huán)境條件繼續(xù)演變，2014年國務院就加強基礎設施建設出臺《關于支持外貿穩(wěn)定增長的若干意見》，海關總署就加強監(jiān)管，相繼出臺《關于跨境貿易電子商務進出境貨物、物品有關監(jiān)管事宜公告》、《海關總署關于增列海關監(jiān)管方式代碼的公告》等政策文件，相繼對應到模型中基礎設施建設與監(jiān)管力度參數(shù)。首先考察產業(yè)集群指標，本文尚未考察產業(yè)政策，受跨境電商相關政策調整的影響，制造業(yè)集群在協(xié)同演化模型中企業(yè)數(shù)量與集群總產值仍保持正向增長狀態(tài)，增長率相較上一時間節(jié)點出現(xiàn)下滑，分別下降至25%和18%左右?？缇畴娚坛隹诮灰壮霈F(xiàn)較大下滑，達到了-35%的增長率，跨境電商交易占比僅占21.2%左右，分析可能的原因在于：

1）結合上一期的分析，Year=2時部分選擇跨境電商出口的企業(yè)，尤其是大型制造商企業(yè)對應的出口服務商在選擇出口時會謹慎選擇是否報關，這類企業(yè)在上一期發(fā)現(xiàn)跨境電商模式收益與傳統(tǒng)模式收益基本無差時，大概率會在下一期選擇繼續(xù)傳統(tǒng)模式出口，導致下一期跨境電商出口占比的下跌。

2）政策上監(jiān)管力度與基礎設施建設的不協(xié)調。一方面政府為促進跨境電商產業(yè)的健康持續(xù)發(fā)展，必須對其進行規(guī)范整治，例如增列海關監(jiān)管方式代碼“1210”等;另一方面，政府為扶持跨境電商產業(yè)，開始鼓勵企業(yè)在海外設立批發(fā)展示中心、商品市場、專賣店、“海外倉”等各類國際營銷網(wǎng)絡，相較于監(jiān)管方面的持續(xù)發(fā)力，基礎設施建設尚處于鼓勵、引導階段，對于本身已經擁有完整產業(yè)鏈的外向型產業(yè)集群內的制造商主體來說，可能對發(fā)展跨境電商產生了消極影響。

Year=4時，協(xié)同演化模型的協(xié)同主體的指標開始同時出現(xiàn)正向增長。制造業(yè)集群指標中，企業(yè)數(shù)量仍有20%左右的增長率，集群總產出亦有10%左右的增長;跨境電商指標中，跨境電商交易額首次出現(xiàn)正向增長32%左右，占比重新提升至24.5%左右。協(xié)同演化中效益“1+1>2”初步體現(xiàn)，分析可能的原因與發(fā)展趨勢：

2015年國務院出臺大量政策文件支持鼓勵跨境電商的發(fā)展，例如3月在杭州設立首個跨境電子商務綜合試驗區(qū)，出臺《關于促進跨境電子商務健康快速發(fā)展的指導意見》等一系列文件，從國家層面支持鼓勵跨境電商發(fā)展，海關總署方面轉向加強對保稅進口監(jiān)管，對出口層面開展效率建設，出臺《海關總署關于調整跨境貿易電子商務監(jiān)管海關作業(yè)時間和通關時限要求有關事宜的通知》，模型將這些措施以指標形式量化并反映到仿真中，一是從資金流角度促使跨境電商模式收益迅速高于傳統(tǒng)收益，促進跨境電商出口交易額的快速上升，二是促使企業(yè)出口選擇傾向上向跨境電商模式進行調整，使下一期跨境電商交易額占比進一步得到提升。

Year=5時，協(xié)同演化模型中制造業(yè)集群內企業(yè)數(shù)量增長率趨于0，集群在協(xié)同演化過程中達到穩(wěn)態(tài)。為了進一步顯示出集群的穩(wěn)態(tài)式發(fā)展，我們選擇以月度指標給出相關佐證，如圖10所示，在20～30 Month內，制造業(yè)集群總產值波動平緩，年增長率在2.6%左右。

與此同時，跨境電商繼續(xù)享受政府的政策紅利，上一期帶來的政策紅利促使跨境電商出口占比出現(xiàn)了提升，從24.5%提升至27%，同時當期跨境電商交易額增長率為16%左右，較上一期有所下滑，分析可能的原因在于量化了2016年海關總署出臺的《關于跨境電子商務零售進出口商品有關監(jiān)管事宜的公告》，重新加強了監(jiān)管力度所導致。

4.2.2 協(xié)同演化模型預測-征稅稅率降低對協(xié)同演化模型的影響

2018年5月1日以后，國家稅務總局將增值稅稅率由17%下調為16%。協(xié)同演化模型將從1801 Tick開始，將模型中原設置的Tax=0.17改為Tax=0.16，更改后的可變更參數(shù)，如圖11所示?？紤]到下一周期除稅率政策外其他政策的不確定性，對協(xié)同演化模型僅運行模型至下一Year，對應2018年底，即2 100 Tick為止。

征稅稅率降低后的一個Year內協(xié)同演化模型的參數(shù)輸出結果，如圖12、13所示。

征稅稅率降低的協(xié)同演化仿真結果顯示，本模型中征稅率的降低在當期（Year=6）對協(xié)同演化主體的積極影響并不明顯，征稅率的降低對產業(yè)集群指標的影響不明顯，集群發(fā)展依舊趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展，對跨境電商主體的影響在當期僅體現(xiàn)為進一步提升跨進電商交易額的占比上，理由是征稅率的降低無論對傳統(tǒng)外貿出口或者是跨境電商出口均相當程度的影響，不構成單方面促進跨境電商發(fā)展的因素。

5 結論與對策建議

本文通過計算實驗對跨境電商、制造業(yè)集群以及演化環(huán)境進行ABMS技術建模，對現(xiàn)實研究主體及其行為進行計算機抽象處理，分別建立了制造業(yè)集群中的制造商主體和兩類服務商主體，并建立了基于兩者協(xié)同演化機制的計算機仿真模型。通過Repast Simphony 1.0平臺對協(xié)同演化模型進行多次動態(tài)連續(xù)的仿真，通過重復的自上而下的計算實驗涌現(xiàn)出宏觀的演化結果，仿真結果給出的動態(tài)過程中體現(xiàn)出復雜適應系統(tǒng)的非線性、多樣性等特征，積木機制得以涌現(xiàn)。

1）仿真結果與分析表明跨境電商與制造業(yè)集群協(xié)同演化機制是可行的。制造業(yè)集群先于跨境電商獲得協(xié)同效益，亦先于跨境電商趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展。仿真參數(shù)顯示，以仿真年份Year=3為分界點，Year=3之前制造業(yè)集群首先獲得協(xié)同演化帶來的效益提升，認為跨境電商的引入是制造業(yè)集群轉型升級的可行手段之一;Year=3之后，跨境電商與制造業(yè)集群同時出現(xiàn)正向效應，協(xié)同演化“1+1>2”的協(xié)同效益得以體現(xiàn)。需要注意的是Year=6之后制造業(yè)集群可能將重新面臨集群可持續(xù)發(fā)展的問題，理由是模型中的政策考量沒有計算產業(yè)政策，考慮到今后一段時間內跨境電商發(fā)展過程中仍享受政府政策紅利，外向型產業(yè)政策也應做出相關調整或重新制定與跨境電商相關聯(lián)的產業(yè)政策，促使制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同演化過程中的可持續(xù)健康發(fā)展。

2）仿真預測與分析表明調整制造業(yè)增值稅征稅率在模型的短期仿真內對兩者協(xié)同演化的積極影響并不明顯。集群發(fā)展依舊趨于穩(wěn)態(tài)發(fā)展，跨境電商年度交易額出現(xiàn)較大幅度下跌，協(xié)同指標是唯一正向指標。降低制造業(yè)增值稅征稅率的首要目的在于降低企業(yè)的生產成本，出現(xiàn)當前仿真結果可能的原因是本文選取的研究對象數(shù)碼3C配件手機殼，該產業(yè)本身制造成本偏低，對該產業(yè)的影響不如高技術產業(yè)明顯，或者是調整制造業(yè)增值稅征稅率在長期模擬仿真中會有更加明顯的影響。此外，仿真預測尚未完全統(tǒng)計當年政策變動，無法對相關指標進行量化，亦是仿真預測實驗結果不明顯的原因之一，因此，結合仿真分析中政策指標的重要性，認為政府部門應繼續(xù)探索完善制造業(yè)集群與跨境電商協(xié)同的相關政策，加大力度扶持集群海內外配套服務體系的構建，例如支持協(xié)調跨境電商構建智慧物流、智慧海關等一體化數(shù)字信息平臺，完善監(jiān)管體系維持跨境電商市場秩序等，加快構建跨境電商生態(tài)圈建設，促進制造業(yè)集群轉型升級，實現(xiàn)兩者“1+1>2”的共同發(fā)展。

參考文獻：

[1]周志敏，紀愛華.互聯(lián)網(wǎng)+驅動企業(yè)跨界融合與創(chuàng)新[M].北京：人民郵電出版社.

[2]胡碧琴，趙亞鵬.創(chuàng)新視域下港口物流產業(yè)集群與跨境電商聯(lián)動發(fā)展研究[J]商業(yè)經濟研究，2016（8）：102.

[3]嚴厚雁.外向型產業(yè)集群與跨境電子商務融合發(fā)展的模式、困境與對策研究[J]雞西大學學報（綜合版），2016，16（12）：81.

[4]郭海玲.產業(yè)集群視角下出口跨境電商發(fā)展對策：以河北省為例[J]中國流通經濟，2017，31（5）：55.

[5]徐錦波.產業(yè)集群跨境電商的發(fā)展政策研究：以浙江義烏為例[J]商業(yè)經濟研究，2017（21）：73.

[6]鄭春勇.西方學術界關于協(xié)同演化理成的研究進展及其評價[J].河北經貿大學學報，2011，32（5）：14.

[7]彭本紅.現(xiàn)代物流業(yè)與先進制造業(yè)的協(xié)同演化研究[J].中國軟科學，2009（S1）：149.

[8]郭慶軍，周云飛，閆莉.制造業(yè)與物流業(yè)種群生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同演化實證研究[J].工業(yè)技術經濟，2014（7）：9.

[9]張宏娟，范如國，張應青.傳統(tǒng)制造業(yè)集群低碳轉型升級的演化機理及策略研究[J].商業(yè)經濟與管理，2016（6）：64.

[10]李勝，姚正海，付一慧.高技術服務業(yè)與制造業(yè)互動關系研究：基于產業(yè)關聯(lián)視角[J].科技與管理，2018，20（1）：45.

[11]焦智博.裝備制造業(yè)協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡結構演化與空間特征研究：黑龍江1985—2017年專利數(shù)據(jù)分析[J].科技進步與對策，2018，35（21）：57.

[12]約翰·霍蘭.隱秩序：適應性造就復雜[M].周曉牧，等譯.上海：上?？萍冀逃霭嫔?，2000：1.

[13]于斌斌.演化經濟學理論體系的建構與發(fā)展：一個文獻綜述[J].經濟評論，2013（5）：139.

[14]王緝慈，張曄.沿海地區(qū)外向型產業(yè)集群的形成、困境擺脫與升級前景[J].改革，2008（5）：53.

[15]梁娟.技術創(chuàng)新與產業(yè)集群協(xié)同演進的Swarm仿真[D].福州：福州大學.2006.

[16]王仙雅，慕靜.物流產業(yè)集群與外環(huán)境的協(xié)同演化及仿真[J].統(tǒng)計與決策，2011（4）：167.

[17]任軍號，黃中，鞏歲平.基于OSR-MAS的產業(yè)集群演化建模與仿真[J].計算機技術與發(fā)展，2011，21（11）：19.

[18]解學梅，馬國鑫，戴智華.基于元胞自動機的創(chuàng)新集群演化驅動力模型研究[J].科技進步與對策，2012，29（14）：50.

[19]QIN S. Evolvement model of eco-industrial cluster：research based on complex adaptive System[A]//Intelligent Information Technology Application Association.Multi-Functional Materials and Structures Engineering（ICMMSE 2011）[C].Intelligent Information Technology Application Association：2011：6.

[20]MOEED H， RONALD G A， DIETER A. An agent-based modeling optimization approach for understanding behavior of engineered complex adaptive systems[J]. Socio-Economic Planning Sciences，2016，56.

[21]魏后凱.對產業(yè)集群與競爭力關系的考察[J].經濟管理，2003（6）：4.

[22]敬采云，陳剛.成本遞減-產業(yè)集群的一種解釋[J].會計研究，2011（10）：79.

[編輯：厲艷飛]

收稿日期： 2019-05-26

基金項目： 國家自然科學基金資助項目（71873073）;浙江省軟科學研究計劃項目（2017C35016）;寧波大學SRIP重點項目（2018SRIP0113）

作者簡介： 仇麗萍（1995—），女，碩士研究生;

楊麗華（1971—），女，教授，博士.