楊志興,許馨月,陳自立,郭平,汪周華
不同壓力梯度下氣水相滲曲線的實(shí)驗(yàn)和產(chǎn)能研究*
楊志興1,許馨月2,陳自立1,郭平3,汪周華3
(1.中海石油(中國)有限公司上海分公司,上海 200030;2.西南油氣田勘探開發(fā)研究院,四川 成都 610000; 3.“油氣藏地質(zhì)及開發(fā)工程”國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室·西南石油大學(xué),四川 成都 610500)
現(xiàn)已有采用不同速度下的氣驅(qū)水測試束縛水的速度敏感性實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)得到了速度與束縛水的關(guān)系曲線,而開發(fā)過程中需要不同壓力梯度下的氣驅(qū)水相滲完整曲線,針對目標(biāo)區(qū)塊的儲層特點(diǎn),采用非穩(wěn)態(tài)氣驅(qū)水實(shí)驗(yàn)研究方法,用氮?dú)夂偷貙铀疁y試4塊巖心在常溫不同壓力梯度下的氣驅(qū)水兩相滲流,得到對應(yīng)條件下的非均質(zhì)巖心氣驅(qū)水相對滲透率曲線。使用eclipse建立單井模型,采用不同壓力梯度下氣驅(qū)水相滲實(shí)驗(yàn)得到并經(jīng)處理后的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)對單井開發(fā)動態(tài)進(jìn)行預(yù)測。研究結(jié)果表明,0.4 mD的致密巖心因絕對滲透率太低,在束縛水條件下氣水相相對滲透率較低,幾乎沒有滲流能力,開發(fā)潛力?。粷B透率7~11 mD巖心,兩相共滲區(qū)范圍較大,隨氣驅(qū)水壓力梯度增加,束縛水下降2%~3%,相滲曲線整體向右移動,在低壓力梯度下,氣相滲透率提升,而壓力梯度過高會引起非線性滲流阻力,氣相滲透率反而有所下降,合理確定生產(chǎn)壓差是開發(fā)時(shí)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮的問題。
氣驅(qū)水;相滲曲線;壓力梯度;生產(chǎn)動態(tài)
目前,國內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)對相對滲透率曲線的影響因素作了大量研究。然而,關(guān)于壓力梯度對氣水相對滲透率曲線的研究并不多。方建龍等[1]指出高壓下會獲得更高的氣驅(qū)水波及效率,更寬的氣水兩相共滲區(qū);鄧英爾[2]揭示了隨著壓力梯度的增加,氣驅(qū)水線性滲流會轉(zhuǎn)變?yōu)榉蔷€性滲流。
本文針對某井位,取得A、B兩層位4塊不同絕對滲透率巖心(滲透率大小分別為0.403 mD、0.421 mD、6.95 mD、10.98 mD),采用非穩(wěn)態(tài)法對這4塊巖心在常溫、不同驅(qū)替壓差下進(jìn)行氣驅(qū)水相滲曲線測試,得到4塊巖心不同壓力梯度下完整的氣水相對滲透率曲線,對儲層的實(shí)際開發(fā)具有明確的指導(dǎo)意義。
本實(shí)驗(yàn)根據(jù)巖石中兩相流體相對滲透率測定方法GB/T 28912—2012,采用美國巖心公司103型氣水相滲測定儀對4塊巖心進(jìn)行常規(guī)氣驅(qū)水相滲測試。
本次實(shí)驗(yàn)選取了實(shí)際儲層巖樣4塊,其中A層2塊,B層2塊。
實(shí)驗(yàn)采用的被驅(qū)替相飽和水的配制按照地層水礦物質(zhì)含量配制,總礦化度6 739 mg/L,驅(qū)替相為商用氮?dú)狻?/p>
將不同壓力梯度非穩(wěn)態(tài)氣驅(qū)水實(shí)驗(yàn)記錄的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)按照GB/T 28912—2012進(jìn)行計(jì)算處理,得到4塊巖心不同驅(qū)替壓差下的氣水相對滲透率數(shù)據(jù)圖。
2.1.1 特低滲巖心
因?yàn)?號和201號巖心的絕對滲透率較低,為0.4 mD。當(dāng)驅(qū)替相剛剛進(jìn)入孔隙時(shí),驅(qū)出了部分游離態(tài)水相。說明這類儲層開發(fā)非常困難,氣水滲透率均低,生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)水產(chǎn)氣量均很小,開發(fā)潛力較小。
2.1.2 相對較高滲透率巖心
50號和112號巖心滲透率為6 mD和10 mD,歸為相對較高滲透率巖心,整體趨勢為:隨著巖心含氣飽和度的增加,氣相相對滲透率上升,水相相對滲透率下降。且整體呈現(xiàn)出穩(wěn)定的形交叉曲線,兩相共滲區(qū)范圍較大,巖心絕對滲透率較好。
壓力梯度與氣相對滲透率rg端點(diǎn)值如圖1所示。
圖1 壓力梯度與氣相對滲透率Krg端點(diǎn)值
由圖1知,特低滲巖心8號和201號氣相滲透率緩慢上升,且趨于一個(gè)穩(wěn)定值,巖心50號和112號卻呈現(xiàn)出先增加后下降的趨勢。分析可能是非達(dá)西滲流產(chǎn)生的影響,為此,計(jì)算4塊巖心滲流過程中的雷諾數(shù)大于臨界雷諾數(shù)0.2[3],證明實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)生了達(dá)西滲流向非達(dá)西滲流的轉(zhuǎn)變。
為研究生產(chǎn)過程中不同速度相滲曲線對氣井生產(chǎn)動態(tài)的影響,以DH氣藏A區(qū)塊A-1井X3層為參考,使用數(shù)模軟件Eclipse建立單井模型,并用巖心不同壓力梯度下氣驅(qū)水相滲實(shí)驗(yàn)經(jīng)處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測。
3.1.1 模型描述
將模型網(wǎng)格劃分為20×20×9,方向網(wǎng)格步長為 100 m,方向網(wǎng)格步長為100 m,平面大小為2 km×2 km,方向有9個(gè)小層,總厚度為113.1 m。直井P1位于模型中心,9個(gè)小層全部射開。
3.1.2 基礎(chǔ)模型的建立
基礎(chǔ)模型相滲曲線來自于標(biāo)準(zhǔn)相滲測試實(shí)驗(yàn)。X3層包含9個(gè)小層,小層滲透率在縱向上的非均質(zhì)性比較強(qiáng),因此在Eclipse相滲部分將模型分為3個(gè)區(qū)。其中第1、4、7、9層劃為分區(qū)1,使用第6號滲透率為0.301 mD的巖心相滲曲線;第2層和第6層劃為分區(qū)2,使用第42號滲透率為1.47 mD的巖心相滲曲線;第3、5、8層劃分為分區(qū)3,使用第44號滲透率為3.16 mD的巖心相滲曲線。
結(jié)合現(xiàn)場生產(chǎn)需求及文獻(xiàn)調(diào)研,生產(chǎn)方式采用定產(chǎn)量生產(chǎn),分別以基礎(chǔ)模型全井段絕對無阻流量的1/3、1/4、1/5、1/6進(jìn)行配產(chǎn),當(dāng)井底壓力降至8.5 MPa時(shí),改為定壓生產(chǎn),生產(chǎn)時(shí)間為30年。
考慮高速相滲曲線后,氣井的穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間由5 113 d下降到了4 018 d,下降了21.42%,穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間隨著配產(chǎn)的增大快速減小,當(dāng)配產(chǎn)為700 000 m3/d時(shí),兩者的穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間均不到800 d[4]。
本文采用非穩(wěn)態(tài)法選取具有代表性的2塊特低滲巖心(0.4 mD)和2塊較高滲透率巖心(6 mD、10 mD)進(jìn)行不同壓力梯度下的氣驅(qū)水實(shí)驗(yàn),并且通過eclipse模擬了4塊巖心不同壓力梯度下的氣驅(qū)水相滲曲線對氣井生產(chǎn)動態(tài)的影響情況,對現(xiàn)場儲層的開發(fā)提出以下指導(dǎo)意見。
滲透率小于0.4 mD的氣藏,隨著壓力梯度越大,束縛水下降2%~6%,氣水滲流能力均較差,開發(fā)潛力較小。滲透率7~11 mD的低滲氣藏,隨氣驅(qū)水壓力梯度增加,束縛水下降2%~3%,相滲曲線整體向右移動,在低壓力梯度下,氣相滲透率提升,而壓力梯度過高會引起非線性滲流阻力,氣相滲透率反而有所下降,因此合理確定生產(chǎn)壓差是開發(fā)應(yīng)當(dāng)仔細(xì)考慮的問題。氣井動態(tài)模擬預(yù)測中考慮高速相滲后,氣井產(chǎn)能減小,穩(wěn)產(chǎn)時(shí)間大幅減小,氣藏采出程度、采收率均下降。
[1]方建龍,郭平,肖香姣,等.高溫高壓致密砂巖儲集層氣水相滲曲線測試方法[J].2015(2):84-89.
[2]鄧英爾.含束縛水低滲透介質(zhì)其體非線性滲流定律[J].天然氣工業(yè),2004,24(11):88-91.
[3]朱光亞,劉先貴,高樹生.低滲透氣藏氣水兩相滲流特征及其產(chǎn)能分析[J].天然氣工業(yè),2009,29(9):67-69.
[4]郭平,徐永高,陳召佑,等.對低滲氣藏滲流機(jī)理實(shí)驗(yàn)研究的新認(rèn)識[J].天然氣工業(yè),2007,27(7):86-88.
TE312
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2019.23.015
2095-6835(2019)23-0039-02
楊志興(1987—),男,油藏總師,國家重大專項(xiàng)的副課題長,現(xiàn)工作于中海石油(中國)有限公司上海分公司,特長為氣田開發(fā)。
國家重大專項(xiàng)資助(編號:2016ZX05027-004-005)
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕