方力
根據(jù)國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),11月份,中國CPI同比上漲4.5%,主要受食品價格上漲等結(jié)構(gòu)性影響。當月,食品價格上漲超過10%,其中豬肉價格同比上漲1.1倍。
2019年是豬價近幾年漲幅最猛的一年,但是豬價的大幅上漲并沒有給天邦股份(002124.SZ)帶來更好的業(yè)績增長,其業(yè)績反而出現(xiàn)大幅下跌。
2007年,天邦股份在深圳證券交易所上市,公司是中國工廠化養(yǎng)豬的代表企業(yè)之一,目前已擁有水產(chǎn)飼料、生物制品、生豬養(yǎng)殖、生鮮食品、工程建設(shè)五大業(yè)務板塊。
2019年前三季度,天邦股份實現(xiàn)收入44.54億元,同比增長40.12%;實現(xiàn)凈利潤1363萬元,同比下跌90.12%。
作為對比,同行業(yè)競爭對手牧原股份(002714.SZ)同期實現(xiàn)收入117.33億元,同比增長27.79%;實現(xiàn)凈利潤13.87億元,同比增長296.04%。溫氏股份(300498.SZ)2019年前三季度實現(xiàn)收入483.08億元,同比增長18.29%;實現(xiàn)凈利潤60.85億元,同比增長109.84%。
由以上數(shù)據(jù)可知,天邦股份前三季度的業(yè)績與同行業(yè)相比遜色很多。
尤其需要注意的是,這還是在豬肉價格上漲的大背景下所實現(xiàn)的業(yè)績,天邦股份前三季度的凈利潤不升反跌,更令人擔憂。
細看2019年三季報,《證券市場周刊》記者發(fā)現(xiàn),導致公司凈利潤大幅下滑的原因更多來自于營業(yè)外支出。
2019年前三季度,公司營業(yè)外支出為8486萬元,同比增長955%。公司解釋稱,營業(yè)外支出大幅增加主要系本報告期因非洲豬瘟疫情,地方政府禁運措施導致種豬不能及時轉(zhuǎn)運投產(chǎn),造成積壓,種豬死亡率提高所致。
但反觀牧原股份,2019年前三季度,公司營業(yè)外支出為4803萬元,同比僅增長19.55%,牧原股份解釋稱是公司為對外捐贈增加所致。
同期,溫氏股份營業(yè)外支出為4811萬元,同比下降16.4%,公司沒有披露具體原因。
而2019年半年報顯示,天邦股份的收入結(jié)構(gòu)中,國內(nèi)銷售額28.61億元,占比97.3%;國外銷售額為7939萬元,僅占比2.7%。同期,牧原股份和溫氏股份的營業(yè)收入全部來自于國內(nèi)。
那么,問題就來了,在同樣絕大部分收入都來自于國內(nèi),而且同樣受非洲豬瘟疫情影響的情況下,為什么單單天邦股份的凈利潤表現(xiàn)與同行差別大呢?
而且,這種情況并不僅僅發(fā)生在2019年,在2018年,牧原股份凈利潤為5.28億元,溫氏股份凈利潤為42.56億元,而天邦股份卻虧損5.72億元。這是否表明,與同行相比,天邦股份的經(jīng)營和管理能力存在一定的問題?
天邦股份與牧原股份、溫氏股份的經(jīng)營模式完全不同,天邦股份的經(jīng)營模式是生豬的全產(chǎn)業(yè)鏈經(jīng)營,公司在年報中稱:“公司主要產(chǎn)品為食品及食品相關(guān)類別中的商品肉豬、肉制生鮮產(chǎn)品、豬肉及水產(chǎn)深加工產(chǎn)品、商品種豬、豬和禽類疫苗、豬用飼料和水產(chǎn)飼料等。 經(jīng)過22年的發(fā)展,公司已經(jīng)形成從飼料到餐桌的豬肉和水產(chǎn)品全產(chǎn)業(yè)鏈生產(chǎn)銷售體系,是中國較大的生豬育種、生豬養(yǎng)殖、疫苗和飼料生產(chǎn)企業(yè)?!?/p>
而牧原股份和溫氏股份主要針對于產(chǎn)業(yè)鏈前期的生豬養(yǎng)殖。
2018年,牧原股份收入133.88億元,其中生豬養(yǎng)殖的收入為132.62億元,占比99.05%;而同期溫氏股份的收入為554.64億元,養(yǎng)殖行業(yè)占比為96.90%。二者都專注于養(yǎng)殖行業(yè),但受到非洲豬瘟疫情的影響反而最小。
由于經(jīng)營模式的不同,這兩類公司的管理成本和盈利能力也完全不同。
根據(jù)國盛證券的研究報告,2017 年,用生豬養(yǎng)殖業(yè)務成本除以出欄量計算頭均銷售成本,牧原的頭均銷售成本為962.9元,溫氏股份為1384.2元,天邦股份是1201元,與同行業(yè)公司相比,天邦股份并不是最高,但也要比牧原高出超過20%。
根據(jù)Wind數(shù)據(jù),2016-2018年及2019年前三季度,溫氏股份的毛利率分別為28.22%、20.06%、16.85%、19.8%,牧原股份的毛利率分別為45.69%、29.81%、9.82%、18.74%,而天邦股份的毛利率分別為31.9%、24.43%、11.69%、10.64%。
2016-2018年,三家公司的毛利率互有高低,進入2019年,天邦股份的毛利率要明顯低于溫氏股份和牧原股份。
從銷售期間費用率來看,2016-2018年及2019年前三季度,溫氏股份分別為6.54%、7.22%、8.86%、8.41%,牧原股份分別為5.98%、8.02%、8.84%、9.25%,而天邦股份分別為15.89%、15.60%、14.39%、13.02%,天邦股份的期間費用率同樣明顯高于溫氏股份和牧原股份。
從凈利率的角度來看,2016-2018年及2019年前三季度,溫氏股份的凈利率分別為20.62%、12.58%、7.44%、13.11%,同期牧原股份的凈利率分別為41.42%、23.56%、3.94%、12.4%,而天邦股份凈利率分別為15.72%、8.47%、-12.73%、0.31%。
從以上數(shù)據(jù)也可以看出,導致天邦股份增收不增利、凈利率明顯低于競爭對手的主要原因是其奇高的期間費用率。
天邦股份是全產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營模式,但從產(chǎn)品成本、運營成本、盈利能力上來看,公司全產(chǎn)業(yè)鏈的經(jīng)營模式并沒有給天邦股份帶來任何競爭優(yōu)勢。
2019年前三季度,天邦股份的收入為44.54億元,牧原股份和溫氏股份的收入分別為117.33億元和483.08億元;從規(guī)模經(jīng)濟的角度,天邦股份沒有任何競爭優(yōu)勢。長期而言,天邦股份的經(jīng)營模式也面臨挑戰(zhàn)。
2019年10月29日,天邦股份發(fā)布2019年度非公開發(fā)行A股股票募集資金使用的可行性分析報告(二次修訂稿),公司計劃發(fā)行募集資金不超過26.66億元,其中用于豬肉食品產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)項目(包括生豬養(yǎng)殖、生豬屠宰及肉制品加工、豬飼料生產(chǎn))和水產(chǎn)飼料生產(chǎn)建設(shè)項目金額為21.36億元,用于補充流動資金金額為5.3億元。
目前,中國是世界上最大的生豬生產(chǎn)國和消費國,豬肉消費需求穩(wěn)步增長,2007年,中國豬肉消費量為4271萬噸,2017年達到5481萬噸,年均增長率2.53%。2017年,中國生豬出欄量達6.88億頭,2000年以來,豬肉占肉類消費比重始終保持在60%左右,始終是肉類消費的主體,中國生豬飼養(yǎng)量和豬肉消費量均占世界總量的50%左右。
從行業(yè)格局來看,生豬養(yǎng)殖的格局非常分散。根據(jù)國家統(tǒng)計局《2018年經(jīng)濟運行保持在合理區(qū)間發(fā)展的主要預期目標較好完成》公告,2018年,中國共出欄生豬6.94億頭,其中九大上市養(yǎng)殖企業(yè)共出欄4476.3萬頭,出欄量僅占6.45%,而2017年共出欄3442.46萬頭生豬,占據(jù)4.9%的市場份額。
由于行業(yè)大、市場集中度低,所以這個行業(yè)有巨大的機會。
但是,眾多企業(yè)都看到了這一點,相關(guān)公司都在迅速擴張。為了進一步提高市場占有率,牧原股份、華統(tǒng)股份(002840.SZ)、正邦科技(002157.SZ)、天康生物(002100.SZ)、金新農(nóng)(002548.SZ)等同行業(yè)上市公司都正在積極進行投資擴產(chǎn),通過可轉(zhuǎn)債、公司債等多種融資工具募集資金投入生豬養(yǎng)殖項目。
行業(yè)集體擴產(chǎn)勢必會導致豬肉的價格不斷下降,未來將更加考驗公司的管理能力。
而對于豬價的調(diào)控,政府也是非常堅決的。
據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的數(shù)據(jù),9月CPI同比上漲3%,其中食品價格上漲貢獻率超過70%,而食品中豬肉價格上漲的貢獻更大,9月豬肉價格同比漲幅接近70%;10月份CPI同比上漲3.8%,漲幅比上個月擴大0.8個百分點,其中豬肉價格上漲101.3%,仍是推高CPI的主要因素。
自2018年國內(nèi)豬肉價格受非洲豬瘟影響以來,政府已經(jīng)出臺多項措施來調(diào)整豬肉價格,包括加大非洲豬瘟強制撲殺補助、完善種豬場、規(guī)模豬場臨時貸款貼息、加大生豬調(diào)出大縣獎勵力度、提高生豬保險保額、支持實施生豬良種補貼和強化省級財政統(tǒng)籌力度等措施。
隨著供應的增加和政策的不斷出臺,未來豬肉價格下降是大概率事件。
2019年是豬肉價格上漲最猛的一年,但是天邦股份前三季度凈利潤只有1363萬元,同比反而下跌90.12%。如果未來豬肉價格回調(diào),那么,公司虧損的風險將會大大提升。而在豬價高位進行非公開發(fā)行并擴產(chǎn),天邦股份未來勢必會面臨更為重大的考驗。
對于管理成本、擴張時點等問題,《證券市場周刊》記者已經(jīng)向公司發(fā)去采訪函,截至發(fā)稿日,公司沒有進行任何回復。