韓長賦:
社會資本下鄉(xiāng)要帶動老鄉(xiāng) 不能代替老鄉(xiāng)
11月19日,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部部長韓長賦在全國新農(nóng)民新技術(shù)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新論壇上表示,中央對社會資本下鄉(xiāng)一直積極鼓勵,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門要會同有關(guān)部門積極研究出臺政策措施,強化投資引領(lǐng),研究完善“人地錢”支持政策,搭建平臺強化服務(wù),努力破解社會資本下鄉(xiāng)的瓶頸制約。
韓長賦強調(diào),明年全面小康要圓滿收官,必須加大鄉(xiāng)村建設(shè)投入力度,加快補齊農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展短板。社會資本是國民經(jīng)濟中異?;钴S的元素,鄉(xiāng)村是投資興業(yè)的熱土,社會資本參與鄉(xiāng)村振興空間廣闊、前景光明。
韓長賦指出,社會資本下鄉(xiāng)要帶動老鄉(xiāng),不能代替老鄉(xiāng),不能農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)民邊緣化,要實現(xiàn)合作共贏、共同發(fā)展。要多辦農(nóng)民“辦不了、辦不好、辦了不劃算”的產(chǎn)業(yè),把收益更多留在鄉(xiāng)村。要多辦鏈條長、農(nóng)民參與度高、受益面廣的產(chǎn)業(yè),把就業(yè)崗位更多留給農(nóng)民。要多辦扶貧帶貧、幫農(nóng)帶農(nóng)的產(chǎn)業(yè),帶動農(nóng)村同步發(fā)展、農(nóng)民同步進步。
胡葆森:
企業(yè)家最重要的心態(tài)是“深秋心態(tài)”
11月13日,建業(yè)集團董事長胡葆森發(fā)表演講,就“新時代企業(yè)家精神”暢談自己的看法。他認為,企業(yè)家最重要的心態(tài)是“深秋心態(tài)”,即要做到熱時不燥、冷時不棄。
胡葆森表示,成功的企業(yè)家首先是一個長期主義者,他能看到更遠的未來,看得更遠才能走得更穩(wěn)。經(jīng)營一家企業(yè)好比跑馬拉松,在這個過程中,最重要就是心態(tài)?!捌髽I(yè)家最重要的心態(tài)是‘深秋心態(tài)。深秋時節(jié),我國中原地區(qū)的平均氣溫約為20度左右,這個溫度相對于冬天而言非常暖和,相對于夏天則非常涼爽。同樣道理,對企業(yè)而言最重要的是什么?熱時不燥、冷時不棄。當(dāng)大家都跟風(fēng)的時候、形勢好的時候不要跟著起哄;但當(dāng)大家都信心不足、不確定性越來越多、很多人要放棄改行的時候,你能否仍舊堅持下去?‘深秋心態(tài)是一名企業(yè)家必備的非常重要的一種品質(zhì),更是一種能力?!?/p>
“有了‘深秋心態(tài),企業(yè)家還需要‘匠人精神,即咬定青山不放松。市場邊界劃定之后,要花費十年二十年的時間,打造一個‘根據(jù)地。在這個‘根據(jù)地里深挖河、筑高墻、打笨仗,不要老換方向?!焙嵘f。
鄭永年:
逃避中等收入陷阱
首先要逃避中等文化陷阱
近日,“2019新華網(wǎng)思客年會”在廣州舉行。新加坡國立大學(xué)東亞研究所教授鄭永年在會上表示,物質(zhì)意義上的進步不會導(dǎo)致整體社會的進步,社會的進步需要培養(yǎng)中等收入群體由物質(zhì)消費轉(zhuǎn)向文化消費。“中國要逃避中等收入陷阱,首先要逃避中等文化的陷阱,通過培養(yǎng)文化中等收入群體來培養(yǎng)健康的消費社會,促使中國從數(shù)量型經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)型成為質(zhì)量型經(jīng)濟增長?!?/p>
“要從精英階層做起,培養(yǎng)文化中等收入群體。在物質(zhì)層面的中等收入群體基礎(chǔ)上培養(yǎng)文化中等收入群體,在文化中等收入群體的基礎(chǔ)上再培養(yǎng)文化‘貴族。這種文化‘貴族不是傳統(tǒng)的‘貴族概念,而是有時間、有物質(zhì)生活保障,并且有興趣、有能力仰望星空的群體,能夠致力于原創(chuàng)性思想和原創(chuàng)性技術(shù)的研究。”鄭永年說。
在鄭永年看來,如果人的文化水平不提高,當(dāng)經(jīng)濟發(fā)展到一定階段時就很難再上一個臺階。“因為經(jīng)濟發(fā)展靠的是消費和技術(shù)創(chuàng)造,文化消費是無限的,技術(shù)創(chuàng)造更是中等文化的產(chǎn)物,沒有文化的想象力,技術(shù)的創(chuàng)造會變得非常困難甚至不可能?!?/p>
陳昌智:
我國城市數(shù)量偏少
應(yīng)加快研究推動鎮(zhèn)改市
近日,十二屆全國人大常委會副委員長陳昌智在“第四屆中國新型城鎮(zhèn)化理論·政策·實踐論壇”上指出,我國城市整體數(shù)量偏少,中小城市嚴(yán)重不足,應(yīng)當(dāng)加快研究積極穩(wěn)妥地推動鎮(zhèn)改市。
陳昌智指出,我國城市整體數(shù)量偏少,中小城市數(shù)量嚴(yán)重不足,美國城市化率從20%提高到50%期間,城市由392個增長到2722個。日本的城市化率從38%提到70%期間,城市從166個增長到652個。而我國的城鎮(zhèn)化率從31.91%提高到54.77%期間,城市卻從668個下降為654個,20萬人口以下的小城市數(shù)量占比僅為18%,和發(fā)達國家城市化的發(fā)展是離向的,隨著城市化的發(fā)展,城市化率越來越高,城市應(yīng)該越來越多,我們反而在減少。一些特大鎮(zhèn)在管理權(quán)限、管理方式上無法滿足縣市的需要,一些增長潛力得不到有效釋放。我國超過10萬人的鎮(zhèn)有235個,超過5萬人的有882個,應(yīng)當(dāng)加快研究積極穩(wěn)妥地推動鎮(zhèn)改市。