(四川職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川 遂寧 629099)
2019年3月,國家為了推動物流高質(zhì)量發(fā)展,出臺發(fā)改經(jīng)貿(mào)〔2019〕352號文件,文中明確提出:“要健全物流高質(zhì)量發(fā)展的政策保障體系,加強(qiáng)投融資支持方式創(chuàng)新?!眹掖罅χС治锪鞲哔|(zhì)量發(fā)展,更是提出了以物流金融支持物流高質(zhì)量發(fā)展的具體實施辦法,因此,對物流金融的分析和研究很有價值。我國地大物博,東西南北各個區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各有特色,以城市經(jīng)濟(jì)總量為依據(jù)可以分為一線城市、二線城市、三線城市、四線城市……物流經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于城市綜合經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市綜合經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),其物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展越成熟,因此,城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展與物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在正相關(guān)關(guān)系。物流金融的產(chǎn)生源于物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,優(yōu)質(zhì)的物流金融環(huán)境是物流高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)保障。隨著時間的發(fā)展,物流金融經(jīng)濟(jì)量變大,也會推動著物流經(jīng)濟(jì)水平提高,最終城市經(jīng)濟(jì)總量也增加。當(dāng)然,這種關(guān)系需要在一定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境條件下產(chǎn)生,特殊時期經(jīng)濟(jì)環(huán)境的階段變化帶來的影響可以忽略不計。因此,本文在三四線城市背景下,分析物流金融發(fā)展現(xiàn)狀,找出相對具體的問題,提出可行的解決對策。
國外對物流金融的研究比較成熟,如美國、日本、澳大利亞等國家早已建立了健全的物流金融規(guī)范體系。1916年,美國頒布了倉庫存貯法案(USWarehousingActof1916),通過法案的規(guī)定,在美國全國范圍內(nèi)建立起一整套為家庭式農(nóng)場融資的“倉單質(zhì)押”系統(tǒng)規(guī)則。Koch(1948)從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究了利用存貨進(jìn)行融資的可能方式。
國內(nèi)對物流金融理論的研究大多是沿著物資銀行、倉單質(zhì)押、保兌倉等業(yè)務(wù)的總結(jié)開始。鄒小芫、唐元琦(2004)首次提出物流金融概念,認(rèn)為它是在物流業(yè)務(wù)運(yùn)作中,為了有效調(diào)節(jié)和組織物流環(huán)節(jié)中的貨幣資金運(yùn)動而衍生出的各種金融創(chuàng)新工具。方晨、楊獻(xiàn)杰(2012)則從博弈理論角度分析風(fēng)險控制,建立物流金融征信體系。張淑麗、劉永賢(2017)提出幾個物流金融的主要業(yè)務(wù)模式線上、線下撮合交易性物流園區(qū)模式最為特殊,具有較強(qiáng)的創(chuàng)新性。
我國共有338個地級以上的城市,其中一線城市(不包括新一線城市)占比1.1%,如果包括新一線城市,占比為5.6%;二線城市占比9.1%;三四五線城市共占比85.3%。2019年中國GDP總量達(dá)到99.09萬億元,其中上海城市GDP排名第一為3.82萬億元;北京城市GDP排名第二為3.54萬億元;深圳城市GDP排名第三為2.69萬億元;廣州城市GDP排名第四為2.36萬億元。一線城市(北、上、廣、深,不包含新一線)GDP總量達(dá)到12.41萬億元,在全國GDP總量中占比12.52%。城市數(shù)量占比1.10%的一線城市,其城市GDP總量占比卻高達(dá)12.52%。因此,一線城市集聚了多方優(yōu)勢,吸引了資金、人才、政策等優(yōu)質(zhì)資源,對比三四線城市,在沒有這樣的優(yōu)質(zhì)資源條件下,如何發(fā)展城市經(jīng)濟(jì)、城市物流經(jīng)濟(jì)和城市物流金融,是本文分析的重點。
通過對比分析,發(fā)現(xiàn)三四線城市的特征主要表現(xiàn)出幾點:(1)人口規(guī)模較一二線城市小,對人才吸引力不高;(2)高等教育學(xué)府較少,大學(xué)主要以高職院校為主且數(shù)量少;(3)經(jīng)濟(jì)綜合實力較弱,世界500強(qiáng)企業(yè)落戶極少,地方經(jīng)濟(jì)特色較明顯;(4)城市規(guī)模較一二線城市小,可用土地面積較?。?5)出色的高科技產(chǎn)業(yè)少,城市智能化程度不如一二線城市。
1.城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境因素
物流金融的發(fā)展離不開優(yōu)質(zhì)的城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境資源,通過本文對三四線城市的分析,得出幾點三四線城市的特征,其中三四線城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小這一特征,在很大程度上限制了物流金融的發(fā)展。城市經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大越能夠吸引金融機(jī)構(gòu)入駐,經(jīng)濟(jì)規(guī)模越小越難吸引外資。
2.物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素
物流經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是直接影響物流金融發(fā)展的因素之一,物流金融的產(chǎn)生就是因為物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,物流企業(yè)與企業(yè)之間在交易達(dá)到一定規(guī)模后會依賴于第三方金融機(jī)構(gòu)來緩解資金運(yùn)行壓力,因此,物流經(jīng)濟(jì)的發(fā)展依賴于物流金融機(jī)構(gòu),物流金融是物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)力量支撐。
1.引進(jìn)資金用于物流行業(yè)的占比不高
三四線城市的金融機(jī)構(gòu)相對較多,幾乎每個城市都有國有銀行和地方銀行機(jī)構(gòu),但是金融機(jī)構(gòu)用于物流行業(yè)的占比卻很少,真正用到物流企業(yè)用于提高物流企業(yè)發(fā)展的資金整體占比不高,因此,在三四線城市,相對于金融機(jī)構(gòu)而言,物流金融機(jī)構(gòu)就更少。
2.中小型物流企業(yè)較多且融資困難
三四線城市的物流企業(yè)呈現(xiàn)的一個明顯特征就是規(guī)模小,由于保障和信譽(yù)問題,往往小型規(guī)模的物流企業(yè)融資困難。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析,物流企業(yè)規(guī)模小會導(dǎo)致企業(yè)融資困難,出現(xiàn)物流金融市場需求降低,最終導(dǎo)致物流金融機(jī)構(gòu)發(fā)展困難,物流金融行業(yè)發(fā)展緩慢,逐漸形成劣質(zhì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)圈。
3.融資風(fēng)險控制能力較弱
金融的發(fā)展往往伴隨著風(fēng)險,融資風(fēng)險控制能力是金融機(jī)構(gòu)發(fā)展的保障。三四線城市物流企業(yè)規(guī)模小,融資困難,因此,在融資上的風(fēng)險會相對較高,金融機(jī)構(gòu)對融資風(fēng)險的控制能也相對較弱。
4.制度環(huán)境有待完善
三四線城市針對物流金融的法律法規(guī)不完善,支持物流金融發(fā)展的福利政策較少,同時小微型物流企業(yè)較多,常常面臨融資困難、融不到資的困境。
1.提高金融機(jī)構(gòu)用于物流行業(yè)的資金用量
基于三四線城市的發(fā)展特點,物流金融機(jī)構(gòu)數(shù)量較少的情況下,鼓勵金融機(jī)構(gòu)提高對物流行業(yè)的資金支持力度,用金融機(jī)構(gòu)+物流金融機(jī)構(gòu)相互合作的方式來提高物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
2.整合三四線城市物流資源
三四線城市物流企業(yè)具有規(guī)模小、分布散和經(jīng)營亂的特征,針對這樣的問題,建議整合物流資源,鼓勵較大型物流企業(yè)兼并或收購小型物流企業(yè),建立物流企業(yè)規(guī)?;?jīng)營,提高企業(yè)知名度、信譽(yù)度,緩解物流企業(yè)融資困難的壓力。
3.提高金融機(jī)構(gòu)融資風(fēng)控能力
金融機(jī)構(gòu)要提高自身的風(fēng)險控制能力,通過企業(yè)培訓(xùn),或出訪學(xué)習(xí)優(yōu)秀金融機(jī)構(gòu)經(jīng)營管理經(jīng)驗,以此來提高自己的風(fēng)險控制能力。
4.制度環(huán)境和行業(yè)環(huán)境方面
制度環(huán)境上,制定有關(guān)物流金融業(yè)務(wù)詳細(xì)具體且有針對性的法律規(guī)章制度。行業(yè)環(huán)境上,銀行、物流倉儲企業(yè)和借款企業(yè)緊密合作,針對不同的物流金融業(yè)務(wù)模式制定規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)的操作流程和細(xì)則。