◎ 文 《法人》全媒體記者 伍洲奇

王思聰?shù)耐顿Y事業(yè)始于2009年，當(dāng)年在父親王健林的支持下，他成立了普思資本，投資規(guī)模超過30億元人民幣，其投資版圖主要集中在直播、文娛等領(lǐng)域。

11月4日，中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)顯示，王思聰被北京市第二中級(jí)人民法院列為被執(zhí)行人，執(zhí)行標(biāo)的約1.5億元，該信息在網(wǎng)絡(luò)上迅速引發(fā)熱議。

隨后媒體跟進(jìn)報(bào)道。 11月22日，紅星新聞、法人網(wǎng)先后以《王思聰房產(chǎn)汽車存款均被查封》為題，披露了北京市二中院召開的執(zhí)行主題新聞通報(bào)會(huì)，法院依法向王思聰送達(dá)了執(zhí)行通知書及報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，并對(duì)其名下房產(chǎn)、汽車、存款進(jìn)行調(diào)查。

從超級(jí)網(wǎng)紅到跌落神壇，王思聰被限制高消費(fèi)的消息引起了輿情震蕩。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2019年11月1日至11月26日，“限制消費(fèi)”在全網(wǎng)共產(chǎn)生超過165萬(wàn)條相關(guān)信息，其中王思聰更是成為關(guān)注焦點(diǎn)，微博“王思聰被限制高消費(fèi)”的閱讀量突破14億。在此期間，王思聰一直未到公司上班，以躲避媒體的追蹤采訪。

輿情走勢(shì)分析

從王思聰輿情關(guān)注度走勢(shì)分析，王思聰成為被執(zhí)行人之后，輿情出現(xiàn)3次波動(dòng)，分別于11月3日、5日、8日進(jìn)入三個(gè)輿論發(fā)酵峰值。

王思聰輿情關(guān)注度走勢(shì)分析

11月6日，《環(huán)球時(shí)報(bào)》、聯(lián)商網(wǎng)等媒體公開報(bào)道此事，財(cái)經(jīng)類媒體網(wǎng)站紛紛在新浪微博等平臺(tái)傳播。但是，澎湃新聞當(dāng)天采訪北京市第二中級(jí)人民法院后報(bào)道稱，“王思聰確有作為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件，案號(hào)為（2019）京02執(zhí)1325號(hào)，于11月4日剛剛立案執(zhí)行。但暫未對(duì)王思聰本人采取限制高消費(fèi)以及納入失信被執(zhí)行人名單等強(qiáng)制措施。”當(dāng)天，約有27家媒體和網(wǎng)站予以報(bào)道或轉(zhuǎn)載。

11月7日，因受“王思聰”“被執(zhí)行人”等敏感字眼的刺激，緩過神來(lái)的網(wǎng)絡(luò)媒體紛紛進(jìn)行圍觀，約有555家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。11月8日，該新聞熱點(diǎn)持續(xù)受到48家媒體和其網(wǎng)站的轉(zhuǎn)載或評(píng)論。

11月9日，《中國(guó)證券報(bào)》就王思聰案追蹤報(bào)道稱，因王思聰于2019年8月12日被立案執(zhí)行申請(qǐng)人曹悅申請(qǐng)執(zhí)行上海熊貓互娛文化有限公司其他合同糾紛一案，已被上海市嘉定區(qū)人民法院發(fā)布限制消費(fèi)令，即王思聰不得乘坐飛機(jī)、高鐵，也不能在星級(jí)酒店、夜總會(huì)、高爾夫球場(chǎng)等場(chǎng)所進(jìn)行高消費(fèi)。

被辟謠卻又最終確定進(jìn)入“限消黑名單”的王思聰，于11月9日當(dāng)天引發(fā)317家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。11月10日，該案引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)輿情余波未定，約有124家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)一步對(duì)該案進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。

11月11日，普思投資通過新聞媒體發(fā)布聲明稱，“近期網(wǎng)絡(luò)關(guān)于普思投資董事長(zhǎng)王思聰先生被列為被執(zhí)行人、限制高消費(fèi)報(bào)道，是因?yàn)樾茇圱V直播平臺(tái)倒閉而引發(fā)的投資糾紛。目前普思投資代表王思聰先生正在全力應(yīng)對(duì)，已有解決方案，我們完全有能力盡快自己解決問題”。這一新聞?dòng)?55家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。

11月22日，“王思聰房產(chǎn)、汽車、存款均被查封”的消息再次掀起輿情高潮。當(dāng)天，紅星新聞、法人雜志率先曝出北京市二中院的執(zhí)行消息，北京市二中院新聞辦負(fù)責(zé)人表示，“截止到目前，因王思聰未按執(zhí)行通知書要求履行還款義務(wù)，故我院已對(duì)被執(zhí)行人采取限制消費(fèi)措施，并查封王思聰名下的房產(chǎn)、車輛、銀行存款等財(cái)產(chǎn)?！?/p>

11月22日當(dāng)天，“王思聰房產(chǎn)、汽車、存款均被查封”的消息登上熱搜第二位，約有587家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。11月23日，還有521家媒體和其網(wǎng)站對(duì)王思聰被限消的消息進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。11月24日，新聞熱度漸漸消退，約有21家媒體和其網(wǎng)站進(jìn)行轉(zhuǎn)載或評(píng)論。

網(wǎng)民觀點(diǎn)分析

從王思聰成為被執(zhí)行人到媒體辟謠，再到被確認(rèn)為被限制消費(fèi)，最后法院宣布對(duì)王思聰?shù)姆慨a(chǎn)、汽車、存款予以查封，此番輿情一波幾折，賺盡了網(wǎng)民的眼球。

數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的網(wǎng)民紛紛對(duì)此發(fā)表觀點(diǎn)，抽樣300條評(píng)論可以發(fā)現(xiàn)，39%左右的網(wǎng)民對(duì)王思聰持批判態(tài)度，33%的網(wǎng)民則選擇同情王思聰，還有26%的網(wǎng)民認(rèn)為這就是個(gè)普通案件，不值得網(wǎng)民去關(guān)注，還有2%的網(wǎng)民持其他觀點(diǎn)。以下為各種觀點(diǎn)的代表意見。

批判王思聰（39%）：

網(wǎng)民“尋找失去的歲月”：（一個(gè)公眾人物，欠錢不還，這樣的示范真的合適嗎？）

網(wǎng)民“賀俊律師”：（這次是王思聰本人作為被執(zhí)行人，性質(zhì)跟上次不同，個(gè)人名下車輛、銀行賬戶、房產(chǎn)、股權(quán)都將被查封凍結(jié)，關(guān)鍵是不能自己去夜店消費(fèi)喝香檳了！）

網(wǎng)民“全是大實(shí)話”：（我覺得王健林這種教育方式不錯(cuò)，給他一個(gè)教訓(xùn)，一直都知道他如何囂張，這樣的方式讓他成長(zhǎng)。）

網(wǎng)民“開著拖拉機(jī)迎接冬天的到來(lái)”：（所以說做人不能太囂張跋扈，先學(xué)會(huì)做人，再學(xué)會(huì)做事，平時(shí)過于高調(diào)，鋒芒畢露，不穩(wěn)重，到頭來(lái)吃虧的是自己?。?/p>

同情王思聰(33%)：

網(wǎng)民“Sup_YG”：（就算到了清算財(cái)產(chǎn)的地步，也比太多人不知道哪來(lái)的資本去說什么寄生蟲什么跳梁小丑，王思聰只不過是資本市場(chǎng)的犧牲品罷了。）

網(wǎng)民“移動(dòng)城堡27”：（王思聰行事確實(shí)高調(diào)了點(diǎn)，但也沒做什么壞事，說了很多人不敢說的大實(shí)話，本質(zhì)還是不壞的。）

網(wǎng)民“一羽青驄”：（我覺得乘人之危、落井下石、看人笑話是不對(duì)的，王思聰以前有些言論太高調(diào)，踩人太狠，范冰冰倒霉也是因?yàn)楦哒{(diào)宣傳電影《手機(jī)2》，激怒了崔永元。做人，給別人活路，也給自己退路。他爹再厲害，也得符合國(guó)家大環(huán)境，否則讓你破產(chǎn)也是分分鐘的事。老祖宗為啥說“露財(cái)遭人妒啊”。）

沒必要關(guān)注(26%)：

網(wǎng)民“Alskdloelemxb”：（實(shí)在不知道這個(gè)人有什么可報(bào)道的，首富的兒子卻是個(gè)網(wǎng)絡(luò)的跳梁小丑。）

網(wǎng)民“幸福的小嬌3309”：（開爸爸的豪車，住爸爸的豪宅，刷爸爸的卡，所以大家不要落井下石了，人家依然比咱們過得好，投資有賺有賠很正常，哪個(gè)有錢人沒點(diǎn)官司呀，想想自己的房貸、車貸和孩子的奶粉錢吧 。）

王思聰輿情事件網(wǎng)民觀點(diǎn)分析

網(wǎng)民“路過大叔”：（袁隆平讓你吃飽了吧，瞎操心別人的事。）

網(wǎng)民“最cool的沙雕博主”：（瘦死的駱駝比馬大，月薪3000的擔(dān)心一個(gè)“富二代”沒錢花？）

主流觀點(diǎn)分析

對(duì)北京二中院點(diǎn)個(gè)贊，它做到了秉公執(zhí)法，法律面前人人平等，對(duì)王思聰這樣的“富二代”能夠依法辦事，不讓其逃脫法律的制裁，民眾自當(dāng)擁戴！希望中國(guó)的法律執(zhí)法都要干凈，別看犯法的人是誰(shuí)，而是不管誰(shuí)犯了，都應(yīng)該懲罰，人人需要敬畏法律。

——人民網(wǎng)《強(qiáng)國(guó)論壇》

一旦被限制高消費(fèi)，債務(wù)人就不能實(shí)施高消費(fèi)活動(dòng)，不能乘坐高鐵、動(dòng)車、飛機(jī)，總之就是不能實(shí)施非生活和工作必需的行為。那么限制高消費(fèi)怎么解除呢？其實(shí)很簡(jiǎn)單，只要將欠的錢還清，就可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)解除限制高消費(fèi)了。

“老賴”這個(gè)詞真的是令人深惡痛絕，很多人在做生意的時(shí)候，沒有謹(jǐn)慎檢查合作對(duì)象的經(jīng)營(yíng)狀況和執(zhí)行狀況，輕易相信對(duì)方的花言巧語(yǔ)，結(jié)果到了對(duì)方該付款的時(shí)候付不出來(lái)。糾纏來(lái)糾纏去終于鬧到法院，法院依法判決自己勝訴了，結(jié)果在執(zhí)行的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)對(duì)方早就被限制高消費(fèi)，虱子多了不癢，債多了不愁，債權(quán)人往往只能打碎了牙往肚子里咽。

——問法網(wǎng)

個(gè)人破產(chǎn)制度，是一個(gè)可以讓債務(wù)人獲得東山再起的機(jī)會(huì)，并有效保護(hù)債權(quán)人合法權(quán)益的制度。同時(shí)，個(gè)人破產(chǎn)制度也警示債權(quán)人，借貸活動(dòng)有風(fēng)險(xiǎn)，要掌控好借款的限度，防止債務(wù)人因過度負(fù)債而影響到債權(quán)人自身的利益，所以這項(xiàng)制度對(duì)債權(quán)人和債務(wù)人雙方都有益處。對(duì)于社會(huì)關(guān)系而言，個(gè)人破產(chǎn)制度也能夠很大程度上避免因躲債和暴力催收債務(wù)而產(chǎn)生的影響社會(huì)穩(wěn)定的重大問題。個(gè)人破產(chǎn)制度只是給予誠(chéng)信債務(wù)人一個(gè)東山再起的機(jī)會(huì)，而不是讓老賴逃避債務(wù)的避風(fēng)港。

——紅星新聞

輿情處置建議

欠債還錢，天經(jīng)地義。這是王思聰陷入這場(chǎng)輿情危機(jī)的潛臺(tái)詞。

毫無(wú)疑問，在法治話語(yǔ)體系下，王思聰是錯(cuò)了。他首先應(yīng)當(dāng)履行其法律義務(wù)，積極籌措資金還款。在沒有還款的前提下，其昔日過于高調(diào)的形象成為其被輿論攻擊的助力器，不少網(wǎng)民有落井下石的快感，更何況還有不少被其批判攻擊過的公眾人物。

同時(shí)，王思聰作為王健林的兒子，其父親曾經(jīng)作為中國(guó)的“首富”，并發(fā)表過“一個(gè)小目標(biāo)”，給王思聰“5個(gè)億”創(chuàng)業(yè)的相關(guān)輿論關(guān)注熱點(diǎn)，在此番王思聰陷入輿情危機(jī)，與其父子的高度曝光有很大的關(guān)聯(lián)關(guān)系。

因此，公眾人物應(yīng)當(dāng)注重自己的言行，以免引發(fā)“早知如此，何必當(dāng)初”的慨嘆，和王思聰父子一樣有經(jīng)濟(jì)實(shí)力，卻謹(jǐn)言慎行、悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拇蟾缓酪膊簧?，王思聰父子為何不引以為榜樣?/p>

事到如今，積極履行法定義務(wù)、低調(diào)扎實(shí)做人做事，是目前王思聰走出輿情危機(jī)的第一步，公眾人物處置輿情危機(jī)，不能一躲了之，應(yīng)該正確面對(duì)，積極彌補(bǔ)過錯(cuò)，才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)教授劉俊海表示，限制消費(fèi)乃至納入失信被執(zhí)行人名單，都是懲戒失信的手段，目的是提高失信成本，敦促被執(zhí)行人自覺履行法院的判決，而不要當(dāng)“老賴”。其實(shí)，早在2018年，國(guó)家發(fā)改委和人民銀行就曾發(fā)布通知要求全面落實(shí)失信聯(lián)合懲戒，讓“一處失信，處處受限”成為生活常態(tài)，使尊重契約、尊重承諾變成日常的行為規(guī)范。王思聰被限制高消費(fèi)或被納入失信被執(zhí)行人名單無(wú)疑將成為一種警示，無(wú)論時(shí)代如何發(fā)展，誠(chéng)信為本都是必須要遵守的基本原則。