譚艷平,沈 宏
(1.中南民族大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,湖北武漢430074;2.中南財經(jīng)政法大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院,湖北武漢430073)
中國共產(chǎn)黨第十八次全國代表大會以來,教育事業(yè)全面發(fā)展,研究生教育綜合改革全面鋪開,內(nèi)涵發(fā)展成效顯著[1]。隨著社會和經(jīng)濟的高速發(fā)展,“教育的地位與作用不可忽視”[2],研究生教育的改革創(chuàng)新也將迎來新的挑戰(zhàn)。民族院校是高等教育體系的有機組成部分,在堅持社會主義辦學(xué)方向、以立德樹人為己任的基礎(chǔ)上,更要將貫徹落實黨的教育方針與民族政策相結(jié)合,堅持黨的民族工作規(guī)律與高等教育規(guī)律相結(jié)合,民族高等教育應(yīng)該遵循普通高等教育的基本規(guī)律,同時尊重少數(shù)民族教育的特殊性。“研究生教育目前已經(jīng)成為民族院校的重要組成部分?!盵3]民族院校的研究生教育在面向全國的同時,更需要面向各少數(shù)民族和各少數(shù)民族地區(qū),為少數(shù)民族及其民族聚集地區(qū)服務(wù),為國家的長治久安需求服務(wù)。鑒于民族院校的歷史沿革、師資隊伍、生源結(jié)構(gòu)、民族地區(qū)對人才的社會需求,對民族院校的研究生教育的人才培養(yǎng)體系不斷完善,構(gòu)建以“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體為核心的協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)模式,具有更為重要的意義和作用。本文將逐一闡述以協(xié)同創(chuàng)新為導(dǎo)向,解決用人單位對人才日益增長的需求與研究生教育不平衡、不充分的發(fā)展矛盾,構(gòu)筑新的研究生創(chuàng)新培養(yǎng)模式,切實提升研究生培養(yǎng)質(zhì)量,做到研究生人才培養(yǎng)與社會需求接軌。
2011年4月24日,胡錦濤同志在清華大學(xué)百年校慶的重要講話中首次提出“協(xié)同創(chuàng)新”的新理念[4]。2012年國家“高等學(xué)校創(chuàng)新能力提升計劃”(即“2011計劃”)啟動,“以機制體制改革為重點,以創(chuàng)新能力提升為突破口,大力推動協(xié)同創(chuàng)新”[4],“引導(dǎo)和支持高等學(xué)校與各類創(chuàng)新力量開展深度合作,探索創(chuàng)新要素有機融合的新機制,促進優(yōu)質(zhì)資源的充分共享,加快學(xué)科交叉融合,推動教育、科技、經(jīng)濟、文化互動,實現(xiàn)人才培養(yǎng)質(zhì)量和科學(xué)研究能力的同步提升。”[5]《學(xué)位與研究生教育“十三五”規(guī)劃》進一步明確指出,到2020年研究生教育應(yīng)該“基本形成各方資源充分參與的高素質(zhì)高水平人才培養(yǎng)體系”,構(gòu)建“寓教于研,產(chǎn)教結(jié)合的培養(yǎng)模式”[6]。
提高人才培養(yǎng)質(zhì)量,必須走內(nèi)涵式發(fā)展道路,切實提升研究生的實踐能力和創(chuàng)新能力,進而大幅提升學(xué)生綜合素能和就業(yè)能力。協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)模式的構(gòu)建,核心在于實現(xiàn)研究生培養(yǎng)過程中由高校這一單一主體到多元化主體的轉(zhuǎn)變,除了高校之外,要將政府機構(gòu)、行業(yè)企業(yè)、科研院所、用人單位的人才培養(yǎng)資源和條件科學(xué)地引入研究生培養(yǎng)過程的相關(guān)環(huán)節(jié),形成協(xié)同效應(yīng)。在協(xié)同培養(yǎng)過程中,能夠提高研究生解決實際問題的能力,培養(yǎng)敏銳的市場觀察力、求異創(chuàng)新思維、團隊合作精神。主體的多元化和不同子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)互動,對共同實現(xiàn)高層次創(chuàng)新型人才培養(yǎng)發(fā)揮著巨大的推動作用。
“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體的協(xié)同創(chuàng)新研究生培養(yǎng)模式,能夠有力推動高校學(xué)科健康發(fā)展,促進科研成果的有效產(chǎn)出和轉(zhuǎn)化。一個運行良好的協(xié)同創(chuàng)新研究生培養(yǎng)模式的構(gòu)建過程,正是人才、學(xué)科、科研三位一體的創(chuàng)新系統(tǒng)的構(gòu)建過程,該體系的建立,能夠為高校、為研究生搭建直接面向當(dāng)前科學(xué)前沿和經(jīng)濟社會發(fā)展迫切需求的重要平臺,促進高校整合并且調(diào)動五大主體的豐富優(yōu)質(zhì)資源,推動整體改革。
協(xié)同創(chuàng)新研究生培養(yǎng)模式的構(gòu)建,立足區(qū)域地方經(jīng)濟社會發(fā)展的需求,能夠有力推動高校研究生培養(yǎng)與行業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結(jié)合。民族高等院校將普通高等教育規(guī)律與民族工作規(guī)律相結(jié)合,更能充分發(fā)揮自身特色和優(yōu)勢,切實服務(wù)于少數(shù)民族和少數(shù)民族地區(qū)的發(fā)展,通過民族院校與民族地區(qū)政府、企業(yè)、科研機構(gòu)、農(nóng)村合作社等深度融合,促進民族區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展。
人才培養(yǎng)模式是一定歷史時代的產(chǎn)物,同時也必須服從和服務(wù)于社會歷史發(fā)展的大趨勢而不斷發(fā)展。傳統(tǒng)“師徒式”“專業(yè)式”的單一主體主導(dǎo)、內(nèi)部封閉運行、自產(chǎn)自銷傾向的研究生培養(yǎng)模式,無法適應(yīng)“協(xié)同創(chuàng)新”的理念和要求,民族高校的研究生人才培養(yǎng)和人才輸出與普通高等院校的培養(yǎng)模式雷同,不具有明顯特色,同時也與民族地區(qū)乃至國家的經(jīng)濟社會發(fā)展的需求不完全同步。
目前民族高等院校對各專業(yè)研究生人才的培養(yǎng)目標(biāo)普遍缺乏深入探討,流于形式。培養(yǎng)目標(biāo)的確定主體單一,一般為該專業(yè)導(dǎo)師組成員或者教學(xué)管理人員,必然造成培養(yǎng)目標(biāo)內(nèi)涵單薄。作為協(xié)同創(chuàng)新不可或缺的主體之一的行業(yè)企業(yè)、用人單位,甚至培養(yǎng)對象研究生本身都沒有參與,也不了解該專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定,這也造成培養(yǎng)目標(biāo)的發(fā)展性和社會性需求等特性的缺失。不清晰的目標(biāo)自然會影響教學(xué)培養(yǎng)過程的有效開展和優(yōu)化,客觀上造成高校人才培養(yǎng)無法做到與時俱進。
在封閉的培養(yǎng)過程中,高校內(nèi)部按學(xué)科、專業(yè)、職能等劃分為不同的院系、不同管理機構(gòu)和部門,條塊明晰、互相獨立,難以長期有效開展跨界合作、交叉融合的人才培養(yǎng)實踐,交叉學(xué)科成長、復(fù)合型人才養(yǎng)成難見成效。從高校外部來看,高校、科研院所、行業(yè)企業(yè)、用人單位受自身利益等各種因素的制約,也缺乏長期的、有效的協(xié)同互動機制,沒有形成人才培養(yǎng)的合力。這一不足具體表現(xiàn)為課程設(shè)置內(nèi)容更新不及時、缺乏前沿性交叉性的課程、實踐環(huán)節(jié)的設(shè)計和研究生動手能力達不到用人單位的要求、科研訓(xùn)練形式單一、研究生科研動力不足,雙導(dǎo)師制難以貫徹落實等。
考核及評估的根本價值不在于考核的結(jié)果,而在于通過考核評價的反饋,最終實現(xiàn)優(yōu)化人才培養(yǎng)模式。培養(yǎng)質(zhì)量考核包含兩個方面:一方面,按照社會人才需求導(dǎo)向標(biāo)準(zhǔn),對研究生培養(yǎng)效益和質(zhì)量作出人才供需判斷;另一方面,按照培養(yǎng)目標(biāo)體系,對培養(yǎng)的各個教學(xué)環(huán)節(jié)進行對標(biāo)評估判斷??v觀當(dāng)前國內(nèi)高校的培養(yǎng)機制考核方式,多數(shù)高校以畢業(yè)論文的質(zhì)量作為考核評判標(biāo)準(zhǔn)。這種以論文結(jié)果為導(dǎo)向的考核是否能夠全面評價研究生培養(yǎng)的質(zhì)量,值得商榷。同時,對人才培養(yǎng)質(zhì)量的外部評價體系也很不完善。
中南民族大學(xué)生物學(xué)專業(yè)由1988年創(chuàng)辦的生物化學(xué)專業(yè)發(fā)展而來,目前是一級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點、湖北省重點學(xué)科、湖北省博士學(xué)位授權(quán)點建設(shè)學(xué)科,下設(shè)生物化學(xué)與分子生物學(xué)、遺傳學(xué)、微生物學(xué)、細胞生物學(xué)、發(fā)育生物學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)和水生生物學(xué)等七個二級學(xué)科碩士學(xué)位授權(quán)點。該專業(yè)立足于民族地區(qū)生物資源的保護和可持續(xù)性利用,服務(wù)民族地區(qū)及國家經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,助力國家精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略。基于以上專業(yè)發(fā)展定位,如何以協(xié)同創(chuàng)新為導(dǎo)向組織協(xié)調(diào)“政產(chǎn)學(xué)研用”多元主體參與研究生人才聯(lián)合培養(yǎng)的積極性,一直是該專業(yè)高度關(guān)注并且積極實踐探索的問題。概而言之,該專業(yè)近年來主要從以下五個方面進行了改革探索。
協(xié)同創(chuàng)新的研究生培養(yǎng)模式中培養(yǎng)目標(biāo)的確定,應(yīng)該體現(xiàn)“政產(chǎn)學(xué)研用”多元主體的需求、契合經(jīng)濟社會發(fā)展的需要,具有高層次、復(fù)合性、多元化的特點。
基于堅持黨的教育方針、堅持高等教育立德樹人的根本任務(wù),在生物學(xué)專業(yè)最新版碩士研究生培養(yǎng)方案的修訂工作中,該專業(yè)擬突出人才培養(yǎng)服務(wù)和服從于國家教育事業(yè)、民族工作和科學(xué)研究,面向少數(shù)民族和少數(shù)民族地區(qū)以及有志于民族地區(qū)生物資源保護與利用的本科畢業(yè)生招生,培養(yǎng)和造就一支自主創(chuàng)新能力強,為國家、為少數(shù)民族地區(qū)新興生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展服務(wù)的、關(guān)注民族地區(qū)生物資源保護與利用、特色鮮明的人才隊伍。這一培養(yǎng)目標(biāo)的設(shè)定,能夠有效彌合當(dāng)前普通高校研究生教育中人才培養(yǎng)與少數(shù)民族地區(qū)社會需求的間距,有利于培養(yǎng)模式其他環(huán)節(jié)的改革優(yōu)化,為研究生培養(yǎng)模式中協(xié)同創(chuàng)新導(dǎo)向的凸顯和落實奠定了基礎(chǔ)。
導(dǎo)師是研究生培養(yǎng)質(zhì)量的第一責(zé)任人。針對協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)模式的構(gòu)建,在建設(shè)師資隊伍時,除了充分保障導(dǎo)師在招生、培養(yǎng)、學(xué)術(shù)評價環(huán)節(jié)中的權(quán)力之外,校內(nèi)外雙導(dǎo)師制的完善是重中之重。
目前,生物學(xué)專業(yè)導(dǎo)師總?cè)藬?shù)為31人。其中,教授19人,副教授12人;具有博士學(xué)位者28人;具有一年以上國外工作經(jīng)歷的導(dǎo)師27人;近五年畢業(yè)研究生165人,生師比為1.06:1。從生師比、職稱構(gòu)成、學(xué)位構(gòu)成、國際化水平來看,導(dǎo)師隊伍構(gòu)成現(xiàn)狀比較合理。
學(xué)院在大力建設(shè)師資隊伍、強化本校導(dǎo)師培養(yǎng)責(zé)任和能力的同時,積極開展校內(nèi)外“雙導(dǎo)師制”建設(shè)。一方面,為推動研究生教育發(fā)展,鼓勵高職稱、高學(xué)歷的教師在不影響本職工作的前提下到校外兼職擔(dān)任博士研究生導(dǎo)師,積累研究生培養(yǎng)經(jīng)驗。目前,生物學(xué)專業(yè)已經(jīng)有5位導(dǎo)師受聘至其他高等院校兼職博士研究生導(dǎo)師。同時,學(xué)校從2014年起就堅持聘請相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者、實踐經(jīng)驗豐富的行業(yè)專家擔(dān)任研究生的合作導(dǎo)師、兼職導(dǎo)師。兼職導(dǎo)師包括酶工程、釀酒和乳產(chǎn)品等行業(yè)專家和中科院武漢植物園、中國農(nóng)科院油料作物研究所的知名學(xué)者。校內(nèi)外“雙導(dǎo)師制”的實施,有效聚合了不同學(xué)科、不同領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)教育資源,打破了傳統(tǒng)培養(yǎng)模式的閉合式管理,營造了有利于協(xié)同育人的環(huán)境。
課程體系是教學(xué)培養(yǎng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。生物學(xué)是與人類生活、生產(chǎn)密切相關(guān)的應(yīng)用型學(xué)科,專業(yè)性質(zhì)決定了其具有課程多、方向多的特點。生物學(xué)專業(yè)在課程建設(shè)過程中,以協(xié)同創(chuàng)新為導(dǎo)向,突出學(xué)術(shù)性和專業(yè)性的緊密結(jié)合,在遵循研究生教育的普遍規(guī)律的前提下,兼顧民族教育的特殊需求,體現(xiàn)專業(yè)的職業(yè)性導(dǎo)向。同時,以專業(yè)課程為載體,加強課程思想政治教育,充分體現(xiàn)課程的育人功能和價值取向。在專業(yè)知識和技能的教學(xué)培養(yǎng)中充分體現(xiàn)思想政治教育,兩者相互融合,完善協(xié)同育人模式[7]。
首先,合理安排學(xué)科基礎(chǔ)課、專業(yè)核心課、專業(yè)選修課(任選課)三大模塊。
在學(xué)科基礎(chǔ)課方面,鑒于生源多為三本、獨立學(xué)院等院校的實際情況,側(cè)重查缺補漏、夯實基礎(chǔ);在專業(yè)核心課上,結(jié)合最新學(xué)科前沿,拓展學(xué)生知識結(jié)構(gòu);在專業(yè)選修課設(shè)置上,突出不同研究方向的特點,根據(jù)研究生的自身需要搭建選修平臺。另外,將實驗課建設(shè)作為落實協(xié)同創(chuàng)新理念的重要抓手,重點培養(yǎng)研究生將理論知識應(yīng)用于生產(chǎn)實踐的能力。例如,《分子遺傳學(xué)實驗》采用了“模塊化超市”設(shè)計,由傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的封閉式教學(xué)向?qū)W生自主的開放式教學(xué)互動轉(zhuǎn)變。由該課程教師將實驗分為若干模塊,每個模塊內(nèi)分設(shè)多個各具特色的實驗,發(fā)揮民族院校優(yōu)勢,鼓勵利用少數(shù)民族地區(qū)特有資源作為實驗材料,由學(xué)生根據(jù)需求選擇學(xué)習(xí),任課老師跟蹤指導(dǎo)。這一改革舉措取得了良好效果,2012—2015年開設(shè)專業(yè)核心課程“學(xué)評教”綜合評價優(yōu)秀率均在90%以上,學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性明顯提升。
“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體的“協(xié)同創(chuàng)新”就是為了突破大學(xué)“象牙塔”壁壘、釋放各種創(chuàng)新要素,吸收多方創(chuàng)新活力,推進“人才、學(xué)科、科研”多元融合,將專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為專業(yè)技能,滿足就業(yè)需要。在科學(xué)研究、人才培養(yǎng)、社會需求等領(lǐng)域探索適應(yīng)現(xiàn)實狀態(tài)的協(xié)同創(chuàng)新模式,營造協(xié)同育人環(huán)境[4]。生物學(xué)專業(yè)旨在以專業(yè)能力培養(yǎng)和專業(yè)實習(xí)實訓(xùn)為核心,讓學(xué)生通過參與教師科研項目、研究生創(chuàng)新課題以及武漢光谷生物城相關(guān)企業(yè)實訓(xùn)等環(huán)節(jié),更好地熟悉所學(xué)專業(yè)領(lǐng)域,實現(xiàn)綜合能力的提升。學(xué)校近年來從“四個依托”著手,優(yōu)化研究生的學(xué)術(shù)訓(xùn)練和實踐培養(yǎng)環(huán)節(jié)。
首先,依托項目平臺,開展項目教學(xué)。
組織研究生結(jié)合論文選題參與導(dǎo)師主持的縱向、橫向科研課題的研究,引導(dǎo)學(xué)生理順課題構(gòu)思、方案設(shè)計、課題執(zhí)行等環(huán)節(jié),幫助學(xué)生提升解決現(xiàn)實問題的能力、變換多種思維的能力、深度學(xué)習(xí)知識的能力、適應(yīng)社會需求的能力。
其次,依托實習(xí)實訓(xùn),形成產(chǎn)學(xué)研互動。
“立足地方經(jīng)濟社會發(fā)展要求”[8],組織研究生參與假期社會調(diào)研,深入少數(shù)民族地區(qū)的企事業(yè)單位和國家自然保護區(qū)進行社會調(diào)研與實踐,發(fā)現(xiàn)科技需求與科學(xué)問題;與新興生物企業(yè)合作,促進項目研究與工程實訓(xùn)、社會應(yīng)用相結(jié)合,開闊學(xué)生就業(yè)視野,使畢業(yè)生更快地融入企業(yè)生產(chǎn)之中。
再次,依托課題資助,培養(yǎng)學(xué)生科研素質(zhì)。
在項目教學(xué)訓(xùn)練的基礎(chǔ)上,學(xué)生自主開展科學(xué)研究,切實提高學(xué)生提出問題、分析問題、解決問題的能力和思維。設(shè)立研究生學(xué)術(shù)創(chuàng)新課題(每項課題獲批3000至5000元經(jīng)費資助),資助研究生自主開展科研創(chuàng)新,近五年共有26個研究生課題組獲得了立項資助,科研成果逐年遞增。
最后,依托學(xué)術(shù)活動,拓寬學(xué)生專業(yè)視野。
通過學(xué)術(shù)交流活動,學(xué)生能夠快速了解本領(lǐng)域和相近領(lǐng)域的學(xué)術(shù)前沿,激發(fā)科研靈感,拓展科研思路。同時,學(xué)術(shù)活動能讓學(xué)生清晰自我定位,提高科研鑒賞能力,提高學(xué)術(shù)品位,進而達到全面培養(yǎng)學(xué)生的目的?!渡飳W(xué)碩士研究生培養(yǎng)方案》明確要求研究生在學(xué)習(xí)過程中必須參加校內(nèi)外學(xué)術(shù)會議或者學(xué)術(shù)報告十次以上,并作學(xué)術(shù)報告一到兩次。2012年至今,學(xué)院舉辦“生命科學(xué)學(xué)院研究生分論壇及創(chuàng)新基金結(jié)題匯報會”四次。2011年至今,邀請國內(nèi)外知名專家講學(xué)55人次;組織研究生參加國際國內(nèi)學(xué)術(shù)交流45人次,其中國際學(xué)術(shù)交流27人次。
在傳統(tǒng)的以學(xué)分和論文撰寫為主的考核制度基礎(chǔ)上,讓學(xué)生堅定正確的政治方向,培養(yǎng)良好的思想道德修養(yǎng),強化文化知識和技能的學(xué)習(xí),提升創(chuàng)新思維和實踐能力,將“德智體美勞”的全面培養(yǎng)與個性發(fā)展相結(jié)合,將學(xué)習(xí)過程考核和結(jié)果評價緊密結(jié)合,規(guī)范課程考核標(biāo)準(zhǔn)和評價體系,注重考核學(xué)生運用知識分析問題、解決問題、理論聯(lián)系就業(yè)實際的能力。
一方面,強化中期考核環(huán)節(jié),實行分流淘汰制度。
提倡競爭,鼓勵先進,淘汰不合格者。研究生入學(xué)一年半時要進行中期考核。中期考核由學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)及指導(dǎo)教師組成不少于5人的考評小組,全面考察研究生思想品德、課程學(xué)習(xí)、論文的開題報告及研究進展等基本情況。對學(xué)習(xí)成績偏低或者思想政治表現(xiàn)較差的學(xué)生給予警示,限期改正并且再次考核;考核合格者才可進入學(xué)位論文撰寫和答辯階段。另一方面,嚴把論文質(zhì)量關(guān)。每年申請答辯的學(xué)位論文均需進行重復(fù)率檢測,每年隨機抽取10%的碩士學(xué)位論文參加校外專家隱名評審,2018年已經(jīng)擴大到100%的畢業(yè)論文,合格后方能參加答辯。同時,規(guī)范學(xué)位論文答辯程序,杜絕答辯流程“人情化”。自2019年開始,擬在全院推行所有學(xué)位論文參加校外專家隱名評審、論文答辯實行盲答制度,學(xué)院建立答辯專家?guī)欤坑筛鞔T士點推薦的校外專家組成,答辯委員會由學(xué)院從專家?guī)炖镫S機抽取,指導(dǎo)導(dǎo)師實行答辯現(xiàn)場回避,答辯費用全部從學(xué)科建設(shè)費中支出,不再由導(dǎo)師承擔(dān)。
通過一系列行之有效的改革舉措,中南民族大學(xué)生物學(xué)專業(yè)在碩士研究生教育中逐步構(gòu)建和完善以“政產(chǎn)學(xué)研用”五位一體為特點的協(xié)同創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式,在研究生培養(yǎng)質(zhì)量提升方面取得了一定的效果。近五年碩士畢業(yè)生當(dāng)年就業(yè)率均在91%以上。研究生就業(yè)分布于深圳華大基因研究院、華中科技大學(xué)附屬同濟醫(yī)院、上海普洛麥格生物產(chǎn)品有限公司、武漢市友芝友生物制藥有限公司、中國科學(xué)院武漢植物園、中國科學(xué)院水生生物研究所、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)以及云南、貴州及武陵山區(qū)等民族地區(qū)的企事業(yè)單位等。碩士畢業(yè)升學(xué)或者出國深造比例達16%,分布于上海交通大學(xué)、武漢大學(xué)、清華大學(xué)、浙江大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國藥科大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國科學(xué)院、華中科技大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、武漢地質(zhì)大學(xué)、武漢理工大學(xué)、德國哥廷根大學(xué)等國內(nèi)外高校。
總之,構(gòu)建面向生物學(xué)學(xué)科前沿、工程技術(shù)科研創(chuàng)新、生物行業(yè)產(chǎn)業(yè)以及少數(shù)民族地區(qū)社會發(fā)展需求的協(xié)同創(chuàng)新的研究生培養(yǎng)模式,是切實提升民族高校人才培養(yǎng)質(zhì)量、大力推動科研創(chuàng)新、切實服務(wù)國家尤其是民族地區(qū)的社會發(fā)展需求的必然要求。