葉楊

摘要：本文旨在通過(guò)對(duì)菲利普斯曲線的推導(dǎo)回顧，明確預(yù)期效應(yīng)對(duì)于新凱恩斯主義菲利普斯曲線的根本影響，進(jìn)而論證國(guó)民信心對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的實(shí)際決定性作用

關(guān)鍵詞：國(guó)民信心;預(yù)期效應(yīng);宏觀調(diào)控;菲利普斯曲線

本文通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)菲利普斯曲線的發(fā)展回顧，以及對(duì)新凱恩斯主義菲利普斯曲線的形成過(guò)程的究源追溯，加之對(duì)二者異同的比較分析，首先明確預(yù)期在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中的重要性，繼而由國(guó)民信心對(duì)預(yù)期效應(yīng)的根本影響，推導(dǎo)得到國(guó)民信心對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)、國(guó)民收入的決定性作用;據(jù)此，分析恐慌性經(jīng)濟(jì)的來(lái)源與對(duì)應(yīng)措施，進(jìn)而分析宏觀調(diào)控即政府干預(yù)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際利弊影響;次之，由已推導(dǎo)結(jié)論分析中國(guó)特色的菲利普斯曲線，并由此剖析中國(guó)的發(fā)展前景與經(jīng)濟(jì)走勢(shì);最后在以上分析的基礎(chǔ)上，明確國(guó)民信心對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)不可替代的決定作用。

自二十世紀(jì)中葉伊始，菲利普斯明確提出貨幣工資變動(dòng)率與失業(yè)率之間存在替代關(guān)系后，幾十年來(lái)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這一經(jīng)驗(yàn)性理論眾說(shuō)紛紜。凱恩斯主義學(xué)派力圖證明其客觀存在性，卻在西方七十年代出現(xiàn)的“滯漲”現(xiàn)象與美國(guó)九十年代誕生的“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代面前一籌莫展。最終，以弗里德曼為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們發(fā)現(xiàn)了預(yù)期之于經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要作用，進(jìn)而推導(dǎo)出了符合實(shí)情的“菲利普斯曲線”。

一、菲利普斯曲線的修正

1.1926年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家歐文·費(fèi)雪在《國(guó)際勞工評(píng)論》上發(fā)表了《失業(yè)與價(jià)格變動(dòng)之間的關(guān)系》一文，指出至少在短期內(nèi)，價(jià)格變動(dòng)與失業(yè)之間存在替代關(guān)系;

2.1957年，新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯在分析英國(guó)近百年的歷史數(shù)據(jù)資料后，提出了“菲利普斯曲線”，點(diǎn)明了貨幣工資變動(dòng)率與失業(yè)率之間存在交替關(guān)系;

3.之后，薩繆爾森和索羅使用平均勞動(dòng)成本固定加值法，將短期產(chǎn)品利潤(rùn)差額視作固定值，由通貨膨脹率等于貨幣增長(zhǎng)減去產(chǎn)量增長(zhǎng)率提出了修正后的菲利普斯曲線，其直觀表明失業(yè)與通貨膨脹現(xiàn)象之間存在替代關(guān)系;

4.六十年代后期，在西方一度出現(xiàn)了失業(yè)率和通貨膨脹率雙雙居高不下的局面，在七十年代甚至出現(xiàn)了“滯脹”現(xiàn)象，即伴隨著高失業(yè)與高通貨膨脹的經(jīng)濟(jì)低迷，這一現(xiàn)象是標(biāo)準(zhǔn)的凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)所無(wú)法解釋的。對(duì)此，弗里德曼先驗(yàn)性地考察了預(yù)期對(duì)菲利普斯曲線的影響，區(qū)分了名義工資與實(shí)際工資，指明短期菲利普斯曲線和長(zhǎng)期菲利普斯曲線的區(qū)別，并在此基礎(chǔ)上提出了“自然失業(yè)率假說(shuō)”加以佐證;

5.1970年，費(fèi)爾普斯發(fā)表了題為《動(dòng)態(tài)貨幣工資論與勞動(dòng)市場(chǎng)均衡》一文，在求職者不可能區(qū)分局部需求變動(dòng)與總需求變動(dòng)的前提假設(shè)下，利用“孤島比喻”解釋說(shuō)明了短期中貨幣工資和失業(yè)率之間所存在的交替關(guān)系。

二、預(yù)期效應(yīng)的實(shí)際影響

“滯漲”現(xiàn)象的出現(xiàn)讓傳統(tǒng)的菲利普斯曲線受到了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)反復(fù)研究，弗里德曼等人一針見血點(diǎn)明，凱恩斯主義混淆了名義工資與實(shí)際工資，忽略了預(yù)期通貨膨脹對(duì)工資時(shí)值的決定性影響;進(jìn)而，弗里德曼用預(yù)期通貨膨脹擴(kuò)展了傳統(tǒng)菲利普斯模型，使之成為附加預(yù)期的菲利普斯曲線。

勞資雙方會(huì)依照之前通貨膨脹率的大小及其變化，對(duì)新協(xié)議期通貨膨脹進(jìn)行預(yù)期，并以此相應(yīng)地調(diào)整名義工資水平。所以有，人們預(yù)期的通貨膨脹率越高，名義工資增加越快。新凱恩斯主義菲利普斯曲線由此而生，繼而最終推出了一般性結(jié)論——失業(yè)率=自然失業(yè)率-α*（實(shí)際通貨膨脹率-預(yù)期通貨膨脹率）;

預(yù)期效應(yīng)的作用，在長(zhǎng)期菲利普斯曲線中被表現(xiàn)得淋漓盡致。由于通貨膨脹率的上升，工人不斷地要求雇主相應(yīng)地增加貨幣工資，以補(bǔ)償通貨膨脹給自己造成的損失，進(jìn)而不斷地形成新的預(yù)期通貨膨脹，使換取一定失業(yè)率的相對(duì)通貨膨脹率愈來(lái)愈高，菲利普斯曲線便不斷向右上方移動(dòng)，直至成為一條垂直于橫軸的菲利普斯曲線，即長(zhǎng)期菲利普斯曲線。

這么一來(lái)，我們就能夠發(fā)現(xiàn)，實(shí)際上通貨膨脹久久居高不下，可以說(shuō)是預(yù)期心理的影響，更是一種惡性循環(huán)的結(jié)果。因?yàn)橥ㄘ浥蛎浡实纳仙?，?guó)民對(duì)通貨膨脹率的心理預(yù)期也在隨之上升，甚至升的更快，如此一來(lái)，換取失業(yè)率減小的代價(jià)越來(lái)越大，進(jìn)一步使通貨膨脹愈演愈烈，如是而已。

三、中國(guó)的通貨膨脹現(xiàn)象

根據(jù)央行最新數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)在2017年上半年的通貨膨脹率是3.7%，2017年全年的通貨膨脹率為7.5%，并保持在6-8%的水平。

那么，為什么中國(guó)的通貨膨脹率會(huì)居高不下呢？分析如下：

首先，中國(guó)的電氣、石油、通信的行業(yè)都存在國(guó)有壟斷現(xiàn)象，雖然便于管理，增加了競(jìng)爭(zhēng)力，卻也致使企業(yè)活力下降;更可慮者，國(guó)家控制下的壟斷，會(huì)維持高于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的產(chǎn)品壟斷價(jià)格，而壟斷行業(yè)大都直接關(guān)系民情民生，價(jià)格上揚(yáng)必然會(huì)促使下一階段物價(jià)的普遍上漲，這便又形成了惡性循環(huán);

其次，政府為保障社會(huì)普通居民的利益，實(shí)行新《勞動(dòng)合同法》與最低工資制等一系列政策措施，在一定程度上緩解了貧富差距，但若工資增量超過(guò)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，成本增加便會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹。

四、國(guó)民信心起決定作用

首先我們要明確國(guó)民信心的含義與其客觀存在性。溫家寶談及體制改革時(shí)有言：“國(guó)之命在心，要解決人民的怨氣，實(shí)現(xiàn)人民的愿望就必須創(chuàng)造條件，讓人民批評(píng)和監(jiān)督政府?！边@便是國(guó)民信心的表述。

國(guó)民信心即是對(duì)政府的信任程度以及對(duì)國(guó)家發(fā)展前景的看好或看衰。在一般情況下，國(guó)民信心呈現(xiàn)相對(duì)穩(wěn)定，但在長(zhǎng)期影響或者重大事件發(fā)生時(shí)，國(guó)民可能對(duì)國(guó)家失去信心，換言之即信心不足。對(duì)制度公平公正的信心抑或是對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)自有的理解，都是在潛移默化中形成或消逝的。

我們以美國(guó)“新經(jīng)濟(jì)”時(shí)代的蓬勃發(fā)展為例。自1996年12月30日，美《商業(yè)周刊》首次提出“新經(jīng)濟(jì)”概念開始，美國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)開始了長(zhǎng)達(dá)123個(gè)月的高速增長(zhǎng)，更難得者，與之相適應(yīng)的是通貨膨脹率與失業(yè)率的新低。在經(jīng)濟(jì)學(xué)人看來(lái)，這幾乎可稱作奇跡。那么這是緣何而產(chǎn)生的呢？

究其原因，一者，是經(jīng)濟(jì)全球化和信息技術(shù)革命大環(huán)境的推動(dòng)。美國(guó)把握住了新時(shí)代的機(jī)遇，大力發(fā)展新能源技術(shù)、新材料技術(shù)等新興高科技產(chǎn)業(yè)，其核心便是觀念的創(chuàng)新、運(yùn)行模式的創(chuàng)新和技術(shù)創(chuàng)新等;二者，伴隨著經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)健增長(zhǎng)，政府財(cái)政赤字逐年遞減，客觀上增加了向市場(chǎng)上的融資，進(jìn)而降低了銀行利率，使得人們投資信心看漲;失業(yè)率的降低，更是讓國(guó)民對(duì)于前景有了積極的預(yù)判。此即國(guó)民信心的正反饋效應(yīng)。

五、另一種視角評(píng)恐慌性

事實(shí)上，由國(guó)民信心繼而引發(fā)通貨膨脹居高不下的惡性循環(huán)，恰恰對(duì)應(yīng)了博弈論中由于預(yù)期應(yīng)對(duì)策略而產(chǎn)生的個(gè)體利益相對(duì)最大化然而整體利益非最大化的窘境。理性人國(guó)民在信息不對(duì)稱的宏觀環(huán)境下，只能盲目而掙扎的提高心理預(yù)期通貨膨脹率，進(jìn)而為政府施壓更大的壓力以降低失業(yè)率，國(guó)民幸福指數(shù)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r自然也可想而知。

因此我們說(shuō)，通脹壓力主要來(lái)自通脹預(yù)期，應(yīng)對(duì)之關(guān)鍵即在于抑制國(guó)民對(duì)物價(jià)、房?jī)r(jià)等產(chǎn)業(yè)價(jià)格的恐慌性預(yù)期，甚至是由此導(dǎo)致的恐慌性搶購(gòu)、超購(gòu)等等;我們?cè)诖嘶A(chǔ)上繼續(xù)考慮后續(xù)效應(yīng)，恐慌性消費(fèi)之后，國(guó)民投資勢(shì)必受到影響，繼而會(huì)形成產(chǎn)能過(guò)剩，而后企業(yè)入不敷出瀕臨倒閉甚至破產(chǎn)，更多員工下崗，失業(yè)率激增，消費(fèi)與投資進(jìn)一步減少，更多的企業(yè)關(guān)門歇業(yè)，這便又形成了惡性循環(huán)。

分析歷年來(lái)各個(gè)國(guó)家出現(xiàn)的恐慌性經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，至少可以得出兩點(diǎn)判斷：第一，國(guó)民信心與恐慌性經(jīng)濟(jì)密不可分;除過(guò)恐慌性消費(fèi)，無(wú)論是在銀行利率過(guò)低而導(dǎo)致的恐慌性投資，抑或是因?yàn)閮r(jià)格持續(xù)飆升而導(dǎo)致的恐慌性消費(fèi)，還是股市散戶面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì)下的恐慌性拋售，都是因政策利導(dǎo)與潛移默化下，國(guó)民信心最終崩潰而直接爆發(fā)的;第二，中國(guó)作為人口大國(guó)，尤其要防止從眾、跟風(fēng)對(duì)恐慌性的促進(jìn)形成作用，而國(guó)民信心，或者說(shuō)國(guó)民幸福感的恒定與持續(xù)，是抵抗恐慌性最好的方式。

六、宏觀調(diào)控的必要與否

以亞當(dāng)斯密為代表的古典自由經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者認(rèn)為，“看不見的手”即市場(chǎng)自發(fā)交易能夠自我地根據(jù)供求調(diào)價(jià)以期形成自發(fā)秩序。市場(chǎng)失靈現(xiàn)象的出現(xiàn)讓這一基本理論陷入了難題，而事實(shí)上，古典主義學(xué)派確實(shí)分析出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本模式，但學(xué)生認(rèn)為，問題在于其不自覺地將現(xiàn)實(shí)情況狹隘化與理想化了。

比如說(shuō)，在壟斷與寡頭出現(xiàn)后，完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)被打破;次之，外部性對(duì)于市場(chǎng)整體的影響，比如重大的科技革新甚至技術(shù)革命，都會(huì)對(duì)原有的市場(chǎng)體系產(chǎn)生巨大的沖擊;再如，由于信息不對(duì)稱而使理性人假定失去了意義。即算信息完全對(duì)稱，難道決策者一定會(huì)完全理性，按照經(jīng)濟(jì)學(xué)家的假設(shè)，權(quán)衡利弊做出對(duì)自己最大收益的決策與判斷嗎？過(guò)多不切現(xiàn)實(shí)的假定，讓亞當(dāng)斯密的這一基本理論的參考價(jià)值遠(yuǎn)超過(guò)了使用價(jià)值。

而此時(shí)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境便可直接體現(xiàn)出政府的作用。比如，面對(duì)壟斷，政府通過(guò)反托拉斯法進(jìn)行管制;面對(duì)有害型外部性企業(yè)，通過(guò)罰款或責(zé)令停業(yè)整頓等措施進(jìn)行壓制;面對(duì)信息固有的不對(duì)稱性，政府可以盡力緩解雙方信息量的差距，比如強(qiáng)制要求企業(yè)提供完備產(chǎn)品信息等等。諸如此類，不勝枚舉。

前文提到，國(guó)民信心對(duì)于通貨膨脹與失業(yè)率，甚至整體的國(guó)民經(jīng)濟(jì)都有著根本性的影響。尤其在中國(guó)，伴隨著互聯(lián)網(wǎng)革命的興起，信息碎片日新月異，受眾極易因蜚語(yǔ)流言而人心動(dòng)蕩，進(jìn)而跟風(fēng)作出不利于經(jīng)濟(jì)大趨勢(shì)的決策。

比如中國(guó)當(dāng)前房?jī)r(jià)居高不下，房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫化在一些地方愈演愈烈，一些地方政府一面調(diào)控房?jī)r(jià)，一面卻又提高棚改貨幣化安置比例，這即是變相的政府出資購(gòu)房。有了看漲的市場(chǎng)，還愁沒有泡沫嗎？

那么，究竟為何中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)始終保持活力竟至長(zhǎng)盛難衰呢？這邊回到了我們之前所提到的，中國(guó)居高不下的通貨膨脹率。我們用菲利普斯曲線反復(fù)的說(shuō)明通貨膨脹率，但說(shuō)穿了表面，通貨膨脹就是資金貶值，以及相應(yīng)物價(jià)上漲。既然癥因已明，對(duì)于國(guó)民而言，如何對(duì)癥下藥，真正自我而理性去面對(duì)通貨膨脹呢？答案便浮出水面，除過(guò)購(gòu)買黃金等硬通貨，所剩那自然是通過(guò)投資能夠保值甚至升值的資產(chǎn)以抵御通貨膨脹。

那么再問，泱泱華夏什么資產(chǎn)升值最快呢？房?jī)r(jià)的看漲便在這一刻吸引了大眾的芳心。于是購(gòu)房者前仆后繼，房?jī)r(jià)便繼續(xù)看漲，這便又是一個(gè)惡性循環(huán)。而在此中，國(guó)民心態(tài)的變化也便又符合了博弈思想——人們總在等最后接盤的犧牲者，直至發(fā)現(xiàn)自己身陷囹圄。

因此，在八月末由中國(guó)銀保監(jiān)會(huì)組織召開的銀行保險(xiǎn)監(jiān)管工作電視電話會(huì)議中，著重強(qiáng)調(diào)的便是穩(wěn)步推進(jìn)降杠桿以遏止房地產(chǎn)泡沫化。因?yàn)榇蚱茞盒匝h(huán)的關(guān)鍵便是重拾國(guó)民信心，而欲使國(guó)民心態(tài)穩(wěn)定，則必須由政府出面，用強(qiáng)有力的政策去對(duì)抗市場(chǎng)的自發(fā)性與盲目性，使之重回正軌。至于政府干預(yù)即宏觀調(diào)控的力度，應(yīng)視具體情況而定。平穩(wěn)時(shí)監(jiān)督為主，動(dòng)蕩時(shí)扭轉(zhuǎn)居上。亞當(dāng)斯密理論的現(xiàn)實(shí)性矛盾，在學(xué)生看來(lái)，仿佛是耳聰目明的人，恣意裝聾作啞。

七、淺談中國(guó)的發(fā)展前景

以通貨膨脹為例，前文提到，在國(guó)有企業(yè)壟斷與政府政策等因素影響的大環(huán)境下，中國(guó)的通貨膨脹率實(shí)際上是偏高的，也即是居高不下的。這便對(duì)應(yīng)了長(zhǎng)期菲利普斯曲線，國(guó)民看衰經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，認(rèn)為通貨膨脹率會(huì)居高不低，因而作出愈發(fā)夸張的預(yù)期，進(jìn)一步為國(guó)家降低失業(yè)率提出了難題，至此便形成了又一個(gè)惡性循環(huán)。

本文中的實(shí)例，其原理實(shí)際上是完全統(tǒng)一的，即是因?yàn)閲?guó)民信心的不足致使非理性決定的出現(xiàn)，伴隨盲目跟風(fēng)而出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的惡性循環(huán)，以致影響國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。那么，對(duì)于中國(guó)而言，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)究竟若何，應(yīng)當(dāng)積極看待還是消極看衰呢？厲以寧教授對(duì)時(shí)下中國(guó)經(jīng)濟(jì)一直保有積極樂觀的態(tài)度。而在學(xué)生看來(lái)，結(jié)論雖一樣，對(duì)象卻不同。

首先，結(jié)論是我們應(yīng)當(dāng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的未來(lái)有信心。為什么說(shuō)對(duì)象不同呢？對(duì)于十?dāng)?shù)億國(guó)民而言，我們對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)前景有積極的態(tài)度，便能更好的促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。比如，政府通過(guò)緊縮型貨幣政策與收入政策降低通貨膨脹率，此時(shí)如果國(guó)民預(yù)期通貨膨脹率隨之降低到一定值，則依據(jù)短期菲利普斯曲線，失業(yè)率不會(huì)受到太大負(fù)面影響甚至可能穩(wěn)中求降，這樣一來(lái)，便形成了低通貨膨脹率低失業(yè)率的經(jīng)濟(jì)新局面，進(jìn)而，國(guó)民信心會(huì)更加充足，形成良性循環(huán)，進(jìn)而進(jìn)一步將低通貨膨脹率與失業(yè)率，直至維持在一個(gè)極低的水準(zhǔn)上。

之所以難以成為現(xiàn)實(shí)，其主要原因便是繞不開的理性人訴求。每個(gè)人都在顧忌私利，既想要掌握第一手信息，又想獲得最大收益，卻不曾想到，如果每個(gè)人都足夠聰明，總想著自我利益最大化，那便真正是作繭自縛。

事實(shí)上，我國(guó)城鎮(zhèn)居民人口收入增長(zhǎng)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)收入的增長(zhǎng)存在正相關(guān)關(guān)系，換言之，為了更好的實(shí)現(xiàn)自己的利益，應(yīng)該先學(xué)會(huì)暫棄私利，以期后來(lái)居上。借用李克強(qiáng)總理的一句話——當(dāng)前的形勢(shì)確實(shí)不容樂觀，但我們的信心依舊不可動(dòng)搖。

上述是對(duì)國(guó)民作為對(duì)象的介紹，那么，作為經(jīng)濟(jì)學(xué)人的我們，應(yīng)當(dāng)如何看待中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)呢？

我們說(shuō)，近些年來(lái)，亞洲經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)高于全球平均水準(zhǔn)，是全球經(jīng)濟(jì)最有活力的地區(qū)，尤其是新型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依然強(qiáng)勁。但同時(shí)不可否認(rèn)的是，在中國(guó)，很多產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了產(chǎn)能過(guò)剩，全球性的經(jīng)濟(jì)衰退也使我們商品的購(gòu)買力有所下降。但相對(duì)于西方國(guó)家，中國(guó)有自己得天獨(dú)厚的自然優(yōu)勢(shì)。下面，我將會(huì)就以下幾個(gè)方面進(jìn)行分析。

（一）中國(guó)失業(yè)人口的減少

一者，由于相關(guān)政策的制定，中國(guó)勞動(dòng)人口逐年減少，換言之即減少了勞動(dòng)人口基數(shù);二者，伴隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式正在由制造業(yè)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)，這為服務(wù)業(yè)部門持續(xù)創(chuàng)造了就業(yè)機(jī)會(huì);三者，近年來(lái)，政府為基建投資和房地產(chǎn)開發(fā)提供了一系列大規(guī)模刺激計(jì)劃以支撐第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。制造業(yè)與建筑業(yè)的快速增長(zhǎng)，吸收了大量適齡低技術(shù)工人。而中國(guó)勞動(dòng)力整體素質(zhì)較低，低技能工人失業(yè)問題的改善無(wú)疑是一針強(qiáng)心劑。

（二）中國(guó)地方之間的差異

中國(guó)地廣民豐，其城市與鄉(xiāng)村、地區(qū)與地區(qū)之間，往往都有顯著差異，多樣性的客觀存在一定程度上是對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的有效應(yīng)對(duì)，也就是說(shuō)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)浪潮，差異性使得其無(wú)法席卷全國(guó);好比商鋪制作兩種商品雨傘與遮陽(yáng)帽，雨天售賣前者，晴天供銷后者，其對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)實(shí)際意義上的緩沖作用，于國(guó)有利。

（三）中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

我們說(shuō)，中國(guó)有“世界工廠”之稱。中國(guó)的高端制造業(yè)，在國(guó)際上已經(jīng)有了很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;再如中國(guó)信息時(shí)代電商模式的出現(xiàn)與繁榮，對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的沖擊與改造，迅猛程度已經(jīng)超出了很多人的預(yù)期。服務(wù)業(yè)的飛速發(fā)展，在一定程度上能夠緩解其他行業(yè)暫時(shí)的低迷。

結(jié)語(yǔ)：綜上，我們得出結(jié)論，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)雖然尚存方方面面的不足亟待改進(jìn)，但總體形勢(shì)依然穩(wěn)中看好。事實(shí)上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率一直穩(wěn)定而極富成長(zhǎng)性。而國(guó)民信心對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的決定性作用也點(diǎn)明，我國(guó)居民應(yīng)當(dāng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)前景有更多的期許與包容。