郜小燕
摘 要:很多教師總是習(xí)慣性地將教參作為教學(xué)的“救命稻草”,當(dāng)教師帶著依托教參精心設(shè)置的教案走進課堂時,往往發(fā)現(xiàn)教學(xué)并不能真正激發(fā)學(xué)生的內(nèi)心情感,主要原因就在于依托教材只是與教材達成了單向的對話。針對道德與法治課程教學(xué)存在的問題,文章認為要及時更新教學(xué)理念,注重多維對話,認真研究道德與法治教材,豐富道德與法治教材解讀渠道,精心設(shè)計道德與法治課程教學(xué)方案,提高課程教學(xué)的實效性。要對話學(xué)生,契合認知需要;對話教材,厘清邏輯體系;對話資源,統(tǒng)整助讀系統(tǒng)。
關(guān)鍵詞:道德與法治;教材解讀;多維化教學(xué);德育工作
中圖分類號:G621文獻標(biāo)志碼:A文章編號:1008-3561(2019)34-0027-02
道德與法治課程是青少年學(xué)生的必修課,對于提高青少年學(xué)生的道德與法治素養(yǎng),幫助青少年學(xué)生樹立正確的世界觀、人生觀和價值觀具有重要意義。因此,教師要及時更新教學(xué)理念,認真研究道德與法治教材,精心設(shè)計道德與法治課程教學(xué)方案,增加道德與法治課程的感染力,提高課程教學(xué)的實效性。教材的解讀是構(gòu)建高效課堂的重要基礎(chǔ),對于確立教學(xué)目標(biāo)、研制教學(xué)內(nèi)容、遴選教學(xué)策略都具有積極的參考價值,但在實踐中很多教師總是習(xí)慣性地將教參作為教學(xué)的“救命稻草”。教師帶著依托教參精心設(shè)置的教案走進課堂時,往往發(fā)現(xiàn)教學(xué)并不能真正激發(fā)學(xué)生的內(nèi)心情感,主要原因就在于依托教材只是與教材達成了單向的對話。課程教學(xué)要與學(xué)生的生活世界相聯(lián)系,才能真正促進學(xué)生的生長。這就意味著教師解讀教材需要關(guān)注學(xué)生、關(guān)注生活,將教學(xué)設(shè)計努力貼近學(xué)生的需要,才能讓學(xué)生獲得道德的自主生長。本文對注重多維對話豐富道德與法治教材解讀渠道進行研究。
一、道德與法治課程教材解讀方面存在的問題
當(dāng)前,道德與法治課程教學(xué)在教材解讀方面存在一些問題,影響課堂教學(xué)效率和教學(xué)質(zhì)量的提高。一是解讀教材時忽視學(xué)生的認知能力和學(xué)習(xí)需求,沒有結(jié)合學(xué)生的實際情況進行教學(xué)設(shè)計,沒有很好地關(guān)注學(xué)生的心靈成長。二是忽視教材內(nèi)在的邏輯性,不重視各章節(jié)之間的聯(lián)系,未能幫助學(xué)生形成相對完善的道德與法治知識體系。三是忽視相關(guān)的教學(xué)資源,對教材的編排意圖理解不完整,沒有從不同的立場、情境和角色展開對話。
二、道德與法治課程教材的多維對話策略
在進行道德與法治課程教材解讀過程中,教師要注重多維對話,豐富道德與法治教材解讀渠道,提高課程教學(xué)的實效性。多維對話是積極互動的過程,強調(diào)動態(tài)信息的交流,它包括教師與學(xué)生的對話、教師與教材的對話以及教師與資源的對話等。
1.對話學(xué)生,契合認知需要
學(xué)生是教學(xué)的對象,更是教學(xué)的主體,但很多教師在進行教材解讀時往往忽略這一點,并沒有真正去認識他們,或者是以單向假想的方式揣摩他們的認知能力和學(xué)習(xí)需求。國家督學(xué)成尚榮先生說過:“教育的根本問題是關(guān)于兒童的問題,基于對兒童的認識的兒童立場是教育的根本立場?!苯處煵环猎诮虒W(xué)之前,圍繞教學(xué)內(nèi)容與學(xué)生進行一次對話,看學(xué)生是怎樣看待教材中的話題的,看學(xué)生的現(xiàn)實生活究竟是怎樣的,看學(xué)生在學(xué)習(xí)這一部分內(nèi)容時提升的空間在哪里。在這樣的對話中,教師可以理清學(xué)生的閱讀生長點,為教材解讀、教學(xué)設(shè)計提供認知支撐。
例如,“課間十分鐘”這一課涉及的內(nèi)容是學(xué)生在學(xué)校生活中最喜歡的內(nèi)容之一。教師可以在課間對學(xué)生的活動進行觀察,并圍繞“你們課間最喜歡玩什么、你們在玩的過程中感受如何”等話題進行交流,以了解學(xué)生在課間十分鐘的現(xiàn)狀究竟是怎樣的、他們究竟需要什么。而學(xué)生們的回答往往非常天真:“想怎么玩就怎么玩?!笔聦嵣?,學(xué)生的課間活動缺乏相應(yīng)的組織,甚至并沒有具體的活動,只是一味地追打嬉鬧。為此,在設(shè)計和教學(xué)這一課時,教師可以緊扣教材內(nèi)容,根據(jù)學(xué)校和學(xué)生的實際,為他們選擇、確定具體的活動內(nèi)容,并對活動的組織和實施進行指導(dǎo)。
在這一案例中,教師通過與學(xué)生的溝通交流、對學(xué)生活動的觀察,在依托教材內(nèi)容的基礎(chǔ)上對學(xué)生的活動選擇和組合進行幫扶和指導(dǎo)。而這些恰恰是教師單向的教材解讀所無法關(guān)注的內(nèi)容,是進行教學(xué)實踐轉(zhuǎn)化的出發(fā)點和歸宿。
2.對話教材,厘清邏輯體系
教材是編者根據(jù)課程性質(zhì)與教學(xué)目標(biāo)精心編制的,具有極強的內(nèi)在邏輯性。在充分對話學(xué)生的基礎(chǔ)上,教師需要準(zhǔn)確揣摩教材內(nèi)部的邏輯關(guān)聯(lián),以期發(fā)揮教材應(yīng)有的作用,為指導(dǎo)學(xué)生的生活和成長奠基。
例如,要認真研讀教材欄目之間的邏輯。教材的欄目設(shè)置緊扣青少年學(xué)生的認知規(guī)律、道德發(fā)展,彼此之間既相互呼應(yīng),又彼此獨立,只有真正讀懂其中的內(nèi)在關(guān)聯(lián),課堂教學(xué)才不會跑偏。如“大自然,謝謝您”這一部分包含了“大自然的禮物”“大自然的快樂”“大自然的語言”三個核心板塊,旨在從人類與大自然的物質(zhì)交流、情感交流以及大自然給人類帶來的啟迪三個不同的維度設(shè)置教材內(nèi)容。教師若能在解讀教材時窺探到這樣的匠心獨運,就能夠依循教材的思路,借助教材提供的資源,激發(fā)學(xué)生感恩大自然饋贈給人類的物質(zhì)、精神和智慧的情感,從而設(shè)置“緊扣內(nèi)容,了解自然”“走出教室,感知自然”“親密接觸,體驗自然”三個教學(xué)板塊,由此進入文本話題就更容易感動學(xué)生的心靈。
在這一案例中,教師基于對教材內(nèi)容的邏輯解讀,并將其與學(xué)生內(nèi)在的心靈意識進行了深入鏈接與統(tǒng)整,使得教學(xué)邏輯既尊重了教材編者原本的邏輯認知,同時也契合了學(xué)生內(nèi)在的認知需要,將教學(xué)真正作用于學(xué)生內(nèi)在的認知需要上。
3.對話資源,統(tǒng)整助讀系統(tǒng)
教材解讀所需要關(guān)注的不僅僅是教材和學(xué)生兩個維度,還需要充分利用相關(guān)的助讀系統(tǒng)資源,從多維度、廣視域進行實踐性解讀,完整地理解編者意圖。比如與傳統(tǒng)教參直接提供解讀與現(xiàn)成的教學(xué)設(shè)計不同,《道德與法治教師教學(xué)用書》在形式上就體現(xiàn)了編者、教師、學(xué)生之間的相互對話,引領(lǐng)教師嘗試從不同的立場、情境和角色展開對話,不僅對教材的本源性進行解釋,同時說明為什么會這樣編排,呈現(xiàn)出編者鮮明的意圖以及這一意圖所包含的教育理念。教師必須將這一助學(xué)系統(tǒng)充分用好,并投身于對話的鮮活場域,才能提升教學(xué)活動的實踐性。
還以“課間十分鐘”為例,針對這一內(nèi)容的第四部分“這樣做好嗎”,教師如果只是關(guān)注教材的本源性解釋,解讀教材所能收獲的僅僅是了解學(xué)生課間活動的項目、哪些活動要注意什么等。但教師如果能夠充分而深入地閱讀教參,會發(fā)現(xiàn)編者設(shè)置這一欄目時,還有意滲透了合理安排、健康安全、勞逸結(jié)合等理念,因此教師就可以設(shè)置動態(tài)性情境,引領(lǐng)學(xué)生進行多元價值評判。比如教師追問是否可以在課間進行閱讀時,很多學(xué)生都認為閱讀長知識、又安全,是很好的課間項目。此時,教師則出示了當(dāng)天課表,問在語文與數(shù)學(xué)課的課間進行閱讀是否合理,旨在讓學(xué)生進行活動安排的反思,促進學(xué)生智慧的發(fā)展。
總之,教材解讀是教師進行道德與法治課程教學(xué)的必備基本功。單向的對話不能真正激發(fā)學(xué)生的內(nèi)心情感,針對道德與法治課程教學(xué)存在的問題,教師要及時更新教學(xué)理念,注重多維對話,認真研究道德與法治教材,豐富道德與法治教材解讀渠道,精心設(shè)計道德與法治課程教學(xué)方案,提高課程教學(xué)的實效性。要注重對話學(xué)生,契合認知需要;注重對話教材,厘清邏輯體系;注重對話資源,統(tǒng)整助讀系統(tǒng)。只有從不同維度展開研讀,才能真正洞察教材的內(nèi)在真意,為構(gòu)建道德與法治高效課堂助力。
參考文獻:
[1]吉海榮.關(guān)注、反思、超越:小學(xué)部編《道德與法治》教材解讀的三重“鏡”界[J].遼寧教育,2019(07).
[2]張悅,張新顏.以“我”為主,將道德與法治教育融于生活——統(tǒng)編小學(xué)《道德與法治》教材分析[J].中小學(xué)德育,2017(08).
[3]方崢嶸.統(tǒng)編《道德與法治》低年段教材的解讀與啟示[J].江蘇教育,2018(81).
[4]郭雯霞.道德與法治:要培養(yǎng)什么樣的人——基于教材話題的探問[J].中小學(xué)德育,2018(02).
[5]江峰.統(tǒng)編教材《道德與法治》解讀——以小學(xué)一年級教材為例[J].中國德育,2018(16).
[6]方崢嶸.基于多邊對話的教材解讀策略——以統(tǒng)編版《道德與法治》小學(xué)低段教材為例[J].小學(xué)教學(xué)研究,2018(19).
[7]唐燕.“摹仿生活”:小學(xué)《道德與法治》教材生活化的實現(xiàn)[J].中國教育學(xué)刊,2018(01).
[8]李宸曦.基于現(xiàn)行《道德與法治》教材分析的小學(xué)生法治教育探究[D].東北師范大學(xué),2018.