涂攀峰 陳小娟 楊依彬 鄧蘭生 程鳳嫻 張承林

摘要?研究不同含銨磷源在石灰性土壤中氨揮發(fā)、有效磷及對玉米生理特性、氮磷吸收的影響，以期探索聚磷酸銨、磷酸一銨、磷酸二銨在石灰性土壤中氮磷的有效性。采用土壤培養(yǎng)試驗和盆栽試驗結合的方式，均以工業(yè)級、農用磷酸一銨（簡稱MAP工、MAP農）、工業(yè)級、農用磷酸二銨（簡稱DAP工、DAP農）、聚磷酸銨（簡稱APP）為供試材料，在石灰性土壤上設計6個處理，培養(yǎng)19 d期間取樣5次;盆栽試驗40 d后，在苗期對玉米的生理指標及植株氮磷吸收量、土壤有效氮磷含量進行測定。石灰性土壤培養(yǎng)19 d后，MAP工僅揮發(fā)1.65%，而工業(yè)級DAP揮發(fā)量達38.63%。對盆栽試驗而言，各含銨磷源處理隨著培養(yǎng)時間的增加均呈遞減趨勢，但聚磷酸銨處理遞減幅度較低;各含銨磷源施入石灰性土壤中MAP工、MAP農與APP處理的玉米苗期株高、莖粗、地上部和地下部干重顯著高于DAP工、DAP農處理，與DAP工、DAP農處理相比，APP處理的玉米苗期磷吸收量分別提高了72.96%、59.31%，而MAP工處理比DAP工、DAP農處理分別增加了45.44%、33.50%，同時對土壤有效氮磷含量影響顯著。工業(yè)級和農用磷酸一銨、聚磷酸銨在石灰性土壤中氨揮發(fā)量小，土壤有效磷含量高，利用率高，且有利于玉米的生長，而工業(yè)級和農用DAP不適合在石灰性土壤中施用。

關鍵詞?磷酸一銨;磷酸二銨;聚磷酸銨;揮發(fā);玉米

中圖分類號?S?143文獻標識碼?A

文章編號?0517-6611（2019）23-0170-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2019.23.049

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Effectiveness of Nitrogen and Phosphorus in Calcareous Soils from Different Sources of Ammonium and Phosphorus and Their Effects on Maize Growth

TU Pan?feng1，2， CHEN Xiao?juan1， YANG Yi?bin1 et al

（1. College of Natural Resources and Environment， South China Agricultural University， Guangzhou，Guangdong510642;2. Dongguan Yixiang Liquid Fertilizer Co.， Ltd.， Dongguan，Guangdong523135）

Abstract?The volatilization of ammonia and available phosphorus from different sources of ammonium and phosphorus in calcareous soils and their effects on physiological characteristics and absorption of nitrogen and phosphorus in maize were studied， in order to explore the effectiveness of ammonium polyphosphate， monoammonium phosphate and diammonium phosphate in calcareous soils.Soil culture experiment and pot experiment were used to design six treatments on calcareous soil with industrial/agricultural monoammonium phosphate （MAP）， industrial/agricultural diammonium phosphate （DAP） and ammonium polyphosphate （APP） as test materials， and five samples were taken during 19 days of cultivation. After 40 days of pot experiment， physiological indexes of maize were measured at seedling stage. Nitrogen and phosphorus uptake by plant and available nitrogen and phosphorus content in soil were determined.After 19 days of incubation in calcareous soil， MAP workers only wielded 1.65%， while industrial DAP volatilization reached 38.63%. For pot experiment， the ammonium?containing phosphorus source treatments showed a decreasing trend with the increase of incubation time， but the decreasing extent of ammonium polyphosphate treatment was lower. The plant height， stem diameter， dry weight of shoot and underground of maize treated with MAP and APP were significantly higher than those treated with DAP， and the phosphorus uptake of maize seedling treated with APP was significantly higher than that treated with DAP. The amount of soil available nitrogen and phosphorus increased by 72.96% and 59.31% respectively， while the amount of soil available nitrogen and phosphorus increased by 45.44% and 33.50% in MAP treatment compared with DAP treatment.Industrial and agricultural monoammonium phosphate and polyammonium phosphate had low ammonia volatilization， high available phosphorus content and high utilization rate in calcareous soil， and were beneficial to maize growth. Industrial and agricultural DAP were not suitable for application in calcareous soil.

Key words?Monoammonium phosphate;Diammonium phosphate;Ammonium polyphosphate;Volatilization;Corn

石灰性土壤的pH通常大于7.5，此類土壤中的Ca2+含量高，磷肥施入土壤后易與土壤反應生成磷酸鈣等難溶性礦物[1]，同時磷的移動性差，可顯著降低磷的生物有效性和作物對磷的吸收。但磷肥的有效性與磷肥本身組成、形態(tài)及與土壤反應產物的形態(tài)及有效性有關[2]。隨著農業(yè)的發(fā)展，磷肥品種結構也在發(fā)生變化，高濃度磷肥品種磷酸一銨、磷酸二銨、聚磷酸銨的使用面積增加，并成為重點發(fā)展的磷肥品種[3]。此外，以上3種磷肥均含銨，其中磷酸一銨屬于生理酸性肥料，磷酸二銨屬于生理堿性肥料，而聚磷酸銨近中性，它們與堿反應均易揮發(fā)，因此會影響其中氮的有效性。

研究表明，DAP、MCP、MAP在石灰性土壤中的轉化產物存在差異[4]。金亮等[5]通過土柱培養(yǎng)試驗發(fā)現(xiàn)磷酸二氫銨在酸性土壤中的有效性較佳，因為磷酸二氫銨引起肥際周圍土壤pH增高。研究者通過土壤培養(yǎng)試驗得出磷酸一銨在石灰性潮土中可保持磷較高的有效性[6]。而聚磷酸銨作為新型磷肥，Stroechlein等[7]分別在4種石灰性土壤上進行大麥和番茄盆栽試驗，結果發(fā)現(xiàn)聚磷酸銨與磷酸銨的肥效存在一定差異，其中聚磷酸銨肥效優(yōu)于磷銨。此外，研究表明磷酸一銨和磷酸二銨在石灰性土壤中磷的有效性和氮的有效性存在一定差異[4]，史建碩等[8]在設施番茄上采用田間小區(qū)試驗研究聚磷酸銨中氮的有效性，結果發(fā)現(xiàn)，聚磷酸銨可促進番茄對氮的吸收，增加氮的利用率。研究表明，氨揮發(fā)損失是北方石灰性土壤氮素損失的重要途徑[9]。前人的研究均是對單一磷銨進行研究，而幾種磷銨進行對比研究鮮見報道。此外北方地區(qū)的農戶開始反映，它們慣用磷酸二銨，但肥效不突出。因此，筆者采用土壤培養(yǎng)試驗和盆栽試驗結合，以石灰性土壤為供試土壤，研究工業(yè)/農用磷酸一銨、工業(yè)/農用磷酸二銨和聚磷酸銨氮磷元素的有效性，旨在為各磷銨在石灰性土壤上的推廣應用提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗材料

供試土壤為石灰性土壤，采自河北省衡水市饒陽縣，土壤CaCO3 2.98%，pH 8.87，有機質0.40 g/kg，堿解氮17.50 mg/kg，速效鉀67.30 g/kg，有效磷3.35 g/kg，交換性鎂22.70 mg/kg，有效性鋅0.50 mg/kg，土壤質地均為中壤土，有效磷屬嚴重缺磷土壤，均屬貧瘠土。

選用5種粉劑磷銨進行試驗，聚磷酸銨（APP）、農用磷酸一銨（MAP農）樣品由四川大學化工學院提供，農用磷酸二銨（DAP農）由云天化股份有限公司提供，工業(yè)級磷酸一銨（MAP工）和磷酸二銨（DAP工）均為分析純。APP（14.17-43.76-0，pH 6.06）、MAP工（12-61-0，pH 4.08）、MAP農（11-49-0，pH 5.52）、DAP工（21-53-0，pH 8.01）、DAP農（18-46-0，pH 7.73）、（NH4）2SO4（21-0-0），KCl（0-0-60）以磷酸二銨作對照。

1.2?試驗設計

培養(yǎng)試驗：取過2 mm的風干土樣，裝入塑料杯中（塑料杯950 mL），每杯裝500 g土。試驗在等磷條件下進行，施肥量為每杯0.1 g P2O5，試驗設計6個處理，其中氨揮發(fā)試驗4個重復，測定土壤有效磷的為20個重復，具體處理為CK（不施磷肥）、MAP工、MAP農、DAP工、DAP農、APP。將稱好的肥料與500 g土混勻后裝入杯（塑料杯底部已打多個小孔，并墊上紗布）中，然后用50 mL燒杯吸取10 mL噴酸指示劑置于塑料杯中，然后用塑料杯配套的蓋子蓋上，同時用不透氣的培養(yǎng)皿封口膜密封，隨后將杯置于水中以使土壤吸水濕潤，置于35 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng)，此后破壞性取樣5次，每次取樣時取出硼酸指示劑后即刻換上硼酸指示劑密封。

盆栽試驗：取過2 mm的風干土樣，裝入塑料盆中，盆口直徑20 cm、高18 cm、盆底直徑15 cm，每盆裝4.5 kg土。在等氮磷鉀條件下進行，每盆均施用0.15 g/kg P2O5、K2O、N，其中不足的氮用硫酸銨補充，鉀肥用氯化鉀。試驗設計6個處理，每個處理重復4次，具體處理為CK（不施磷肥）、MAP工、MAP農、DAP工、DAP農、APP。于2019年3月10日育好玉米苗，待玉米長至三葉期時移栽，每盆移栽1 000 mL水，每盆移栽1株，期間進行病蟲害管理，試驗周期為40 d。

1.3?測定指標與方法

垂直拉伸植株達到最高點用卷尺測量地表到植株最高點的高度，游標卡尺測量莖基部直徑。土壤及植株取樣方法：拔出植株后，抖動分離根際土壤，其根際土用四分法取土，風干后研磨，分別過2.00和0.15 mm篩備用;土面剪下地上部，洗凈根系，烘干后稱干重，粉碎后測定全磷，用H2SO4-H2O2消煮，鉬銻抗比色法進行測定;土壤全磷、有效磷、有效氮含量測定參考《土壤農業(yè)化學分析方法》[10]。氮揮發(fā)率=（施肥處理-不施肥處理）/施肥量×100%。

1.4?數(shù)據(jù)處理

采用Microsoft Excel 2007對試驗數(shù)據(jù)進行整理和分析，采用Origin 7.5進行初級統(tǒng)計分析和圖表制作，使用SPSS進行方差顯著性分析。

2?結果與分析

2.1?不同磷源在石灰性土壤中氨揮發(fā)行為

由表1可知，在石灰性土壤中，隨著時間的延長各磷源中的氮揮發(fā)量增加。其中工業(yè)級MAP和農用MAP在4.15 d前均未有氨揮發(fā)，隨后開始出現(xiàn)氨揮發(fā)，且農用MAP處理揮發(fā)量和揮發(fā)速率均比工業(yè)級MAP處理多。而工業(yè)級DAP和農用DAP處理在整個培養(yǎng)過程均有氨揮發(fā)，且前期揮發(fā)速率快。而APP處理在前期出現(xiàn)氨揮發(fā)，后期卻未出現(xiàn)氨揮發(fā)。在18.42 d時各磷源處理的氨揮發(fā)累積率表現(xiàn)為DAP工>DAP農>APP>MAP農>MAP工。

2.2?不同磷源處理對石灰性土壤有效磷的影響

由圖1可知，各磷肥處理施入石灰性土壤后土壤有效磷含量隨著培養(yǎng)時間的增加呈下降趨勢。各磷肥施入初期工業(yè)級MAP處理、農用MAP處理和APP處理土壤有效磷含量相近，但比工業(yè)級DAP和農用DAP處理土壤有效磷含量高。但隨著時間的增加APP處理的土壤有效磷含量達到最高，土壤有效磷含量表現(xiàn)為MAP工>MAP農>DAP農>DAP工。且在18.42 d時，APP、MAP工、MAP農處理土壤有效磷含量分別比DAP工和DAP農提高22.43%和17.39%、21.88%和16.87、17.80%和12.96%。

2.3?不同磷源對玉米長勢的影響

從表2可以看出，各磷源處理施入石灰性土壤后顯著影響玉米株高和莖粗，其中APP處理的株高和莖粗均最高，與MAP工、MAP農處理無顯著差異，但顯著高于DAP工、DAP農處理，且分別較DAP工、DAP農處理玉米株高和莖粗提高7.38%與8.68%，23.12%與25.45%。

2.4?不同磷源對玉米地上部和地下部干重的影響

由表3可知，在石灰性土壤中，不同磷源處理對玉米地上部干重和地下部干重的影響存在顯著差異，APP與MAP工、MAP農處理玉米地上部和地下部之間均無顯著差異，但顯著高于DAP工、DAP農處理，玉米地上部和地下部干重表現(xiàn)為MAP工≈APP≈MAP農>DAP農≈DAP工>CK。

2.5?不同磷源對玉米氮磷吸收量的影響

由表4可知，在石灰性土壤中，不同磷源處理顯著影響玉米氮磷吸收量。其中APP處理的玉米磷吸收量最高，與MAP工、MAP農處理差異不顯著，但顯著高于DAP工、DAP農處理，且較DAP工、DAP農增加45.44%、33.50%;對于玉米氮吸收量而言，MAP工處理最高，與MAP農和APP處理無顯著差異，但顯著高于DAP工、DAP農處理，且較DAP工、DAP農處理玉米磷吸收量增加了72.96%、59.31%。

2.6?不同磷源對土壤有效磷含量的影響

由圖2可知，不同磷源處理顯著影響土壤有效磷含量，其中不施肥處理土壤有效磷含量最低，APP處理最高，與MAP工、MAP農處理之間無顯著差異，與DAP工、DAP農相比分別提高了89.91%、74.66%，且達顯著水平。

2.7?不同磷源對土壤有效氮含量的影響

從圖3可以看出，不同磷源處理顯著影響土壤有效氮含量。其中APP處理有效氮含量與MAP工、MAP農處理差異不顯著，但顯著高于DAP工、DAP農處理，且較DAP工、DAP農處理土壤有效氮含量增加了51.09%、45.78%。

3?討論

肥料品種、土壤pH等均會影響氨的揮發(fā)[11]，Whitehead等[12]研究發(fā)現(xiàn)，磷酸一銨、磷酸二銨和硫酸銨等在弱堿性土壤中的揮發(fā)損失可降低至10%以下，說明氨的揮發(fā)量與土壤pH密切相關，該試驗中的磷酸二銨pH較高（pH=8）會加速氨揮發(fā)，而磷酸一銨偏酸，施入土壤后可降低肥際周圍pH，聚磷酸銨pH為6，施入土壤后不會使土壤pH增加，而培養(yǎng)試驗表明，在石灰性土壤中，工業(yè)級和農用MAP處理氮累積揮發(fā)率較低，工業(yè)級磷酸二銨氮揮發(fā)率最高。這與李書田等[13]研究磷酸一銨和磷酸二銨在弱堿性土壤中氨揮發(fā)發(fā)現(xiàn)磷酸二銨在培養(yǎng)32 h后氨揮發(fā)量最多的結果類似。氨揮發(fā)量影響土壤有效氮含量，培養(yǎng)試驗發(fā)現(xiàn)隨著培養(yǎng)時間的增加工業(yè)磷酸二銨的氨揮發(fā)量越多，而盆栽試驗40 d后工業(yè)級磷酸二銨處理的氨揮發(fā)量增加，導致此處理的有效氮含量在各處理中最低。在石灰性土壤中Ca2+含量高，磷酸鈣的固定作用十分強烈，容易造成施入的磷肥形成難溶性的Ca3（PO4）2，并逐漸向更穩(wěn)定的Ca8-P、Ca10-P等無效磷轉化，顯著降低了磷的生物有效性[14]，該研究表明隨著培養(yǎng)時間的增加各磷肥處理的有效磷含量呈降低趨勢。研究表明，磷酸一銨飽和溶液施入石灰性土壤中的低pH可減少肥際pH，從而增加磷的有效性，而磷酸二銨則相反[15]。該研究中盆栽試驗40 d后MAP工、MAP農處理的土壤有效磷含量與APP處理無顯著差異，同時對玉米的長勢及磷吸收量均無顯著差異，但顯著高于DAP工、DAP農處理。Sample等[16]研究發(fā)現(xiàn)焦磷酸鹽占比較多的聚磷酸銨與磷酸一銨的施用無顯著差異。陳小娟等[17]研究發(fā)現(xiàn)低聚為主的聚磷酸銨與磷酸一銨在土壤中有效磷含量及對玉米的生長均無顯著差異，研究表明作為作物的氮源和磷源，聚磷酸銨與正磷酸鹽無顯著差異[18]。與該研究結果相似。此外，Venugopalan等[19]通過對比磷酸二銨、硝酸磷肥、固體聚磷酸銨和液體聚磷酸銨在小麥上的肥效試驗，結果發(fā)現(xiàn)聚磷酸銨有利于小麥的生長。

4?結論

工業(yè)級和農用磷酸一銨及聚磷酸銨在石灰性土壤上氨揮發(fā)量低，同時有效氮含量較高，工業(yè)級和農用磷酸二銨揮發(fā)量大，不適合在石灰性土壤上施用。

在石灰性土壤上，工業(yè)級和農用磷酸一銨及聚磷酸銨有利于玉米苗期的生長，同時也促進玉米對氮磷元素的吸收。

參考文獻

[1] DU Z Y，ZHOU J M A.simple procedure to study the movement of fertilizer P in soil microsites[J].Agrochimica（Italy），2005，49（3/4）：112-117.

[2] 尹金來，曹翠玉，史瑞和.磷肥在石灰性土壤中的形態(tài)轉化及其有效性[J].土壤通報，1989（1）：14-16.

[3] 張永志.中國磷肥工業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展思路[J].中國土壤與肥料，2007（1）：1-4.

[4] BELL L C，BLACK C A.Crystalline phosphates produced by interaction of orthophosphate fertilizers with slightly acid and alkaline soils[J].Soil science society of America journal，1970，34（5）：735-740.

[5] 金亮，周健民，王火焰，等.磷酸氫二銨在酸性土壤中的轉化與垂直擴散[J].生態(tài)與農村環(huán)境學報，2008，24（3）：45-50.

[6] 金亮，周健民，王火焰，等.石灰性土壤肥際磷酸一銨的轉化及其機制探討[J].中國土壤與肥料，2008（6）：5-10.

[7] STROECHLEIN J L，SABET S A，CLEMENTZ D M.Response of plants to polyphosphate on calcareous soils 1[J].Agronomy journal，1968，60（5）：576-577.

[8] 史建碩，張彥才，王麗英，等.聚磷酸銨水溶肥對設施番茄產量、品質、氮素吸收及利用的影響[J].華北農學報，2015，30（S1）：465-470.

[9] 紀玉剛，孫靜文，周衛(wèi)，等.東北黑土玉米單作體系氨揮發(fā)特征研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學報，2009，15（5）：1044-1050.

[10] 魯如坤.土壤農業(yè)化學分析方法[M].北京：中國農業(yè)科技出版社，2000：638.

[11] ZHANG F S，JU X T.Disscusion on nitrogen management and environment in agro-ecosystems of sustained development of agriculture[J].Atca Pedofil Sin，2002，39：41-55.

[12] WHITEHEAD D，RAISTRICK N.Ammonia volatilization fromfive nitrogen compounds used as fertilizers following surface application to soils[J].Journal of soil science，1990，41（3）：387-394.

[13] 李書田，黃德明.磷酸一銨與磷酸二銨在石灰性土壤上的行為[J].土壤肥料，1994（4）：33-35.

[14] 張清，陳智文，劉吉平，等.提高磷肥利用率的研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢[J].世界農業(yè)，2007（2）：50-52.

[15] 魯如坤.土壤-植物營養(yǎng)學原理和施肥[M].北京：化學工業(yè)出版社，1998：443.

[16] SAMPLE E C，AKIN G W，MIKKELSEN R.TVA fluid fertilizers chapter two-agronomic aspects[M].International Plant Nutrition Institue，1984.

[17] 陳小娟，楊依彬，龔林，等.種肥同播聚磷酸銨施用距離對玉米苗期生長的影響[J].磷肥與復肥，2018，33（4）：37-40.

[18] YOUNG R D，WESTFALL D G，COLLIVER G W.Production，marketing，and use of phosphorus fertilizers[M]//ENGELSTAD O P.Fertilizer technology and use.Madison，WI：SSSA，1985：323-376.

[19] VENUGOPALAN M V，PRASAD R.Relative efficiency of ammonium polyphosphate and orthophosphates for wheat and their residual effects on succeeding cowpea fodder[J].Fertilizer research，1989，20（2）：109-114.