文/萌芽研究所BUD
不知道在給學(xué)齡前孩子做家庭早教啟蒙時,大家有沒有發(fā)現(xiàn):科學(xué)思維能力是孩子天生渴望擁有的能力?
哈佛大學(xué)教授、心理學(xué)家加德納說,人的智力發(fā)展具有多元性質(zhì)和結(jié)構(gòu)。而當(dāng)兒童進行探究活動時,不僅需要邏輯、視覺、身體感知力等多種智力的參與,尤其當(dāng)孩子與別人討論或表達(dá)自己的發(fā)現(xiàn)和新想法時,還將動用自己的言語溝通、推測能力等等,所以培養(yǎng)孩子的科學(xué)思維在一定程度上就是提升孩子的智力。
因此,對于科學(xué)思維方面的培養(yǎng),我真覺得一定要多多讓孩子學(xué)習(xí)。如何避開以下這些誤區(qū),更好地培養(yǎng)科學(xué)思維。
給答案前記得先讓孩子思考
每當(dāng)孩子開啟“十萬個為什么”模式時,我們都特別希望能夠?qū)⒆约毫私獾闹R講給孩子,希望抓住這個時機讓他有所收獲,但要知道,孩子需要的并不僅僅是一個答案。
我們成人之間的交流模式經(jīng)常是我問你問題,你就要直接給我答案。但如果孩子問我們一個問題,我們直接給出答案,并不妥當(dāng)。孩子在生活中提出的每一個科學(xué)問題,都是基于他們所看見的事物和身邊的一些現(xiàn)象,這說明孩子正在嘗試“觀察和發(fā)現(xiàn)”。
如果我們直接丟標(biāo)準(zhǔn)答案給孩子,就等于直接忽略了孩子前期的思考,省去了科學(xué)啟蒙非常關(guān)鍵的思辨性,也扼殺了孩子的潛在表達(dá)能力。
當(dāng)孩子提出一個問題時,我們先不要急于給孩子一個標(biāo)準(zhǔn)答案,輕易“打發(fā)”孩子的好奇心和求知欲,不妨問孩子一句:你是怎么想的呢?
比如孩子在玩積木時,發(fā)現(xiàn)在疊好的積木塊上再放一個大積木塊,整個積木就倒了?!八鼮槭裁吹沽??”這個時候孩子內(nèi)心可能已經(jīng)有自己的思考和答案,孩子可能會說:“我覺得最后放下的那塊積木沒放好;頂部的積木太重了,”這都是孩子們基于自己的思考和認(rèn)知給出的答案。
這個答案可能并不對,也許離標(biāo)準(zhǔn)答案很遠(yuǎn),還可能很可笑,可能是孩子信口開河,但不要阻止孩子去用自己的小腦袋思考,讓孩子有機會透過觀察、預(yù)測與比較的歷程,說出自己對事物的看法,體會事物之間的關(guān)聯(lián)性和因果關(guān)系,這比一個標(biāo)準(zhǔn)答案更有意義。
只要你不急于給答案,去反問孩子,引導(dǎo)孩子說出自己的想法,你會離孩子的世界更近一步。
科學(xué)啟蒙是一個過程,是一個發(fā)現(xiàn)、探究問題的過程,所以它不應(yīng)該只是一個“一問一答”的程序化溝通。
很多朋友都會有一個困擾,就是有時候明明孩子問的問題,我們知道答案,但告訴孩子后,孩子卻依然無法理解,一臉迷茫,這是為什么呢?
其實出現(xiàn)這樣的情況很普遍,這是因為孩子們的思維是具象的,很多時候他們需要用眼睛“看答案”,而不是單純地用耳朵“聽答案”。特別是孩子們的認(rèn)知有限,用語言表述出來的答案對于他們來說,很多時候就是云里霧里的一個想象。
對于孩子提出的問題,最好的解答方法是陪孩子通過一些小實驗和孩子一起去“找答案”,這比純粹的口頭答案更能讓孩子理解。比如當(dāng)孩子在公園玩蹺蹺板,如果孩子問,“三個人一起玩蹺蹺板怎么能夠保持平衡呢?”
當(dāng)孩子提出這個問題時,我們不用著急給答案,不妨來做個簡易的蹺蹺板,和孩子探究一下答案。
我們把一把尺子放在一支鉛筆上,做成一個蹺蹺板,讓它先保持平衡狀態(tài),然后在它的兩邊放上等重的一枚硬幣,你會發(fā)現(xiàn)它依然保持平衡。然后再在一邊加上一枚硬幣,發(fā)現(xiàn)尺子會向有兩枚硬幣的那頭傾斜,可是當(dāng)把那兩枚硬幣同時往中間移動后,就又會找到一個平衡點讓它們重新恢復(fù)平衡。
通過這個小實驗的演示,孩子就會發(fā)現(xiàn),三個人一起玩蹺蹺板也是可以保持平衡的,只要找到相應(yīng)的平衡點,而這個平衡點會和重量相關(guān),越重的那頭越要向中間的支點靠攏。
你看,只是一支筆、一把尺子、幾枚硬幣,就可以讓孩子在這個簡單好玩的小實驗中,理解平衡點、重量和支點之間的關(guān)聯(lián)性,讓孩子找到答案,是不是容易很多?如果脫離這幾個實物,我們單純用語言講述,可能說不清呢。
孩子每一次發(fā)現(xiàn)問題,提出問題,都是一個非常難得的智力提升時機,所以抓住這個時機讓孩子的思維進行拓展,是非常有必要的,淺嘗輒止地結(jié)束孩子的“求知欲”是不妥當(dāng)?shù)摹?/p>
當(dāng)孩子提出一個問題時,很多朋友會覺得直接解答完這一個問題就ok了,畢竟給孩子講清楚一個答案,真的很耗費我們的心力和體力,尤其當(dāng)孩子提出的問題是我們不擅長的知識領(lǐng)域時,更是煎熬。
但我想告訴大家的是,實際上這樣的做法并不妥,因為對孩子本身的問題來進行針對性回答,孩子事實上并不能真正吃透這個答案。
很多知識點并不是孤立存在的,而對于孩子們來講,針對性和單一性的答案反而會讓他們的思維產(chǎn)生局限性。
對于科學(xué)探究來講,它還有一個非常關(guān)鍵的點——拓展性思維,就是讓孩子嘗試發(fā)現(xiàn)事物間的異同和聯(lián)系的過程。
比如當(dāng)孩子發(fā)現(xiàn)了如何讓蹺蹺板平衡的原因和影響因素,了解了重量和支點相關(guān)知識后,我們可以引導(dǎo)孩子繼續(xù)探究一些與平衡相關(guān)的事物現(xiàn)象。
是什么讓吊車保持穩(wěn)定?吊車一直在吊不同重量的物體,但它的支點一直都沒有變,可是它依然能始終保持平衡,這是為什么呢?馬戲團里走鋼絲的表演者又是如何保持平衡的呢?她是雙腳在行走,還拿著一根長長的棍子,她的平衡點又在哪里呢?
這些問題的延伸就是讓孩子從一個點去進行擴散,而科學(xué)探究主要的重點就在于,讓孩子以自己的舊經(jīng)驗為根基進行新經(jīng)驗的延展,促進孩子對新經(jīng)驗進行整理以及解決問題。
所以啊,在回答孩子問題的時候,我們不要讓孩子僅僅停留在一個問題上,滿足于眼前已有的答案,而是鼓勵孩子用剛剛學(xué)到的知識,去進行有所關(guān)聯(lián)性的新問題探索,這便是“學(xué)以致用”。
其實科學(xué)思維的本質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)事物之間的因果關(guān)系。孩子通過發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象、提出問題、探究尋找答案、再進行拓展性思考,這是多么完美的思維路徑,它可以幫助孩子建立思維模式,讓孩子學(xué)會高效處理自己在生活中接觸到的千千萬萬的信息,并能夠更快速地習(xí)得重要的知識。