陳建文
摘要:文章提出基于負載均衡調度和最大似然估計的配電設備健康指數(shù)的模型。建立配電設備健康指數(shù)的約束參量模型,以配電網(wǎng)的電壓波動與閃變、電壓暫降、電壓不平衡系數(shù)等為約束參量,進行配電設備健康指數(shù)方程構造,結合配電設備的質量評估和指標限值閾值分析的方法,進行配電設備健康指數(shù)的模型設計,采用負載均衡調度方法,進行配電設備健康指數(shù)分析和評估,建立配電設備健康指數(shù)的最大似然估計模型,結合分段線性擬合估計的方法,實現(xiàn)對配電設備健康指數(shù)的優(yōu)化求解。仿真結果表明,采用該方法進行配電設備健康指求解的精度較高,對配電網(wǎng)的健康質量評估精度較好。
關鍵詞:配電設備;健康指數(shù);負載均衡調度
中圖分類號:TM73
文獻標識碼:A
文章編號:1001-5922(2020)12-0153-05
0 引言
隨著電力輸電運行規(guī)模的不斷增大,需要進行配電網(wǎng)和配電設備的優(yōu)化管理,結合運維管理和配電質量量化評價技術,進行配電網(wǎng)設備的優(yōu)化質量評估,分析配電設備健康指數(shù),結合對配電設備的健康質量監(jiān)測和電網(wǎng)運維指數(shù)的優(yōu)化評估方法,進行配電設備健康指數(shù)評估模型設計,提高配電設備健康管理能力,相關的配電設備健康指數(shù)檢測和評估模型研究受到人們的極大關注。研究配電設備健康指數(shù)的模型,對促進配電設備的優(yōu)化管理,提高配電設備的量化評估能力方面具有重要意義[ 1-2]。
1 配電設備健康指數(shù)評估的約束參量和參數(shù)分析
1.1 配電設備健康指數(shù)評估的約束參量
為了實現(xiàn)配電設備健康指數(shù)的模型建立,首先需要構建配電設備健康指數(shù)的約束參量模型,采用模糊參數(shù)尋優(yōu)控制方法,進行配電設備健康指數(shù)監(jiān)測,構建配電設備健康指數(shù)的模糊調度模型,采用統(tǒng)計時間序列分析的方法,進行配電設備健康指數(shù)的信息流預測,進行配電設備健康指數(shù)的存儲結構分析[8],依據(jù)直流配電設備的穩(wěn)態(tài)特征,建立配電設備健康指數(shù)評估模型,通過五元組表示,即源初始端、源代碼、傳輸層規(guī)律協(xié)議組、源lP代碼以及終端口。得到配電設備健康指數(shù)監(jiān)測的多傳感器調度模型如圖1所示。
根據(jù)圖1的監(jiān)測節(jié)點分布模型,預測時間序列下配電設備的健康指數(shù)模型情況,采用統(tǒng)計信息分析的方法,進行直流輸電配電設備的健康參數(shù)信息采樣,得到采樣樣本集A V.B V且A ∩B=φ,對直流電能質量擾動進行抑制處理,利用時間窗口函數(shù)TW增加配電設備健康指數(shù)預測的時間間隔采樣率,從而降低監(jiān)測的抗干擾性,假設直流微電網(wǎng)電能質量的模糊評價集為(F,Q),采用多波束約束控制的方法,進行電壓不平衡特征分析,得到配電設備的能量消耗:
1.2 配電設備健康指數(shù)的評價參數(shù)分析
建立配電設備健康指數(shù)的約束參量模型,以配電網(wǎng)的電壓波動與閃變、電壓暫降、電壓不平衡系數(shù)等為約束參量,構造配電設備健康指數(shù)的約束參數(shù)模型,得到配電設備健康指的關聯(lián)維特征值函數(shù)為:
通過上述約束條件,對直流配電網(wǎng)D,計算區(qū)域D內的配電設備健康指數(shù)分布空間,對比交流電能質量指標體系,構建配電設備健康指數(shù)和下行配電設備健康指數(shù)分布模型,得到配電設備健康指數(shù)序列分布的確定性函數(shù)為:
其中,k為配電設備健康指數(shù)的信息分布區(qū)域函數(shù),假設輸入配電設備健康指數(shù)時間序列為u(n),根據(jù)應用場景或電壓等級[7],得到配電設備健康指數(shù)的輸入與輸出關系為:
依據(jù)不同指標間的關聯(lián),提取反映配電設備健康指數(shù)的內部特征,根據(jù)配電設備的輸入電流和電壓波動,進行穩(wěn)定性調節(jié),得到配電設備健康指數(shù)分布的模糊度函數(shù)為:
式(7)中,配電設備健康指數(shù)分布序列的關聯(lián)參
其中,θ(t)為包括諧波等在內的相位幅度值,a(t)為配電電壓的指向性包絡特征向量,采用模糊預測的方法,實現(xiàn)對配電設備健康指數(shù)時間序列信息流的有效性預測。
2 配電設備健康指數(shù)求解優(yōu)化
2.1 配電設備健康指數(shù)估計
在上述建立配電設備健康指數(shù)的約束參量模型,并進行配電設備健康指數(shù)方程構造的基礎上,進行配電設備健康指數(shù)求解優(yōu)化設計,本文提出基于負載均衡調度和最大似然估計的配電設備健康指數(shù)的模型。采用負載均衡調度方法,進行配電設備健康指數(shù)分析和評估,在電壓波形發(fā)生畸變的情況下,得到配電設備健康指數(shù)的關聯(lián)維分布為:
2.2 配電設備健康指數(shù)求解輸出
建立配電設備健康指數(shù)的最大似然估計模型,結合分段線性擬合估計的方法,構建配電設備健康指數(shù)分布的最小二乘擬合函數(shù)為:
其中,a(t)為配電設備健康指數(shù)預測數(shù)據(jù)點xi和xj之間的相異度,θ(t)為雙極型直流配電的互信息量,根據(jù)直流電能質量指標間的關聯(lián)性,得到配電設備健康指數(shù)預測的輸出交流分量為:
根據(jù)特征諧波、開關次諧波的分布,得到直流供電系統(tǒng)的等效模型中的配電設備健康指數(shù)有效預測模型描述為:
3 仿真實驗與結果分析
3.1 實驗數(shù)據(jù)參數(shù)與指標分析
為了檢測本文所提方法預測配電設備健康指數(shù)模型的可行性、適用性以及求解優(yōu)化后的應用性能分析,設置仿真實驗對其驗證。實驗采用Matlab設計。實驗數(shù)據(jù)來源于TalkingData(數(shù)據(jù)庫網(wǎng)址為http://www.talkingData.com)。在采樣周期進行配電設備的健康指數(shù)的相關參數(shù)采集,對電壓偏差的信息采樣時間間隔為0.25,配電設備的輸出電流不平衡度為0.18,電流流經(jīng)傳輸網(wǎng)的功率為200kW,輸出參考電壓1200kV,直流額定電壓UdN=220V,
實驗指標分析:
1)電網(wǎng)電壓幅值:幅值的的實際變化范圍與健康指數(shù)求解結果具有緊密聯(lián)系,幅值范圍的設計值越大,USP轉換到電池逆變工作的次數(shù)就越少,電池就有足夠的時間處在容量充足的狀態(tài),為健康指數(shù)求解奠定基礎。
2)電壓諧波畸變率:諧波源在實際應用中容易導致電壓波形偏離正確的軌道,產(chǎn)生電壓諧波畸變現(xiàn)象,諧波電流能增加變壓器的銅損和漏磁損耗,可實現(xiàn)對配電設備的健康指數(shù)預測。具體計算方法如下:
按照上述實驗指標,分析配電設備健康狀況相關參數(shù)采集結果,配電設備健康指數(shù)預測結果以及配電設備健康指數(shù)預測的效率,具體過程如下所示:
3.2 配電設備健康狀態(tài)相關參數(shù)采集結果
根據(jù)上述仿真參數(shù)設定,進行建立配電設備的健康指數(shù)預測和求解,得到原始的配電設備的健康指數(shù)相關參數(shù)采集結果如圖3所示。
由圖3可以看出,隨著參數(shù)采集時間的變化,所提方法的電壓幅值處于較大波動范圍,處于-3V到3V之間,使得電池就有足夠的時間處在容量充足的狀態(tài),為健康指數(shù)求解奠定基礎。而考慮多元因素態(tài)勢演變方法、基于設備實時健康指數(shù)的配電網(wǎng)風險量化評估的方法、以及基于微電網(wǎng)的高鐵AT所配電設備新型供電的方法,3種方法的電壓幅值范圍較小,分別是l到2V、一1到-2V、一1到IV,電池處在容量充足的狀態(tài)的時間收到限制。
3.3 配電設備健康指數(shù)預測結果
以圖3的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為配電設備健康狀態(tài)測試指標參數(shù)集,提取反映配電設備健康指數(shù)的特征量,計算電壓諧波畸變率,實現(xiàn)對配電設備的健康指數(shù)預測,得到預測結果如圖4所示。
分析圖4得知,采用本文方法進行配電設備健康指數(shù)預測的輸出均衡性較好,分段線性擬合的精度較高,避免了電力變壓器發(fā)熱,導致低壓配電設備工作異常狀況的發(fā)生??紤]多元因素態(tài)勢演變方法、基于設備實時健康指數(shù)的配電網(wǎng)風險量化評估的方法、基于微電網(wǎng)的高鐵AT所配電設備新型供電的方法電壓諧波畸變率較高,預測的輸出均衡性較差。
3.4 配電設備健康指數(shù)預測的效率
在電網(wǎng)減壓幅值處于的合理范圍內,利用不同方法檢測配電設備的健康指數(shù)效率狀況,隨著電網(wǎng)幅值的變化,本文方法配電設備健康指數(shù)預測的效率始終處于60%以上,且呈現(xiàn)出的波動較小,考慮多元因素態(tài)勢演變方法、基于設備實時健康指數(shù)的配電網(wǎng)風險量化評估的方法、基于微電網(wǎng)的高鐵AT所配電設備新型供電的方法的健康指數(shù)預測的效率波動較大,且基于設備實時健康指數(shù)的方法最高預測效率為60%,考慮多元因素態(tài)勢演變方法、基于設備實時健康指數(shù)的配電網(wǎng)風險量化評估的方法兩種方法的效率波動高達60%左右,無法保證效率的精準性。
4 結語
結合對配電設備的健康質量監(jiān)測和電網(wǎng)運維指數(shù)的優(yōu)化評估方法,進行配電設備健康指數(shù)評估模型設計,提高配電設備健康管理能力。本文提出基于負載均衡調度和最大似然估計的配電設備健康指數(shù)的模型。構造配電設備健康指數(shù)的約束參數(shù)模型,根據(jù)應用場景或電壓等級,得到配電設備健康指數(shù)的輸入與輸出關系,采用負載均衡調度方法,進行配電設備健康指數(shù)分析和評估,建立配電設備健康指數(shù)的最大似然估計模型,結合分段線性擬合估計的方法,求解優(yōu)化實現(xiàn)配電網(wǎng)健康指數(shù)的模擬。通過仿真實驗檢驗可知,本文所設計方法能有效實現(xiàn)對配電設備健康指數(shù)求解,提高配電設備健康指數(shù)的估計精度和響應能力。
參考文獻
[1]宋杰,周健,鮑偉,等,面向交一直流智能變電站運維專家系統(tǒng)的可擴展建模及其規(guī)則和隔離策略[J].上海交通大學學報,2018,52(09):1072-1080.
[2]郭春義,趙劍,劉煒,等,一種適用于混合多饋入直流輸電系統(tǒng)的附加虛擬電阻阻尼控制方法[J].中國電機工程學報,2019,39(12):3400-3408.
[3]賈志博,田銘興,張子麒,等.基于微電網(wǎng)的高鐵AT所配電設備新型供電方法[J].鐵道標準設計,2018(5):129-134.
[4]劉杉,余軍,賀之淵,等,基于VSC與LCC混合的多點傳輸直流輸電系統(tǒng)拓撲結構研究與特性分析[J].中國電機工程學報,2018,38(10):2980-2988+3148.
[5]曉侃,王瓊.一種基于RBF自適應神經(jīng)模糊推理的短期電力負荷預測方法[J].中南民族大學學報(自然科學版), 2018, 37(03): 112-115.
[6]鄭笑雪,杜啟振,孟憲軍,等,橫向約束分步疊前彈性參數(shù)反演[J].石油地球物理勘探,2017,52(4):760-769.
[7] Elenkova A,Atanasova I,Kirilov G,et al.Autoim-mune hypothyroidism is three times more frequent in fe-male prolactinoma patients compared to healthy women:data from a cross-sectional case-control study[J]. Endo-crine, 2017. 57(3).486-493.