趙秀改
(山西省水利水電勘測設(shè)計研究院有限公司 山西太原 030024)
黃土在山西省分布很廣,因此在修建土石壩時,經(jīng)常會遇見黃土地基,濕陷性黃土面積約占黃土分布總面積的60%左右。黃土的典型特性是低含水量、高孔隙率、高碳酸鹽,在天然干燥狀態(tài)下,可承受一定的荷載,且變形量小,遇水后黃土迅速崩解,土體發(fā)生顯著的沉陷變形,這就是黃土的濕陷性。
黃土濕陷性根據(jù)濕陷系數(shù)判斷。濕陷性黃土分為四類:系數(shù)≤0.01,為Ⅰ級(輕微)濕陷性黃土;系數(shù)0.01 ~0.02,為Ⅱ級(中等)濕陷性黃土;系數(shù)0.02~0.07,為Ⅲ級(嚴重)濕陷性黃土;系數(shù)>0.07,為Ⅳ級(很嚴重)濕陷性黃土。
北掌水庫為中部引黃工程調(diào)蓄水庫,向?qū)χ窈恿饔蚬まr(nóng)業(yè)供水。北掌水庫工程壩址位于汾西縣對竹河的一級支溝(南掌溝)內(nèi)。水庫總庫容465.5 萬m3,為?。?)型Ⅳ等工程。樞紐工程主要建筑物有:大壩、導流泄洪洞等。大壩為碾壓均質(zhì)土壩,最大壩高42.2 m,壩頂寬8 m,壩長266.6 m,上游壩坡1∶3;下游壩坡由上到下依次為1∶2.5、1:2.75、1∶3。
由土工試驗及濕陷性計算可知,左壩肩低液限黏土存在濕陷性問題。濕陷性平面分布特征為左岸坡腳(探井3#)附近,為非自重濕陷性場地,濕陷等級為Ⅰ級;左壩肩臨坡低液限黏土(探井2#)處為自重濕陷性場地,濕陷等級為Ⅳ級;左壩肩岸坡住里低液限黏土(探井1#)為自重濕陷性場地,濕陷等級為Ⅲ級。低液限黏土濕陷土層埋深5~23 m,其下限高程多低于壩頂高程。
消除或降低黃土地基的濕陷性,應(yīng)根據(jù)土層厚度、土體性質(zhì)、濕陷特性、設(shè)計要求結(jié)合施工條件,通過分析比較選定適宜的處理方法。常用的處理方法有墊層法、預先浸水法、重錘夯實法、強力夯實法及擠密樁法等,其中較為徹底的方法為墊層法。
先將需要處理的濕陷性黃土層全部或部分挖除,待屬于濕陷性黃土層挖除后,再另運其它合格土料,經(jīng)過篩后,在最優(yōu)含水量狀態(tài)下分層填筑,并按設(shè)計要求碾壓密實到要求的干容重。
本工程左壩肩具有濕陷性,面積大,且厚度深,若采用墊層法,則開挖回填量均很大,不經(jīng)濟。
在濕陷性黃土地層范圍內(nèi)開挖浸水坑,并向坑內(nèi)預先加水浸泡,通過浸水減少黃土的濕陷性。浸水坑的邊長不得小于濕陷性黃土層的厚度,當浸水坑的面積較大時,可分段進行浸水。為取得良好的效果,需要同時預壓,并在預壓過程中保持高的含水率。本方法適用于處理濕陷性黃土層厚度大于10 m。浸水前宜通過現(xiàn)場試坑浸水試驗確定浸水時間、耗水量和濕陷量等。
本工程采用預先浸水法,浸水周期長,浸水不均勻,難以達到預期效果,且耗水量大,不經(jīng)濟。文峪河水庫大壩曾在筑壩前預浸水一個月,但是結(jié)果未達到預想的效果,后期蓄水期間不斷發(fā)生新的沉陷。
重夯法僅對淺層土體進行加固。因為夯板夯擊的影響深度很難達到1.5 m 以上,所以使用重錘夯擊,只有在黃土厚度小于1~1.5 m,方有效。常用的夯錘質(zhì)量為2~3 t,錘底面直徑為1.2~1.4 m,落距4~6 m。夯擊時,地基土宜為最優(yōu)含水率,可采用接近于0.6 ωL(土的流限),作為最優(yōu)含水率。當表層黃土的天然含水率低于最優(yōu)含水率2%時,需進行加水處理。因此,在施工時,土應(yīng)嚴格控制地基黃土的含水率。
本工程濕陷土層厚度5~23 m,采用重錘夯實法,不適宜。
將重錘從幾米至幾十米的高處自由落下,對土體進行夯擊,使土體中的空隙減少,土體被強制密實,從而減少其壓縮性,提高強度。強夯法是對深層土體進行加固,強夯法常采用的夯錘質(zhì)量10~20 t,錘底面直徑為2.3~2.8 m,落距10~20 m。采用強夯法處理濕陷性黃土地基,應(yīng)首先在施工現(xiàn)場進行試夯或試驗性施工。通常根據(jù)消除濕陷性黃土層的有效深度確定單位夯擊能,單位夯擊能大,消除濕陷性黃土層的深度也相應(yīng)大,但是設(shè)備的起吊能力增加太大則不易解決。因此在工程實踐中常用的單位夯擊能多為1 000~4 000 kN.m,處理有效深度一般為3~7 m。
強力夯實法施工振動影響較大且處理深度較小,而本工程濕陷土層厚度5~23 m,難以達到預期效果,故采用強力夯實法,不適宜。
素土擠密樁是將地基中黃土擠壓成孔,使樁孔間的土體被擠壓密實,然后向孔內(nèi)夯填素土,成樁,樁體與擠密的樁間土體組成形成復合地基,其濕陷性得到全部或部分消除。適用于地下水位以上,處理深度小于5~15 m。本方法不僅施工設(shè)備和施工工藝簡單,而且可以降低工程造價。
與上述其他方法相比較,素土擠密樁法具有如下優(yōu)點:
1)素土擠密樁法屬于深層加密處理地基的一種方法,既能降低地基土壓縮性,又能提高地基承載力;
2)素土擠密樁法與清除翻夯法相比,不需要開挖回填,因而既減少了開挖和回填量,又縮短了工期;
3)素土擠密樁法與夯實法相比,不僅處理深度較深,基礎(chǔ)處理效果也較好。
經(jīng)過上述各種處理方式分析比較,素土擠密樁更適合本工程的施工條件,故選用素土擠密樁方案進行左岸濕限性基礎(chǔ)處理。
擠密孔的孔位宜按正三角形布置,處理深度不大于12 m 時,擠密填料孔直徑取0.4 m;大于12 m 時,孔徑取0.5 m。樁距取1.2 m,樁排距1.04 m,樁體應(yīng)分層回填夯實,其壓實度不應(yīng)小于0.97,樁間土平均壓實系數(shù)不小于0.93。
施工放線——定孔位——機械就位——打樁成孔——拔管——檢查驗孔——樁機移位——素土回填——夯實——成樁——試驗檢測。
進行素土擠密樁施工前,需先清理表層腐殖土,再根據(jù)地形開挖成臺階狀,為擠密樁施工提供平整的施工場地。
素土擠密樁施工,采用10 t 起重機吊4 t 錐柱錘沖擊成孔,成孔達到設(shè)計處理深度后,孔內(nèi)填素土,小型卷揚機吊0.5 t 重錘沖擊夯實,達到設(shè)計密實度。成孔和回填時,為防止孔之間相互擠壓,造成相鄰孔徑縮孔或振動坍塌,施工時采用隔排隔行,隔一打一的跳打方式,成孔后立回填夯實??椎自谔盍锨氨仨毢粚?,孔內(nèi)填料采用素土,宜分層回填夯實,其壓實系數(shù)不宜小于0.97。回填土一般采用過篩的粉質(zhì)黏土,不得含有有機質(zhì)物質(zhì),且宜保持土料的最優(yōu)含水率。
素土擠密樁施工前應(yīng)首先進行生產(chǎn)性試驗施工,通過現(xiàn)場試驗數(shù)據(jù)確定相關(guān)施工參數(shù)。
濕陷性黃土地層的處理方法很多,但應(yīng)因地制宜,合理選擇。通過前文比較分析,得出素土擠密樁法的施工機械和工藝都比較簡單,處理深度較深,對降低或消除濕陷性效果明顯,在消除濕陷性的同時提高了地基土的承載力,且填入樁孔的材料可就地取材,因而造價低。故在濕陷性黃土地區(qū)可廣泛使用。