常向勇
(德州學(xué)院 山東德州 253000)
為了建設(shè)更為優(yōu)秀的教師隊(duì)伍,先進(jìn)的績(jī)效考核體系不可缺少。高校通過對(duì)教師的績(jī)效考核,有助于保證教師行為與學(xué)院發(fā)展目標(biāo)一致,在提升學(xué)院的整體績(jī)效、提高教師的滿意度、促進(jìn)教師的自我提升與發(fā)展等方面都有著重要的作用。本文通過分析國(guó)內(nèi)外績(jī)效工資改革的現(xiàn)實(shí)情況,在當(dāng)前事業(yè)單位工資制定的情形下,對(duì)高校績(jī)效工資的完善加以探究。
高校之所以實(shí)施考核制度,其目的就在于將先進(jìn)工作者的工作表現(xiàn)加以凸顯,提高員工工作熱情。對(duì)優(yōu)秀員工的工作作風(fēng)加以肯定,而對(duì)于平時(shí)懶散、做事不認(rèn)真的人員給予相應(yīng)的懲罰,通過二者的對(duì)比,提升整體教育教學(xué)水平。在此之前,建立公平公正的制度就顯得尤為重要,只有通過對(duì)教師努力的認(rèn)可,才能從根本上激發(fā)他們的熱情,從而在全校營(yíng)造良好的學(xué)習(xí)風(fēng)氣,創(chuàng)造出更多優(yōu)秀的教育教學(xué)方法,吸引更多的社會(huì)人才,培育出更多優(yōu)秀的學(xué)生。提高學(xué)校知名度,促進(jìn)學(xué)校的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。但當(dāng)下實(shí)施的過程中也面臨著一系列的問題。高校教師教學(xué)任務(wù)種類多,不同的教學(xué)任務(wù)難度也是花樣百出,教師在給學(xué)生傳授知識(shí)的過程中,還要對(duì)學(xué)校相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)所講的教學(xué)任務(wù)加以總結(jié)。因此,對(duì)教師的評(píng)價(jià)應(yīng)從各個(gè)方面加以系統(tǒng)評(píng)估,從多方面發(fā)現(xiàn)、觀察,而不是單一的考察判斷。尤其對(duì)于部分教師的創(chuàng)新性看法,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)給予一定的支持和鼓勵(lì),并將它作為績(jī)效考核的一部分加以獎(jiǎng)勵(lì)。另外,獎(jiǎng)勵(lì)的對(duì)象除了教職工,其他相關(guān)工作人員也應(yīng)該被列入獎(jiǎng)勵(lì)名單里面來(lái),比如后勤人員。只有對(duì)每一個(gè)人完全的公平公正,才能讓所有人信服[1]。
實(shí)施考核的目的就是激發(fā)員工工作積極性,工資對(duì)每一個(gè)人員來(lái)說都很重視。高校對(duì)于表現(xiàn)優(yōu)異的員工實(shí)施獎(jiǎng)勵(lì),對(duì)他們的工作考評(píng)進(jìn)行系統(tǒng)考察,學(xué)習(xí)其積極的工作作風(fēng),取其精華去其糟粕,及時(shí)有效地發(fā)現(xiàn)存在的問題,并給予及時(shí)的解決,將工作者的薪資、晉升、福利待遇相結(jié)合;對(duì)于不符合制度要求的加以重點(diǎn)說明,適當(dāng)給予懲戒,如果后期依舊我行我素、不聽領(lǐng)導(dǎo)要求、一意孤行,對(duì)其進(jìn)行解聘,不再重用??偠灾挥袑⒅贫惹袑?shí)有效地實(shí)施下去,嚴(yán)格按照制度要求,才能在后期的工作中更好地進(jìn)行下去[2]。
各大高校的經(jīng)費(fèi)來(lái)源主要是學(xué)生的學(xué)費(fèi)繳納,培訓(xùn)、科研經(jīng)費(fèi)的收入。在學(xué)院自主分配的基礎(chǔ)下,高校教師拿到相應(yīng)的工資,除學(xué)生固定繳納的學(xué)費(fèi)外,在培訓(xùn)方面,學(xué)校組織各個(gè)教師進(jìn)行外省進(jìn)修、學(xué)習(xí),與其他企業(yè)建立合作辦學(xué)關(guān)系,給對(duì)方提供企業(yè)咨詢等相關(guān)服務(wù)以此拓寬資金的來(lái)源范圍,增加學(xué)校收入。在科研方面,高校在保證科研基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善的前提下,提高資源的利用率,深入職工內(nèi)部了解,充分記錄教師們對(duì)績(jī)效工資的看法和意見,鼓勵(lì)職工在教師大會(huì)上大膽發(fā)言、積極建言獻(xiàn)策,充分表達(dá)自己的看法,從而制定科學(xué)有效的工資增長(zhǎng)制度,促進(jìn)學(xué)院的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[3]。
高校要依據(jù)教師的不同職稱給予不同的獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)。部分高職稱的教師上課一味自導(dǎo)自演,絲毫不顧及學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解程度。當(dāng)學(xué)生在課堂上提出相關(guān)課堂內(nèi)容,表達(dá)其不解之處,老師也是敷衍的態(tài)度,對(duì)此不了了之,而聽說相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)要突擊檢查的時(shí)候,就在課堂上裝模作樣。其在不能將自身所學(xué)的知識(shí)傳授給學(xué)生的情況下,還不斷指責(zé)學(xué)生腦子太笨,思維邏輯能力太差等,對(duì)學(xué)生進(jìn)行言語(yǔ)傷害,造成學(xué)生心理創(chuàng)傷。其不僅自身沒有端正好教育教學(xué)態(tài)度,還依仗自身職位瞧不起人。而一些職稱相對(duì)較低的教師,反而能自始至終秉持教書育人的理念,對(duì)學(xué)生進(jìn)行傳道授業(yè)解惑,當(dāng)有了教學(xué)上的自主權(quán),各種奇思妙想也就接踵而來(lái),為教學(xué)氛圍創(chuàng)造了良好的條件。由此可見,只有對(duì)不同職稱的教師實(shí)施不同的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),高校才能體現(xiàn)其公平公正的合理性要求,提高職工的滿意度,還能讓能力較強(qiáng)的人在各自的工作崗位上發(fā)光發(fā)亮[4]。
針對(duì)學(xué)院組織的一些團(tuán)體活動(dòng),部分教師懶于工作,將原本應(yīng)該自己負(fù)責(zé)的任務(wù)交由別人解決,絲毫沒有團(tuán)隊(duì)意識(shí),只想著坐享其成。特別是一些骨干教師,原本所獲優(yōu)異成果全是自身一人付出,但在獎(jiǎng)勵(lì)的時(shí)候,卻要和別人一同分享。這不僅是對(duì)優(yōu)秀職工工作表現(xiàn)信心的打擊,也是對(duì)懶散員工的放縱。而如果在制度中加以分開獎(jiǎng)勵(lì),可以促進(jìn)制度的深化管理,擴(kuò)大教師自主權(quán),將人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、學(xué)科建設(shè)、地方服務(wù)、人才引進(jìn)等工作與辦學(xué)成本緊密結(jié)合。此外,學(xué)院也應(yīng)該設(shè)置相應(yīng)的任務(wù)進(jìn)行明確分工,并對(duì)完成的情況加以評(píng)分,具體到每個(gè)崗位人員的考核、分配,則由系部自主進(jìn)行。對(duì)于個(gè)別學(xué)院的特殊情況,相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該定期考核,實(shí)施獎(jiǎng)懲,對(duì)于按時(shí)完成工作任務(wù)的團(tuán)體加以獎(jiǎng)勵(lì)的提升,而對(duì)于不達(dá)標(biāo)的團(tuán)體也要予以懲戒,可進(jìn)行工資扣除,嚴(yán)重者開除處理。
績(jī)效的體系考核對(duì)于學(xué)院的師資建設(shè)有著重要的作用。在當(dāng)前社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈且人才要求越來(lái)越高的情況下,高校應(yīng)當(dāng)即刻制定出一套科學(xué)有效公平的績(jī)效管理制度,建立行之有效的管理體系,以此更好地激勵(lì)教育工作者,對(duì)提升教育教學(xué)水平、促進(jìn)學(xué)校師資力量的不斷壯大等方面都有著重要的作用。