常寶軍 楊富瑩 張云霞
(天津市市政工程設計研究院,天津 300392)
藻類是水中最主要的初級生產者,其在水體中大量生長并繁殖被認為是水體營養(yǎng)狀態(tài)升高的生物學標志之一[1]。原水中藻類會對水中的色度、異味、pH、堿度、濁度、耗氧量等產生影響,并且這些水質因素存在相互作用,共同影響著給水處理的全過程,直接決定著出廠水的好壞。
西南山區(qū)村鎮(zhèn)現(xiàn)有水廠的常規(guī)凈水工藝中,應用最廣泛的除藻方法為混凝沉淀法[2]。由于藻本身密度較小,沉淀性能較差,且不同原水中藻細胞性質差異較大,導致其在混凝沉淀過程中去除效果不好。在混凝沉淀工藝中不同混凝劑表現(xiàn)出的除藻效果有較大的差異性,針對不同原水水質,選擇較優(yōu)除藻混凝劑具有較大的現(xiàn)實意義。
本文選用聚合氯化鋁(PAC)、聚合硫酸鐵(PFS)和聚合氯化鋁鐵(PAFC)三種常用混凝劑,對比處理小球藻、隱藻和小環(huán)藻三種優(yōu)勢藻種原水的實驗效果。
在常溫下,取同批次培養(yǎng)的純藻配制好的實驗藻液800 mL于1 L攪拌杯中,進行常規(guī)混凝實驗。三種混凝劑均按0 mg/L,10 mg/L,20 mg/L,30 mg/L,40 mg/L和50 mg/L六個梯度分別投加,除改變實驗藻種外,其他條件保持一致,測定靜置后上清液的Chl-a濃度、濁度和UV254。
實驗水質是將培養(yǎng)好的純藻液稀釋到一定量的營養(yǎng)液中,最后再用氫氧化鈉和鹽酸調至所需的pH值。水中的總有機物(TOC)用腐植酸鈉和葡萄糖模擬,UV254值用腐植酸鈉量控制。營養(yǎng)液用自來水配制,其配方如表1所示,模擬的水質指標為:pH值7.5~8.0,濁度4.0 NTU~6.5 NTU,UV2540.06 abs/cm~0.08 abs/cm,TOC 10 mg/L~12 mg/L,TN 3.0 mg/L~3.5 mg/L,Chl-a濃度20 μg/L~25 μg/L。
表1 營養(yǎng)液配方
混凝劑的投加量與實驗藻液的Chl-a去除率關系如圖1所示。由圖1可以看出,雖然不同混凝劑對三種實驗藻液處理效果不同,但隨著投加量的增加對三種實驗藻液的Chl-a去除率均呈現(xiàn)出先增加后緩慢降低的趨勢。
對于小球藻液,在各個投加量下,混凝劑PFS的除藻率均優(yōu)于其他兩種混凝劑,在20 mg/L和30 mg/L投加量下Chl-a去除率達到最大,去除率為86.8%±0.3%和86.4%±0.8%,但二者差異性不顯著(p>0.05)?;炷齽㏄AFC除在50 mg/L投加量下略好于PAC外,在其他情況下除藻率均差于其他兩種混凝劑。
對于隱藻液,在各個投加量下,混凝劑PFS的除藻率除在10 mg/L投加量下略差于PAC,在其他投加量下均優(yōu)于其他兩種混凝劑,其在20 mg/L投加量下Chl-a去除率達到最大,為86.2%±0.5%。PAC在30 mg/L下除藻率達到最大,為81.5%±0.5%?;炷齽㏄AFC表現(xiàn)最差,各投加量下除藻率均差于其他兩種混凝劑。
對于小環(huán)藻液,各個投加量下,混凝劑PAC的除藻率均優(yōu)于其他兩種混凝劑,其投加量在30 mg/L時,Chl-a去除率達到最大,為86.6%±0.6%。而混凝劑PAFC除在10 mg/L投加量下略好于PAC外,在其他情況下除藻率均差于其他兩種混凝劑。
從以上數據可知:總體而言,對于三種藻液,PAC和PFS除藻效果較好,而PAFC除藻效果略差?;炷宓倪^程與無機膠體和懸浮性物質的混凝過程相似,但由于藻細胞是生命活動體,混凝效果的影響因素卻不相同。
波長254 nm的紫外吸光度值是難揮發(fā)性總有機碳(NPTOC)和總三鹵甲烷生成勢(TTHMFP)的一個良好的替代參數。有研究表明,UV254與CODCr,UV254與TOC,UV254與BOD5具有顯著的線性關系[3],本實驗中UV254值主要反映的是腐植酸鈉的含量?;炷齽┑耐都恿颗c實驗藻液的UV254去除率關系如圖2所示。
由圖2可知,對于小球藻液和隱藻液各個投加點(10 mg/L,20 mg/L,30 mg/L,40 mg/L和50 mg/L)上,三種混凝劑均隨著投藥量的增加UV254去除率增大,且PAC好于PAFC,PFAC好于PFS;而對于小環(huán)藻液,PAC和PAFC隨著投藥量的增加UV254的去除率先增加后減小,PFS隨著投藥量的增加UV254去除率先增大后保持穩(wěn)定,UV254去除率總的趨勢為PAFC好于PAC,PAC好于PFS。
對于小球藻液,混凝劑在10 mg/L~50 mg/L投加范圍內,PAC對UV254去除范圍為62.1%~74.8%,PAFC為53.7%~72.0%,PFS為48.1%~62.1%。對于隱藻液, PAC對UV254去除范圍為43.1%~56.9%,PAFC為43.1%~51.4%,PFS為33.3%~43.1%。對于小環(huán)藻液,PAC對UV254去除范圍為51.4%~63.5%,PAFC為55.4%~68.9%,PFS為41.9%~59.5%。
UV254代表的腐殖質類的有機物中含有羧酸基和羥基功能團,帶有負電性,混凝劑水解形成的帶正電的產物是通過電中和作用去除有機物的。并且從以上結果來看,含鋁混凝劑對腐殖質類有機物去除效果要好于含鐵混凝劑。
混凝劑的投加量與濁度去除率關系如圖3所示。
對于小球藻液,各個投加量下,混凝劑PFS的除濁效果均優(yōu)于其他兩種混凝劑,且在20 mg/L投加量下濁度去除率達到最大,為86.3%±0.5%;而混凝劑PAFC在五個投加量下除濁率均差于其他兩種混凝劑。該結果與三種混凝劑對小球藻的去除效果基本一致。
對于隱藻液,各個投加量下,混凝劑PFS的除藻率除在10 mg/L投加量下略差于PAC和PAFC,在其他情況下均優(yōu)于其他兩種混凝劑,且在20 mg/L投加量下濁度去除率達到最大,為89.6%±0.5%。PAC在30 mg/L下除濁率達到最大,為80.4%±0.4%,PAFC在20 mg/L下除濁率達到最大,為87.3%±0.1%。
對于小環(huán)藻液,其濁度較難去除,在三種混凝劑投加量為10mg/L時,濁度的去除率反而降低,而后隨著投藥量增加,濁度去除率大大增加。相對而言,PFS除濁效果較好,其投加量在50 mg/L時,濁度去除率達到最大,為78.4%±0.2%。PAC除濁效果次之,其在30 mg/L投加量下除濁效果最好,濁度去除率為75.4%±0.3%。而PAFC除濁效果相對較差,其在40 mg/L投加量下除藻效果最好,濁度去除率為74.3%±0.2%。對于三種混凝劑在10 mg/L投加量下濁度降低的現(xiàn)象,可能是因為小環(huán)藻胞外有機物要多于其他兩種藻液,胞外有機物的存在干擾了混凝劑對濁度去除效果。
以各個混凝劑對各藻液Chl-a去除率作為主要考察依據,并考慮到其對濁度和UV254的去除效果,以此篩選出適合各藻液較優(yōu)的混凝劑及其投加量。
對于小球藻液,混凝劑PFS在20 mg/L投加量下優(yōu)于其他兩種混凝劑。此時,Chl-a和濁度去除率均達到最大,分別為86.8%±0.3%和86.3%±0.5%,UV254去除率為50.9%±0.0%。
對于隱藻液,混凝劑PFS在20 mg/L投加量下優(yōu)于其他兩種混凝劑。此時,Chl-a和濁度去除率均達到最大,分別為86.2%±0.5%和89.6%±0.5%,UV254去除率達到40.3%±0.8%。
對于小環(huán)藻液,混凝劑PAC在30 mg/L投加量下優(yōu)于其他兩種混凝劑。此時,Chl-a去除率達到最大,為86.6%±0.6%,濁度去除率為75.4%±0.3%,UV254去除率為63.5%±0.0%。
1)雖然不同混凝劑對三種實驗藻液處理效果不同,但隨著投加量的增加對三種實驗藻液的Chl-a去除率均呈現(xiàn)出先增加后緩慢降低的趨勢。PAC和PFS除藻效果較好,而PAFC除藻效果略差。2)混凝劑的加入能很好的去除水中的腐殖質物質,且含鋁混凝劑對腐殖質類有機物去除效果要好于含鐵混凝劑。3)三種藻液中,混凝劑PFS的除濁效果好于其他兩種混凝劑,其投加量在20 mg/L時小球藻液和隱藻液濁度去除率達到峰值,對于小環(huán)藻液濁度去除率在投加量為50 mg/L時達到峰值。以各個混凝劑對各藻液Chl-a去除率作為主要考察依據,并考慮到其對濁度和UV254的去除效果,篩選出除藻較優(yōu)的混凝劑及其投加量:對于小球藻液和隱藻液,混凝劑PFS在20 mg/L投加量下除藻效果較優(yōu),除藻率分別為86.8%±0.3%,86.2%±0.5%;對于小環(huán)藻液,混凝劑PAC在30 mg/L投加量下除藻效果較優(yōu),除藻率達到86.6%±0.6%。