李亞慧,趙紅霞,高 蕊△
(1. 中國中醫(yī)科學(xué)院西苑醫(yī)院,北京 100091; 2. 中國中醫(yī)科學(xué)院中醫(yī)基礎(chǔ)理論研究所,北京 100700)
目前中醫(yī)郁證與西醫(yī)學(xué)的抑郁癥、焦慮癥、神經(jīng)官能癥等表現(xiàn)相近[1]。抑郁癥作為一種發(fā)病率和患病率呈明顯上升趨勢的常見情感性精神障礙,已經(jīng)成為我國第二大疾病,越來越受到大家的重視,現(xiàn)代醫(yī)家多按照中醫(yī)郁證來進(jìn)行抑郁癥的相關(guān)治療。研究發(fā)現(xiàn),西醫(yī)抑郁癥確與古代所說的中醫(yī)郁證最為相關(guān),且中醫(yī)認(rèn)為西醫(yī)抑郁癥屬于中醫(yī)郁證范疇。鑒于中醫(yī)治療郁證有著悠久的歷史,但中醫(yī)郁證病名的相關(guān)表述并不完備,概念范圍尚不清晰,因此有必要對文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,對中醫(yī)郁證的源流和內(nèi)涵進(jìn)行深入探討,以期建立中醫(yī)郁證證治的理論體系,從而更好地發(fā)揮中醫(yī)藥在治療抑郁癥中的重要作用。
《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》新世紀(jì)二版認(rèn)為:“郁證是由于情志不舒、氣機郁滯所致,以心情抑郁、情緒不寧、胸部滿悶、脅肋脹痛,或易怒喜哭,或咽中如有異物梗塞等癥為主要臨床表現(xiàn)的一類病證。[2]”書中也明確指出:“郁有廣義狹義的區(qū)別,廣義之郁包括外邪、情志等因素所致的郁。狹義之郁單指情志不舒為病因的郁。”《中醫(yī)大辭典》中解析郁證一是指情志不舒、氣機郁結(jié)引起的一些病證,二是泛指郁滯不得發(fā)越所致的病證。臨床以實證為多見,如氣郁化火、肝氣郁結(jié)等”[3]。
現(xiàn)代《精神病學(xué)基礎(chǔ)》提出,抑郁癥是以顯著而持久的思維遲緩、心境低落、認(rèn)知功能損害、意志活動減退為主要臨床特征的一類心境障礙,還包括一些軀體癥狀,如失眠或嗜睡、食欲減退、乏力等[4]。中醫(yī)學(xué)有“百病皆生于郁”的觀點,從中醫(yī)郁證的發(fā)展源流來看,古代所說的中醫(yī)郁證并不完全等同于西醫(yī)抑郁癥,西醫(yī)抑郁癥應(yīng)屬于中醫(yī)郁證范疇,因此現(xiàn)代抑郁癥多采用中醫(yī)治療郁證的方法進(jìn)行治療。課題組研究發(fā)現(xiàn),兩者的概念范圍有一定的交叉,因此通過明確中醫(yī)郁證的概念涵義及對其病因病機、治療方藥的梳理,將對抑郁癥的治療有重要意義?,F(xiàn)代社會隨著競爭的日益加劇、生活節(jié)奏的加快、工作的緊張、身心的疲勞等,越來越多的人出現(xiàn)身體和精神健康狀態(tài)不佳,因此抑郁癥的治療日益引起人們的重視。有鑒于此,有必要對中醫(yī)郁證的源流進(jìn)行深入探討,明確其概念的內(nèi)涵及外延,以期為臨床提供借鑒。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》中最早提出了五郁、五運及相應(yīng)的治法?!端貑枴ち?jīng)大論篇》:“帝曰:善。五運之氣,亦復(fù)歲乎?岐伯曰:郁極乃發(fā),待時而作也……岐伯曰:木郁達(dá)之,火郁發(fā)之,土郁奪之,金郁泄之,水郁折之。然調(diào)其氣,過者折之,以其畏也,所謂瀉之。[5]”《素問·宣明五氣篇》載:“五臟所藏:心藏神……腎藏志,是謂五臟所藏……人有五臟化五氣,以生喜怒思憂恐。[5]”由此可見,《黃帝內(nèi)經(jīng)》最早對“郁”按照五行進(jìn)行分類,明確提出了五郁的概念,即木郁、火郁、土郁、金郁、水郁,認(rèn)為五氣、五志與五臟息息相關(guān),且氣機的變化、情志的變化與臟腑的變化是密不可分的。《靈樞·本神》載:“愁憂者氣閉塞而不行。[5]”此時特別提出了愁憂,指出是情志不舒所致郁證的一種心理狀態(tài),此概念含義屬于中醫(yī)學(xué)狹義郁證范疇。這一時期,《黃帝內(nèi)經(jīng)》最早按照五行對中醫(yī)的“郁”進(jìn)行了分類,“郁”出現(xiàn)了2種范圍的概念拓展,但對中醫(yī)郁證的概念并未明確。
《金匱要略》特別提出梅核氣、臟躁及百合病的病名,均為情志不舒所致郁證的病名。《金匱要略·婦人雜病脈證并治第二十二》載:“婦人臟躁,喜悲傷欲哭……甘麥大棗湯主之?!薄皨D人咽中如有炙臠,半夏厚樸湯主之”[6]?!督饏T要略·百合狐惑陰陽毒病脈證治第三》載:“意欲食復(fù)不能食,常默默,欲臥不能臥,欲行不能行。[6]”文中所描述的癥狀表現(xiàn)與現(xiàn)代抑郁癥表現(xiàn)中的情緒低落、少言寡語、食欲差極為相似。
《傷寒論》中還出現(xiàn)了怫郁的名稱,課題組查閱《古漢語詞典》,怫為“滯留,郁結(jié),心情不舒暢”之義。從原文中找到的相關(guān)敘述如“傷寒大吐大下之后……以其人外氣怫郁[8]”“小便不利……怫郁不得臥,此有燥屎也,宜大承氣湯”[8],表達(dá)的都是一種郁結(jié)滯留不暢的狀態(tài),屬于中醫(yī)郁證的過程而非單純病名。這一時期梅核氣和臟躁等病名的提出,拓展了中醫(yī)郁證病證的描述,但仍未明確提出中醫(yī)郁證的病名。
此時期《諸病源候論·黃病諸候》提出了煩郁的名稱:“瘀熱與宿谷相搏,煩郁不得消。[9]”此時雖提出煩郁的名稱,但其本身與郁證并無關(guān)聯(lián),其病因為食積和瘀熱而非情志或氣機郁滯所致。這一時期未出現(xiàn)新的病名,且未明確中醫(yī)郁證的相關(guān)概念。
《仁齋直指方論·諸氣》對《黃帝內(nèi)經(jīng)》的五郁概念有所拓展,明確指出“郁”與病兩者的關(guān)系是互為因果。如“或郁久而成病,或病久而成郁,金、水、木、火、土,五郁當(dāng)分……故調(diào)氣必先豁痰”[10]。《嚴(yán)氏濟生方·鼻門》載:“七情內(nèi)郁,六淫外傷……其為病也。[11]”此是在《黃帝內(nèi)經(jīng)》所論七情的基礎(chǔ)上,明確提出七情內(nèi)郁的名稱,其概念含義應(yīng)屬于狹義中醫(yī)郁證范疇?!妒備洝ひ话偃怼そ彙分谐霈F(xiàn)躁郁,狀如“心惡熱,風(fēng)熱蘊于心經(jīng),則神志躁郁……升麻湯方”[12]。此躁郁是由風(fēng)熱所致,屬于浸淫瘡的一種表現(xiàn),而非情志不舒所致,與中醫(yī)郁證的概念并不相關(guān)。這一時期,對《黃帝內(nèi)經(jīng)》的五郁概念以及病因病機概念均有所拓展,且明確提出了七情內(nèi)郁的概念。
此時期《丹溪心法》首次提出六郁的病名,包括氣、血、痰、火、濕、食?!兜は姆āぞ砣ち粑迨份d:“郁者結(jié)聚而不得發(fā)越,當(dāng)升者不得升……所以傳化失常而病見矣?!绷糁∫娨印瓪饪诿}繁盛者是也。[13]”文中詳細(xì)描述了六郁各自的癥狀、脈象和方藥,對各類中醫(yī)郁證進(jìn)行了詳細(xì)的區(qū)分。如濕郁表現(xiàn)為周身關(guān)節(jié)疼痛、脈沉細(xì),治療應(yīng)用川芎、赤茯苓、蒼術(shù)和白芷等藥物?!兜は畏ㄐ囊ぞ硪弧び舻谑弧酚休d:“氣血沖和,萬病不生,一有怫郁,諸病生焉。故人身之病,多生于郁。[14]”這里的怫郁指氣血不調(diào),這一認(rèn)知將人們對于“郁”的概念提升到較高高度。在此之前對于“郁”的認(rèn)識多以《黃帝內(nèi)經(jīng)》的五郁作為基礎(chǔ)。朱丹溪提出的六郁是完全脫離《黃帝內(nèi)經(jīng)》范疇的嶄新概念,對中醫(yī)郁證的內(nèi)涵外延進(jìn)行了拓展,理法方藥俱全,理論系統(tǒng)完備,并明確提出了“百病皆生于郁”的理念。
《醫(yī)學(xué)正傳·郁證》首次提出“郁證”的病名,虞摶在總結(jié)前人五郁、六郁理論的基礎(chǔ)上,提出了六郁相因為病的理論:“夫所謂六郁者,氣、濕、熱、痰、血、食六者是也……痰滯而血不行,血滯而食不消化,此六者皆相因而為病者也。[15]”
《古今醫(yī)統(tǒng)大全·卷二十六·郁證門》提出了懊的名稱,其癥狀表現(xiàn)包括郁悶不舒、心中不安、憤然無奈等,應(yīng)屬于情志范疇的名稱:“懊為煩惱……郁郁然不舒,憤憤然無奈,心中不安,比之煩躁而甚者也”[16]。此時首次提出了臟腑的六郁,詳述了中醫(yī)郁證與臟腑的關(guān)系,如肝郁表現(xiàn)為兩脅部腫大兼有刺痛、頻頻嘆氣的癥狀: “肝郁者,兩脅微膨,或時刺痛,噯氣連連有聲者是也”[16]。
張景岳在《景岳全書·卷之十九·郁證》中進(jìn)一步明確了中醫(yī)郁證的病名、治則治法、方藥等,將“郁”分為五郁和情志三郁,此時五郁的概念尚未脫離《黃帝內(nèi)經(jīng)》五郁的概念范疇:“夫五郁為病,故有法以治之……悲哀愁憂則心動,心動則五臟六腑皆搖?!睔庥粽?,宜木香、沉香、香附、烏藥、藿香、丁香、青皮、枳殼、茴香、厚樸、檳榔、砂仁”?!胺灿糇C之脈,在古人皆以節(jié)促止結(jié)為郁脈”[17]。并首次提出了情志三郁的概念,包括怒郁、憂郁、思郁,即情志三郁的概念,此概念含義應(yīng)屬于狹義中醫(yī)郁證范疇,特別與現(xiàn)代西醫(yī)學(xué)所說的抑郁癥較為相似的是憂郁?!爸寥羟橹局?,則總由乎心,此因郁而病也……蓋一曰怒郁,二曰思郁,三曰憂郁。怒郁之治:若暴怒傷肝,逆氣未解,而為脹滿或疼痛者,宜解肝煎、神香散”[17]。
這一時期明確提出了中醫(yī)郁證和情志三郁的概念,在前人所述的基礎(chǔ)上,詳述了中醫(yī)郁證的治法、方藥、病證、舌脈,建立了中醫(yī)郁證相關(guān)的完整理論體系,為后世中醫(yī)郁證理論的發(fā)展起到了里程碑式的作用。
《醫(yī)宗金鑒·四十一卷·諸氣總括》中提出了胃、脾、濕、火、氣、血六郁,并對中醫(yī)郁證的概念進(jìn)行了拓展,明確提出情郁的概念。如“飲食不節(jié)……氣郁胸腹脹滿,血郁胸膈刺痛,濕郁痰飲,火郁為熱”“蓋以婦人幽居情郁,憂恚愛憎多疑”[18]。《類證治裁·郁癥論治》將“郁”分為七情內(nèi)起之郁和六氣外來之郁,六氣之郁即寒火濕熱痰食六郁,七情之郁即思憂悲驚怒恐樂七郁?!胺蛄鶜馔鈦碇簦鄠?jīng)腑,如寒火濕熱痰食,皆可以消散解”“七情內(nèi)起之郁,始而傷氣,繼必及血,終乃成勞,主治宜苦辛涼潤宣通”[19]?!蹲C治匯補·卷之二·郁癥章》中將“郁”分為五臟郁癥、七情郁癥,文中首次提出五臟郁癥的病名,如脾郁會出現(xiàn)腹中滿悶不欲飲食的表現(xiàn)。如“有本氣自郁而生病者……脾郁中滿不食”,指出治療五郁的總法則為調(diào)氣?!拔逵糁巍龤獗?fù)p,故必調(diào)平正氣”[20]。
清代時期對于中醫(yī)郁證分類的認(rèn)識有很大發(fā)展,包括有七情內(nèi)起之郁、六氣外來之郁等,分類發(fā)展更加細(xì)化,并明確提出五臟郁癥的病名。
《說文解字注》中郁的注釋為:“右扶風(fēng)郁夷也。見地理志。班引詩。周道郁夷。師古曰……郁,有文章也。其始借彧為郁。其后又借郁為彧?!薄度市g(shù)便覽》提出:“郁者,結(jié)聚而不得發(fā)越也。[21]” 《古今醫(yī)統(tǒng)大全》釋為“郁為郁結(jié)而氣不舒”?!蹲C治匯補》認(rèn)為“郁乃滯而不通之義”?!夺t(yī)述》指出:“所謂郁者,清氣不升,濁氣不降也。”
“郁”是由于氣機不暢、情志不舒所出現(xiàn)的一系列癥狀。從“郁”的發(fā)展源流來看,中醫(yī)學(xué)對于郁證的認(rèn)識是一個逐步發(fā)展不斷完善的過程,起源于秦漢,發(fā)展于唐宋,完善于金元,鼎盛于明清。《黃帝內(nèi)經(jīng)》首先提出了五郁的概念,直到元代之前,中醫(yī)郁證的概念都未脫離《黃帝內(nèi)經(jīng)》范疇。金元時期,朱丹溪對中醫(yī)郁證進(jìn)行了新的詮釋,明確提出六郁的概念,對中醫(yī)郁證的內(nèi)涵外延均進(jìn)行了拓展。明·虞摶首次提出中醫(yī)郁證的概念,為后世中醫(yī)郁證的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。清代時期的進(jìn)一步發(fā)展,對中醫(yī)郁證的分類則有了進(jìn)一步的細(xì)化。
從發(fā)展源流來看,中醫(yī)郁證有兩個涵義。從廣義角度來看,一切氣機不暢、外邪、情緒抑郁所致的病證都屬于中醫(yī)郁證,包括五運之郁、臟腑郁證(心郁、肺郁、肝郁、腎郁、膽郁、胃郁、脾郁)、六郁(血郁、火郁、痰郁、濕郁、食郁、氣郁)等。從狹義角度來看,僅情志不舒所致的病證屬于中醫(yī)郁證,包括臟躁、愁憂、梅核氣、懊、七情內(nèi)郁(怒郁、思郁、憂郁、喜郁、驚郁、悲郁、恐郁)等。從中醫(yī)郁證的表現(xiàn)來看,包括煩郁、躁郁、怫郁等,但不屬于中醫(yī)郁證的概念范疇,表達(dá)的是中醫(yī)郁證的過程。
課題組檢索了《中醫(yī)臨床診療術(shù)語·證候部分》[22],郁證有氣機郁結(jié)證、氣郁痰阻證、憂郁傷神證、脾氣郁結(jié)證、肝氣郁結(jié)證等相關(guān)表述,尚無中醫(yī)郁證概念的明確表述。研究發(fā)現(xiàn),狹義的中醫(yī)郁證包含了現(xiàn)代西醫(yī)抑郁癥、焦慮癥等多種精神情感障礙,并非單獨的抑郁癥概念,中醫(yī)郁證概念范疇遠(yuǎn)比抑郁癥的概念范疇要寬泛。歷史發(fā)展的進(jìn)程中,中醫(yī)郁證的病名含義由模糊、泛化、廣義到清晰、具體、狹義的變化,也體現(xiàn)了人們對于中醫(yī)情志類疾病由未知到知的過程。通過對中醫(yī)郁證病名源流的考證,揭示了中醫(yī)郁證病名的出處及內(nèi)涵,從而對抑郁癥疾病診療的傳承和發(fā)展有重要的意義,也為課題組進(jìn)一步梳理中醫(yī)郁證的病因病機、治則治法的工作打下基礎(chǔ),為逐步完善中醫(yī)郁證理論體系,從而發(fā)揮中醫(yī)藥在治療抑郁癥中的作用具有重要意義。