潘星夷

“圓錘”導(dǎo)彈試射出水瞬間

在2019年10月15日-17日，俄羅斯舉行的“雷霆”2019戰(zhàn)略核力量演習(xí)中，俄原計劃在演習(xí)中試射“圓錘”導(dǎo)彈，但是最終沒有實(shí)施，引發(fā)外界對該型導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力的高度關(guān)注?！皥A錘”是裝備俄第四代戰(zhàn)略核潛艇“北風(fēng)之神”級的潛射彈道導(dǎo)彈，因采用先進(jìn)反導(dǎo)設(shè)備技術(shù)而具有較強(qiáng)的突防能力，但在其它戰(zhàn)技性能方面存在較大爭議，其戰(zhàn)備水平和實(shí)戰(zhàn)潛力也受到質(zhì)疑。

以發(fā)展通用型導(dǎo)彈為目標(biāo)

20世紀(jì)90年代初，俄羅斯海軍提出了新一代潛射彈道導(dǎo)彈的研制計劃，代號為R-39“巴爾克”（北約編號SS-N-28）的液體燃料潛射彈道導(dǎo)彈由馬卡耶夫設(shè)計局研制。但在三次試射失敗后，俄羅斯決定放棄該項目，將下一代潛射彈道導(dǎo)彈研發(fā)的重任交給莫斯科熱力工程研究所，研發(fā)代號為“圓錘”（也譯為“布拉瓦”，俄代號RSM-56，北約代號SS-N-30）。紅寶石設(shè)計局還修改了955型“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛-艇的設(shè)計方案，以適應(yīng)“圓錘”導(dǎo)彈。

莫斯科熱力工程研究所被指定為下一代潛射彈道導(dǎo)彈的研制單位，主要原因是該所研制的SS 27“白楊”M陸基洲際彈道導(dǎo)彈取得了巨大成功。以“白楊”M為基礎(chǔ)研制新一代潛射彈道導(dǎo)彈不僅能繼承優(yōu)點(diǎn)，還可以節(jié)省經(jīng)費(fèi)。軍方要求海基“圓錘”與陸基的“白楊”M達(dá)到70%的通用性，未來“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇“圓錘”導(dǎo)彈將成為2040年之前俄海軍核力量的支柱。

突防是強(qiáng)項

“圓錘”導(dǎo)彈運(yùn)用了“白楊”M的技術(shù)成果，具備較強(qiáng)的突防能力。

助推段飛行時間短

“圓錘”采用并優(yōu)化了“白楊”M的固體速燃火箭發(fā)動機(jī)技術(shù)，導(dǎo)彈飛行助推段速度超過其它同類型導(dǎo)彈，這使得導(dǎo)彈的助推段較短。導(dǎo)彈還可在助推段機(jī)動飛行，能有效避免在發(fā)射初始的上升階段被敵方反導(dǎo)系統(tǒng)摧毀。據(jù)該導(dǎo)彈的總設(shè)計師索洛莫諾夫稱，“圓錘”助推段比俄同類導(dǎo)彈縮短了三分之一至四分之一，比美國、法國同類導(dǎo)彈縮短了三分之一至二分之一。

采用突防技術(shù)手段

為了有效應(yīng)對美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，“圓錘”導(dǎo)彈加裝了防輻射及電磁干擾的防護(hù)罩，增加誘餌裝置，增強(qiáng)導(dǎo)彈外殼強(qiáng)度，使其能承受500米距離上核爆炸的沖擊。導(dǎo)彈彈頭有末端助推系統(tǒng)，在最后飛行中可變換彈道，自行機(jī)動以調(diào)整攻擊方向，規(guī)避反導(dǎo)系統(tǒng)的攔截。通常彈道導(dǎo)彈的彈頭經(jīng)過彈道最高點(diǎn)之后便沿著固定的彈道下落，敵方反導(dǎo)系統(tǒng)的計算機(jī)通過幾組數(shù)據(jù)便能算出彈道并予以攔截，如果彈頭具備機(jī)動變軌能力，反導(dǎo)系統(tǒng)的計算負(fù)荷便會成倍增加，再結(jié)合誘餌彈頭的使用，反導(dǎo)系統(tǒng)攔截起來困難大幅增加。

安全性能較強(qiáng)

此前，蘇聯(lián)/俄羅斯的戰(zhàn)略核潛艇多攜載液體燃料彈道導(dǎo)彈，導(dǎo)彈的液體燃料侵蝕性很大，在殼體受到物理損傷時會給潛艇乘員造成威脅。特別是戰(zhàn)略核潛艇在海中航行時，一切皆有可能發(fā)生，這其中也包括撞船事件，因此不可能保障不出現(xiàn)物理損傷?！皥A錘”導(dǎo)彈采用固體燃料，導(dǎo)彈尺寸小，更適合用于潛艇，而且貯存更加安全，戰(zhàn)略核潛艇的安全可靠性也隨之增強(qiáng)。

實(shí)戰(zhàn)潛力是個問號

隨著“圓錘”導(dǎo)彈的研制進(jìn)展和實(shí)戰(zhàn)部署，特別是在部隊演訓(xùn)，其弱點(diǎn)逐漸顯現(xiàn)出來。

可靠性能欠缺

“圓錘”導(dǎo)彈于1998年開始研制，2004年開始進(jìn)行試驗(yàn)，2013年開始試驗(yàn)性擔(dān)負(fù)戰(zhàn)斗值班，至2018年3月才正式裝備部隊。而在此之前完成的27次飛行試驗(yàn)中，有7次失敗，不成功比例達(dá)到了26%。

“圓錘”潛射彈道導(dǎo)彈裝備于“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇，每艘16枚

“ 北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇“尤里·多爾戈魯吉”號裝載“圓錘”導(dǎo)彈

戰(zhàn)技性能遜色

俄羅斯發(fā)展“圓錘”導(dǎo)彈的動因是應(yīng)對美國的“三叉戟”2潛射彈道導(dǎo)彈。該導(dǎo)彈于1 990年裝備美海軍，發(fā)射重量59噸，投擲重量2.8噸，攜載12顆當(dāng)量10萬噸或者8顆當(dāng)量47.5萬噸的核彈頭，最大射程11300千米，命中精度90米。而“圓錘”導(dǎo)彈的發(fā)射重量36.8噸，投擲重量1.15噸，攜載6顆當(dāng)量15萬噸的核彈頭，射程8000～9300千米（也有資料稱可達(dá)10000千米），命中精度350米。由此可見，“圓錘”導(dǎo)彈在射程、投擲重量、命中精度與核彈頭當(dāng)量方面，均低于“三叉戟”2導(dǎo)彈，這也表明其戰(zhàn)技性能與“三叉戟”2導(dǎo)彈存在一定差距，而這些性能會直接影響核反擊作戰(zhàn)的效能。

戰(zhàn)備水平較低

2019年10月14日，俄國防部國際軍事合作總局在發(fā)布“雷霆”2019戰(zhàn)略核力量演習(xí)新聞時稱，將在演習(xí)中試射“圓錘”導(dǎo)彈。但演習(xí)之后公布的資料顯示，此次演習(xí)中并未進(jìn)行“圓錘”導(dǎo)彈試射。此后，俄著名海軍專家克里莫夫認(rèn)為，演習(xí)之所以沒有發(fā)射“圓錘”導(dǎo)彈，是因?yàn)樵诎l(fā)生核戰(zhàn)爭時，一旦俄最高統(tǒng)帥向巡航中的戰(zhàn)略核潛艇下達(dá)發(fā)射命令，“圓錘”導(dǎo)彈不能按時發(fā)射出去，因?yàn)椤皥A錘”導(dǎo)彈不具備冰下發(fā)射能力，戰(zhàn)略核潛艇需要尋找到合適的未結(jié)冰或者已融化的海面之后，才能進(jìn)行導(dǎo)彈發(fā)射。這大概需要兩天的時間。而核反擊作戰(zhàn)需要在極短的時間內(nèi)實(shí)施，兩天來講太長了，甚至直接關(guān)系到國家的生死存亡。這也表明“圓錘”導(dǎo)彈的戰(zhàn)備水平存在嚴(yán)重問題。

俄維柳琴斯克海軍基地，位于遠(yuǎn)東地區(qū)堪察加半島，太平洋艦隊的“北風(fēng)之神”級、“德爾塔”3級戰(zhàn)略核潛艇部署在這里

“圓錘”潛射彈道導(dǎo)彈

實(shí)戰(zhàn)能力存疑

目前俄海軍共裝備3艘攜載“圓錘”導(dǎo)彈的“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇，其中北方艦隊僅“尤里·多爾戈魯基”號1艘。太平洋艦隊裝備有2艘，分別為“亞歷山大·涅夫斯基”號和“弗拉基米爾·莫諾馬赫”號。太平洋艦隊的這兩艘分別于2013年12月和2014年12月在北德文斯克交付北方艦隊，2015年9月和2016年9月完成從北方艦隊至太平洋艦隊的跨艦隊遠(yuǎn)航，正式進(jìn)入太平洋艦隊第25核潛艇總隊的戰(zhàn)斗序列，部署在維柳琴斯克海軍基地。這兩艘戰(zhàn)略核潛艇從2015-2016年編入太平洋艦隊至今，從未發(fā)射過“圓錘”導(dǎo)彈。2018年4月16日，在堪察加半島海上靶場進(jìn)行“紅藍(lán)”對抗戰(zhàn)斗訓(xùn)練中，“弗拉基米爾·諾莫馬赫”號對假想敵僅發(fā)射了魚雷，并未進(jìn)行“圓錘”導(dǎo)彈發(fā)射。這表明，俄在遠(yuǎn)東地區(qū)的“圓錘”導(dǎo)彈實(shí)戰(zhàn)能力存在疑問。據(jù)俄媒披露，近年太平洋艦隊“圓錘”導(dǎo)彈的發(fā)射訓(xùn)練，均通過部隊與北方艦隊換防的形式來完成。因此有俄軍事專家認(rèn)為，目前太平洋艦隊尚不具備在責(zé)任區(qū)發(fā)射“圓錘”導(dǎo)彈的能力。

“圓錘”潛射彈道導(dǎo)彈試射。俄軍計劃未來裝備8艘“北風(fēng)之神”戰(zhàn)略核潛艇，攜載128 枚“圓錘”導(dǎo)彈，核彈頭768顆

在沃特金斯克機(jī)構(gòu)制造廠組裝的“圓錘”潛射彈道導(dǎo)彈

戰(zhàn)力緣何難以形成

“圓錘”導(dǎo)彈從研發(fā)到部署已近30年，俄原寄希望于該型導(dǎo)彈成為?；鶓?zhàn)略核力量的中堅，但多重因素導(dǎo)致至今未能如愿。

研制單位選擇不正確

“圓錘”導(dǎo)彈由莫斯科熱力工程研究所研制。該單位此前一直從事固體燃料導(dǎo)彈的研制工作，著名的“白楊”、“白楊”M、“亞爾斯”等戰(zhàn)略導(dǎo)彈均出自該所。但該所此前并未從事過潛射彈道導(dǎo)彈的研制，缺少經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)積累。這也導(dǎo)致了其在“圓錘”導(dǎo)彈的發(fā)展過程中“屢戰(zhàn)屢敗”，試驗(yàn)周期長、成功率低，即使列裝后也難以形成強(qiáng)大的作戰(zhàn)能力。

試驗(yàn)程序不完整

通常進(jìn)行潛射彈道導(dǎo)彈的飛行試驗(yàn)前，要在地面試驗(yàn)臺進(jìn)行試驗(yàn)，以收集改進(jìn)導(dǎo)彈的數(shù)據(jù)。美國的“三叉戟”1、“三叉戟”2導(dǎo)彈研制過程中都是完成該階段試驗(yàn)后才開始飛行試驗(yàn)。俄專門研制潛射彈道導(dǎo)彈的馬卡耶夫設(shè)計局也是首先從地面試驗(yàn)臺進(jìn)行15～20次各種不同射程的發(fā)射。結(jié)束地面試驗(yàn)臺的試驗(yàn)后，再到白海、巴倫支海和挪威海域，從戰(zhàn)略核潛艇進(jìn)行多達(dá)18次的各種作戰(zhàn)載荷試射。而“圓錘”導(dǎo)彈的研制超越了美研制“三叉戟”導(dǎo)彈和馬卡耶夫設(shè)計局的做法，省略了在地面試驗(yàn)臺進(jìn)行試驗(yàn)這一步驟，直接從戰(zhàn)略核潛艇上進(jìn)行飛行試驗(yàn)。這也導(dǎo)致其后來試射多次失敗，難以按計劃列裝。

設(shè)計存在缺陷

目前，俄北方艦隊僅裝備1艘“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇。北方艦隊的戰(zhàn)略核潛艇要在冰下?lián)?fù)戰(zhàn)斗值班任務(wù)，攜載的導(dǎo)彈應(yīng)具備破冰能力?？死锬蛘J(rèn)為，俄所以將2艘該級戰(zhàn)略核潛艇從北方艦隊轉(zhuǎn)隸太平洋艦隊，是因?yàn)椤皥A錘”導(dǎo)彈不具備從冰下發(fā)射的能力，在北極地區(qū)“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇的戰(zhàn)備狀態(tài)較低。據(jù)克里莫夫稱，在開始研制“圓錘”導(dǎo)彈時，莫斯科熱力工程研究所制定的戰(zhàn)技指標(biāo)不正確，沒有提出對導(dǎo)彈破冰能力的需求。因此，每一次在俄北方高緯度地區(qū)發(fā)射“圓錘”導(dǎo)彈，都要提前尋找合適的水域，最長時間要兩晝夜才能找到。

基礎(chǔ)設(shè)施不健全

2019年8月24日和10月30日，俄海軍兩次試射了“圓錘”導(dǎo)彈。這兩次試射與以往一樣，都由北方艦隊發(fā)射，方向都是“從西向東”，分別從白海和巴倫支海發(fā)射，命中位于堪察加半島庫拉靶場的目標(biāo)?？v觀“圓錘”導(dǎo)彈的所有發(fā)射，飛行彈道的方向均是與以上類似的“從西到東”。盡管太平洋艦隊已經(jīng)裝備2艘“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇，從未有其試射“圓錘”導(dǎo)彈的消息。如果太平洋艦隊發(fā)射“圓錘”導(dǎo)彈，那么目標(biāo)應(yīng)位于阿爾漢格爾斯克州的奇扎靶場，向這里發(fā)射導(dǎo)彈可準(zhǔn)確記錄彈頭飛抵目標(biāo)的情況。據(jù)俄軍稱，目前該靶場處于外國情報機(jī)構(gòu)的嚴(yán)密監(jiān)視下。因此，通常向奇扎靶場發(fā)射的導(dǎo)彈都是老舊型號。要從遠(yuǎn)東地區(qū)向奇扎靶場發(fā)射“圓錘”導(dǎo)彈，需要對靶場進(jìn)行改造。俄太平洋艦隊目前不能發(fā)射“圓錘”，另外一個原因可能是維柳琴斯海軍基地還沒有建設(shè)好，尚未做好接收“北風(fēng)之神”級戰(zhàn)略核潛艇的準(zhǔn)備工作。這在一定程度上限制了“圓錘”導(dǎo)彈作戰(zhàn)能力的形成。

【編輯/何懿】