當(dāng)前在經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展下,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都十分關(guān)注金融產(chǎn)品的創(chuàng)新。在相關(guān)研究中可知,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展下可以促進(jìn)金融市場(chǎng)的開放,開放的金融市場(chǎng)則會(huì)促進(jìn)商業(yè)銀行發(fā)展。我國(guó)商業(yè)銀行在面臨挑戰(zhàn)下,需積極學(xué)習(xí)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),且要實(shí)施金融產(chǎn)品創(chuàng)新策略,實(shí)現(xiàn)繼續(xù)盈利與發(fā)展,有效預(yù)防和化解金融風(fēng)險(xiǎn)。因此,金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,關(guān)系著商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力,對(duì)于維護(hù)我國(guó)金融穩(wěn)定意義重大。
1.體系得到進(jìn)一步完善。在我國(guó)商業(yè)銀行發(fā)展中,其產(chǎn)品體系不斷完善,金融產(chǎn)品和業(yè)務(wù)也在全面發(fā)展,很多銀行推出了更多種類的金融產(chǎn)品、業(yè)務(wù),涉及到的范圍也更廣了,建立起了全方位金融服務(wù)體系。對(duì)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,也更加注重質(zhì)量,在新的領(lǐng)域中開始應(yīng)用核心技術(shù)。2.服務(wù)理念更新。我國(guó)商業(yè)銀行創(chuàng)新中,不僅關(guān)注產(chǎn)品創(chuàng)新,且也在加強(qiáng)創(chuàng)新后續(xù)服務(wù)。不少商業(yè)銀行推出自身相關(guān)產(chǎn)品的同時(shí),加大了配套服務(wù)投入,不斷提升服務(wù)水準(zhǔn),以為用戶提供滿意服務(wù)。3.技術(shù)水平不斷提高。商業(yè)銀行的創(chuàng)新發(fā)展離不開技術(shù)支持,近年來我國(guó)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)不斷發(fā)展,商業(yè)銀行也逐漸向網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展,更加注重應(yīng)用大數(shù)據(jù),集中了相關(guān)數(shù)據(jù)、分散業(yè)務(wù)。
雖然近年來我國(guó)金融產(chǎn)品創(chuàng)新發(fā)展成就顯著,但也存在不少問題。首先金融產(chǎn)品同質(zhì)化比較嚴(yán)重,雖然涌現(xiàn)出了各種金融產(chǎn)品,但其中有著重要作用的類型較少。于是為了爭(zhēng)取更大經(jīng)濟(jì)利益,各商業(yè)銀行都開發(fā)高收益產(chǎn)品,市場(chǎng)上金融產(chǎn)品嚴(yán)重同質(zhì)化,是不利于進(jìn)一步創(chuàng)新的。其中引發(fā)的價(jià)格戰(zhàn),也可能導(dǎo)致銀行虧損等。
其次是創(chuàng)新環(huán)境受限,我國(guó)金融業(yè)受大銀行壟斷,小銀行在不公平競(jìng)爭(zhēng)下難以生存。同時(shí)政府對(duì)金融業(yè)有著絕對(duì)管制權(quán),會(huì)限制金融產(chǎn)品創(chuàng)新。
最后就是創(chuàng)新技術(shù)不完善,各商業(yè)銀行總行負(fù)責(zé)產(chǎn)品創(chuàng)新,支行作用則比較小,無(wú)法融入產(chǎn)品創(chuàng)新中。而總行與市場(chǎng)遠(yuǎn)離,難以準(zhǔn)確、及時(shí)掌握市場(chǎng)信息,會(huì)影響到創(chuàng)新效率。此外,金融產(chǎn)品的創(chuàng)新也具有一定風(fēng)險(xiǎn),如果商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制缺失,就會(huì)影響到產(chǎn)品創(chuàng)新。而金融創(chuàng)新專業(yè)人才的缺乏,也導(dǎo)致了創(chuàng)新力薄弱的問題。
商業(yè)銀行要促進(jìn)產(chǎn)品多類型化,擴(kuò)大自身市場(chǎng)份額、經(jīng)濟(jì)利益。只有具備多樣化金融產(chǎn)品,才能吸引更多客戶。如果商業(yè)銀行的金融產(chǎn)品不符合客戶需求,且后續(xù)服務(wù)不足,則會(huì)降低客戶信任度,導(dǎo)致客戶轉(zhuǎn)移到其它銀行產(chǎn)品。因此在金融產(chǎn)品創(chuàng)新中,需將經(jīng)濟(jì)效益、客戶需求放在首位,研發(fā)具備一定實(shí)力的金融產(chǎn)品,提高項(xiàng)目利益。
我國(guó)金融體系運(yùn)營(yíng)雖然比較可觀,建立起了完善管理機(jī)制,但有效、完備的法律監(jiān)管制度缺失,會(huì)使得金融產(chǎn)品創(chuàng)新受到限制。因此,政府要盡快出臺(tái)相關(guān)管理?xiàng)l例,明確各方義務(wù)和責(zé)任,規(guī)避可能出現(xiàn)的金融貿(mào)易問題,并提出應(yīng)對(duì)策略。在法律保障下,使金融產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
科技發(fā)展可以為金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供有力支持,當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)的蓬勃發(fā)展,就為金融產(chǎn)品創(chuàng)新提供了技術(shù)支持,可以減少其創(chuàng)新成本。商業(yè)銀行也可向智能化方向發(fā)展,充分利用起信息技術(shù)等,強(qiáng)化管理水平、服務(wù)現(xiàn)代化水平等,實(shí)現(xiàn)更高層次的金融產(chǎn)品創(chuàng)新。
我國(guó)金融行業(yè)的分業(yè)經(jīng)營(yíng)體制,會(huì)在一定程度上限制金融產(chǎn)品創(chuàng)新,貨幣市場(chǎng)、資本市場(chǎng)和保險(xiǎn)市場(chǎng)之間融通性較差。而實(shí)現(xiàn)金融創(chuàng)新,需要建立起將這三方市場(chǎng)連接起來的平臺(tái),其中資本市場(chǎng)是核心,可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)直接融資代替間接融資。當(dāng)前我國(guó)融資結(jié)構(gòu)主要是間接融資,不利于在資本市場(chǎng)平臺(tái)推進(jìn)金融創(chuàng)新,市場(chǎng)上具備轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)、套期保值功能的產(chǎn)品難以立足,導(dǎo)致銀行創(chuàng)新能力不足,金融資源配置效率降低。
當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行金融產(chǎn)品創(chuàng)新結(jié)構(gòu)存在不足,對(duì)負(fù)債類產(chǎn)品更加重視,而忽略了對(duì)資產(chǎn)類產(chǎn)品的開發(fā)。隨著科技進(jìn)步、客戶理財(cái)理念轉(zhuǎn)變,銀行也在推進(jìn)改革。商業(yè)銀行利用信息技術(shù)等,加快了創(chuàng)新工作,其成本也有效降低,產(chǎn)生效益提高。在此過程中,對(duì)人才的需求是相當(dāng)高的,需要其具備一定計(jì)算機(jī)知識(shí)和金融知識(shí),有自身獨(dú)到見解、數(shù)字敏感性等,同時(shí)推廣創(chuàng)新產(chǎn)品過程中,工作人員還要具備一定營(yíng)銷能力,能夠洞察市場(chǎng)。因此商業(yè)銀行要適當(dāng)引進(jìn)高素質(zhì)人才,加大培養(yǎng)力度,提升其創(chuàng)新能力。
在金融市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的環(huán)境下,商業(yè)銀行需通過金融產(chǎn)品創(chuàng)新來提升自身實(shí)力,規(guī)避可能存在的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)此要強(qiáng)化創(chuàng)新意識(shí)和監(jiān)管,并給予政策支持等,商業(yè)銀行能夠不斷完善自身金融產(chǎn)品,吸引更多客戶、提高自身效益,實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。