一、文獻回顧

通過研究發(fā)現(xiàn)地區(qū)人口集聚和經(jīng)濟增長是具有顯著相關性的，比如研究學者表明地區(qū)人口集聚和區(qū)域經(jīng)濟增長是相互促進的關系，同時兩者互為內(nèi)生關系，具體來看城市及區(qū)域會引起區(qū)域經(jīng)濟增長，同時經(jīng)濟增長的過程中也會促進資源要素聚集，此外在2012年研究學者表明，城市集聚和經(jīng)濟增長是一種遞進關系。

在理論研究方面，很多文獻已經(jīng)表明人口集聚可以從一定程度上促進經(jīng)濟增長，但相關研究較少，早期研究學者使用間接法驗證了人口集聚對于區(qū)域經(jīng)濟增長的關系，通過上述研究我們可以發(fā)現(xiàn)，目前針對城市集聚和經(jīng)濟增長協(xié)同關系這一理論并沒有通過實證驗證。長江三角洲是我國經(jīng)濟發(fā)展區(qū)域，其具有較強的經(jīng)濟綜合實力，也是國內(nèi)人口高密度區(qū)域和技術創(chuàng)新區(qū)，因此針對長江三角洲人口集聚和經(jīng)濟增長之間的關系對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展相關研究是十分重要的。

二、長江三角洲人口集聚程度的測量

（一）人口集聚程度的計算。相比過去代理變量來說，在本研究中主要針對空間計算進行測量，其具體的參數(shù)包括各區(qū)人口標準化指數(shù)，可以通過計算不同城市人口密集度，選擇該區(qū)域作為中心區(qū)將能夠賦值表示為1，其他區(qū)域是以人口中心區(qū)為標準的，能夠獲得標準數(shù)據(jù)。其次為距離參數(shù)，是指人口中心區(qū)域到各區(qū)的距離，由于無法獲取各個具體分布情況，因此無法確定各區(qū)域人口比重，可以選擇不同區(qū)域區(qū)政府所在地作為標準點，通過地圖測量各個區(qū)政府到人口中心區(qū)的距離，最后可以將人口標準化數(shù)據(jù)與距離進行相乘得到平方數(shù)M，則M表示城市內(nèi)部人口聚集程度，如果該值越大，表明城市內(nèi)部人口越為聚集，利用該指標可以用于表示人口的聚集聚程度。此外在公式中還可以加入距離對數(shù)變量，由于其他區(qū)域人口中心區(qū)距離相對較近，很容易導致出現(xiàn)兩片發(fā)展的情況，無法實現(xiàn)真正集聚。

（二）長江三角洲人口集聚及經(jīng)濟增長。比如在本研究中我們以城市GDP增長速度作為解釋變量，并以長江三角洲人口和建成區(qū)域面積比值對數(shù)作為解釋變量，包含控制變量計算模型。針對區(qū)域城市所需的參數(shù)包括時間，GDP的增速，城鎮(zhèn)人口和建成區(qū)域面積比值等，通常相比農(nóng)村來說，城市所具有的就業(yè)機會較多，對于人口具有一定的吸引力，也使得城市成為人口集聚區(qū)域，因此城市人口密度能夠從一定程度上代表人口集聚程度。例如我們以長江三角洲各地及行政區(qū)域平均教師數(shù)量和衛(wèi)生醫(yī)療人口數(shù)量作為人口集聚變量，利用面板數(shù)據(jù)最小二乘法進行估計，首先需要考察不同區(qū)域的平均教師數(shù)量和醫(yī)療衛(wèi)生數(shù)量對于人口聚集程度的影響，其中工具變量用I表示，不同的區(qū)域平均教師數(shù)量用jy表示，而各區(qū)域的平均衛(wèi)生醫(yī)療人員數(shù)量用yl表示，可以通過區(qū)域內(nèi)小學教師數(shù)量和衛(wèi)生人員總數(shù)與區(qū)域單位數(shù)量來計算獲得。在第2階段回歸公式中，可以利用城鎮(zhèn)人口與建成區(qū)域面積比值對數(shù)來代替城鎮(zhèn)人口和建設區(qū)域面積的比值對數(shù)，其中β可被用于人口聚集對經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響，如果該值為正值，則表明能夠集聚，且對經(jīng)濟具有促進增長作用。

三、實證分析

在具體分析中我們將外商企業(yè)投資總額，物資資本存量，進出口總額采用人均值的方式對非比值指標選取自然對數(shù)。在工具變量檢驗過程中，采用最小二乘法對人口集聚代理變量對經(jīng)濟增長的影響進行分析，通過研究結果表明城鎮(zhèn)人口和建成區(qū)域面積比例對數(shù)，其系數(shù)為負0.785，是與實際情況不相符合的，由于人口集聚和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展存在因果關系，且從一定程度上來看，人口集聚可推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，而經(jīng)濟發(fā)展也能夠為區(qū)域帶來更多的人口集聚效應。其次，在本研究中所選取的人口與建成區(qū)域面積比值可作為人口集聚指標，但僅能夠從數(shù)量上進行人口集聚程度的描述，受到多種因素的影響，無法實現(xiàn)量化。因此該結果是兩者關系在處于特定時間段內(nèi)的特定表現(xiàn)。

四、結語

總而言之，本研究表明人口集聚對長江三角洲區(qū)域經(jīng)濟具有增長效應，同時研究表明能改善人口結構并促進區(qū)域經(jīng)濟增長，在當前人口老齡化嚴重的背景下，尤其對于一些大型城市來說均存在人口競爭，因此要想促進長江三角洲區(qū)域發(fā)展，需要促進人口集聚，發(fā)揮人口集聚的顯著經(jīng)濟增長效益，同時還可以發(fā)展非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，促進就業(yè)人口逐漸向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)進行轉移。