龍小柱, 陳麗莎
(沈陽化工大學(xué) 化學(xué)工程學(xué)院, 遼寧 沈陽 110142)
稠油含有較高的膠質(zhì)、瀝青質(zhì),其黏度大、流動(dòng)性差,給生產(chǎn)與輸送帶來了許多不便[1].物理和化學(xué)降黏法是當(dāng)前最常見的降黏方法[2].物理降黏法有耗資大、降黏的有效期限短、能耗高等缺點(diǎn);化學(xué)降黏法的缺點(diǎn)則表現(xiàn)為耐溫、耐鹽性差,處理量大.因此,在實(shí)際應(yīng)用中受到了一定的限制[3-5].本文采用的方法是油溶性降黏劑降黏技術(shù)[6-8].該方法省去了中間加熱站和稀油的混合過程,大大降低運(yùn)輸成本,具有潛在的經(jīng)濟(jì)效益、廣闊的發(fā)展前景和研究?jī)r(jià)值.盡管已有不少這方面的文獻(xiàn),但是以混醇[n(C16醇)∶n(C18醇)=7∶3]為原料制備降黏劑還未見報(bào)道[9-11].
本文利用甲基丙烯酸酯與苯乙烯、富馬酸等單體通過溶液聚合的方法合成一種油溶性聚合物——甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸的三元共聚物.先后探討酯化與聚合的制備條件,最后對(duì)所合成的三元共聚物降黏劑的性質(zhì)及其降黏效果進(jìn)行評(píng)價(jià).
甲基丙烯酸(MA)、十六醇、十八醇、過氧化苯甲酰(BPO),CP,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;甲苯,AR,沈陽新興試劑廠;對(duì)甲苯磺酸(催化劑)、富馬酸(FA),AR,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司;苯乙烯(ST),AR,天津市永大化學(xué)試劑有限公司.
JJ-1型精密增力電動(dòng)攪拌器,江蘇省金壇市榮華儀器制造有限公司;KDM可調(diào)控溫電熱套,山東鄄城華魯電熱儀器有限公司;XMTD-4000電熱恒溫水浴鍋,北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司;NDJ-79型旋轉(zhuǎn)式黏度計(jì),同濟(jì)大學(xué)機(jī)電廠;低溫恒溫槽,蘇州江東精密儀器有限公司;FTIR470型傅里葉紅外光譜儀,美國(guó),Thermo Fisher Scientific.
1.3.1 甲基丙烯酸混合醇酯單體的合成
向三口燒瓶中加入一定量的十八醇、十六醇、甲基丙烯酸、甲苯,劇烈攪拌并加熱,待溫度計(jì)溫度達(dá)到80 ℃時(shí),加入一定量的對(duì)甲苯磺酸,反應(yīng)至出水量達(dá)到理論值(0.9 mL)或出水量恒定不變,此時(shí),得到甲基丙烯酸混合醇酯,其化學(xué)反應(yīng)方程式為
1.3.2 甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸的三元共聚物的制備
采用的方法是直接聚合,水浴溫度為80~85 ℃.在三口燒瓶中加入第一步自制的甲基丙烯酸混合醇酯與苯乙烯(ST)、富馬酸(FA),在過氧化苯甲酰(BPO)的作用下進(jìn)行共聚反應(yīng),保持恒溫反應(yīng)3 h,得甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸三元共聚物粗產(chǎn)物,反應(yīng)方程式如下:
1.3.3 提 純
分別在常壓及減壓下依次除去聚合粗產(chǎn)物溶劑、未反應(yīng)的醇類.然后,用低濃度堿液洗滌,再經(jīng)水洗,真空干燥.
取少量提純后的三元聚合物,以KBr為基底進(jìn)行研磨壓片,利用傅里葉紅外光譜儀進(jìn)行紅外表征,分析其官能團(tuán)結(jié)構(gòu).
取少量提純后的三元聚合物降黏劑,按一定比例加入到原油中,對(duì)其降黏效率進(jìn)行評(píng)價(jià),得到最佳的加入劑量和最優(yōu)降黏效果數(shù)據(jù).
2.1.1 酸醇比對(duì)降黏劑性能的影響
控制甲苯質(zhì)量為酸醇質(zhì)量和的40 %,催化劑質(zhì)量為酸醇質(zhì)量和的1.4 %,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %(以下同),改變酸醇摩爾比,結(jié)果如圖1所示.由圖1可以看出:當(dāng)酸醇的摩爾比為1∶1時(shí),原油降黏效果達(dá)到最優(yōu);當(dāng)酸醇的摩爾比超過1∶1時(shí),原油降黏率又出現(xiàn)下降趨勢(shì).首先隨著甲基丙烯酸濃度的增大,酯化反應(yīng)向右進(jìn)行,此時(shí)產(chǎn)生的甲基丙烯酸混合醇酯增加.隨著第一步產(chǎn)物的增加,連串反應(yīng)的第二步會(huì)產(chǎn)生較多的甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸三元共聚物,因此,原油降黏率上升.但當(dāng)酸醇摩爾比超過1∶1時(shí),反應(yīng)不能完全進(jìn)行,降黏率出現(xiàn)下降.
圖1 酸醇摩爾比對(duì)原油降黏劑的影響Fig.1 Effect of acid alcohol ratio on viscosity reducer of crude oil
2.1.2 其它單體配比對(duì)降黏劑性能的影響
控制甲苯質(zhì)量為酸醇質(zhì)量和的40 %,催化劑質(zhì)量為酸醇質(zhì)量和的1.4 % ,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %,改變單體摩爾配比,結(jié)果如圖2所示.單體配比為n(甲基丙烯酸混合醇酯)∶n(苯乙烯)∶n(富馬酸)=5∶2∶x(x=0,1,2,3,4).由圖2可知:?jiǎn)为?dú)使用苯乙烯時(shí),原油降凝效果不佳.但當(dāng)同時(shí)使用富馬酸和苯乙烯時(shí),降凝效果會(huì)出現(xiàn)顯著提升,且苯乙烯所占的比例越大降凝效果越好,當(dāng)甲基丙烯酸混合醇酯與富馬酸和苯乙烯的摩爾比為5∶2∶2時(shí),降黏效果最好.故最適宜的單體配比(摩爾比)為5∶2∶2.
圖2 單體摩爾配比對(duì)原油降黏劑的影響Fig.2 Effect of monomer ratio on viscosity reducer of crude oil
在單體摩爾配比為5∶2∶2,催化劑用量為酸醇質(zhì)量和的1.4 %,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %時(shí),考查攜水劑甲苯用量(酸醇質(zhì)量和的百分含量,以下同)對(duì)降黏劑降黏率的影響,結(jié)果如圖3所示.
圖3 甲苯用量對(duì)原油降黏劑的影響Fig.3 Effect of toluene dosage on viscosity reducer of crude oil
由圖3可知:攜水劑甲苯濃度較低時(shí),隨著甲苯量的增加,降黏效果逐漸增大,即隨著攜水劑量的增加,可以更有效地將反應(yīng)體系中產(chǎn)生的水移出反應(yīng)體系,結(jié)果使平衡向右,使反應(yīng)更加充分;而當(dāng)攜水劑用量增加時(shí),由于其用量的逐漸增加,對(duì)本身具有一定的吸收作用,使原材料的濃度變小,同時(shí)由于回流速度快,溫度上升相對(duì)較慢,因此,使反應(yīng)第一步生成的酯比較少,從而影響?zhàn)ざ鹊慕档吐?
根據(jù)實(shí)驗(yàn)的測(cè)定結(jié)果顯示,攜水劑的加入量對(duì)降黏劑的降黏效果影響不明顯.從實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出,攜水劑甲苯的用量為40 %時(shí),降黏效果最佳.
在單體n(甲基丙烯酸混合醇酯)∶n(苯乙烯)∶n(富馬酸)=5∶2∶2,對(duì)甲苯磺酸用量為酸醇質(zhì)量和的1.4 %,甲苯用量為酸醇質(zhì)量和的40 %時(shí),判斷引發(fā)劑用量對(duì)降黏劑降黏率的影響,結(jié)果如圖4所示.
圖4 引發(fā)劑用量對(duì)原油降黏率的影響Fig.4 Effect of initiator dosage on viscosity reducer of crude oil
如圖4所示:當(dāng)引發(fā)劑含量較少時(shí),反應(yīng)程度較低,聚合物降黏效果差[12].隨著引發(fā)劑用量的增加,聚合物的降黏率增加,當(dāng)引發(fā)劑的用量增加到1.4 %時(shí),原油降黏效果最好.隨著引發(fā)劑的繼續(xù)增加,降黏的效果出現(xiàn)下降.引發(fā)劑用量能夠影響共聚物分子量的大小,而共聚物的分子量又可能影響降黏效果.因此,降黏劑的分子量應(yīng)該控制在一定范圍內(nèi)[13].綜上,引發(fā)劑加入量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %時(shí),降黏劑降黏效果達(dá)到最佳.
在單體摩爾配比為5∶2∶2,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %,甲苯用量為酸醇質(zhì)量和的40 %時(shí),判斷催化劑用量(酸醇質(zhì)量和的百分含量,以下同)對(duì)降黏劑降黏率的影響,結(jié)果如圖5所示.從圖5可以看出:催化劑含量對(duì)原油的降黏率有較大的影響.當(dāng)催化劑用量小,原油黏度隨投加量的增加而增加.當(dāng)用量達(dá)到1.4 %時(shí),降黏效果達(dá)到最佳.當(dāng)投加量超過此值時(shí),隨著投加量增加反而降黏效果逐漸減小.
圖5 催化劑用量對(duì)原油降黏率的影響Fig.5 Effect of catalyst dosage on viscosity reducer of crude oil
由圖5分析可知:當(dāng)催化劑用量達(dá)到1.4 %時(shí),第一步反應(yīng)的酯交換反應(yīng)基本完成;但是催化劑用量過大,在主反應(yīng)速率提高的同時(shí),副反應(yīng)速率也增大了,得到目標(biāo)產(chǎn)物的比例下降,所以降黏率下降.
在單因素實(shí)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,選擇催化劑用量(A)、引發(fā)劑用量(B)、聚合溫度(C)、n(甲基丙烯酸混合醇酯)∶n(ST)∶n(FA)(D),進(jìn)行四因素三水平的正交實(shí)驗(yàn)(見表1).由表2可知,正交表中最佳實(shí)驗(yàn)條件為:聚合單體摩爾比n(甲基丙烯酸混合醇酯)∶n(ST)∶n(FA)=5∶2∶2,催化劑用量為酸醇質(zhì)量和的1.4 %,甲苯用量為酸醇質(zhì)量和的40 %,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %.此時(shí)原油降黏率可達(dá)到67.29 %.
表1 正交實(shí)驗(yàn)因素水平Table 1 Factor lever orthogonal experiment
表2 正交實(shí)驗(yàn)結(jié)果Table 2 Orthogonal experimental results
對(duì)提純后的甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸的三元共聚物原油降黏劑進(jìn)行紅外表征,如圖6所示.由圖6可以看出:—CH3伸縮振動(dòng)和—CH2—伸縮振動(dòng)的波數(shù)均小于3 000 cm-1,表明化合物中存在飽和碳?xì)滏I;在1 721.05 cm-1處的峰,表明反應(yīng)物中存在羰基特征峰,羰基存在于反應(yīng)物中,說明發(fā)生了酯化反應(yīng);在1 165.80 cm-1處的強(qiáng)C—O—C鍵不對(duì)稱伸縮振動(dòng)特征吸收峰,證明產(chǎn)物為酯類;甲基丙烯酸酯中長(zhǎng)碳鏈的對(duì)稱及不對(duì)稱伸縮振動(dòng)吸收峰在2 924.29 cm-1和2 853.4 cm-1處出現(xiàn).1 320.88 cm-1和1 298.62 cm-1處出現(xiàn)了C—H面的彎曲振動(dòng),證明產(chǎn)品中含有—CH—,而—CH3的不對(duì)稱伸縮振動(dòng)和對(duì)稱伸縮振動(dòng)峰位與—CH2—相同,與反應(yīng)目標(biāo)產(chǎn)物的官能團(tuán)結(jié)構(gòu)相符合;在1 638.29 cm-1和1 466.48 cm-1附近出現(xiàn)的峰證明了苯基的存在,說明產(chǎn)物中含有苯基這一極性基團(tuán);在1 165.80 cm-1處的峰證明有醚鍵的存在,說明了酸與醇發(fā)生了化學(xué)反應(yīng);在938.51 cm-1有—CH==CH—變形振動(dòng),說明發(fā)生了聚合反應(yīng).
圖6 三元共聚物的紅外譜圖Fig.6 Infrared diagram of terpolymer
取少量最佳合成條件提純后的三元聚合物降黏劑,按一定比例加入到原油中,對(duì)其降黏效率進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果如圖7所示.
圖7 降黏劑投加劑量對(duì)原油降黏率的影響Fig.7 Effect of viscosity reducer and dosage on viscosity reduction rate of crude oil
由圖7可知:隨著投加劑量的增加,原油降黏率升高,超過某一值時(shí),變化緩慢.這是由于超過某一值后,聚合物本身也參與了作用,使原油與降黏劑混合物總體系的黏度下降相對(duì)變緩[9].由此判斷所制備降黏劑的最佳投加劑量為原油質(zhì)量的0.5 %.
研究了油溶性降黏劑的合成工藝,考察了降黏劑對(duì)原油的降黏效果.得到以下幾個(gè)結(jié)論:
(1) 確定了聚合物合成的工藝參數(shù),n(甲基丙烯酸混合醇酯)∶n(苯乙烯)∶n(富馬酸)為 5∶2∶2,催化劑用量為酸醇質(zhì)量和的1.4 %,甲苯用量為酸醇質(zhì)量和的40 %,引發(fā)劑用量為4種單體質(zhì)量和的1.4 %.
(2) 紅外光譜分析表明,3種單體發(fā)生了共聚,且其官能團(tuán)結(jié)構(gòu)與設(shè)計(jì)一致.
(3) 降黏劑投加劑量為0.5 %時(shí),合成的甲基丙烯酸酯-苯乙烯-富馬酸的三元共聚物對(duì)原油的降黏率可達(dá)67.29 %.