鄒安全，胡昌春，王 昕，成 豪

（1.佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理與法學(xué)院，廣東佛山528000；2.中南林業(yè)科技大學(xué)物流與交通學(xué)院，湖南 長沙410004）

自2003年英國政府首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念以來，諸多國家踐行碳減排，我國政府，特別是黨的十八大以來，以新發(fā)展理念為指導(dǎo)，實行低碳制造、綠色發(fā)展。碳排放的相關(guān)研究作為發(fā)展低碳制造的核心問題，也日益受到科研人員的重視，與本課題有關(guān)的研究主要體現(xiàn)在碳排放測度方法、碳排放影響因素、碳排放控制等三方面。

一、碳排放測算的研究

碳排放是溫室氣體排放的簡稱，其主要為二氧化碳排放。碳排放領(lǐng)域最基礎(chǔ)的研究項目是二氧化碳排放量的測算，碳排放的測算主要有實測法、物料衡算法、模型估算法和排放系數(shù)法，在學(xué)術(shù)界運用較多的是模型估算法和排放系數(shù)法。模型估算法主要有 ERM-AIM/能源排放模型[1]、MARKAL/能源系統(tǒng)模型[2]、系統(tǒng)動力學(xué)模型[3]、Logistic 模型[4]、投入產(chǎn)出模型[5]、生命周期模型[6]等。由于模型估算法需要構(gòu)建比較復(fù)雜的估算模型，模型不恰當(dāng)會給碳排放測算帶來較大誤差，因此在區(qū)域和行業(yè)層面的碳排放通常采用排放系數(shù)法測算。

（一）我國碳排放因子分類

碳排放因子即碳排放系數(shù)，是指燃燒單位能源時所產(chǎn)生的二氧化碳的質(zhì)量，同樣的燃料會因為參考標(biāo)準(zhǔn)不同而出現(xiàn)差異，有三類排放因子可以選擇（1）IPCC提供的排放因子；（2）國家溫室氣體清單指南給出的排放因子；（3）學(xué)術(shù)界利用模型工具等復(fù)雜方法計算的排放因子。Zhu Liu（2015）等人聯(lián)合24所國內(nèi)外研究機(jī)構(gòu)在《自然》雜志上發(fā)表了題為《Reduced carbon emission estimates from fossil fuel combustion and cement production in China》[7]的文章，指出他們實測的中國煤炭排放因子比IPCC給出的缺省值低40%，認(rèn)為13年間中國碳排放總量被高估了10%到15%。該結(jié)論引起了國際各界的高度關(guān)注，但于勝民（2015）[8]、祝葉華（2015）[9]等國內(nèi)多位專家都認(rèn)為“Nature”的這一項研究報告誤讀了國家溫室氣體清單指南，國家發(fā)布的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》才是較為合理的中國碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)。于勝民認(rèn)為影響我國化石燃料燃燒排放清單的關(guān)鍵因素是煤炭低位發(fā)熱量，認(rèn)為要加快建立與碳排放清單編制相匹配的基礎(chǔ)統(tǒng)計體系，加強(qiáng)煤炭低位發(fā)熱量等參數(shù)的抽樣調(diào)查與測量工作。

國內(nèi)專家在對各行業(yè)或區(qū)域進(jìn)行碳排放測算時，使用的碳排放因子以國家發(fā)改委頒布的《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》為主。程豪（2014）[10]從能源活動、工業(yè)生產(chǎn)過程、農(nóng)林業(yè)和土地利用變化、廢棄物處理四個方面具體闡述了該指南的碳排放計算方法，指出碳排放量計算的核心是碳排放因子和經(jīng)濟(jì)活動水平。劉愛東等（2014）采用IPCC提出的以能源消費分類為標(biāo)志的因素分解方法計算了我國遭受反傾銷最多的8個制造業(yè)行業(yè)的碳排放量，分析了反傾銷涉及行業(yè)的碳排放量和被訴傾銷案件數(shù)量之間的關(guān)系[11]。國家發(fā)改委沿用編制國家溫室氣體清單指南的方法編制了《中國平板玻璃生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法與指南》，嚴(yán)玉廷（2017）采用該方法指南，基于平板玻璃生產(chǎn)過程，調(diào)查了中國3 000多條平板玻璃生產(chǎn)線的數(shù)據(jù)，測算了中國平板玻璃生產(chǎn)產(chǎn)生的二氧化碳排放量情況[12]。雖然國家溫室氣體清單指南可能存在一定不足，但仍是目前最符合中國國情的碳排放核算標(biāo)準(zhǔn)。

（二）工業(yè)碳排放是測算的集中領(lǐng)域（制造業(yè)是工業(yè)碳排放的核心）

在分行業(yè)的碳排放研究方面，工業(yè)行業(yè)是最早研究的領(lǐng)域，也是集中研究的領(lǐng)域，后來逐步擴(kuò)展到物流等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、居民消費行業(yè)等。作為工業(yè)大國，我國工業(yè)出口產(chǎn)品所產(chǎn)生的碳排放占到了我國碳排放總量的20%到30%。碳排放強(qiáng)度是關(guān)于碳排放量和GDP增長的重要關(guān)系指標(biāo)，劉新宇（2010）基于《世界能源展望2007：中國選粹》的數(shù)據(jù)，計算了我國工業(yè)碳排放的強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)我國工業(yè)碳排放強(qiáng)度大約是服務(wù)業(yè)的2.5～5倍[13]。作為全球制造中心，我國工業(yè)總排放中的2/3是由制造業(yè)產(chǎn)生的，張明志（2014）參考IPPC提出的計算方法，結(jié)合國家統(tǒng)計年鑒，測算了我國制造業(yè)的碳排放水平，發(fā)現(xiàn)在制造業(yè)行業(yè)內(nèi)不存在EKC（環(huán)境庫涅茲曲線）碳排放規(guī)律，并提出了我國制造業(yè)碳排放水平三個階段的理論[14]。在區(qū)域以及企業(yè)內(nèi)部，學(xué)術(shù)界借助IPPC的測算方式，設(shè)計了一些具有企業(yè)或區(qū)域特點的碳排放核算方式。童霞（2018）參考了2016年國家年鑒數(shù)據(jù)，提出了一個工業(yè)企業(yè)碳排放核算公式（其中：i=1，2，......，9，表示能源種類；C為能源消費碳排放總量，單位為萬噸；E為能源消費量，單位為萬噸或億立方米；αi為各品種能源的折標(biāo)煤系數(shù)；βi為標(biāo)煤的碳排放系數(shù)）[17]。田澤（2017）參考了 Malla 的LMDI分解方法，將江蘇省的工業(yè)碳排放影響因素分解成了能源和經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)度以及結(jié)構(gòu)四個方面，計算了江蘇省工業(yè)碳排放的波動情況，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)的碳排放比例逐年升高，占到了工業(yè)碳排放的99%以上；同時發(fā)現(xiàn)工業(yè)碳排放量整體呈上升趨勢，但是相較于人均碳排放量的上升速度，單位能源消耗的下降速度要更快[15]。習(xí)總書記在巴黎氣候大會承諾中國最晚在2030年達(dá)到碳排放峰值，同年，《中國制造2025》白皮書提出了到2025年我國單位工業(yè)增加值所帶來的碳排放量增加值在2015年的基礎(chǔ)上要下降40個百分點的要求，部分學(xué)者利用復(fù)雜的系統(tǒng)工程理論和預(yù)測方法，研究了碳減排工作達(dá)到國家要求的可能性和減排難度，比較有代表性的是張明志（2017）采用蒙特卡羅模擬方法做出了我國2025年制造業(yè)碳排放取值的概率分布直方圖，預(yù)測2025年制造業(yè)碳排放約為80億噸左右，制造業(yè)單位增加值碳排放下降大于40%，即可以達(dá)到國家碳減排目標(biāo)[16]。

（三）陶瓷工業(yè)碳排放測算的研究

陶瓷行業(yè)作為高碳工業(yè)產(chǎn)業(yè)，研究其減排問題對國家減排工作具有重要意義。目前關(guān)于陶瓷行業(yè)碳排放測算的研究較少，M.C.Barros（2006）對加利西亞陶瓷工業(yè)進(jìn)行了分析，探討了不同環(huán)境下的陶瓷制造或物流可用的減排技術(shù)，以便為特定的案例規(guī)定排放限制值[18]。曾杰（2014）考慮了從原材料的開采生產(chǎn)、運輸?shù)教沾缮a(chǎn)流程分析了碳排放計算邊界，將衛(wèi)生陶瓷生命周期分為四個階段，分析了衛(wèi)生陶瓷生命周期內(nèi)所有的碳排放源，將其分為了兩類：一是化石燃料燃燒等能源消耗產(chǎn)生的碳排放，二是碳酸鹽分解產(chǎn)生的碳排放。經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)生陶瓷生產(chǎn)環(huán)節(jié)碳排放量最大，從而提出提高燒制陶瓷窯爐的節(jié)能效果是重要的減排手段[19]。曾令可（2014）更細(xì)化地將陶瓷行業(yè)碳排放源分為原材料氧化、能源燃燒、電力消耗三個方面，利用發(fā)改委專門針對陶瓷行業(yè)指定的溫室氣體核算方法測算了建筑和衛(wèi)生陶瓷10年的碳排放情況，發(fā)現(xiàn)燃料燃燒產(chǎn)生了超過75%的碳排放，瓷磚燒制是碳排放最高的陶瓷行業(yè)[20]。譚映山（2014）采用2012年原煤平均折標(biāo)系數(shù)0.832 2 tce/t，對寬體輥道窯改造完成前后的排放量進(jìn)行了計算并做了對比，發(fā)現(xiàn)窯爐改造可使年節(jié)能量達(dá)5 200.45 t標(biāo)準(zhǔn)煤[21]。

二、碳排放影響因素的研究

目前關(guān)于碳排放的研究多從宏觀經(jīng)濟(jì)政策層面著手，研究排放系數(shù)、經(jīng)濟(jì)增長、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化、能源密度等因素對國家乃至全球碳排放的影響程度，而針對產(chǎn)業(yè)層面的碳減排研究，尤其是關(guān)于陶瓷產(chǎn)業(yè)則較少。這里主要以工業(yè)的碳排放影響因素為例，國內(nèi)外的學(xué)者大多數(shù)是從經(jīng)濟(jì)增長、能源強(qiáng)度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及生產(chǎn)工藝等方面因素來進(jìn)行分析探討的，具體的碳排放影響因素研究從表1可以進(jìn)行如下闡述。

?

（一）經(jīng)濟(jì)增長

經(jīng)濟(jì)增長被多數(shù)學(xué)者認(rèn)為是影響碳排放的重要的因素，Grossman（1991）提出了庫茲涅茨曲線(Environment Kuznets Curve，EKC)來描述經(jīng)濟(jì)增長和環(huán)境污染之間的關(guān)系[22]，此后，學(xué)術(shù)界主流認(rèn)為碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長存在倒U型關(guān)系，即EKC理論，具有代表性的是Nmaculada和Aurelia（2004）調(diào)查了22個國家的數(shù)據(jù)，證明了國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放之間EKC理論的存在性[23]。但是張明志（2014）研究了國家統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)后，否定了EKC在制造業(yè)行業(yè)內(nèi)的存在[14]。黎曉青（2012）分析了大量國內(nèi)外關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展和碳排放關(guān)系的研究，認(rèn)為主流研究主要是EKC理論和脫鉤理論研究，并結(jié)合這兩種方法，分別分析了我國制造業(yè)發(fā)展與碳排放的長期和短期的關(guān)系及其趨勢，經(jīng)實證研究發(fā)現(xiàn)其存在不穩(wěn)定的“N型”三次曲線關(guān)系[24]。魏營、楊高升（2018）分析了鎮(zhèn)江市工業(yè)碳排放脫鉤因素，將碳排放的影響因素分為能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模四類因素，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)了工業(yè)技術(shù)進(jìn)步，技術(shù)進(jìn)步使能源的利用效率提高，最終促進(jìn)了碳排放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脫鉤效應(yīng)[25]。

（二）能源強(qiáng)度

關(guān)于能源強(qiáng)度對碳排放的影響集中在區(qū)域性分行業(yè)的碳排放細(xì)化研究，多項研究表明能源強(qiáng)度是抑制碳排放的主要因素。田澤（2017）[15]李?。?018）[26]分別分析了能源結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、經(jīng)濟(jì)規(guī)模等對江蘇省工業(yè)碳排放和京津冀三地的交通碳排放的影響，均發(fā)現(xiàn)能源強(qiáng)度是對碳排放具有最大抑制作用的因素。李雪梅等（2017）針對天津市的高碳排放行業(yè)的碳排放影響因素做了細(xì)致分析，發(fā)現(xiàn)主要因素是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、工業(yè)發(fā)展情況和能源強(qiáng)度，并證實了能源強(qiáng)度是降低碳排放的主導(dǎo)因素[27]。

（三）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

上文提到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)碳排放的關(guān)鍵因素，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳減排工作的必經(jīng)之路。謝守紅、邵珠龍（2012）計算了1992年到2010年18年間無錫市工業(yè)碳排放情況，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)（工業(yè)增加值/第三產(chǎn)業(yè)增加值）降低對碳減排有明顯作用[28]。劉新宇（2010）以上海為例論證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的正確性，著重強(qiáng)調(diào)了要發(fā)展服務(wù)業(yè)，降低工業(yè)產(chǎn)業(yè)比例[13]。王永培等（2015）采用了拓展的STIRPAT模型從工業(yè)集聚的角度研究了產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對碳排放的影響情況，比較分析了在不同因素下產(chǎn)業(yè)集聚對碳排放量和碳排放強(qiáng)度的影響[29]。劉軍等（2017）研究了陶瓷供應(yīng)鏈碳排放影響因子，強(qiáng)調(diào)了陶瓷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對碳減排的關(guān)鍵作用。他從供應(yīng)鏈全局出發(fā)，在戰(zhàn)略高度規(guī)劃調(diào)整企業(yè)的運營模式，跳出傳統(tǒng)工作模式，提出了流程優(yōu)化和再造方式減排的思路[30]。

（四）生產(chǎn)工藝

學(xué)者們主要從提高生產(chǎn)技術(shù)的角度，而較少從工藝流程等方面討論碳減排。YadongYu等（2013）用OECD方法測算了我國工業(yè)碳排放量，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)工藝技術(shù)和環(huán)境減排技術(shù)是影響碳排放的主要因素[31]。叢建輝等（2013）根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)測算了2000-2010年濟(jì)源市的工業(yè)碳排放量，分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模、技術(shù)等因素對碳排放量變化的影響[32]。

從陶瓷行業(yè)來看，《國家應(yīng)對氣候變化規(guī)劃（2014-2020年）》中涉及了陶瓷行業(yè)，要求陶瓷生產(chǎn)要加快發(fā)展薄型化、減量化、節(jié)水型產(chǎn)品，研究推廣干法制粉等工藝技術(shù)，加快高效節(jié)能窯爐、耐火材料和新型燃料的開發(fā)利用[33]。王曉芳等學(xué)者（2010）將影響建筑衛(wèi)生陶瓷行業(yè)碳排放的影響因素劃分為產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步、能源結(jié)構(gòu)、能源管理四個方面，認(rèn)為生產(chǎn)設(shè)備的大型化、自動化，生產(chǎn)工藝的智能化是降低陶瓷生產(chǎn)能耗和碳排放的關(guān)鍵因素[34]。

（五）碳排放影響因素的研究方法

宏觀的經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，微觀的工藝流程、技術(shù)等，碳排放的影響因素因分析角度和復(fù)雜環(huán)境變化而復(fù)雜多變，但是其主流的研究方法只有構(gòu)建Kaya等式的方法、指數(shù)分解的方法（IDA）、結(jié)構(gòu)分解的方法（SDA）以及STIRPAT模型的方法。Kaya等式和STIRPAT模型法主要應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)活動對碳排放的影響，邵帥（2010）以上海市為例利用該方法分析發(fā)現(xiàn)勞均產(chǎn)出煤炭消費比重以及投資規(guī)模與碳排放有密切關(guān)系[36]。李?。?014）[37]、袁路（2014）[38]使用該方法研究了低碳排放的驅(qū)動因素。指數(shù)分解法（IDA）和結(jié)構(gòu)分解法（SDA）是行業(yè)通用的碳分解方法，但是結(jié)構(gòu)分解法對于數(shù)據(jù)的要求更高且必須基于投入產(chǎn)出表。結(jié)構(gòu)分析法主要用來分析宏觀經(jīng)濟(jì)及國家進(jìn)出口貿(mào)易對碳排放的影響，郭朝先（2010）、秦耀辰（2014）、袁鵬（2012）等學(xué)者就分別采用該方法研究了行業(yè)結(jié)構(gòu)因素、城市化進(jìn)度因素、國際貿(mào)易因素對我國碳排放量和強(qiáng)度的影響[33-35]。

基于指數(shù)分解，ANG B W等提出的LMDI法（對數(shù)平均迪式指數(shù)法）是應(yīng)用最多的方法[39]，陳詩一（2011）采用LMDI分解研究了改革開放以來我國工業(yè)行業(yè)碳排放強(qiáng)度變化的影響因素[40]；涂紅星（2014） 運用 LMDI分解研究了我國（1994-2010）工業(yè)碳排放強(qiáng)度的影響因素[41]。張巍、尚麗（2017）運用LMDI方法構(gòu)建了陜西省工業(yè)碳排放影響因素分解模型，定量分析了碳排放的各種影響因素[42]。

三、碳排放控制的研究

基于碳排放的核算基礎(chǔ)，從碳排放影響因素著手，分析碳排放的控制方式是研究碳排放的目的所在。碳排放影響因素的復(fù)雜性導(dǎo)致了其控制方向的多樣性，學(xué)術(shù)界多關(guān)注宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級、碳征稅等問題，但是行業(yè)企業(yè)內(nèi)部更加關(guān)注產(chǎn)業(yè)升級、流程再造、技術(shù)革新等方面。

（一）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，從供應(yīng)鏈優(yōu)化的角度進(jìn)行控制碳排放

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是促進(jìn)碳排放的關(guān)鍵因素，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是碳減排工作的必經(jīng)之路。馮宗憲等（2012）分析了我國對美歐出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和數(shù)量，預(yù)計了在雙邊碳征稅50美元/噸碳的情況下，中國出口產(chǎn)品整體關(guān)稅增加約10.5%，揭示了相比于歐美，目前我國出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)偏向于高碳排放產(chǎn)品。馮宗憲認(rèn)為降低出口產(chǎn)品內(nèi)涵碳排放，調(diào)整出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是征收碳關(guān)稅情景下提高競爭力的有力手段[43]。劉新宇（2010）估算了京滬地區(qū)的碳排放強(qiáng)度、排放量和行業(yè)分布情況，設(shè)計了一個方程式經(jīng)計算發(fā)現(xiàn)上海市工業(yè)比重每下降1%則區(qū)域碳排強(qiáng)度降低0.8-1.6 個百分點[13]。謝守紅、邵珠龍（2012）則用工業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)研究了無錫市區(qū)域碳排放與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，同樣論證了降低工業(yè)產(chǎn)業(yè)比例有明顯的降低碳排放作用[28]。馮宗憲（2013）基于共同邊界研究了我國碳排放的績效問題，也提出了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，并提出要治理和關(guān)停一些高耗能、高污染的企業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，鼓勵發(fā)展生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)等[44]。周德群（2015）構(gòu)建了基于波爾茲曼熵的企業(yè)碳排放分配模型，將碳排放量分配給區(qū)域內(nèi)各行業(yè)，再細(xì)化分配到各企業(yè)，從而懲罰了低排放效率的企業(yè)，倒逼市場進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整[45]。章昌平（2016）測算了柳州市的工業(yè)碳排放量，分析了產(chǎn)業(yè)集聚對工業(yè)碳排放的影響方式，提出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，壯大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，鼓勵發(fā)展耗能低、附加值高的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)，加大第三產(chǎn)業(yè)的占比；在政策、資金和人力資源等方面，不斷加強(qiáng)對第三產(chǎn)業(yè)的支持，淘汰落后產(chǎn)能[46]。童霞等（2018）從宏觀、中觀和微觀的角度探討了中國工業(yè)企業(yè)的低碳生產(chǎn)轉(zhuǎn)型的研究[17]。

針對工業(yè)行業(yè)，學(xué)者們傾向于從產(chǎn)業(yè)內(nèi)部解決矛盾，提出要推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級，淘汰落后產(chǎn)能，加大高能耗的企業(yè)向生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。王建輝（2016）提出了深化改革，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，推廣使用清潔能源，加大工業(yè)企業(yè)綠色制造技術(shù)的研發(fā)力度，推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整[47]。

在陶瓷工業(yè)方面，馬永平（2014）提出碳排放權(quán)交易促進(jìn)了陶瓷行業(yè)的創(chuàng)新和轉(zhuǎn)型，新常態(tài)下加強(qiáng)對碳排放交易的認(rèn)知是碳減排工作的重要環(huán)節(jié)，碳排放交易能夠通過約束機(jī)制推動節(jié)能減排，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級[48]。

（二）改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)和優(yōu)化生產(chǎn)流程

針對生產(chǎn)工藝對碳排放的影響，學(xué)術(shù)界多在采用模型來確定碳排放測算邊界的基礎(chǔ)上，分析各環(huán)節(jié)可采用的最佳技術(shù)或從宏觀上把握供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)的操作方式（即流程再造）。但目前主流是研究改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，從供應(yīng)鏈角度研究流程再造的文章不多。國外有代表性的從供應(yīng)鏈角度討論流程再造的 有 Kokkinaki （2014）、Browersox（2013）、Ron Ireland（2015）三位專家，他們從資源約束的角度對陶瓷制造業(yè)供應(yīng)鏈的采購、生產(chǎn)、銷售、回收及廢棄物處理等各個環(huán)節(jié)的協(xié)調(diào)管理實現(xiàn)減排進(jìn)行了研究。國內(nèi)專家主要在宏觀上提出了要大力發(fā)展低碳技術(shù)。熊曦（2015）提出傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要借助低碳技術(shù)改造升級，加強(qiáng)信息技術(shù)發(fā)展，推進(jìn)工業(yè)產(chǎn)業(yè)信息化，從而推動產(chǎn)業(yè)向低碳化發(fā)展[49]。馮宗憲（2015）提出要因地制宜，利用低碳技術(shù)對區(qū)域、行業(yè)制定有針對性的方案，發(fā)展資金和技術(shù)密集型的產(chǎn)業(yè)，尤其在提高能源效率的技術(shù)上要做好文章[50]。劉曉玲（2015）認(rèn)為在加大研發(fā)投入力度，改進(jìn)生產(chǎn)和流通技術(shù)的同時要充分理解政策、積極響應(yīng)政府號召，爭取到對企業(yè)和行業(yè)有利的扶持政策[51]。牛鴻蕾（2016）則認(rèn)為環(huán)保技術(shù)是傳統(tǒng)行業(yè)改造升級的必然選擇，適當(dāng)加大產(chǎn)業(yè)規(guī)模利用規(guī)?；瘉斫档蛦挝划a(chǎn)值產(chǎn)生的碳排放也是有利途徑[52]。

在陶瓷行業(yè)，曾令可（2006）提出陶瓷行業(yè)可以通過對陶瓷生產(chǎn)環(huán)節(jié)進(jìn)行改進(jìn)，比如選用質(zhì)量穩(wěn)定、標(biāo)準(zhǔn)化的陶瓷材料，采用高空注漿成型技術(shù)，節(jié)省模具干燥和加熱工作環(huán)境所需的熱能，采用低溫快燒技術(shù)，采用自動控制技術(shù)以及采用潔凈液體和氣體燃料減少能耗，充分利用窯爐余熱，采用高速燒嘴，提高氣體流速，實現(xiàn)快速燒成，減少燃料耗費[53]。馮青等（2007）從陶瓷工業(yè)燒制的窯爐方面進(jìn)行了節(jié)能技術(shù)的研究[54]。曾杰（2011）提出通過增強(qiáng)窯爐的節(jié)能效果；擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)原材料來源和利用工業(yè)廢渣作為原材料來降低衛(wèi)生陶瓷生產(chǎn)碳排放量[19]。彭軍霞（2012）建立了建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出模型，分析了關(guān)鍵環(huán)節(jié)碳排放和產(chǎn)品碳足跡，對碳排放特性進(jìn)行研究，為陶瓷產(chǎn)業(yè)的低碳技術(shù)發(fā)展提供碳計量方法和低碳產(chǎn)品規(guī)劃的理論依據(jù)[55]。楊柳等（2014）從原材料制備到成品成型與干燥再到燒制，即從陶瓷制備的三個大的流程分析碳減排的措施，預(yù)計了陶瓷工業(yè)減排的發(fā)展方向[56]。陳功備等（2016）則利用 VB編程，實現(xiàn)了對陶瓷窯爐設(shè)計的碳排放控制[57]。劉軍、鄒安全等（2017）運用系統(tǒng)動力學(xué)模型對陶瓷供應(yīng)鏈碳排放系統(tǒng)進(jìn)行仿真分析，提出引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和改造原來的設(shè)備來降低生產(chǎn)碳排放量；優(yōu)化物流過程、合理安排采購周期、優(yōu)化庫存量等措施來控制碳流通碳排放量[28]。

（三）通過政策規(guī)范控制碳排放

在政府干預(yù)方面，馮宗憲（2013）從宣傳教育角度提出了加大教育和宣傳力度，增強(qiáng)全民環(huán)保意識，同時政府招商引資要制定嚴(yán)格的低碳標(biāo)準(zhǔn)，對入駐企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)格篩選和控制[44]。Shih-Chang Tseng（2014）結(jié)合可持續(xù)發(fā)展，提出國家應(yīng)該通過立法強(qiáng)制企業(yè)承擔(dān)社會責(zé)任[58]。熊曦（2015）[59]、杜強(qiáng)（2015）[60]都認(rèn)為現(xiàn)行的環(huán)保政策要繼續(xù)嚴(yán)格執(zhí)行，同時要針對企業(yè)建立完善的碳排放獎懲條例、實行責(zé)任追償，認(rèn)為立法要在嚴(yán)格的基礎(chǔ)上具有強(qiáng)可操作性。劉曉玲（2015）認(rèn)為政策要從系統(tǒng)的角度，在宏觀上建立一個有效的低碳運轉(zhuǎn)體系，利用激勵和懲罰機(jī)制來保障體系內(nèi)作業(yè)環(huán)節(jié)低碳運行[51]。但也有學(xué)者認(rèn)為激勵和懲罰機(jī)制只能治標(biāo)不能治本，無法深入到被監(jiān)控企業(yè)的上游供應(yīng)單位，賈曉薇（2016）提出有必要針對高排放、高污染企業(yè)制定專門的管制措施，或者利用市場調(diào)節(jié)機(jī)制，淘汰落后產(chǎn)能[61]。大量學(xué)者研究了碳排放權(quán)交易問題，認(rèn)為陶瓷行業(yè)作為高排放行業(yè)必須納入碳排放交易體系，崔佳（2016）針對我國現(xiàn)行的碳排放交易制度，提出要落實政策，加強(qiáng)排查，明確配額和管理制度，同時對重點企業(yè)要“一企一議”，幫助其建立有企業(yè)自身特點的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范[62]。在陶瓷工業(yè)方面，李直（2015）提出以國家碳排放政策為指導(dǎo)，實施能源管控、能源管理體系建設(shè)與碳排放管理三者的有效結(jié)合，采用節(jié)能技術(shù)、控制關(guān)鍵工序的能耗，制定陶瓷企業(yè)的低碳發(fā)展戰(zhàn)略，加強(qiáng)碳資產(chǎn)的價值，以控制碳排放[34]。

（四）改善能源結(jié)構(gòu)

新能源是目前的熱點問題，新能源車、新能源供暖等領(lǐng)域近年來迅速發(fā)展，但是實際應(yīng)用仍然還在起步階段。馮宗憲（2015）提出了要大力發(fā)展新型能源，采用政府立法和稅收等政策的方式推動企業(yè)自主改善能源消費結(jié)構(gòu)[50]。熊曦（2015）提出要科學(xué)調(diào)整能源消耗結(jié)構(gòu)，推動資源利用方式根本改變，實行能源消費總量控制，盡量降低化石能源的使用比例[59]。馮宗憲（2016）以陜西省為例研究了其碳排放影響因素，預(yù)測了陜西省碳峰值和其出現(xiàn)時間，提出加大發(fā)展和使用清潔能源是促進(jìn)減排的有效手段[63]。

（五）借助構(gòu)建碳排放模型進(jìn)行控制

Sun darakani（2010）在供應(yīng)鏈的角度測度了碳排放邊界，應(yīng)用拉格朗日排隊論建立了核算模型，利用系統(tǒng)思維發(fā)現(xiàn)碳排放源和高排放點，從而選擇減排的介入手段[34]。Leticia Ozawa-Meida（2013）對英國高等教育機(jī)構(gòu)相關(guān)的基于消費的碳排放進(jìn)行了迄今為止最全面的分析，建立了基于消費的碳排放控制模型來發(fā)現(xiàn)與改善碳排放問題[35]。Shih-Chang Tseng等（2014）建立了一個策略決策模型，對服裝制造供應(yīng)鏈二氧化碳排放情況進(jìn)行了評估[58]。王建輝（2016）利用擴(kuò)展的 STITAPT模型分析水泥行業(yè)的碳排放影響因素，發(fā)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展和能源結(jié)構(gòu)的改善是水泥工業(yè)行業(yè)減排的最有利方向[47]。鄒安全（2017）等構(gòu)建了系統(tǒng)動力學(xué)分析陶瓷供應(yīng)鏈的碳排放及其控制方式，認(rèn)為設(shè)備改造和技術(shù)升級是降低生產(chǎn)碳排放量的關(guān)鍵；同時提出通過優(yōu)化物流流程和庫存量來實現(xiàn)低碳制造和綠色發(fā)展[66]。

從對碳排放控制的預(yù)測模型來看，張明志等（2017）對制造業(yè)碳排放的預(yù)測進(jìn)行了研究，基于Kaya恒等式，加入能源結(jié)構(gòu)和高碳產(chǎn)業(yè)比例等變量，構(gòu)建了制造業(yè)碳排放的均衡關(guān)系，最后得出了中國在2020年～2025年的碳減排目標(biāo)的碳排放路線圖[67]。牛鴻蕾等（2016）則對中國工業(yè)進(jìn)行分類，基于一個動態(tài)多目標(biāo)優(yōu)化模型對中國未來五年的碳排放進(jìn)行了預(yù)測[52]。

四、結(jié)語

自21世紀(jì)以來，大氣污染問題，尤其是溫室氣體的排放問題受到的關(guān)注度不斷提高。從知網(wǎng)關(guān)注度指數(shù)分析來看，自2009年哥本哈根氣候大會開始，學(xué)術(shù)界對于碳排放的關(guān)注度成指數(shù)形式攀升，同時也在碳排放的研究方面取得了豐碩的成果。以IPCC國家溫室氣體清單指南為指導(dǎo)依據(jù)的碳排放系數(shù)法是目前被認(rèn)為最符合中國國情的碳排放測算方法；大量專家基于該方法測算了分區(qū)域或行業(yè)的碳排放量和排放強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)了大量影響碳排放的因素，并提出了碳減排的措施。但是關(guān)于碳排放的研究還是存在一些不足之處：

第一，對國家碳排放清單指南給出的排放系數(shù)認(rèn)同有差異，而采用其他排放系數(shù)或者其他方法測量碳排放，導(dǎo)致標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、結(jié)果差異大，影響了成果的實用價值。

第二，碳排放影響因素更多地考慮了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口、經(jīng)濟(jì)等宏觀因素，而沒有深入企業(yè)去考慮某個供應(yīng)鏈或者某種產(chǎn)品制造碳排放的具體影響因素，從而可以提出更加具體可操作的方法來控制碳排放。

第三，關(guān)于陶瓷碳工業(yè)領(lǐng)域，碳排放的研究還不充分，但是陶瓷工業(yè)是高能耗、高排放行業(yè)，減排工作迫在眉睫，現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)已經(jīng)成立平臺開始著力研究減排工作，走到了學(xué)術(shù)的前列。

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的梳理，以及現(xiàn)在陶瓷行業(yè)發(fā)展的情況，筆者認(rèn)為今后我國陶瓷行業(yè)關(guān)于碳減排的研究大概有兩個走向：一是完善與改進(jìn)國家發(fā)改委頒布的《中國陶瓷生產(chǎn)企業(yè)溫室氣體排放核算方法和報告指南（試行）》，制定陶瓷行業(yè)碳排放測算標(biāo)準(zhǔn)。二是基于陶瓷供應(yīng)鏈的運作流程、陶瓷生產(chǎn)工藝流程、流通方式從微觀角度分析陶瓷供應(yīng)鏈碳排放的具體影響因素，從而發(fā)現(xiàn)可操作性強(qiáng)、見效快、高效的碳排放控制方式。