摘要：由于信息技術(shù)的快速發(fā)展，使得現(xiàn)階段的人民群眾生產(chǎn)生活方式發(fā)生了翻天覆地的變化。在電商行業(yè)快速蓬勃的發(fā)展過程中，出現(xiàn)了一大批跨境電商產(chǎn)業(yè)。而在跨境電商產(chǎn)業(yè)的日常發(fā)展與運(yùn)營過程中，由于知識產(chǎn)權(quán)的法律意識淡薄，因此出現(xiàn)了許多與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的商業(yè)案件糾紛。倘若不對現(xiàn)階段跨境電商發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)問題進(jìn)行深入地分析與研究，是無法采取積極合理的措施進(jìn)行現(xiàn)階段的風(fēng)險引導(dǎo)與應(yīng)對的。

關(guān)鍵詞：跨境電商發(fā)展;知識產(chǎn)權(quán);法律風(fēng)險

現(xiàn)階段我國在跨境電商產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)方面的立法較為缺乏，因此在跨境電商的日常發(fā)展過程中，很容易碰到與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的法律案件糾紛，由于相關(guān)糾紛沒有較為科學(xué)合理的法律依據(jù)，因此在維權(quán)方面存在著極大的困境。加上許多進(jìn)行電商產(chǎn)業(yè)運(yùn)營的從業(yè)人員，本身便缺乏知識產(chǎn)權(quán)方面的維權(quán)意識，從而導(dǎo)致在這一方面的維權(quán)路徑顯得格外困難。本文將對現(xiàn)階段跨境電商發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險問題以及相關(guān)的研究應(yīng)對措施，進(jìn)行深入的研究與探討。

一、相關(guān)困境分析

想要對跨境電商發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)法律風(fēng)險進(jìn)行深入的研究與分析，首先要對現(xiàn)階段跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的知識產(chǎn)權(quán)法律困境進(jìn)行較為全面的了解。下文將對此展開研究與分析。

（一）知識產(chǎn)權(quán)界定出現(xiàn)困境

在傳統(tǒng)的作品維權(quán)過程中，由于沒有復(fù)雜多變的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，因此相應(yīng)的作品維權(quán)顯得比較單純，一般而言，作品的表現(xiàn)形式多為手稿、打印稿，或者影像作品，使用原有的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律條文來對其進(jìn)行界定，并不是一件十分困難的事情。但在信息技術(shù)的高度發(fā)展過程中，許多需要維權(quán)的作品，都呈現(xiàn)出了多種多樣的表現(xiàn)形式，甚至通過數(shù)據(jù)信息的形式來進(jìn)行相應(yīng)作品的呈現(xiàn)。目前我國對于知識產(chǎn)權(quán)的界定，法律依據(jù)并沒有與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革新與改進(jìn)同步進(jìn)行。因此對于許多網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下新的作品呈現(xiàn)形式，使用原有的知識產(chǎn)權(quán)法律條文都無法進(jìn)行有效的界定。倘若該問題無法進(jìn)行科學(xué)合理的解決，那么在跨境電商的日常發(fā)展過程中，想要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)法律維權(quán)就會顯得十分困難。相關(guān)法律研究者務(wù)必要對此引起足夠的重視。

（二）跨境電商的獨(dú)特發(fā)展形勢對維權(quán)產(chǎn)生限制

總體說來，想要使用我國的法律來對知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行有效的維護(hù)，該維護(hù)是具有一定地域限制的，但跨境電商其所進(jìn)行的電子商務(wù)貿(mào)易輻射范圍并不僅僅局限于中國地區(qū)，我國的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)并不能夠在其他國家具有法律效應(yīng)。因此跨境電商的相關(guān)產(chǎn)品一旦到達(dá)中國地區(qū)之外的國家，就必須要按照其他國家的相應(yīng)法律法規(guī)來進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)的維權(quán)行動。而由于每個國家的政治人文，風(fēng)俗民情以及法律界定依據(jù)有所不同，因此跨境電商的相關(guān)維權(quán)作品，在其他國家并不一定能夠達(dá)到良好的維權(quán)效果。因此跨境電商的跨境貿(mào)易發(fā)展與維權(quán)本身的地域限制之間，存在著不可調(diào)和的矛盾，倘若相關(guān)矛盾無法得到解決，那么相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)也就無法得到改進(jìn)。

一、相關(guān)措施分析

想要使得跨境電商發(fā)展過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險得到控制，相關(guān)法律研究者就需要針對上述問題來采取具有可行性的措施，幫助進(jìn)行跨境電商行業(yè)日常發(fā)展中的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)。下文將對相關(guān)措施進(jìn)行深入的研究與分析。

（一）完善法律制度與監(jiān)管體系

由于跨境電商的發(fā)展在未來具有很大的上升空間，因此我國的法律法規(guī)制定一定要對于跨境電商領(lǐng)域的未來發(fā)展引起足夠的重視。在符合實(shí)際條件以及社會發(fā)展趨向的情況下，制定出和跨境電商產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展相應(yīng)的法律法規(guī)政策，來幫助進(jìn)行跨境電商日常發(fā)展的監(jiān)管與完善。由于跨境電商的日常貿(mào)易行為監(jiān)管存在較大的難度。故而相關(guān)的政府機(jī)構(gòu)工作人員應(yīng)當(dāng)制定出與跨境電商日常發(fā)展方式以及運(yùn)營特色相適應(yīng)的監(jiān)管體系，來幫助進(jìn)行跨境電商產(chǎn)業(yè)日常運(yùn)營的監(jiān)管。有了相對較為科學(xué)合理的法律法規(guī)制度以及更加全面的監(jiān)管體系，原本在跨境電商產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中可能存在的知識產(chǎn)權(quán)問題糾紛出現(xiàn)的概率，便能夠得到較好的控制。

（二）建立完善的跨境電商信用評價體系

對于跨境電商而言其本身在第三方平臺與用戶之間進(jìn)行的電子貿(mào)易往來活動，就存在著極為明顯的信息不對等現(xiàn)象。在這種情況下相關(guān)用戶很可能由于無法對跨境電商的實(shí)際資質(zhì)與情況進(jìn)行深入的了解，而在日常的電子貿(mào)易往來活動中受到侵害。除此之外，不同跨境電商之間也會存在貿(mào)易往來合作。由于跨境合作本身就有距離的桎梏，其真實(shí)信息也難以得到證實(shí)，因此，很容易在日常的電子貿(mào)易往來活動中出現(xiàn)信譽(yù)問題。為了避免相關(guān)問題的產(chǎn)生，我國應(yīng)當(dāng)建立完善的跨境電商信用評價體系，對跨境電商要實(shí)施嚴(yán)格的準(zhǔn)入制度，對其歷來的信用進(jìn)行深入的研究與評價。使得相應(yīng)的用戶以及合作伙伴能夠通過較具權(quán)威的信用評價體系來對相應(yīng)跨境電商的信譽(yù)程度以及資質(zhì)做一個全方面的了解。這對凈化跨境電商產(chǎn)業(yè)競爭機(jī)制，幫助進(jìn)行相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的科學(xué)合理發(fā)展，都是能夠起到積極作用的。

（三）進(jìn)行在線法院機(jī)構(gòu)的設(shè)立

由于信息技術(shù)的不斷發(fā)展，使得政府機(jī)構(gòu)的日常業(yè)務(wù)辦理開始逐漸往無紙化的方向進(jìn)行。對于跨境電商而言，由于存在著地域地區(qū)的限制，因此在通過法律手段進(jìn)行自身權(quán)益維護(hù)的過程中使用線上的法律維護(hù)手段來進(jìn)行相關(guān)權(quán)益的維護(hù)，在方便與快捷程度上要比使用線下法律維護(hù)手段有更好的效果。這種情況下相關(guān)政府機(jī)構(gòu)要及時進(jìn)行在線法院機(jī)構(gòu)的建立，使得相關(guān)法院能夠通過線上的爭議解決方式，來幫助跨境電商進(jìn)行協(xié)商、調(diào)解以及仲裁。這種幫助進(jìn)行相關(guān)權(quán)益維護(hù)的方式，能夠大量地節(jié)省人力資源以及時間資源成本，取得較好的效果。

三、結(jié)語

總而言之，對跨境電商產(chǎn)業(yè)而言，想要獲得不斷地發(fā)展，并且進(jìn)行科學(xué)合理的知識產(chǎn)權(quán)維護(hù)，是需要依靠法律手段來進(jìn)行的。這就意味著我國需要進(jìn)行相關(guān)法律法規(guī)的建設(shè)與完善，使得跨境電商產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展能夠在法律引導(dǎo)的范圍之下進(jìn)行。

作者簡介：王瑋瑜（1981.12.16-），女，河南洛陽孟津人，學(xué)歷：本科，研究方向：法律。