何穎敏
(華中師范大學(xué) 文學(xué)院,湖北 武漢 430079)
1908 年3 月的一個(gè)清晨,大地尚灰蒙蒙一片,一輛艷紅色電車在上海街頭穿過,電車的問世在上海引起了前所未有的轟動(dòng),這不單是上海近代公共交通誕生的標(biāo)志,更是上海邁入現(xiàn)代社會(huì)的物質(zhì)表征。電車、汽車或火車等現(xiàn)代工業(yè)流水線上制作出的交通工具在20 世紀(jì)20、30 年代的上海隨處可見,以肉眼可見的速度滲透整座城市,改變了人們的出行方式,乃至生活方式、社會(huì)關(guān)系。一如馬歇爾·伯曼所斷言,現(xiàn)代人的原型即是“一個(gè)被拋入了現(xiàn)代城市車流中的人”[1]。
事實(shí)上,無論是在城市中穿梭的電車、汽車,抑或是往返于城鄉(xiāng)之間的火車、航行于水路之上的渡輪,他們都創(chuàng)造了一個(gè)具流動(dòng)性的半封閉式的現(xiàn)代公共空間——車(船)廂。每日無數(shù)陌生人集聚在這一狹小的公共地帶,以乘客的身份交織到底碰撞出怎么樣的火花、譜寫怎樣的樂章?一方面,車廂將人們從日常生活軌道中強(qiáng)拉出來,尤其給女性的公共參與帶來了新的速率,昔日授受不親的男男女女被放置于互不相識(shí)卻又緊密相近的關(guān)系之中,扮演著奇妙而浪漫邂逅的主人公;另一方面,玻璃窗外的一晃而過、交錯(cuò)相間的鐵軌線,雖然是作為沒有語言的物品而存在,卻是某種外在的寂靜力量的呈現(xiàn),并成為觸動(dòng)“無意識(shí)記憶”的按鈕,沉默、幻想,人們看似空洞而滯呆的眼神背后暗流著曾經(jīng)沉睡在無意識(shí)深處而今不間斷的迸發(fā)、涌現(xiàn)的人和事物。
敏感的海派作家們嗅到了車廂空間中那不尋常的氣味,對(duì)于半封閉的路途時(shí)空,他們身陷其中的同時(shí)亦試圖抽離做一名局外者,不動(dòng)聲色地去觀察、描摹各色人物,記錄行程故事,以及用文字來構(gòu)建當(dāng)時(shí)的車廂社會(huì)。如果說在京派作家眼中,人力車是北京市井文化、底層文化的文學(xué)表現(xiàn),那么海派作家將形形色色的現(xiàn)代交通工具展示在讀者面前,則是借助文學(xué)體驗(yàn)來傳達(dá)上海百姓眾生相。這也是施蟄存等人曾將創(chuàng)辦的雜志以“無軌列車”為名的原因①1928年劉吶鷗、施蟄存、戴望舒3人合辦文藝半月刊雜志《無軌列車》。在筆者看來,此名除了指明刊物的方向內(nèi)容沒有定向以外,列車這一意象是具有象征意味的,它把新感覺派對(duì)機(jī)械化都市文明的沉溺、對(duì)瞬息變化的都市體驗(yàn)?zāi)依ㄆ渲小?。與劉吶鷗等把筆墨重點(diǎn)放在對(duì)都市人生的直接描摹不同,施蟄存更注重心理的刻畫與剖析,對(duì)車廂空間體驗(yàn)的書寫容納了更為復(fù)雜的內(nèi)容。
施蟄存的故鄉(xiāng)在鄰近上海的松江,出于求學(xué)與工作的需要,他經(jīng)常乘坐火車往返于上海、松江以及周邊城鎮(zhèn)之間。后來定居上海,他每日亦是離不開公車的①根據(jù)沈建中編撰《施蟄存先生編年事錄上》,施蟄存在1923 年二月從之江大學(xué)肄業(yè),三月赴寧波擔(dān)任代課教員,他每周日必返回杭州以繼續(xù)蘭社的文學(xué)活動(dòng)。自1923年八月上旬起,他赴上海繼續(xù)學(xué)業(yè)并參與文學(xué)活動(dòng),自此時(shí)常奔波于上海及其周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間。根據(jù)施蟄存在《我們經(jīng)營過的三個(gè)書店》一文中的自述,他與劉吶鷗、戴望舒一天的生活,常是上午工作,午睡后坐車去虹口游泳,爾后再去四川路喝冰飲。用膳后則去北四川路一帶看電影,跳舞,玩到半夜才回家。,故而對(duì)車廂自是有一番獨(dú)特的體驗(yàn):上車時(shí)一番忸怩,覺得自己成了“一個(gè)許多夾雜的目光的鵠”[2]24,爾后稍稍適應(yīng),便開始觀察身旁的旅客,并“在幻象中凝演出他們的故事”[2]26。這種親身體驗(yàn)無疑為他的創(chuàng)作提供了靈感——“一天,在從松江到上海的火車上,偶然探首出車窗外,看見后面一節(jié)列車中,有一個(gè)女人的頭伸出著。她迎著風(fēng),張著嘴,儼然像一個(gè)正被扼死的女人。這使我忽然在種種的連線中構(gòu)成了一個(gè)Plot,這就是《夜叉》”[3]624
除《夜叉》這篇文章外,還有其他短篇小說的故事是發(fā)生在車廂上的,如《閔行秋日紀(jì)事》《霧》等,男女主人公的命運(yùn)因在車廂上相遇而相互交織;亦有獨(dú)行者在車廂內(nèi)沉浸自我,如《魔道》《獅子座流星雨》等,主人公乘著電車穿梭在繁華鬧市之間,燈光普照的上海映照著他們那深陷苦悶與迷茫的臉龐。這些故事均基于施蟄存的親身經(jīng)歷,他曾坦言自己曾在電車上偶遇一名神秘女子,為之神魂顛倒,甚至下車尾隨;他亦時(shí)常是只身上路的人間孤獨(dú)惆悵客,“兩眼追逐著街車的速度……再回頭,便又不能看到,更難免不有些無名的惆悵”[2]24。
施蟄存將車廂納入筆下是理所當(dāng)然的——這不僅是他熟悉的公共空間,更是一個(gè)觀察世界的新視角。在其小說中,車廂不僅是男女邂逅的場景,也是乘客構(gòu)建內(nèi)心世界的觸發(fā)點(diǎn)。同時(shí),我們也應(yīng)該去探究車廂空間書寫背后所體現(xiàn)的城鄉(xiāng)文化滯差,更全面的理解、分析施氏小說中的車廂空間體驗(yàn)。
文學(xué)評(píng)論家弗蘭科·莫萊蒂(Moretti Franco)指出:“空間……是一種內(nèi)在的力量,在內(nèi)部決定了敘事的發(fā)展”②參見弗蘭科·莫萊蒂著《歐洲小說地圖:1800-1900》,轉(zhuǎn)引自馬特《文學(xué)批評(píng)的空間轉(zhuǎn)向:空間批評(píng)的新動(dòng)向》,載于山東大學(xué)出版社2016年出版《美國文學(xué)研究》第85頁。。在施氏小說中,當(dāng)主人公登上車廂一瞬,車廂便延展成文本敘事的發(fā)生空間,以獨(dú)特的空間特征影響著故事的發(fā)展,或冥想、或邂逅甚至是謀殺。我們不禁會(huì)發(fā)出一個(gè)這樣的疑問:車廂于現(xiàn)代個(gè)體而言,在人際交往中扮演了什么角色?
在懸疑小說家阿加薩·克里斯蒂(Agatha Christie)的筆下,車廂容下了一場毫無破綻的兇殺案,如《東方快車謀殺案》;在中國作家筆下,車廂內(nèi)的風(fēng)花雪月無處不在,如劉吶鷗《風(fēng)景》、張愛玲《封鎖》等。陳建華教授在《文以載車——民國火車小傳》中說:“跟外國文學(xué)不一樣,中國人不善寫火車的罪惡謀殺,卻不乏新婚蜜月或爭風(fēng)吃醋之類的旅行故事”[4]。然而在施氏的車廂文學(xué)中,浪漫艷遇有時(shí)卻會(huì)摻和進(jìn)欺詐或謀殺③《霧》《獅子座流星雨》等小說皆為車廂一段短暫的羅曼史;《閔行秋日記事》《魔道》兩篇小說則涉及黑道、欺詐甚至是謀殺題材,前者是“我”在車上傾倒于一女子石榴裙下,下車尾隨,與那神秘女子演繹了一段圍繞“毒品”展開的故事;后者則是“我”在車中疑似被一婦人下蠱殺害的經(jīng)歷。,在陌生人當(dāng)中展開的故事似乎在宣示一個(gè)“真理”:一切堅(jiān)固的東西都煙消云散。
“現(xiàn)代生活是時(shí)時(shí)刻刻在速度著”[5],這是劉吶鷗對(duì)時(shí)代的歸納。那究竟“速度”意味著什么?是一種行動(dòng)?一波戰(zhàn)栗還是一股沖動(dòng)?施氏筆下的車廂詮釋了這種”現(xiàn)代人精神”——車廂往往是邂逅得以展開的前提,旅程成就了一段短暫的羅曼蒂克。
卓佩珊太太盯著車上三位“春意盎然”的女乘客,偏偏自己是最不受矚目的,然而一位衣著整潔的年青人卻更關(guān)注她,有意與她親近,“隨著車身的簸動(dòng)而推擠著,使他的腿屢次貼上了她的膝蓋”并且“用文雅的眼睛注視著她的卷曲的美發(fā)”。卓佩珊太太在青年的凝視中看出了熾熱,“不禁伸手去拂掠這新近電燙過的青絲”[3]206——卓佩珊太太心動(dòng)了,對(duì)于這場邂逅,她心里生出了一朵花。
在這篇《獅子座流星雨》中,施蟄存在模糊隱晦間創(chuàng)設(shè)了一場年輕婦人的羅曼蒂克幻夢,這場夢是無聲的,暗流涌動(dòng)的——擁擠的車廂將兩人距離迅速拉近,情欲的騷動(dòng)彌漫在封閉的車廂中。卓佩珊太太與年青人并無言語交流,通過些許細(xì)節(jié)傳遞情緒遠(yuǎn)勝于讓人物喋喋不休地講故事,腿貼膝蓋,撩發(fā)露耳,一個(gè)個(gè)小小的舉措被無限放大直至其充滿暗示性,忽然的眼神交錯(cuò),目光熾熱閃爍著充滿了荷爾蒙,處處透露著曖昧。然而一切在卓佩珊太太到站下車的剎那戛然而止——這段邂逅似乎從未發(fā)生,卻在太太的夢中留下了點(diǎn)點(diǎn)痕跡。
不同于卓佩珊太太若隱若現(xiàn)的想入非非,小說《霧》中的秦素貞的邂逅卻是實(shí)打?qū)嵉?。秦小姐是一位古典浪漫主義小姐,她心目中的丈夫應(yīng)是一位既會(huì)吟詩作畫,又體貼人心,還能賞月飲酒的美男子。在去上海的火車上,她與一位文雅男子不期而遇,似天賜良緣。郎有情,“頻頻地看著她”[3]232,幫秦小姐拾起手巾時(shí)帶著笑意直接將它放其膝上;妾有意,矜持的秦小姐盯著霧景發(fā)話給了他一個(gè)接近的機(jī)會(huì),兩人交談甚歡,秦小姐甚至覺得:“就像現(xiàn)在的情形……假如青年紳士對(duì)她說明了他是在愛她,她想這一定是沒有反對(duì)的理由的。”[3]232封閉的車廂醞釀著暗涌的情愫,使得秦小姐拋去了上車初的羞澀,臨下車時(shí)將姓名住址留給了男子。這段佳緣并未善終,當(dāng)表妹告知男子身份是“一個(gè)戲子,一個(gè)下賤的戲子!”[3]236后,她整個(gè)人都垮了,很是疲憊。
小說題為《霧》,封閉的車廂不正是這層霧嗎?車廂的封閉性將世俗倫理道德、價(jià)值觀全數(shù)攏去,使得秦小姐得以“避開了社會(huì)非難的限制和約束”[6],與男子交往。然而當(dāng)離開車廂,迷霧散去,一切回歸真實(shí)后,愛情又重新?lián)胶瓦M(jìn)誤解與蔑視。
格奧爾格·西美爾(Georg Simme)《大都市與精神生活》一文是這樣總結(jié)城市體驗(yàn)的:“以集中的、醒目的特點(diǎn)出現(xiàn)的誘惑,在都市短暫的人際關(guān)系中與個(gè)體的聯(lián)系更為緊密?!保?]由于車廂的流動(dòng)性,空間的狹擠性,男女主人公在車廂上的“邂逅”都具有這種”集中性”以及“緊密性”:作為日常公共空間,陌生各色人物穿梭往來的同時(shí)又會(huì)停留駐足——每一位舉手投足之間散發(fā)著或多或少的神秘——空間的逼仄與身體的鄰近,迷亂氛圍使他們的欲望左沖右突,給人們的身心帶來新的挑戰(zhàn)。車廂的封閉性還使得男女覓得自己的空間,暫且從傳統(tǒng)、社會(huì)、家庭的旋渦中脫身,個(gè)人內(nèi)心的欲望之火得以點(diǎn)燃。然而,這種由腎上腺素瞬間增激造成的“戀愛”是暫時(shí)的,并且是脆弱的,難以禁受住外部環(huán)境的考驗(yàn)——下車后的分道揚(yáng)鑣意味著情感的擱淺,素貞小姐得知男子身份后竟自我鄙夷起來,卓佩珊太太在夢的潛意識(shí)中男子回歸到妻子身旁,小職員“我”最終也與神秘女子脫離羈絆……
正如上文所言,都市文學(xué)往往將車廂作為飲食男女情欲宣泄的空間——這是新空間的演繹書寫,但許多車廂小說依舊遵循著傳統(tǒng)小說敘事的性別秩序,前文提及的《風(fēng)景》講述的就是男子燃青與一位有夫之婦在列車上相互引誘的故事。此外,“美人為禍”的傳統(tǒng)價(jià)值觀在車廂這一現(xiàn)代都市空間中難免有“借尸還魂”的傾向:女性在公共空間的露面形象經(jīng)常被譬如為誘惑的現(xiàn)身,而這種誘惑常常又導(dǎo)致男性的危險(xiǎn)處境,或惹禍上身,或人財(cái)兩空,甚至命喪黃泉——就像穆時(shí)英的《某夫人》,山本忠貞在車廂內(nèi)邂逅了一名妖冶而飄逸的女間諜,最終泄露機(jī)密,麾下中隊(duì)被一網(wǎng)打盡。然而施蟄存在《霧》《獅子座流星雨》《春陽》等幾篇車廂小說中卻反轉(zhuǎn)了性別關(guān)系,以女子為視角,變?yōu)椤坝心型嚒?,男子反而成為一個(gè)客體化配角,其言行始終被女子的觀察視角所籠罩:男子的形象始終是模糊的,僅用如“整潔”“文雅”等并不能具化形象的寥寥幾詞概括;他們的小動(dòng)作,如三篇小說中男子的“瞧”“盯”“凝視”,也是女子的直覺將其定義為是暗昧的舉措。我們甚至可以如此理解,在這幾篇車廂小說中,男性反而成為空想中的曖昧對(duì)象,成為一個(gè)僅僅被欣賞的客體,而我們的女主人公依舊是位“善女子”。
是的,車廂書寫中的女子只是都市中的陳規(guī)女性,這有別于其他小說的女性“摩登”形象。姚玳玫教授在談到此類“善女人”時(shí)指出:“(她們)是一個(gè)日常女性,在食色本性的支配下偶爾試圖越軌而又越不了軌的凡人。”[8]她們不是他人的情婦,不是歌舞女郎,更不是神秘間諜,只是能夠被理解的普通女人,穿著衣袖“長到手背”的旗袍,總是將大衣裹緊,從不會(huì)“把大衣領(lǐng)翻下來,讓風(fēng)吹進(jìn)她的胸衣”[3]224,她們是社會(huì)不可或缺卻又被認(rèn)為是“可忽略”的普通女子。施蟄存把她們的車廂體驗(yàn)容納進(jìn)文學(xué)書寫當(dāng)中,是女性日常身份被確定的標(biāo)志之一。
現(xiàn)象學(xué)中將空間分為現(xiàn)象空間與客觀空間①據(jù)倪梁康《關(guān)于空間意識(shí)現(xiàn)象學(xué)的思考》一文,最早胡塞爾已經(jīng)在空間問題上將人們導(dǎo)向?qū)ΜF(xiàn)象空間和客觀空間的區(qū)分,爾后再進(jìn)行直觀空間和幾何空間的區(qū)分。,其中現(xiàn)象空間又被稱為心理空間(意識(shí)空間)。之所以作出區(qū)分,是因?yàn)槿祟悓?duì)空間的感知不僅僅是由視覺和觸覺所決定,還基于主體在精神上的構(gòu)建。直白的說,人類對(duì)空間的體驗(yàn)是直接的、感性的,幾何空間總是被填滿了空間以外的許多意義,我們這里探究的車廂空間體驗(yàn)亦是如此。那作者是如何來表現(xiàn)這種空間體驗(yàn)的呢?——那就是剖析乘客的心理世界。正如陳良梅教授在研究空間敘事時(shí)指出的,要通過刻畫人的內(nèi)心來凸顯人對(duì)空間的感知,“采用傳統(tǒng)的模擬塑造現(xiàn)實(shí)中的人與事的方法,已經(jīng)行不通了”[9]。車窗內(nèi)擠在人群之中相對(duì)靜止的、沉默的個(gè)體,看著窗外流動(dòng)的人和物,會(huì)發(fā)現(xiàn)在車廂上構(gòu)造的視點(diǎn)是飛速的,稍縱即逝的,與漫步游街時(shí)所創(chuàng)的視野全然不同。此時(shí),乘客們很容易就把思緒飄散,去構(gòu)建獨(dú)特的內(nèi)心世界——這種創(chuàng)設(shè)有時(shí)甚至?xí)糯螽惢男睦怼?/p>
1.車廂內(nèi):一切被放大的觀察
在《阿秀》中,施蟄存用了“湫狹”一詞來形容車廂的潮濕仄擠。死水般的沉默,互不認(rèn)識(shí)的陌生人,“滿車的人??!這樣牲畜似的裝載著”[3]46,整個(gè)空間充滿壓縮感,除了身體的不適,更容易使人聯(lián)想起自己被生活的車輪和狹窄的生存空間壓扁,此時(shí)焦慮感甚至成為病態(tài)心理,在思想漩渦中迷失自我?!昂ε隆拹汉涂植朗谴蟪鞘械拇蟊娫谀切┳钤缬^察它的人心中引起的感覺”。[10]不管是“善女人”春陽阿姨、卓佩珊太太,抑或是時(shí)常游走于城市之間的男子,他們上車后的第一件事情往往是觀察車廂中的人——“數(shù)羅漢似的一個(gè)個(gè)地看過去”[3]46。他們常常因?yàn)橐粋€(gè)小觸點(diǎn)(觀察點(diǎn)),敏感的神經(jīng)在危險(xiǎn)的思維中穿越——半封閉性空間放大主人公的感官功能,一舉一動(dòng)對(duì)于主人公而言都別有意味:“我正在車廂里懷疑著一個(gè)對(duì)座的老婦人?!f是懷疑,還不如說恐怖較為適當(dāng)些?!痹凇赌У馈返能噹麅?nèi),主人公視眼前穿黑衣的老婦為“妖婦”:不僅模樣古怪“傴僂著背,臉上打著許多邪氣的皺紋”,還會(huì)透視術(shù)似的“當(dāng)你的眼光暫時(shí)從她臉上移開去時(shí),她卻會(huì)偷偷地,或者不如說陰險(xiǎn)地,對(duì)你凝看著。”當(dāng)他發(fā)現(xiàn)老婦不喝茶只喝白開水時(shí),更是確認(rèn)她的身份“妖怪是不喝茶的,喝了茶,她的魔法就破了”[3]159。
整個(gè)旅程這個(gè)婦人都在不斷折磨著主人公的神經(jīng)——他太焦慮了,神經(jīng)衰弱使得他各種感官錯(cuò)覺,婦人每一個(gè)動(dòng)作在他看來都醞釀著恐怖:對(duì)著他嘴角牽動(dòng)了一下、干枯而奇小的三個(gè)指頭配合著喃喃然的嘴唇在做符咒、喝水是施行妖術(shù)前的準(zhǔn)備等,雖然他幾次三番竭力轉(zhuǎn)移注意力,最終還是無法控制注意力,視線回歸至婦人處處可疑的動(dòng)作上,不得不顫栗起來。在讀者看來,主人公這一切的內(nèi)心獨(dú)白無疑是荒誕可笑的,他甚至將最初在車廂中的焦慮蔓延到其他人事物上,這更是非理智的:他的焦慮是一種寄生的焦慮,依附于任何想法中,使人容易做出誤判;同時(shí),一旦被附上焦慮,確信“邪魔附身”,那么所有的言語行動(dòng)就被定了性,一切行為都有了自圓其說的機(jī)會(huì)。
從車廂內(nèi)人物心理流程的結(jié)構(gòu)方式來看,《夜叉》與《魔道》頗為類似,不管是主人公“我”還是朋友卞士明,都是在心理上、精神上雙重焦慮卻又無法向他人言說的可憐人,他們雖然想竭力擺脫自己的內(nèi)心狂想,可最終卻被異化的本體拉扯著蜷回自己的幻魘?!兑共妗返闹魅斯д纤坪醺?,他在車廂內(nèi)出現(xiàn)了更為怪誕的幻象:“后面一節(jié)的車窗中,忽然探出了那女人的頭。她迎著風(fēng),頭發(fā)往后亂舞著,嘴張開著,眼皮怒起著?!保?]197相較之下,前幾篇車廂小說中的女性車廂心理體驗(yàn)并沒有這么可怖,雖然她們同樣會(huì)去觀察周圍的乘客并以此加上自己的焦慮與內(nèi)心渴求:卓佩珊太太看著車內(nèi)艷美的外國女人,想的是她們是否會(huì)有孩子——這是她焦慮自己生養(yǎng)困難的表露;素貞小姐盯著衣著暴露的車廂女子,卿卿我我的男女,想起的是道義廉恥——這是她對(duì)“性”的覺醒與膽怯的表現(xiàn)。
雖然主人公們擔(dān)心自己會(huì)患上各類“即便吃藥也不能預(yù)防的”[3]159神經(jīng)病,可實(shí)際上他們已經(jīng)難以從焦慮中脫身,長期的精神不寧使得他們在本就湫狹的車廂上如坐針氈——他們的車廂體驗(yàn)一直籠罩著“一種都市人的不寧靜情緒”。②見華東師范大學(xué)出版社2011年出版《施蟄存全集》第五卷《北山散文集》第四輯第2279頁。施蟄存在《致楊迎平(一一通)》中解釋“在《魔道》這一篇中,我運(yùn)用的是各種官感的錯(cuò)覺,潛意識(shí)和意識(shí)的交織,有一部分的性的心理的覺醒。這一切幻想與現(xiàn)實(shí)的糾葛,感情與理智的矛盾,總合起來,表現(xiàn)的是一種都市人的不寧靜情緒。”
2.車廂外:飛馳而過的都市風(fēng)景線
高行健在《現(xiàn)代小說技巧初探》中強(qiáng)調(diào)了意識(shí)流作為表現(xiàn)手法在展現(xiàn)人的內(nèi)心世界的重要性[11]。施蟄存本就是精神分析小說的大家,在車廂小說中他更是將這種意識(shí)流筆法運(yùn)用至爐火純青的地步。意識(shí)流是需要外物喚醒的記憶,正如伍爾芙《墻上的斑點(diǎn)》中作者的記憶閥門因墻上一塊小斑點(diǎn)而打開,《追憶逝水年華》中的大街小巷和花園從作者的茶杯中脫穎而出,施蟄存筆下人物意識(shí)流的觸發(fā)點(diǎn)往往是車廂外的風(fēng)景。
窗外景物轉(zhuǎn)瞬即逝,速度之快使得乘客們無法再像“車廂內(nèi)觀察”一樣細(xì)致,只能走馬觀花,視覺感官呈現(xiàn)碎片化傾向,源源不斷的視覺裂隙形成的空白,往往容易引起觀察者意識(shí)流的產(chǎn)生以填補(bǔ)視覺深度的喪失:當(dāng)《魔道》的主人公顧盼著窗外繞著圓圈的風(fēng)景,一個(gè)隆起大土阜一晃而過——這個(gè)契機(jī)使得多年沉積的知識(shí)瞬間迸發(fā),他開始覺得那會(huì)是某朝王妃的陵墓,無中生有的猜想進(jìn)而成為帶有意淫成分的遐想——墓中的木乃伊是沉睡的美人,釋放了他心中被囚禁的性欲,他想親吻木乃伊的嘴唇……甚至在某一瞬間發(fā)生了心理錯(cuò)失,車上的老婦人就是墓中美麗的王妃。
同樣,在《獅子座流星雨》中車廂外霓虹大招牌一閃而過,卓佩珊太太看著它想象成是一雙有勁的大手掌,替她擋陽——她與丈夫多年來隔閡越深,她期盼著能有這樣的溫暖,然而列車一直溜去,“黃金的光終究穿透了她坐著的車”[3]224;又聽到車廂外小販賣報(bào)的叫喊聲,意識(shí)忽的飄去了自己家扶梯底下堆積已久的疊疊報(bào)紙,想著報(bào)紙又進(jìn)而叨念起那些個(gè)頭版廉價(jià)廣告——這又撥動(dòng)了、刺激了卓佩珊太太的敏感神經(jīng)——婦產(chǎn)科醫(yī)生廣告、孩子。
上車-到站-下車-歸家。卓佩珊太太完成的是一系列有秩序的動(dòng)作,跟《魔道》的主人公相比,思維雖然同樣是隨意的,跳躍的,可毫無疑問,是更為清醒而理智,有著足夠的自控力——倘若不是因?yàn)榉忾]的車廂暫時(shí)屏蔽了現(xiàn)實(shí)力量無時(shí)無刻的監(jiān)視,高速運(yùn)行景物稍縱即逝造成的思想空白,那囚禁的潛意識(shí)是不會(huì)沖決出來的。然而,壓抑已久的情緒又要從何處宣泄?所以說車廂是異化心理的溫室,可也是一個(gè)決堤口。
列車是鄉(xiāng)村與城市溝通的橋梁、紐扣——時(shí)空距離的縮短使得城鄉(xiāng)之間的交互更為密切。施氏車廂小說中的男女主角,都真真切切地參與在這場交互之中,不管是小說中的“我”、卞先生,還是素貞小姐,卓佩珊太太。車廂是城鄉(xiāng)之間的中繼站,他們在車廂的體驗(yàn),有性涌流的擾動(dòng),有各種焦慮情緒的涌現(xiàn),正如上文所總結(jié)的,車廂是異化心理的溫室。然而,我們真的要把一切怪罪于封閉的車廂空間嗎?環(huán)境僅是誘發(fā),他們的壓抑,敏感,早在登車前就已經(jīng)積攢在內(nèi)心,就像即將點(diǎn)燃的風(fēng)暴僅差一只舞蝶。施蟄存處心積慮地去描摹男男女女在車廂的種種情態(tài),難道僅是為了捕捉現(xiàn)代化都市下混亂迷失的靈魂?如果他有意如此,那應(yīng)該把筆力放在摩登男女身上。施氏車廂小說中的主人公都是作為尋常百姓的縮影,他們不是已然和現(xiàn)代都市消融一體的摩登男女,有時(shí)候甚至和繁華都市格格不入,他們只是“拙陋和渺小”的普通人。筆者認(rèn)為,施蟄存是希望通過平民男女的車廂體驗(yàn)來彰顯現(xiàn)代化進(jìn)程中城鄉(xiāng)空間、新舊思想的交互與沖突。
中國現(xiàn)代文學(xué)中,城市和鄉(xiāng)村就像是紅白兩朵玫瑰。享受著都市繁華與便捷的海派作家們似乎覺得城市是“墻上的一抹蚊子血”[12],而鄉(xiāng)村就是一灘純白月光。李歐梵認(rèn)為這種對(duì)都市的“反叛”是一種“五四”式的意識(shí)形式形態(tài):“就是鄉(xiāng)下是好的,純潔的……它把道德的意味擺進(jìn)去了。”[13]施蟄存的車廂小說在這種基調(diào)當(dāng)中,屬于一種“變奏”——譜出都市人對(duì)鄉(xiāng)土的眷戀與失落。
“鄉(xiāng)野的風(fēng)物和清潔的空氣,再加上孤寂和平靜,是神經(jīng)衰弱癥的唯一治療劑。”[3]175在《魔道》與《夜叉》中,主人公“我”和卞先生都是“都市病”的重度患者——都市生活的各種壓力致使心理極度壓抑、扭曲,從身體到精神都幾近被壓垮。于是乎他們登上赴往鄉(xiāng)野的列車,期待平靜安寧的田園生活(景美人善)能撫慰疲憊的心靈,排解胸中壓抑。施蟄存細(xì)膩地描摹主人公眼中的“烏托邦”:竹林峰巒煙雨天,烏桕蘆花依水旁。在楊家牌樓里卞先生每日“領(lǐng)受這古風(fēng)的鄉(xiāng)村里的秋暮的恬逸”[3]193-194。同樣,《魔道》的主人公“欣喜地呼吸著內(nèi)地田野里的新鮮的香味”[3]162,領(lǐng)略在上海從未有過的安逸與舒泰。《閔行秋日紀(jì)事》中的主人公亦是受夠了局促的寓樓,接受了隱居鄉(xiāng)下的好友邀請,作了一次鄉(xiāng)間短旅。朋友的邀請函點(diǎn)明了此次旅行的療效:“遙想足下屈身塵市,當(dāng)有吉士之悲……荷葉披披,青蘆奕奕,可為足下低唱白石小詩,撲去俗塵五斗也?!保?]46施蟄存筆下為主人公創(chuàng)設(shè)的桃花源看上去是一個(gè)與都市空間截然相反的鄉(xiāng)土空間,筆觸間處處透露著都市人對(duì)鄉(xiāng)土的眷戀——這不僅僅是優(yōu)美景色使然,人情的樸素,寧靜平淡的氛圍,自然的親切,也讓他們無限追憶。
他們的憧憬只是一廂情愿,借鄉(xiāng)村緩解抑郁的愿望落空了——他們的鄉(xiāng)村經(jīng)歷并沒有讓心中的焦慮得到緩解,反而爆發(fā)了:《魔道》中的“我”在車廂中的惴惴不安屢次在鄉(xiāng)野間被喚醒,被妖婦追蹤、詛咒的懷疑愈發(fā)堅(jiān)定;《夜叉》中的卞先生本想化解胸中抑郁才來到鄉(xiāng)下,可不曾想在鄉(xiāng)間反而被恐怖幻覺所困擾,才會(huì)在車廂上崩潰。鄉(xiāng)村反而變成跟車廂一樣,成為刺激、加重他們魔障的“溫室”。
孫志文在歸因現(xiàn)代人的痛苦感時(shí),指出了現(xiàn)代人有三重疏離,其中第一種就是和自然的疏離。他指出:“大都市的居民……即使他們決定回到自然去享受自然的‘治療’,都市人的概念仍然控制他們,使他們不能和自然做真實(shí)的相遇……人甩不掉都市的影響,即使是面對(duì)自然的美景……人仍然在疏離、無聊、挫折、恐懼之中?!保?4]雖然施蟄存筆下的主人公自認(rèn)是都市中的異鄉(xiāng)人,但在耳濡目染間已經(jīng)接受了都市文化的熏陶,成為了都市人,正如在說到與女子接觸時(shí),卞先生和《閔行秋日紀(jì)事》中的“我”都自然而然的回想起在都市調(diào)情時(shí)的手段??謶峙c焦慮鑲嵌在這個(gè)“都市人”身份上,自然也滲透進(jìn)他們身體每一部分,入骨入髓。另一方面,當(dāng)我們隨著主人公真正去凝視鄉(xiāng)村時(shí),會(huì)發(fā)現(xiàn)所謂的茂林修竹、清潭深淵不過是一種“假飾”:卞先生在林木繁密的高山上遇見妖媚的白衣夜叉其實(shí)是夜出幽會(huì)的農(nóng)婦;《閔行秋日紀(jì)事》中的“我”在江邊小鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)車廂女子竟是位女毒梟;《魔道》中的“我”在竹林發(fā)現(xiàn)殉葬的男女——鄉(xiāng)野間充斥著、縈繞著偷情、販毒、陋俗等?,F(xiàn)實(shí)中的鄉(xiāng)村已然變了模樣,甚至和城市一樣令人無法忍受,都市人的“還鄉(xiāng)夢”不再,平添許多失落。
“北方固不是我的舊鄉(xiāng),但南來又只能算一個(gè)客子”[15]。魯迅的這句話現(xiàn)在看來也可是都市人對(duì)城鄉(xiāng)感受的寫照。他們對(duì)繁華充滿現(xiàn)代化的城市并沒有歸屬感,耗盡心思費(fèi)勁力氣在城市生存卻換來了身體的空虛和精神的壓抑;同樣,現(xiàn)實(shí)的鄉(xiāng)土也不是他們縈繞心頭的那個(gè)舊鄉(xiāng),他們懷揣希望上車,往往只能怏怏而歸。
在前文我們論述了車廂體驗(yàn)中的情欲外泄,這里我們并不應(yīng)該去譴責(zé)他們在車廂上的行為的放蕩,或者是不檢點(diǎn),而是應(yīng)該試著去理解他們行為的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素——人物的思想是有困擾、有掙扎的,“性”不過是自主意識(shí)覺醒的一個(gè)顯性方面,而與之相對(duì)的是傳統(tǒng)價(jià)值觀的禁錮。
我們且看看《霧》中素貞小姐的身世:神父的女兒,二十八歲的老處女,父親是個(gè)守舊的人,生活在臨海的小衛(wèi)城,擇偶標(biāo)準(zhǔn)為白面狀元郎。雖然她好打扮自認(rèn)為頗有情趣,懂得浪漫,可是從她的家世中我們得出的結(jié)論跟施蟄存是一樣的——“她實(shí)際上和她父親一樣,是個(gè)守舊的人物”。雖然《獅子座流星雨》中沒有交代卓佩珊太太的背景,可是單從她著急為丈夫生兒育女就知道她是個(gè)傳統(tǒng)女子。在車廂上她們看見衣著略微暴露的女子會(huì)替他們感到羞赧——這無疑是傳統(tǒng)保守思想在作祟。與此同時(shí),內(nèi)心的自我意識(shí)有了些許萌動(dòng),在潛意識(shí)中她們也渴望能展現(xiàn)自己的婀娜身姿、自己身上的奕奕光彩。落后、閉塞的小城鎮(zhèn)彌漫著禮教道義,精神深處潛藏的欲望尚能被禁錮;然而車廂卻是一個(gè)現(xiàn)代性的都市空間——昔日授受不親的男子如今近在眼前,其他男女的親密行為更是一種鼓動(dòng)。在這些外因的催化下,自主意識(shí)漸漸復(fù)蘇,直至無法壓抑——她們開始幻想起甚至是實(shí)踐起羅曼蒂克來。
從上帝全知全能的角度,我們明白所謂“車廂愛情”是稍縱即逝的,但陷入局中的她們太清醒了——長期傳統(tǒng)文化的浸染,她們早已失去了勇氣或者從沒想過要去與現(xiàn)實(shí)抗?fàn)?,等停車靠岸,一切似從未發(fā)生過一樣,她們回歸本無趣味的日常生活規(guī)律中繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。施蟄存塑造的這幾位女子,她們并沒有逾越“善女人”的底線——雖然她們在那里徘徊過、游蕩過、試圖涉足過。她們的情欲在道德的囚牢內(nèi)作激烈的掙扎,最終還是壓回心底,依舊在世俗社會(huì)中堅(jiān)守著禮法。
人們停留在車廂的時(shí)間不過是以小時(shí)甚至以分鐘來計(jì)算的,可是施蟄存依舊用大膽細(xì)膩的筆觸將都市人的車廂體驗(yàn)從行動(dòng)到心理一一展示在讀者面前,可謂是獨(dú)具匠心。他所描摹的情欲體驗(yàn),所推演的心路歷程,表面上不過是幾小時(shí),或者是幾分鐘的狀態(tài),卻是這些普通男女在“現(xiàn)代”與“傳統(tǒng)”生活?yuàn)A縫中掙扎的苦悶姿態(tài)的濃縮。我們在研究施蟄存的時(shí)候,往往會(huì)將他與劉吶鷗、穆時(shí)英歸類,可是他卻一再強(qiáng)調(diào)自己與他倆是不一樣的。就拿車廂書寫來說,他們確實(shí)是不同的,劉穆二人敘述城市人生的角度偏向新新都市人類,他們鮮活時(shí)髦的身影,熊熊燃燒的欲望;可是施蟄存的關(guān)注點(diǎn)放在了都市人的大多數(shù),他們在城市新舊交替之際的徘徊與彷徨,他們對(duì)現(xiàn)實(shí)的掙扎與妥協(xié)。同時(shí),施蟄存書寫的女子車廂體驗(yàn)已經(jīng)不再單憑男性視角來構(gòu)造,而是極力去復(fù)原女性的復(fù)雜心理,這在新感覺派文學(xué)史上也是一個(gè)“更新”。通過本文的探討,我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到施蟄存是如何將國人在物質(zhì)、精神的“過渡時(shí)代”中表現(xiàn)出來的漂泊無依感化為文學(xué)創(chuàng)作的意識(shí)和沖動(dòng),并以其獨(dú)特的方式展開對(duì)現(xiàn)代化直觀而又深入的思考。希望能夠?qū)χ匦陆庾x施蟄存小說,更深入理解施蟄存的創(chuàng)作有一定的意義,同時(shí)也能對(duì)其他“新感覺派”作家的研究有借鑒意義。