王站付 石磊 楊業(yè)鳳 陸利民 黃璐璐 林天杰

摘要?[目的]研究水稻生長(zhǎng)中有機(jī)肥與化肥配施對(duì)水稻產(chǎn)量及氮肥利用效率的影響。[方法]選用秀水為供試品種開展1季大田試驗(yàn)，設(shè)置常規(guī)及缺氮區(qū)（CK、T1）、減肥20%及缺氮區(qū)（T2、T3）、減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T4～T7）和減肥20%缺氮有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11）共4組12個(gè)肥料運(yùn)籌處理。測(cè)定水稻長(zhǎng)勢(shì)及植株養(yǎng)分吸收情況，分析不同施肥處理下水稻生長(zhǎng)性狀、產(chǎn)量與氮肥利用效率。[結(jié)果]常規(guī)施肥條件下水稻生長(zhǎng)情況和產(chǎn)量均最高，但氮肥利用率較低;在常規(guī)施肥減量20%的基礎(chǔ)上，適當(dāng)增施有機(jī)肥，利于植株氮養(yǎng)分含量的積累，可提高氮肥利用率;完全不施氮肥，磷鉀減肥20%的基礎(chǔ)上，配施有機(jī)肥，對(duì)水稻生長(zhǎng)和氮養(yǎng)分積累較為不利，產(chǎn)量明顯偏低。[結(jié)論]綜合考慮投入產(chǎn)出，當(dāng)常規(guī)施肥減肥20%，有機(jī)肥配施量為3 750 kg/hm2時(shí)，水稻產(chǎn)量與常規(guī)施肥差異不顯著（P<0.05），為最優(yōu)無機(jī)有機(jī)肥配施方案。

關(guān)鍵詞?無機(jī)有機(jī)肥配施;水稻;產(chǎn)量;氮肥利用效率

中圖分類號(hào)?S?511文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2020）01-0163-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.01.049

開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Influence of Organic?inorganic Compound Fertilizers on Yield and Nitrogen Use Efficiency in Rice

WANG Zhan?fu1，SHI Lei2， YANG Ye?feng2et al

（1.Extension Service Center of Agricultural Technology of Shanghai，Shanghai 201103;2.Pudong New District of Shanghai Agro?Technology Extension Service Center，Shanghai 201201）

Abstract?[Objective] To study the effects of application of organic fertilizer and chemical fertilizer on rice yield and nitrogen use efficiency in rice growth. [Method] Xiushui was selected as the tested variety for one season field trial. A total of four groups of 12 fertilizers combined were used for treatment， including conventional （excluding nitrogen） fertilization block， weight loss 20% conventional （excluding nitrogen） fertilizer block， weight loss 20% fertilizer + organic fertilizer combined application block， loss 20% fertilizer excluding nitrogen weight + organic fertilizer combined application block. The growth of the rice and the nutrient uptake of the plants were measured. The growth traits， nutrient absorption and accumulation and nitrogen use efficiency under different fertilization treatments were analyzed. [Result] The growth and yield of rice were highest under normal fertilization conditions， but the nitrogen recovery efficiency was lower. On the basis of 20% reduction of conventional fertilization， appropriate application of organic fertilizer was beneficial to the accumulation of nitrogen in plants， which could improve the recovery rate of nitrogen fertilizer. No nitrogen fertilizer， on the basis of 20% reduction of phosphorus and potassium， organic fertilizer applied， which was unfavorable for wheat growth and nitrogen nutrient accumulation， and the yield was significantly lower. [Conclusion] Considering input and output comprehensively， when conventional fertilization loses 20% and organic fertilizer application rate was 3 750 kg/hm2， the rice yield was not significant （P<0.05） with conventional fertilization treatment， which was the optimal fertilizer application mode.

Key words?Organic and chemical fertilizer combined;Rice;Yield;Nitrogen use efficiency

有機(jī)肥富含有機(jī)質(zhì)和有效養(yǎng)分含量，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的重要肥料。有機(jī)肥的施用是提高土壤有機(jī)質(zhì)含量的有效手段[1]，還可以增加土壤腐殖質(zhì)含量[2]。我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)就是通過施用有機(jī)肥來培肥地力和提高農(nóng)作物產(chǎn)量[3]。隨著國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)集約化程度的不斷提高，化肥用量大幅度增加，農(nóng)作物產(chǎn)量顯著提高。氮磷鉀是限制水稻生產(chǎn)最主要的大量元素，其中，氮肥是水稻生產(chǎn)過程中需求量最大、增產(chǎn)效果最顯著、產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益最高的肥料類型，適當(dāng)?shù)牡视昧靠梢杂行Ц纳迫后w結(jié)構(gòu)，促進(jìn)物質(zhì)積累與轉(zhuǎn)移，提高產(chǎn)量水平[4-6]。但氮肥的不合理投入已成為制約水稻生產(chǎn)的重要限制因素，氮肥的過量施用導(dǎo)致氮肥利用率較低，氮素流失嚴(yán)重，研究發(fā)現(xiàn)，太湖流域稻麥農(nóng)田氮素徑流流失量約為30.6 kg/hm2，占氮素投入量的6.2%，且稻季氮素的徑流流失量遠(yuǎn)大于麥季[7-8]。

雖然上海市近年來水稻種植中有機(jī)肥施用量有所增加，但仍存在偏施氮肥，有機(jī)肥料較少施，造成化肥施用量較高的問題，這對(duì)改善土壤結(jié)構(gòu)和培肥地力較為不利[9-10]。研究表明[11-12]，長(zhǎng)期單施化肥或長(zhǎng)期大量單施有機(jī)肥料均不利于土壤的健康發(fā)展，化肥有機(jī)肥配合施用能顯著降低土壤剖面的硝態(tài)氮含量，能夠有效提高土壤緩沖性能，增加土壤有機(jī)質(zhì)含量，增強(qiáng)土壤功能，作物持續(xù)增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。有機(jī)無機(jī)配施對(duì)促進(jìn)水稻對(duì)氮磷鉀養(yǎng)分的吸收、提高產(chǎn)量、改善土壤地力環(huán)境、提高肥料利用率具有重要影響[13-14]。

因此，筆者通過水稻田間試驗(yàn)，研究有機(jī)無機(jī)肥配施條件下水稻植株養(yǎng)分吸收和作物產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率，旨在為指導(dǎo)水稻合理施肥、化肥減施提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年6—11月在上海市浦東新區(qū)曹路鎮(zhèn)糧食生產(chǎn)基地進(jìn)行。供試土壤為水稻土，試驗(yàn)前耕層0～20 cm土壤理化性質(zhì)：pH 7.5，有機(jī)質(zhì)39.4 g/kg，水解氮257 mg/kg，有效磷287.2 mg/kg，速效鉀126 mg/kg。

1.2?試驗(yàn)材料

供試水稻品種為秀水（直播），試驗(yàn)施用的有機(jī)肥為本地生產(chǎn)。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)4組12個(gè)處理。

常規(guī)區(qū)：常規(guī)施肥（CK）、常規(guī)施肥缺氮（T1）;減肥區(qū)：氮磷鉀均減肥20%（T2）、磷鉀減肥20%缺氮（T3）;減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)：在氮、磷、鉀減肥20%的基礎(chǔ)上增施有機(jī)肥，有機(jī)肥施肥量：3 750 kg/hm2（T4）、7 500 kg/hm2（T5）、11 250 kg/hm2（T6）、15 000 kg/hm2（T7）;缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)：不施氮肥，在磷、鉀減肥20%的基礎(chǔ)上增施商品有機(jī)肥，有機(jī)肥施肥量：3 750 kg/hm2（T8）、7 500 kg/hm2（T9）、11 250 kg/hm2（T10）、15 000 kg/hm2（T11）。

各處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積120 m2。小區(qū)間設(shè)置小田埂，田埂寬30 cm，高出大田30 cm;田埂內(nèi)側(cè)嵌HDPE防滲膜，嵌入土體深度不低于30 cm，高出田埂30 cm，防止相互竄肥。在各小區(qū)兩頭開通灌水溝和排水溝，灌排分開，溝寬約0.3 m，深約0.2 m。

當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)施肥量折純433.5 kg/hm2，其中氮肥321.0 kg/hm2，磷肥75.0 kg/hm2，鉀肥37.5 kg/hm2，按照基肥（碳酸氫銨750.0 kg/hm2、過磷酸鈣375.0 kg/hm2）、分蘗肥1（尿素112.5 kg/hm2）、分蘗肥2（復(fù)混肥（24-8-10）375.0 kg/hm2）、穗肥（尿素112.5 kg/hm2）4個(gè)時(shí)期進(jìn)行施肥。有機(jī)肥全部基施，市售有機(jī)肥鮮基含水量30%，烘干基養(yǎng)分含量為N 1.5%，P2O5 2.0%，K2O 1.5%。為獲得的數(shù)據(jù)與實(shí)際生產(chǎn)情況相一致，試驗(yàn)田的管理與大田常規(guī)模式保持一致。

1.4?樣品采集與測(cè)定

1.4.1?土壤理化性質(zhì)。

試驗(yàn)開始前采集0～20 cm土層基礎(chǔ)土樣，測(cè)定基本理化性狀。

1.4.2?莖葉株高。

分蘗后期，采集有代表性的植株5株，測(cè)量主莖長(zhǎng)度取最大值，株高用鋼卷尺測(cè)量，測(cè)量植株從露出土壤根部至頂端的距離。

1.4.3?葉綠素相對(duì)含量（SPAD）。

分蘗后期，用SPAD-502 plus葉綠素儀測(cè)量水稻劍葉的葉尖、中部和基部SPAD值，以其平均值作為葉片的SPAD值。

1.4.4?植株養(yǎng)分含量。

在分蘗及成熟期分別取5株長(zhǎng)勢(shì)均勻一致的植株，分蘗期為地上植株，成熟期分植株和籽粒兩部分，在105 ℃下迅速殺青30 min，然后在75 ℃下烘干至恒重，稱重后，測(cè)定全氮含量。

1.4.5?考種及測(cè)產(chǎn)。

水稻成熟后，每處理取30株進(jìn)行室內(nèi)穗粒結(jié)構(gòu)考種，進(jìn)行理論測(cè)產(chǎn)，其中稱重，折算成含水量13.5%條件下的重量。

土壤和植株樣品均采用常規(guī)分析方法[15]。

1.5?數(shù)據(jù)處理?數(shù)據(jù)處理及分析采用Microsoft Excel 2010和DPS 7.5數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)。

氮吸收量（kg/hm2）=（籽粒產(chǎn)量×籽粒養(yǎng)分含量+秸稈量×秸稈養(yǎng)分含量）/1 000

氮肥利用率（NRE）=（施氮區(qū)地上部氮素吸收量-缺氮區(qū)地上部氮素吸收量）/施氮量×100%

氮素吸收效率（NUP）=施氮區(qū)地上部氮吸收量/施氮量×100%

2?結(jié)果與分析

2.1?不同施肥處理對(duì)水稻分蘗期生長(zhǎng)性狀的影響

由表1可知，不同施肥處理對(duì)水稻分蘗期生長(zhǎng)性狀有一定的影響。分蘗期常規(guī)施肥（CK）各性狀均較高，其中葉綠素含量SPAD值常規(guī)減肥20%（T2）最高為36.97，其次是常規(guī)施肥（CK），減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)和缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)均高于缺氮處理（T2、T3），減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T4～T7）和缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11）水稻SPAD值差異不顯著。株高最大為T4（76.97 cm），其次是CK，缺氮區(qū)（T1、T3）株高較小，減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T4～T7）株高整體高于缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11）。各處理株重差異不顯著，減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T4～T7）株高略高于缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11）。

在分蘗期除SPAD值外，株高和株重減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T4～T7）均高于缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11），株高上表現(xiàn)更為顯著。這可能是因?yàn)樾←溕L(zhǎng)早期，相比有機(jī)肥，化肥無機(jī)氮更利于小麥吸收，促進(jìn)植株生長(zhǎng)。

2.2?不同施肥處理對(duì)水稻主要生育期全氮含量的影響

由表2可知，水稻分蘗期植株全氮含量高于成熟期秸稈、籽粒，成熟期籽粒全氮含量高于秸稈，水稻后期植株中全氮向籽粒轉(zhuǎn)移。水稻分蘗期所有有機(jī)肥配施處理莖葉氮含量均較高，與常規(guī)缺氮、減肥缺氮差異顯著（P<0.05），不同有機(jī)肥配施處理全氮含量無顯著差異（P<0.05）。水稻成熟期秸稈全氮含量CK、T7較高，減肥20%缺氮配施有機(jī)肥（T8～T11）較低。籽粒全氮含量T8最高，CK次之，T5、T10、T11較低，總的趨勢(shì)是減氮或缺氮后，成熟期秸稈及籽粒中氮含量與常規(guī)施肥相比均有所下降。

48卷1期王站付等?無機(jī)有機(jī)肥配施對(duì)水稻產(chǎn)量及氮肥利用率的影響

2.3?不同施肥處理對(duì)水稻產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表3可知，所有處理中，CK處理穗長(zhǎng)（18.37 cm）、產(chǎn)量（10 739.01 kg/hm2）均最高，穗粒數(shù)T9最高（155.94粒/穗），千粒重T8最高（30.27 g），有效穗數(shù)T7最高（389.86萬穗/hm2），且與其他處理的差異達(dá)顯著水平（P<0.05）。產(chǎn)量方面，減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)處理整體高于減肥20%缺氮有機(jī)肥配施區(qū)處理，T7與T8處理產(chǎn)量達(dá)顯著差異（P<0.05），產(chǎn)量整體隨有機(jī)肥施肥量的增加而增加，減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)表現(xiàn)為T7>T5>T6>T4，減肥20%缺氮有機(jī)肥配施區(qū)表現(xiàn)為T10>T11>T9>T8。氮肥顯著影響水稻產(chǎn)量，施氮區(qū)產(chǎn)量顯著高于缺氮區(qū)，常規(guī)施肥略高于減肥20%，表現(xiàn)為CK>T2>T1>T3。CK（10 739.01 kg/hm2）與T7（10 638.20 kg/hm2）水稻產(chǎn)量基本持平，可見，減肥20%后，配施有機(jī)肥15 000 kg/hm2，可與常規(guī)施肥產(chǎn)量基本相當(dāng)。

2.4?不同施肥處理對(duì)水稻氮素吸收利用的影響

由表4可知，各施肥處理之間的水稻秸稈吸氮量、籽粒吸氮量和地上部總吸氮量之間存在顯著差異（P<0.05），秸稈吸氮量T7最高（121.29 kg/hm2），籽粒吸氮量CK最高（113.51 kg/hm2），總吸氮量T7最高（217.69 kg/hm2）。減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)秸稈吸氮量高于籽粒吸氮量，其他處理為籽粒吸氮量高于秸稈吸氮量，缺氮處理（T1、T3）、減肥20%缺氮處理（T8～T11）總吸氮量較低，總吸氮量最低的為T3（102.35 kg/hm2）。T6、T7總吸氮量均超過CK，其中T7比CK處理增加了2.58%。

由于有機(jī)肥肥效緩慢，當(dāng)季養(yǎng)分釋放率較低，該研究在計(jì)算施氮量時(shí)有機(jī)肥氮未計(jì)算入內(nèi)。因此，缺氮區(qū)（T1、T3）及缺氮減肥20%有機(jī)肥配施區(qū)（T8～T11）不計(jì)算氮肥利用率和氮素吸收效率。該試驗(yàn)以T1（常規(guī)施肥缺氮處理）總吸氮量作為對(duì)照，計(jì)算氮肥利用率。CK處理氮肥利用率為32.94%，減肥20%后氮肥利用率增加了2.53%，減肥20%后配施不同梯度有機(jī)肥后氮肥利用率均有所提高，氮肥利用率在37.54%～43.30%。在減肥和配施有機(jī)肥后氮素吸收效率明顯提高，CK氮素吸收效率為66.11%，減肥20%后提高至76.93%，減肥20%配施有機(jī)肥后，氮素吸收效率最高為84.77%。說明減肥20%后配施一定有機(jī)肥不僅能夠保證水稻對(duì)氮素的吸收利用，還能提高氮肥利用率和氮素吸收效率。

3?結(jié)論與討論

該研究結(jié)果表明，與不施氮肥相比，常規(guī)施肥處理水稻分蘗期和成熟期干物質(zhì)中全氮含量均較高，減肥20%處理水稻干物質(zhì)全氮含量顯著低于常規(guī)施肥。成熟期水稻氮吸收積累總量上，也是常規(guī)施肥（CK）保持較高氮積累總量，而缺氮及減肥20%處理氮積累總量均顯著下降。這可能是由于常規(guī)施肥情況下，較高的施氮量提高了水稻的光合速率和根系活力，促進(jìn)了水稻干物質(zhì)的積累和養(yǎng)分的吸收[16-17]。研究表明，水稻在吸收氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)元素時(shí)具有顯著的正向相關(guān)性[18]。因此常規(guī)施肥減肥20%，氮磷鉀同時(shí)降低，也間接影響了水稻對(duì)氮的吸收?；蕼p施20%（或缺氮）配施不同梯度的有機(jī)肥，在分蘗期植株氮含量與常規(guī)施肥相比略有提高，但在生育后期，減肥20%缺氮有機(jī)肥配施區(qū)水稻植株、秸稈氮含量均顯著低于常規(guī)施肥。說明在水稻生長(zhǎng)前期，有機(jī)肥中的氮養(yǎng)分尚能滿足水稻養(yǎng)分需求，但在水稻生長(zhǎng)后期，完全不施氮肥僅靠有機(jī)肥中的氮已不能滿足水稻的養(yǎng)分需求。

化肥有機(jī)肥配施有利于土壤有機(jī)質(zhì)積累和土壤肥力的提高。與常規(guī)施肥相比，化肥減少20%配施有機(jī)肥，可以保障水稻產(chǎn)量不下降，當(dāng)有機(jī)肥配施量為15 000 kg/hm2時(shí)，水稻產(chǎn)量為10 638.20 kg/hm2，與常規(guī)施肥無顯著差異（P<0.05）。與完全不施氮肥（T1、T3）相比，無機(jī)有機(jī)肥配施（T4～T11）水稻產(chǎn)量及氮吸收量均有所提高，說明氮素在水稻生長(zhǎng)中起著重要作用?；视袡C(jī)肥配施后水稻氮吸收量較高，一方面通過有機(jī)肥直接補(bǔ)充了稻田系統(tǒng)中的土壤養(yǎng)分，另外由于有機(jī)肥肥效緩慢可以調(diào)節(jié)土壤與化肥養(yǎng)分的釋放強(qiáng)度和速率，使水稻各生育階段得到更為均衡的礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)，從而提高了水稻產(chǎn)量及養(yǎng)分的積累[19-20]。

養(yǎng)分吸收是物質(zhì)生產(chǎn)的基礎(chǔ)，而物質(zhì)生產(chǎn)又是稻谷產(chǎn)量形成的基礎(chǔ)[13]。在常規(guī)施肥情況下，氮肥利用率為32.94%，減少20%施肥量后，氮肥利用率提高至35.47%，減肥20%配施有機(jī)肥后氮肥利用率有所提高，這與有機(jī)肥中的氮釋放后被作物吸收利用有關(guān)。氮肥利用率的高低取決于試驗(yàn)缺氮區(qū)地上部養(yǎng)分積累量和施肥量，該研究常規(guī)施肥氮肥利用率較低，這可能與試驗(yàn)地塊基礎(chǔ)肥力較高、現(xiàn)有施肥量較大有關(guān)。在肥力較高地塊，肥料施用越多損失越大，氮肥利用率也越低，因此根據(jù)土壤養(yǎng)分情況合理施肥、測(cè)土配方施肥、平衡施肥是提高肥料利用率的關(guān)鍵措施[21]。

該試驗(yàn)結(jié)果看，常規(guī)施肥條件下水稻產(chǎn)量最高，但氮肥利用率較低。常規(guī)缺氮施肥或減肥20%缺氮的基礎(chǔ)上，僅以有機(jī)肥配施，對(duì)水稻生長(zhǎng)和氮養(yǎng)分積累較為不利，各有機(jī)肥配施梯度下產(chǎn)量均較低，不具有推廣意義。常規(guī)施肥減肥20%的基礎(chǔ)上配施不同梯度的有機(jī)肥處理中，當(dāng)有機(jī)肥配施量為15 000 kg/hm2時(shí)，水稻產(chǎn)量最高，且氮肥利用率和氮素吸收效率最高，而有機(jī)肥配施量為3 750 kg/hm2，產(chǎn)量及氮肥利用率和氮素吸收效率均略有下降。但綜合考慮投入產(chǎn)出，在常規(guī)施肥減肥20%，有機(jī)肥配施量為3 750 kg/hm2時(shí)，雖與常規(guī)施肥相比產(chǎn)量略有下降，但差異不顯著（P<0.05），投入有機(jī)肥量也較少，推廣應(yīng)用價(jià)值較高，因此可作為上海市水稻種植上最優(yōu)化肥有機(jī)肥配施方案。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪紅霞，廖文華，孫伊辰，等.長(zhǎng)期施用有機(jī)肥和磷肥對(duì)潮褐土土壤有機(jī)質(zhì)及腐殖質(zhì)組成的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2014（6）：39-43.

[2] 魏宇軒，蔡紅光，張秀芝，等.不同種類有機(jī)肥施用對(duì)黑土團(tuán)聚體有機(jī)碳及腐殖質(zhì)組成的影響[J].水土保持學(xué)報(bào)，2018，32（3）：258-263.

[3] 劉立榮.中國(guó)古代有機(jī)肥制用及其啟示[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2015，45（4）：675-679.

[4] 金芝輝，王起，柴有忠.氮肥用量和移栽密度對(duì)水稻甬優(yōu)1540產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（8）：39-41.

[5] 唐利忠，石泉，王曉玉，等.氮肥用量和運(yùn)籌方式對(duì)湘南早稻產(chǎn)量和氮素利用效率的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2019，35（11）：72-81.

[6] 陳海飛，馮洋，蔡紅梅，等.氮肥與移栽密度互作對(duì)低產(chǎn)田水稻群體結(jié)構(gòu)及產(chǎn)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2014，20（6）：1319-1328.

[7] 劉紅江，郭智，鄭建初，等.不同類型緩控釋肥對(duì)水稻產(chǎn)量形成和稻田氮素流失的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，34（4）：783-789.

[8] 楊和川，樊繼偉，任立凱，等.種植密度與施氮量對(duì)稻麥輪作體系作物產(chǎn)量及地表徑流氮素流失的影響[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2018，30（7）：13-18，23.

[9] 楊業(yè)鳳，陸利民.2014年浦東新區(qū)主要作物投肥分析[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2016（1）：101-102，139.

[10] 邵愛明.2011年奉賢區(qū)四團(tuán)鎮(zhèn)主要作物投肥調(diào)查[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2012，18（4）：112-113.

[11] 呂家瓏，張一平，王旭東，等.長(zhǎng)期單施化肥對(duì)土壤性狀及作物產(chǎn)量的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2001，12（4）：569-572.

[12] 尹巖，梁成華，杜立宇，等.有機(jī)肥對(duì)稻田土壤磷素潛在環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2013（2）：11-16.

[13] 徐明崗，李冬初，李菊梅，等.化肥有機(jī)肥配施對(duì)水稻養(yǎng)分吸收和產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（10）：3133-3139.

[14] 周衛(wèi)軍，王凱榮，張光遠(yuǎn)，等.有機(jī)與無機(jī)肥配合對(duì)紅壤稻田系統(tǒng)生產(chǎn)力及其土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2002，35（9）：1109-1113.

[15] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科技出版社，1999.

[16] 鄒長(zhǎng)明，秦道珠，徐明崗，等.水稻的氮磷鉀養(yǎng)分吸收特性及其與產(chǎn)量的關(guān)系[J].南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，25（4）：6-10.

[17] 李勇.氮素營(yíng)養(yǎng)對(duì)水稻光合作用與光合氮素利用率的影響機(jī)制研究[D].南京：南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[18] 王偉妮，魯劍巍，何予卿，等.氮、磷、鉀肥對(duì)水稻產(chǎn)量、品質(zhì)及養(yǎng)分吸收利用的影響[J].中國(guó)水稻科學(xué)，2011，25（6）：645-653.

[19] 呂真真，吳向東，侯紅乾，等.有機(jī)-無機(jī)肥配施比例對(duì)雙季稻田土壤質(zhì)量的影響[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2017，23（4）：904-913.

[20] EDMEADES D C.The long?term effects of manures and fertilisers on soil productivity and quality：A review[J].Nutrient cycling in agroecosystems，2003，66（2）：165-180.

[21] 袁麗敏，吳息正，程雅梅.提高水稻肥料利用率的試驗(yàn)研究[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2013，19（7）：108，114.