金志堅(jiān) 何景波 譚粵東

（1.中國電信股份有限公司廣西分公司 廣西壯族自治區(qū)南寧市 530022）

（2.廣西壯族自治區(qū)通信產(chǎn)業(yè)服務(wù)有限公司技術(shù)服務(wù)分公司 廣西壯族自治區(qū)南寧市 530022）

1 PCI重規(guī)劃原理及流程

1.1 PCI重規(guī)劃算法

如圖1 所示，基于多維度數(shù)據(jù)，生成干擾矩陣，利用PCI 優(yōu)化算法（貪婪算法、模擬退火算法、PCI 分配算法）定制化地輸出指定區(qū)域的PCI 優(yōu)化方案和詳細(xì)的評(píng)估報(bào)告，從多個(gè)維度進(jìn)行優(yōu)化前后方案效果的對(duì)比評(píng)估，并能輸出可直接執(zhí)行的MML 腳本。

貪婪算法：基于干擾矩陣以干擾值大小順序?yàn)槊總€(gè)小區(qū)分配PCI 初始方案。

模擬退火算法：基于初始PCI 方案，以降低全網(wǎng)總MOD3 值為目標(biāo)，不斷迭代規(guī)劃，達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)得到最終MOD3 規(guī)劃。

PCI 分配算法：基于MOD3 規(guī)劃方案，考慮PCI 可用范圍、PCI 沖突混淆情況、復(fù)用距離、復(fù)用度等多種因素，得到最終PCI分配方案。

1.2 PCI重規(guī)劃原則

（1）PCI 使用原則：室外0～399，室內(nèi)400～470 預(yù)留471～ 503；

（2）新開CA 小區(qū)2.1G 仍然采用原有策略與宏站1.8G 保持相同的PCI；

（3）PCI 分配的順序是從小到大依次挑選；

（4）復(fù)用距離: 密集城區(qū)&城區(qū)2.5km，郊區(qū)3km，農(nóng)村5km，室分2k，邊界3km；

（5）優(yōu)先用原PCI 組，再分配新的連續(xù)PCI 組，無可用的連續(xù)PCI。組才用非連續(xù)的PCI；

1.3 PCI重規(guī)劃流程

如圖2 所示，GC 平臺(tái)完整的PCI 重規(guī)劃流程主要有6 步：

（1）優(yōu)化前準(zhǔn)備；

圖1：基于多維度數(shù)據(jù)源的PCI 優(yōu)化原理示意圖

圖2

圖3

圖4

圖5

注：

干擾級(jí)別0 表示源小區(qū)與干擾關(guān)系最強(qiáng)的2 個(gè)鄰區(qū)之間都不存在PCI MOD3 沖突；

干擾級(jí)別1 表示源小區(qū)與干擾關(guān)系最強(qiáng)的2 個(gè)鄰區(qū)中某1 個(gè)小區(qū)存在PCI MOD3 沖突；

干擾級(jí)別2 表示源小區(qū)與干擾關(guān)系最強(qiáng)的2 個(gè)鄰區(qū)都存在PCI MOD3 沖突。

（2）數(shù)據(jù)采集和上傳；

（3）任務(wù)定制；

（4）優(yōu)化方案評(píng)估；

（5）方案實(shí)施；

（6）優(yōu)化效果評(píng)估。

2 PCI重規(guī)劃仿真分析

2.1 PCI復(fù)用情況分析

從圖3 可看出PCI 各段復(fù)用更均勻，復(fù)用次數(shù)降低，即降低因?yàn)镻CI 復(fù)用不合理導(dǎo)致的干擾。

2.2 優(yōu)化前后復(fù)用距離小區(qū)數(shù)

如圖4，通過GC 平臺(tái)模擬仿真優(yōu)化前后復(fù)用距離小區(qū)統(tǒng)計(jì)，優(yōu)化前平均復(fù)用距離為3750 米，優(yōu)化后平均復(fù)用距離為3925 米，增加復(fù)用距離，即減少干擾的可能性。

2.3 不同級(jí)別MOD3干擾小區(qū)占比

GC 平臺(tái)模擬仿真優(yōu)化前后MOD3 干擾值，調(diào)整前鄰區(qū)都存在PCI MOD3 沖突小區(qū)有140 個(gè)，優(yōu)化后為25 個(gè)，調(diào)整前無MOD3干擾小區(qū)804 個(gè)占比46.2%，調(diào)整后增長到1207 個(gè)，占比69.3%，無PCI MOD3 干擾小區(qū)數(shù)明顯增長。

不同級(jí)別干擾小區(qū)占比如圖5。

3 優(yōu)化效果評(píng)估

3.1 優(yōu)化前后KPI情況對(duì)比

統(tǒng)計(jì)PCI 重規(guī)劃前后KPI，無線連接成功率、RRC 重建成功率、RRC 連接重建比例、系統(tǒng)內(nèi)切換成功率、CQI 優(yōu)良比、下行感知速率、QPSK 占比、64QAM 占比八項(xiàng)指標(biāo)提升明顯。E-RAB 掉線率、LTE 重定向到3G 的比例、上行承載感知速率、16QAM 占比指標(biāo)保持平穩(wěn)。提升較明顯的有：

RRC 重建成功率(%)優(yōu)化前平均67.4，優(yōu)化后平均71.73，提升4.33；

RRC 連接重建比例(%)優(yōu)化前平均4.67，優(yōu)化后平均3.95，下降0.72；

CQI 優(yōu)良比優(yōu)化前平均92.31%，優(yōu)化后平均93.54%，提升1.23。

每用戶下行承載感知速率 ( 千比特/ 秒) 優(yōu)化前平均5724.16Kb/s，優(yōu)化后平均6699.81Kb/s，提升975.65Kb/s。

3.2 修改前后路測(cè)指標(biāo)對(duì)比

速率感知提升：平均下載速率優(yōu)化前22.34Mbps，優(yōu)化后24.01Mbps ，提升1.67Mbps。PCI 重規(guī)劃的主要作用是降低MOD3干擾，平均SINR 優(yōu)化前8.36，優(yōu)化后8.44，提升0.08%。達(dá)到了PCI 重規(guī)劃目的。

4 總結(jié)

本次對(duì)玉林市區(qū)進(jìn)行PCI 重新規(guī)劃后，PCI 復(fù)用度更加均勻，復(fù)用距離有明顯增加，MOD3 干擾值和干擾小區(qū)數(shù)明顯下降。進(jìn)行PCI 修改后無線連接成功率、RRC 重建成功率、RRC 連接重建比例、系統(tǒng)內(nèi)切換成功率、CQI 優(yōu)良比、下行感知速率、QPSK 占比、64QAM 占比八項(xiàng)指標(biāo)提升明顯，E-RAB 掉線率、LTE 重定向到3G 的比例、上行承載感知速率、16QAM 占比指標(biāo)保持平穩(wěn)。后續(xù)仍有PCI 沖突、混淆、MOD3 的可能出現(xiàn)，需單獨(dú)手工修改(方案實(shí)施后已手動(dòng)修正65 組存在沖突PCI)。通過本次對(duì)玉林市區(qū)PCI重規(guī)劃優(yōu)化，優(yōu)化提升效果明顯，可在其他PCI 優(yōu)化遇到瓶頸的地市進(jìn)行推廣。