劉潤(rùn)生
劉潤(rùn)生
日本藏軍于民,民用企業(yè)所制造的自來水管,戰(zhàn)時(shí)馬上可以用來制造槍管;日本一夜之間就可以制造核武器;日本海上自衛(wèi)隊(duì)可以幾個(gè)小時(shí)就全殲?zāi)硣?guó)海軍……關(guān)于日本自衛(wèi)隊(duì)的這些“神話”,很多中國(guó)人略見一二。然而,真的是這樣嗎?
實(shí)際上,現(xiàn)代軍用武器對(duì)材料工藝、制造技術(shù)、人員素質(zhì)等要求都很高。猶如“木桶效應(yīng)”,一旦某項(xiàng)技術(shù)沒有過關(guān),就制造不出某種武器。民用能力并不能跟軍用能力劃等號(hào)。哪怕是現(xiàn)在和過去的軍事裝備,都有“難以逾越”的差異。
很多人拿1922年日本就擁有航空母艦來說明日本的軍事潛力,但那時(shí)候的航母跟現(xiàn)在的航母不是一個(gè)概念。二戰(zhàn)時(shí)期的航母,更像一艘載著螺旋槳戰(zhàn)機(jī)的“貨輪”,而現(xiàn)代的航母包括防空反潛等所要求的尖端技術(shù)之多、產(chǎn)業(yè)鏈之廣、配套體系之復(fù)雜,不可同日而語(yǔ)。如果說中國(guó)航母落后日本航母100年,就像說美國(guó)火箭落后中國(guó)火箭1000年一樣荒謬。而且,在現(xiàn)代條件下的戰(zhàn)爭(zhēng),首戰(zhàn)即決戰(zhàn),第一輪攻擊就決定了戰(zhàn)爭(zhēng)局勢(shì)的走向,不像一戰(zhàn)二戰(zhàn)期間,戰(zhàn)時(shí)還有時(shí)間容許把民用企業(yè)轉(zhuǎn)化為軍工企業(yè)。
至于日本可以一夜之間擁有核武器這一論調(diào),也只是日本右翼人士心虛下的叫囂。事實(shí)是,雖然日本擁有近60座核反應(yīng)堆,钚的年產(chǎn)量可高達(dá)10噸左右,但這些材料跟能制造原子彈的材料并不是一回事。民用核技術(shù)與軍用核技術(shù)也有很大差別,日本既沒有提純核材料的足夠設(shè)備,也沒有進(jìn)行核試驗(yàn)的國(guó)土條件和運(yùn)載能力。
“日本自衛(wèi)隊(duì)幾小時(shí)就能消滅中國(guó)海軍”,這也是曾流傳在網(wǎng)絡(luò)上的一種論調(diào)。而該論調(diào)發(fā)起人之一、日本前外交官岡崎久彥在2014年7月回憶稱,1996年他在接受日本電視臺(tái)采訪時(shí)被問到:“如果在東海,中國(guó)和日本開戰(zhàn),哪方會(huì)勝利?”岡崎當(dāng)時(shí)回答:“當(dāng)然是日本!幾個(gè)小時(shí)內(nèi),中國(guó)海軍和空軍都會(huì)全軍覆沒?!?/p>
然而到了2014年,岡崎久彥就感慨日本空軍力量壓倒中國(guó)的時(shí)代已經(jīng)成為了歷史。僅僅對(duì)比一下雙方第四代戰(zhàn)機(jī)的數(shù)量,就讓日本人不寒而栗。岡崎最后說:“一想到在東海上,開戰(zhàn)之前就能分出勝負(fù),就讓日本人毛骨悚然?!睂檎f這些話的時(shí)候,還是2014年?,F(xiàn)在已經(jīng)過了5年多,5年對(duì)于中國(guó)軍隊(duì)發(fā)展是什么樣的概念??jī)H以海軍為例,過去5年中,中國(guó)海軍下水艦艇的總噸位,幾乎相當(dāng)于日本海上自衛(wèi)隊(duì)所有艦艇總噸位的兩倍。
我們還經(jīng)??吹竭@樣的論調(diào):要不是美國(guó)壓制日本,日本會(huì)多么厲害。事實(shí)上,“日美同盟”讓日本自衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)年過度依賴美軍。如果沒有美軍,自衛(wèi)隊(duì)都不知道怎么開展有效的配合和演練,被外界調(diào)侃為“美軍的分支”。日軍對(duì)于武器裝備的采購(gòu),很多時(shí)候不是出于作戰(zhàn)需要和未來戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的更新?lián)Q代,而更多是考慮工廠和企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和就業(yè)。
不可否認(rèn)日本自衛(wèi)隊(duì)也有一些強(qiáng)項(xiàng),比如反潛技術(shù)、空中預(yù)警、掃雷能力等,然而在全方位立體戰(zhàn)爭(zhēng)的條件下,有一些強(qiáng)項(xiàng)并沒法給體系作戰(zhàn)帶來多大的改變。就目前看來,日本自衛(wèi)隊(duì)最強(qiáng)大的武器可能是這兩個(gè):一是在日美同盟框架下日本的“狐假虎威”,二是曾經(jīng)的“大日本帝國(guó)”的“余威”。