黃西蒙

評《南風窗》2020年第1期封面報道《特朗普會連任嗎？》

如今，相比前幾屆美國總統(tǒng)，特朗普面對的國內(nèi)外問題更加復雜，彈劾風險考驗著他的心理素質(zhì)與意志力。眾所周知，特朗普是美國歷史上第三位面臨彈劾的總統(tǒng)，之前的約翰遜總統(tǒng)因違反《官吏任期法案》與克林頓總統(tǒng)因桃色新聞事件都遭到了參議院的彈劾，都最終都遭到否決，順利地完成了任期。很多觀察者也都普遍認為，彈劾特朗普幾乎不可能在參議院被通過，在共和黨人席位居多的環(huán)境里，彈劾案最終結果可能還是與之前一樣不了了之。但是，彈劾特朗普的本質(zhì)，并非是民主黨非要逼其下臺，而是一種權力博弈的方式，進而干涉未來總統(tǒng)大選的結果，甚至阻攔特朗普的連任。

其實，美國政界與知識界的“去共識化”由來已久，21世紀以來，美國內(nèi)部不同的利益群體與政治派別都在各自的路徑上“眾聲喧嘩”，特朗普只不過是個“掀了蓋子”的人。但是，在外界大致摸清特朗普的執(zhí)政風格與個人性格后，要干預他的行為也越來越難。作為常年在資本圈里摸爬滾打的“老將”，特朗普心理素質(zhì)非常強悍，應變能力也超出常人，表面上看，他時常不按套路出牌，但一旦出手，就會直擊問題的關鍵，在短時間內(nèi)解決問題，極少多線作戰(zhàn)。

特朗普的執(zhí)政風格的確與那些職業(yè)政客頗為不同，這也導致他的對手時常會誤判其行為，甚至低估其應對困局的能力。民主黨試圖以彈劾案擊垮特朗普，本身也存在權力博弈與美式倫理上的風險。目前彈劾案還未拿出能說服民眾的實錘證據(jù)，如果最終民眾意識到這不過是權力斗爭的把戲，特朗普的反對者則要面對誠信掃地甚至愚弄民眾的風險，而這一點是美國的倫理價值觀念無法接受的。更嚴重的是，如果特朗普利用媒體反制對手，反而有可能給他連任加分，這種絕地反擊的事情，在他的過往經(jīng)歷中很多，不排除他借此轉危為安的可能性。

特朗普面對彈劾風險，背后最根本的問題，還是他如何面對“去共識化”的美國社會，能在美國經(jīng)濟趨向暗淡的情勢下，盡量給民眾更多希望。盡管特朗普執(zhí)政后，美國明面上的GDP與就業(yè)率數(shù)字尚佳，但國內(nèi)外普遍的防止美國衰敗的情緒，卻是困擾他的最大麻煩。

不論是之前奧巴馬強調(diào)的“希望”還是特朗普上任之初就講到的“讓美國再次強大”，他們都意識到了美國在大勢上走低的風險，卻很難拿出解決問題的根本辦法。特朗普的策略，是盡量讓美國的發(fā)展中心回歸國內(nèi)經(jīng)濟，盡量不參與之前幾任總統(tǒng)在國際上尤其是中東地區(qū)的盲目擴張，以防陷入更多泥潭。但最新出現(xiàn)的伊朗事件，恐怕又要給特朗普的布局構成挑戰(zhàn)了，特朗普能否合理應對國內(nèi)外的各種挑戰(zhàn)，也直接影響著未來的大選結果，他面對的破局之路依然十分困難。

幾年前外公肺癌晚期，媽媽和她的哥哥姐姐們心照不宣地選擇了隱瞞病情，全家人也都接受了，大概如劇中所說，東方人，是把生命看作是集體的、家庭的。其實無論告訴與否，人生都會有遺憾，因為他們給予的愛太多太深了，以前每次去外公家吃飯，他總會掐著我放學的點，提前很久就趴在對著街的窗臺上等我，我每次遠遠就能看到他，一直到我把自行車停穩(wěn)往樓上走他才進屋。現(xiàn)在每次經(jīng)過外公家那棟樓的時候，我還是會往窗臺看，但是我知道不會有人再在那里等我了。我好想他。

Letters來信

——xgo_odx

（讀微信公眾號文章《奶奶得了癌癥，要不要告訴她？》）

高度專業(yè)化的醫(yī)生，與較為無知的患者，處在信息不對稱的竹杠兩端?；颊呒覍贌o知于疾病的復雜性，而苛責于醫(yī)生的無限性，并未學會如何跟疾病、死亡相處?！皬氐住敝斡切「怕实氖虑?，90%的疾病，是我們必須終生與之為伴的，醫(yī)學能做的，無非是控制和延緩進程、緩解疼痛，改善生活質(zhì)量。人類在終點前將被疾病、衰老、死亡所擊敗，但在此之前，請停止互相戕害，讓醫(yī)生成為合格醫(yī)生，也讓患者成為合格的患者。愿楊醫(yī)生安息！殺人者受到應有的懲罰！

——竹葉青

（讀微信公眾號文章《這不是醫(yī)患糾紛，是故意殺人！》）

看到這樣的結果內(nèi)心感到很欣慰。正當防衛(wèi)再也不是僵尸條款而被激活了。明顯地感受到國家法制體系不斷地進步并與時代同發(fā)展。再一次鼓舞了廣大人民堅信法律會給我們帶來正義和公平。作為一名法學生，我愿意終身捍衛(wèi)法律。

——Whisky（讀微信公眾號文章

《“麗江反殺案”唐雪無罪，正當防衛(wèi)界限更明晰了》）

簡單講，是不是一群人，自己花錢花時間造出了一些所謂的“明星”，并因此感受到了成功喜悅和滿足？所以所謂的飯圈其實是個人眾籌的明星包裝公司？那么問題來了，飯圈付出的這些和他們所收獲的對等嗎？如果飯圈能夠一直存在，那就說明，這種對等是平衡的，因此能一直存續(xù)下去。

——燕子慢慢的（讀微信公眾號文章《2019，飯圈演化史》）