孫公健

摘 要：從1853年（咸豐三年）曾國藩得到咸豐皇帝的旨意，奪情出山組建湘勇，到1857年（咸豐七年）回湖南奔父喪整整五年，在此期間有長沙練勇時(shí)的遭人排擠;有靖港之?dāng)r(shí)的受人白眼;有江西受困時(shí)的屢戰(zhàn)屢敗，總的來說曾國藩這五年過得并不順利，甚至在離開江西后引起全國的非議，在江西的受困被人視之為湘軍的徹底失敗，曾國藩?jiǎng)t被視之為臨陣脫逃的懦夫，但無論如何中國近代史上大名鼎鼎的湘軍，就這樣不盡如人意地在曾國藩的手上誕生了！

關(guān)鍵詞：曾國藩;湘軍;太平天國

中圖分類號(hào)：D9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2020.01.070

1 創(chuàng)建湘軍

湘軍剛剛組建的時(shí)候，其實(shí)還不能被稱之為湘軍，而應(yīng)該稱之為湘勇，主要是因?yàn)樵鴩略獾匠⒌募蓱?，湘勇改稱湘軍那已經(jīng)是曾國藩第二次出山后的事情了，所謂的湘勇其實(shí)就是團(tuán)練，說到清朝的團(tuán)練這個(gè)要追溯到嘉慶年間的川楚白蓮教起義，當(dāng)時(shí)為了對(duì)付白蓮教，四川和湖南等地都建起了民兵組織，這也就是清朝最早的地方團(tuán)練，那時(shí)候的地方團(tuán)練的規(guī)模都不大，一般都維持在兩三千人左右，多的也不會(huì)超過萬人，但這卻是清朝最早的地方武裝力量，在之后的一百多年中不斷演變也不斷地壯大，直至后來出現(xiàn)了最為黑暗混亂的軍閥割據(jù)。

咸豐二年太平軍兵圍長沙城，在巡撫張亮基和提督鮑起豹的帶領(lǐng)下，長沙城全民皆兵經(jīng)過81天的苦戰(zhàn)最終擊退了太平軍保全了長沙城，雖然這次長沙保衛(wèi)戰(zhàn)取得了勝利，但綠營兵腐敗不堪、戰(zhàn)斗力低下等問題也暴露無遺，而這一切全都被一個(gè)人看在眼里，并且引起了他深深的憂患意識(shí)，這個(gè)人就是以一介布衣的身份在長沙城統(tǒng)籌全局，最終擊退太平軍的左宗棠，正是在他的提議下，朝廷才決定讓曾國藩奪情出山開辦團(tuán)練，但朝廷并沒有對(duì)曾國藩寄予多大的期望，只是希望曾國藩的團(tuán)練能夠輔助綠營兵負(fù)責(zé)長沙城的防務(wù)，兵員數(shù)量也被限定在2000人以內(nèi)，所以我們不難看出，實(shí)際上曾國藩開辦團(tuán)練并沒有我們后來想象中的那么臨危受命，那么受朝廷重視，湘勇只是全國九省團(tuán)練中的一支罷了，而曾國藩不過是全國四十二個(gè)幫辦團(tuán)練大臣中的一員罷了，只不過曾國藩這個(gè)團(tuán)練大臣和別人不同，湘勇和其他的地方團(tuán)練不同，那么有哪些不同呢？

湘勇和其他團(tuán)練最大的不同就是，它的各級(jí)統(tǒng)帥大部分是由書生而且是品學(xué)兼優(yōu)的書生所擔(dān)任的，像曾國藩、羅澤南更是名滿全國的理學(xué)大師，所以湘勇從一開始就是一個(gè)有政治信仰的軍隊(duì)，曾國藩并不認(rèn)為平定長毛之亂是一次簡單的平叛，而是一場誓死捍衛(wèi)名教，重建綱常倫理的偉大事業(yè)，他自己更是以一個(gè)衛(wèi)道士的身份自居;湘勇和其他團(tuán)練的第二個(gè)不同是，軍紀(jì)上的嚴(yán)明和軍令上的令行禁止，這一點(diǎn)是很少見的，甚至是清朝建國200年間很少見的，而軍紀(jì)的嚴(yán)明正是軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的第一保障;湘勇和其他團(tuán)練還有一個(gè)至關(guān)重要的不同，那就是湘勇有自己的水師，正是由于湘勇有自己的水師才會(huì)有后來的，出湖南與太平軍在東南半壁進(jìn)行纏斗的資本，正是湘軍的水師控制了長江的三千里江防，進(jìn)而順流而下直取金陵，最終確立了絕對(duì)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，水師提督彭玉麟也同曾國藩、左宗棠、胡林翼并列為中興四大名臣！

1853年（咸豐三年），曾國藩奉旨出山在羅澤南原有的1000名湘勇的基礎(chǔ)上，擴(kuò)建湘勇至2000人，同年九月曾國藩從長沙移師衡陽后擴(kuò)軍至5000人，年底至廣東購買洋炮組建水師5000人，至此湘勇水陸兩師達(dá)10000人，1854年（咸豐四年）曾國藩于衡陽血祭出師北上湖北以解武漢之圍，那么這支有著政治信仰、軍紀(jì)甚嚴(yán)由一群書生擔(dān)任統(tǒng)帥的王者之師，戰(zhàn)斗力如何呢？

2 湘軍早期的軍事活動(dòng)

正在曾國藩躊躇滿志夢(mèng)想著克服武漢的時(shí)候，卻在湖南靖港被當(dāng)頭潑了一盆冷水，被石祥禎率領(lǐng)兩萬多太平軍，以引君入甕之計(jì)所敗，不僅是敗而且是慘敗，曾國藩的10000多名湘軍基本全軍覆沒，曾國藩本人更是在白沙洲羞愧地要投江自盡，此時(shí)整個(gè)湖南的官僚都在看曾國藩的笑話，都用著一種鄙夷的目光看著這個(gè)不自量力、從江里撈出后狼狽不堪的家伙，在這些鄙夷的目光下曾國藩消沉了、失望了，他開始覺得自己書生帶兵的想法是錯(cuò)誤的，他想到了放棄，如果那個(gè)時(shí)候的曾國藩真的選擇了放棄，那么中國近代史上，也許就不會(huì)再有那支赫赫威名的湘軍，所幸的是在這個(gè)時(shí)候有一人罵醒了曾國藩，這個(gè)人又是左宗棠。

靖港之?dāng)∫步o湘勇的壯大帶來了契機(jī)，給了曾國藩可以擴(kuò)編湘勇的正當(dāng)理由，靖港敗后曾國藩將湘勇擴(kuò)編至20000人，另外曾國藩的好友胡林翼從貴州帶著600人來投，雖然只有600人但胡林翼是難得的統(tǒng)帥之才，而且分兵湘潭的塔齊布十戰(zhàn)十捷，這些對(duì)于慘敗之后的曾國藩多少算是一點(diǎn)安慰。重振士氣后的湘軍先后取得武漢大捷、田鎮(zhèn)大捷，湘勇的水師順江而下所向披靡，這個(gè)時(shí)候的湘軍堪稱兵鋒最盛，估計(jì)也是曾國藩最為得意的一段時(shí)間，但隨后曾國藩便遇見了他一生的苦主石達(dá)開，屢戰(zhàn)屢敗徹底受困江西。

曾國藩先是在九江敗于林啟榮，后又在湖口敗于石達(dá)開，此為石達(dá)開一敗曾國藩;石達(dá)開在得知湘軍糧草不足后，用運(yùn)糧船將湘勇所有的機(jī)動(dòng)戰(zhàn)船，引入鄱陽湖后全殲，這一戰(zhàn)曾國藩被迫跳湖險(xiǎn)些喪命，此為石達(dá)開二敗曾國藩;曾國藩退守南昌，并打算在樟樹鎮(zhèn)設(shè)伏石達(dá)開，但滑稽的是設(shè)伏的曾國藩反倒是被石達(dá)開用火攻之計(jì)，打的大敗而歸，此為石達(dá)開三敗曾國藩。在三度敗給石達(dá)開之后，曾國藩已然心灰意冷坐困孤城，曾國藩的兩大幫手塔齊布和羅澤南在這個(gè)時(shí)候一死一走，江西官場關(guān)于曾國藩抽取厘金的輿論圍攻，更是讓他頭疼不已。就在這個(gè)時(shí)候曾國藩的父親去世，趕回湖南奔父喪的曾國藩立馬成為全國輿論攻擊的焦點(diǎn)，臨陣脫逃，無膽懦夫等罵名不斷傳來。

3 曾國藩何以失利

從嚴(yán)格意義上講，曾國藩第一次出山創(chuàng)建湘軍，并不算完全失利，畢竟湘軍在他手里誕生，之所以說他失利，是因?yàn)樵鴩L期受困江西在戰(zhàn)場上不能取得任何的進(jìn)展，回家守制后一度被咸豐皇帝剝奪軍權(quán)，那么這其中的原因究竟是什么呢？曾國藩在第一次出山的時(shí)候究竟受困于哪些麻煩呢？其實(shí)在我看來不外乎三點(diǎn)原因。

3.1 湘軍作為新事物對(duì)舊事物的沖擊

我們都知道清廷的主力作戰(zhàn)部隊(duì)，從清初的八旗到三藩之亂后的綠營，再到清末的團(tuán)練最后到榮祿搞的武衛(wèi)新軍所表現(xiàn)出來的是不斷變化，但其本質(zhì)卻是前者的迅速腐敗和后者的推陳出新，所以說曾國藩的湘軍對(duì)于綠營和八旗而言無疑是新生事物，既然是新生事物就難免會(huì)遭到舊事物的抵制，不然的話舊事物就只能被新事物拍到沙灘上了，更何況曾國藩的這支湘勇實(shí)在太特別，太與眾不同了，那么抵制也就是很正常的事情了，這種抵制是多方面的，最直接的表現(xiàn)就是綠營和八旗的抵制，曾國藩本來在長沙辦團(tuán)練，正是因?yàn)楹途G營的鮑起豹不合最后才移師衡陽的，八旗貴族對(duì)曾國藩抵制最激烈是咸豐帝的大表哥僧格林沁;其次是地方官對(duì)于曾國藩湘軍的抵制，任何一個(gè)地方官都不想看到，在自己的管轄內(nèi)有一個(gè)手握重兵的二品大員壓著自己，湖南的駱秉章深諳官場之道和曾國藩還勉強(qiáng)過得去，但是到了江西后，陳啟邁了就不會(huì)估計(jì)那么多了，兩個(gè)人在很多問題上不讓分毫，曾國藩最后用手段參倒了陳啟邁，但曾國藩在江西官場上卻失去了人心;最后是來自咸豐皇帝的抵制，這一點(diǎn)也是最為致命的，如果咸豐皇帝能夠從始至終力挺曾國藩的話，前兩者的抵制根本就不算什么，但可惜的是咸豐皇帝并不是什么英明之君，更何況他對(duì)于湘軍這個(gè)新生事物實(shí)在是放心不下，一方面是清廷對(duì)于漢人都有著極重的戒心;另一方面是曾國藩的湘軍當(dāng)時(shí)確實(shí)是已初露猙獰，20000人的地方團(tuán)練在清朝的歷史上還是從來沒有出現(xiàn)過的，所以才有了咸豐對(duì)曾國藩的支持不堅(jiān)定，乃至咸豐七年對(duì)于曾國藩的奪權(quán)。

3.2 曾國藩的個(gè)人的原因

曾國藩初建湘軍的失利和他自身有著非常重大的關(guān)系，從靖港之?dāng)〉绞芾Ы魑覀兌疾浑y看出來，曾國藩的軍事才能并不突出，后人常把曾國藩和王陽明并稱，說他們倆都是書生帶兵并且建有不世之功的圣人完人，這種說法其實(shí)是言過其實(shí)了，曾國藩并沒有像王陽明那樣深諳兵法，就連曾國藩自己也曾承認(rèn)過，凡是自己指揮的戰(zhàn)役敗多勝少，反倒是塔齊步、羅澤南等人在對(duì)太平軍的作戰(zhàn)中屢戰(zhàn)屢勝;從曾國藩自身的角度來看還有一點(diǎn)重要原因，那就是第一次出山的曾國藩完全是一個(gè)理學(xué)先生，嚴(yán)格按照理學(xué)的治世方法來處理各種問題，這樣固然很好，但這樣也少了些許變通再加上曾國藩性格上的剛正不阿，那么受到同僚的排擠也就很正常了，更嚴(yán)重的是曾國藩在此期間渾然不覺，直至自己完全孤立無援，在曾國藩回湖南之前他的好友胡林翼向他指出了這個(gè)問題，在湖南守制期間曾國藩也做了比較深刻的反省，最后曾國藩為自己確立了，明用程朱之名分，暗效申韓之法勢(shì)，雜用黃老之柔弱處世方法，正是曾國藩思想上的這一轉(zhuǎn)變?yōu)樗髞淼某晒Πl(fā)揮了巨大的作用。

3.3 最根本的問題是錢的問題

上面所列舉的原因固然是曾國藩初建湘軍失利的重要原因，但最根本的原因卻是錢的問題，正是因?yàn)橄孳姷酿A銀拖欠才導(dǎo)致了湘軍戰(zhàn)斗力的大幅度下降，進(jìn)而產(chǎn)生一系列的問題，那么為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)問題呢？其實(shí)原因很簡單，那就是朝廷根本就不給湘軍撥發(fā)餉銀，湘軍的餉銀全靠曾國藩自己籌措，所以從這個(gè)角度來看的話，湘軍就是曾國藩的一支曾家軍，他們名義上效忠的是朝廷，但實(shí)際上完全聽令于曾國藩，在他們看來曾大人才是他們的衣食父母，湘軍剛剛組建的時(shí)候曾國藩靠著郭嵩燾等人還可以勉強(qiáng)支撐，但隨著戰(zhàn)事的深入和戰(zhàn)線的延長，餉銀成了一個(gè)致命的難題，所以才有了曾國藩在江西等地設(shè)立稅卡收取厘金和地方爭利的問題，曾國藩這一做法無疑引起了地方官員的強(qiáng)烈不滿，對(duì)此曾國藩一直都希望咸豐帝可以委他一個(gè)督撫之職通過地方財(cái)政來徹底解決湘軍的軍餉問題，但本來就對(duì)曾國藩有疑心的咸豐帝是不可能給他這樣權(quán)力的，在咸豐帝看來曾國藩真要有了自己地盤很有可能就是下一個(gè)吳三桂，那這個(gè)問題怎么解決呢？當(dāng)然，這個(gè)問題最終還是解決了，但后來的湘軍也就不是曾國藩初建湘軍時(shí)的那個(gè)湘軍了，這個(gè)都是后話，我們暫且不提。

4 結(jié)束語

可以說創(chuàng)建湘軍之初的失利是曾國藩一生中最為黑暗的一段時(shí)期，所謂萬事開頭難正是這個(gè)道理，好在曾國藩憑借著打脫牙和血吞的精神挺了過來。同時(shí)這也是對(duì)曾國藩有著重大意義的一個(gè)時(shí)期，正是這時(shí)期問題的集中爆發(fā)促使曾國藩做出了改變，在第二次出山后才剿滅了長毛建下了不世之功，成為清末名臣之首。

倚天照?；o數(shù)，流水高山心自知。

參考文獻(xiàn)

[1]黎庶昌.曾國藩年譜[M].岳麓書社，2017.

[2]曾國藩家書[M].北京：中華書局，2017.

[3]趙爾巽.清史稿[M].北京：中華書局，2015.

[4]孟森.清史講義[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2017.

[5]羅爾綱.太平天國史[M].桂林：廣西師范大學(xué)出版社，2004.