>由于日本福島第一核電站中核污水儲蓄罐即將裝滿,日本政府考慮將大量儲存的核污水排放入海,預(yù)計(jì)需要兩年時(shí)間進(jìn)行排放準(zhǔn)備工作"/>
陳慧敏
時(shí)事引讀 >>
由于日本福島第一核電站中核污水儲蓄罐即將裝滿,日本政府考慮將大量儲存的核污水排放入海,預(yù)計(jì)需要兩年時(shí)間進(jìn)行排放準(zhǔn)備工作,現(xiàn)存約120萬噸污染水全部處理并排放完需耗時(shí)約30年。據(jù)日本媒體2020年10月24日報(bào)道,日本政府可能在10月過后,就“核污水入?!币皇伦髡?jīng)Q定,尚未透露具體決定時(shí)間。日本原子能規(guī)制委員會委員長更田豐志表示,在依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的前提下將福島核事故中的受污染水稀釋后排放入海,不會對海洋環(huán)境和海洋生物造成影響。但有日本媒體指出,經(jīng)東京電力公司處理后的上述受污染水中的放射性氚難以被清除,此外,該污水中還會殘留其他放射性物質(zhì)。圍繞核廢水排放大海一事,日本《讀賣新聞》民調(diào)顯示,50%的日本國民表示反對。
素材聚焦1 核污水處理的難點(diǎn)
2011年日本311大地震引發(fā)的海嘯摧毀了驅(qū)動福島核電廠冷卻系統(tǒng)的柴油發(fā)電系統(tǒng),導(dǎo)致三座反應(yīng)爐過熱、爐心熔毀。為了應(yīng)對事故,東京電力公司向已經(jīng)損壞的堆芯注入海水和淡水用于冷卻,這些水都沾染了放射性核元素。截至2020年10月,用于冷卻爐心產(chǎn)生的核污水已達(dá)約120萬噸之多。由于地皮制約,現(xiàn)在東京電力公司可以新建儲存罐的最大儲量為137萬噸。日本《讀賣新聞》10月17日稱,現(xiàn)在每天新增140噸污染水,東京電力公司估算到2022年9月將達(dá)到儲存罐上限。據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)報(bào)道,日本此前設(shè)想的核污水處理方案包括排入大海、蒸發(fā)后排入大氣、埋入地底以及在核電站內(nèi)新建儲水罐等,日本政府一委員會在2020年2月發(fā)布報(bào)告稱:“排入海洋或大氣是最現(xiàn)實(shí)的選擇?!?/p>
素材聚焦2 核污水入海或損害人類DNA
2020年8月的美國《科學(xué)》雜志刊文稱,福島核電站核污水處理罐中還含有多種放射性成分,需要更多關(guān)注將這些污水釋放到海洋可能帶來的潛在危險(xiǎn)。在這些放射性污水中,有一種同位素——氚備受關(guān)注。在這些放射性污水中,氚的含量處于最高水平,而且它并不容易被海洋動物和海底沉積物吸收。除了氚,2018年科學(xué)家發(fā)現(xiàn)在處理后的污水中還存在一些放射性同位素,包括碳-14、鈷-60和鍶-90。和氚不同,它們需要更長的時(shí)間降解,并且它們很容易進(jìn)入海洋沉積物,且很容易被海洋生物吸收。這些同位素對人類具有潛在的毒性,同時(shí)能以更長久和復(fù)雜的方式影響海洋環(huán)境。由于洋流作用,放射性物質(zhì)還可能會隨著海洋運(yùn)動擴(kuò)散到整個(gè)太平洋海域甚至全球海洋環(huán)境。國際綠色和平組織報(bào)告稱,這些核污水中的碳-14作為人類集體輻射劑量的主要貢獻(xiàn)者,有可能損害人類DNA。
【考場仿真試題】對于上述材料,你有什么感想?請寫一篇150字左右的微評論。
【范文示例】日本福島核電站泄漏所產(chǎn)生的核污水如何處理,一直是個(gè)重大難題。核污水是否能排入太平洋,這不只是日本本國的事情,還涉及全球生態(tài)環(huán)境會否受到威脅,日方應(yīng)與多國合作商討得出最佳解決方案。愛護(hù)資源豐富的海洋,愛護(hù)我們賴以生存的家園,才能讓人類走上和平健康的可持續(xù)發(fā)展之路。
【適用話題】保護(hù)環(huán)境 人與自然 生存環(huán)境國際影響 擔(dān)當(dāng)與責(zé)任