謝 榆 魯 璐
(江蘇省中醫(yī)院風(fēng)濕病科,江蘇南京210029)
指導(dǎo):汪 悅
風(fēng)濕痹病指由風(fēng)寒濕熱等外邪入侵,閉阻經(jīng)絡(luò)關(guān)節(jié),氣血運(yùn)行不暢,造成關(guān)節(jié)紅、腫、疼痛的一類疾病。相當(dāng)于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎、銀屑病關(guān)節(jié)炎、脊柱關(guān)節(jié)病、骨關(guān)節(jié)炎等風(fēng)濕免疫病。這類疾病不僅影響生活質(zhì)量,也帶來許多社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題。
汪悅教授是江蘇省名中醫(yī),致力于中醫(yī)臨床及教學(xué)20余載,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。筆者有幸隨師侍診多年,發(fā)現(xiàn)其特別善于使用麻黃治療風(fēng)濕痹病。其使用麻黃具有明確的用藥規(guī)范、禁忌及配伍,可以為臨床合理化使用麻黃治療風(fēng)濕痹病提供參考?,F(xiàn)將其使用麻黃的經(jīng)驗(yàn)介紹如下,以饗讀者。
麻黃性辛,味苦,治療風(fēng)濕痹病,自古便有使用?!渡褶r(nóng)本草經(jīng)》謂其“主中風(fēng)傷寒頭痛……破癥堅(jiān)積聚”?!秱摗贰督饏T要略》更是記載大量麻黃類方劑,用于治療疼痛類疾病,足見其在以疼痛為首要表現(xiàn)的風(fēng)濕痹病中的治療地位。
汪教授常說:麻黃辛溫走散,功專開阻除痹,在風(fēng)濕痹病的治療中,其通脈鎮(zhèn)痛效果居諸藥之首。無論是經(jīng)方,還是后世之經(jīng)典方劑,凡治痹名方,其中皆有麻黃。因此,無論患者是表證、里證、陰證、陽證,還是寒證、熱證、虛證、實(shí)證,只要嚴(yán)格掌握禁忌證,經(jīng)合理配伍,均可使用,顯著增強(qiáng)風(fēng)濕痹病的治療效果。
因此,麻黃“風(fēng)濕痹病,凡疼痛者,能用者皆需用之”。而能與不能,則是汪教授“秘訣”,欲知其中真諦,首先應(yīng)解除對麻黃的諸多誤解。
很多中醫(yī)學(xué)家認(rèn)為,麻黃藥猛性烈,如狼似虎,后世多謂其“劫劑”,用藥必須慎之又慎。《傷寒論》列“汗家、淋家、失精家、亡血家、瘡家、衄家”等麻黃九禁,更加重了很多醫(yī)者的擔(dān)憂。因此,許多醫(yī)者臨床處方,但凡有些許熱象、虛象,或體質(zhì)看上去不夠“壯實(shí)”的,一律不用,這固然顯得更加“安全”,但療效也因此打了折扣。
汪教授常對學(xué)生說,要想用好麻黃,首先要戰(zhàn)勝醫(yī)者自身對麻黃的恐懼感。實(shí)際上,麻黃絕非僅有發(fā)表之功,而無入里之效。實(shí)證宜之,虛證亦宜之:仲景在厥陰證之麻黃附子細(xì)辛湯使用麻黃振奮陽氣,列桂枝芍藥知母湯以療“身體尪羸”但又“腳腫如脫”的尪痹;王洪緒在陰疽名方“陽和湯”中使用麻黃以開腠解凝,便是明證。徐大椿在《神農(nóng)本草經(jīng)百種錄》云麻黃“能深入積痰凝血中,凡藥力不到之處,此能無微不利也”,誠真言也。可見麻黃一藥,不僅開表散邪,更能入里通絡(luò),以療頑疾,不泥表里,皆可用之。
古人所謂麻黃“九禁”,均是體液不足,虛弱之極,而古人又無法監(jiān)測血壓,更不能補(bǔ)液。因此,一旦發(fā)汗過度,體液盡失,便會(huì)造成容量不足,輕則休克,重則死亡,釀成大禍。而如今,虛極已是罕見,容量更能精確評估。將“九禁”擴(kuò)大成為凡有虛象,均不用之,是不正確的。
又有醫(yī)者慮麻黃辛溫,不敢用于有熱象患者之中,凡是患者發(fā)熱,或關(guān)節(jié)肌肉有紅腫熱痛表現(xiàn)者一律禁之。實(shí)際上,麻黃非獨(dú)治寒痹,熱痹亦有良效?!侗静菡x》既載麻黃“治風(fēng)熱斑疹,熱痺不仁”,可謂精辟。仲景之麻黃湯、大青龍湯,皆有“發(fā)熱”一癥;更列“麻黃連軺赤小豆湯”以治“傷寒瘀熱在里”身黃之候,后世用其散風(fēng)除濕,清熱止癢,治療濕熱所致皮膚頑疾,獲效甚多[1-2]。以上種種,皆可明證,無論寒熱,麻黃皆可用之。
觀汪教授治痹諸方,但凡疼痛嚴(yán)重,或有腫脹,而無麻黃顯著禁忌者(下詳),無論寒熱虛實(shí),多以麻黃為首。視其嚴(yán)重程度、體質(zhì)不同而有不同劑量,或6 g,或重至12 g,但必以生藥,而非炮制之品。汪教授常針對性地指出:麻黃性烈,方能開阻除痹;煉蜜一浸,烈性全無,平喘尚應(yīng),通絡(luò)無功。今醫(yī)不察,慮其性猛而以炙藥入方,湯液乏效,此之謂也。
所謂“知其不能,方知其能”,之于麻黃,汪教授雖然使用大膽,但絕非猛浪,他常和學(xué)生強(qiáng)調(diào),麻黃使用之禁忌,并非“熱證”“虛證”,而是要結(jié)合現(xiàn)代醫(yī)學(xué),精細(xì)化篩查麻黃禁忌人群。反之,能夠準(zhǔn)確篩查出麻黃禁用人群,便能更安全有效地應(yīng)用麻黃。
汪教授說,目前實(shí)驗(yàn)及臨床證實(shí)麻黃有強(qiáng)心、升高血壓、興奮中樞神經(jīng)系統(tǒng)之藥理作用[3]。文獻(xiàn)報(bào)道中,麻黃類制劑出現(xiàn)的不良反應(yīng)也以心悸、頭疼、失眠、心律失常等心血管、神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)為主[4]。因此,汪教授在已經(jīng)存在高血壓病、冠心病、心律失常、失眠等患者中,往往不使用麻黃,以求得最佳的安全性。其中,高血壓、心律失常、冠心病患者嚴(yán)格禁用,而對于失眠患者,則屬于“慎用”范疇,如必須使用,汪教授會(huì)囑患者改變用藥時(shí)間,將原先早-晚服藥的傳統(tǒng)服法,改為早-中服用,以減少對睡眠的影響,必要時(shí)配伍使用龍骨、牡蠣、酸棗仁等安神中藥,以期降低失眠發(fā)生可能。
除此之外,汪教授還特別強(qiáng)調(diào),使用麻黃需定期檢測肝功能。雖然麻黃不似雷公藤、青風(fēng)藤等藥物肝功能損傷發(fā)生率較高,但仍有少部分患者會(huì)出現(xiàn)肝功能異常之不良反應(yīng)。甚至有因服用麻黃引起肝功能衰竭的報(bào)道[5],不可不引起重視。
雖然麻黃開阻除痹,得效甚多,但汪教授也時(shí)時(shí)提醒后學(xué),使用麻黃必須嚴(yán)格遵循中醫(yī)辨證,否則難盡全功,甚至變生壞證,加重病情。
對于痹證的辨證,首辨虛實(shí),次辨寒熱,兼辨風(fēng)寒濕痰瘀之盛衰,麻黃使用亦如此。以醫(yī)者常畏之“虛痹””熱痹”為例。如痹證日久,耗氣傷血,變生虛證,則使用麻黃需配伍黃芪、當(dāng)歸、山藥等,可防其耗散過度,免去劫陰動(dòng)氣之慮;若出現(xiàn)陽虛之候,如其人畏寒、肢冷、脈細(xì),則多配伍附子、細(xì)辛、淫羊藿、鹿角片等,取“麻黃附子細(xì)辛湯”之意,但仍需加用溫腎藥,不落經(jīng)典窠臼,以達(dá)少火生陽之效。如其人口干、眼干明顯,舌質(zhì)紅而少苔少津,則是痹證耗津傷液之兆,麻黃可大膽用之,每伍用麥冬、石斛、黨參等生津之品,便不會(huì)加重干燥癥狀。再如熱痹,汪教授多師法仲景,取桂枝芍藥知母湯意,配伍石膏、知母,或秦艽、忍冬藤等藥,溫清并施,雖關(guān)節(jié)燎手不避其辛溫,猶氣血凝滯不慮其清涼,可收全功。至于其他痹證,醫(yī)常用之,不多贅言。
除此之外,汪教授還特別強(qiáng)調(diào)麻黃用量需結(jié)合體質(zhì)進(jìn)行辨識,以求得起手安全、高效。譬如風(fēng)濕痹病辨屬實(shí)證者,若體格壯實(shí),肌肉豐隆,膚色黝黑,毛孔粗壯,起手便可10~12 g;但如若皮膚白靜細(xì)膩,毛孔細(xì)小,聲音不粗獷者,即便辨屬實(shí)證,麻黃起手也一般在6 g以內(nèi),再根據(jù)患者用藥后的情況進(jìn)行調(diào)整加減。正所謂明確辨證、合理配伍,再個(gè)體化調(diào)整麻黃使用劑量,是駕馭這味“虎狼之藥”的不二法門。
王某,男,38歲。2017年12月10日初診。
因“雙手多關(guān)節(jié)腫脹、疼痛3月”前來診治?;颊?月前出現(xiàn)對稱性雙手近端指間、掌指、腕關(guān)節(jié)梭形腫脹、疼痛,晨僵可達(dá)半日,雙手活動(dòng)困難,難以完成工作。外院查類風(fēng)濕因子、抗環(huán)瓜氨酸肽(CCP)抗體、血沉均明顯增高,診斷為“類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎”,服用甲氨蝶呤、雙氯芬酸鈉等藥物后出現(xiàn)胃脘不適,故自行停用??滔拢夯颊唠p手多關(guān)節(jié)腫痛明顯,活動(dòng)欠利,屈伸困難,雙腕自覺發(fā)熱,但全身有輕度畏寒。形體壯實(shí)、皮膚黝黑,舌質(zhì)偏紅、苔薄,脈弦?guī)Щ?。辨病?dāng)屬“尪痹”,辨證為寒熱錯(cuò)雜。以桂枝芍藥知母湯加減。處方:
麻黃8 g,桂枝10 g,白芍20 g,知母10 g,片姜黃10 g,防風(fēng)10 g,羌活10 g,石膏15 g,秦艽30 g,忍冬藤20 g,雷公藤6 g,全蝎3 g,生甘草6 g。14劑,日服1劑,分溫2服。同時(shí)囑其注意睡眠情況,如出現(xiàn)失眠改為早中服用。
12月24日二診:患者訴關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、晨僵均較2周前有好轉(zhuǎn),但仍明顯。服藥后無心慌、失眠、頭痛等不適,但稍有胃脘嘈雜之感。脈滑有減,舌仍偏紅。首方有效,但力有不及,擬加強(qiáng)麻黃、雷公藤、忍冬藤、石膏用量,以求重拳猛擊、標(biāo)本同治,同時(shí)兼顧脾胃,于上方加量麻黃至12 g、雷公藤至10 g、忍冬藤至30 g、石膏至30 g,加煅瓦楞30 g、烏賊骨30 g、砂仁3 g、山藥30 g。再進(jìn)14劑。
1月7日三診:服藥后,關(guān)節(jié)腫脹、疼痛明顯好轉(zhuǎn),已能完成部分工作、家務(wù)勞作,但完成工作后自覺疲累不堪,余無特殊不適。舌紅已減,脈滑未見。后原方加減變化,累治3月,患者關(guān)節(jié)幾無腫痛,僅存稍許晨僵,活動(dòng)、工作均無受限。汪教授遂逐步減少麻黃用量,調(diào)補(bǔ)善后。期間復(fù)查肝功能僅谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)輕度升高至50 U/mL,未予特殊處理,監(jiān)測觀察后自行降至正常。
按語:該患者辨病屬“尪痹”,辨證屬“寒熱錯(cuò)雜”證,選方“桂枝芍藥知母湯”毋庸置疑。但麻黃的用量卻有講究,初診根據(jù)患者病情活動(dòng),體質(zhì)壯實(shí),而無文中所述麻黃之禁忌證,以中等劑量麻黃起手,用至8 g。用藥后,觀察患者用藥反應(yīng),病情減輕,但仍有癥狀,且未出現(xiàn)不良反應(yīng)后,加量至大劑量12 g,以求重拳猛擊,果然用藥后癥狀明顯改善。待癥狀改善、維持后,逐步減少麻黃用量,以顧護(hù)正氣。用藥期間,同時(shí)檢測肝功能等安全性指標(biāo)情況。這充分反映了汪教授“衷中參西、古今結(jié)合”臨證思路,這種結(jié)合是深度的——以傳統(tǒng)辨證打底,結(jié)合現(xiàn)代藥理學(xué)原理篩查禁忌證,指導(dǎo)藥物用量和用藥安全性監(jiān)測,可為合理化應(yīng)用麻黃這味“虎狼之藥”提供參考。