王義桅

第56屆慕尼黑安全會(huì)議今天開幕。1963年首次召開至今，這一國際安全政策規(guī)模和影響最大的聚會(huì)主要聚焦西方的世界。但正如西方媒體所言，慕安會(huì)過去一直都像是西方的“家庭聚會(huì)”，但現(xiàn)在越來越像是“西方的安魂曲”。本屆慕安會(huì)的主題“西方的缺失”，就反映了這種擔(dān)憂。

所謂“西方的缺失”（Westlessness），就是美西方（Americalesswest）不再，西方不再那么西方（Westlesswest），世界不再那么西方（Westlessworld，），進(jìn)而使“西方何以成為西方”成了問題。

美西方（Americalesswest）不再，傳統(tǒng)西方失去領(lǐng)導(dǎo)力。傳統(tǒng)西方基本是“三大四小”：美歐日三大行為體，及加拿大、澳大利亞、新西蘭、以色列四國。但現(xiàn)在的局面是“不三不四”。美方大搞“美國優(yōu)先”，逼迫歐洲的北約盟友增加軍費(fèi)開支，大西洋變得史無前例的寬，歐洲安全穩(wěn)定的基石動(dòng)搖。同時(shí)，美國與其他西方盟友的關(guān)系也都在被迫重組。

歐洲人認(rèn)為美國不再西方。慕安會(huì)主席伊申格爾說，西方的內(nèi)部威脅以“反自由主義”形式出現(xiàn)?！胺醋杂芍髁x”重視民族、文化和宗教的團(tuán)結(jié)，而非數(shù)十年來主導(dǎo)西方的以規(guī)則為基礎(chǔ)的自由國際秩序。在歐洲，這種傾向正在抬頭，極右翼政黨正在得勢(shì)；在美國，另類右翼運(yùn)動(dòng)的思想滲透到最高層的政治話語中?！霸诖吮尘跋?，北約和歐盟內(nèi)部的分化是如此危險(xiǎn)?！币辽旮駹柋硎?。

同時(shí)，西方不再那么西方（Westlesswest）：就像北約找不到北，西方也找不到西。正如《西方的終結(jié)》一書所言，歐洲深感被自詡的“西方”忽悠了。美國很少自稱“西方”而是說“國際社會(huì)”，“西方”是拿來忽悠歐洲的。除了美國摧毀西方，英國脫歐、西方內(nèi)部的價(jià)值觀分裂、新老歐洲分歧加劇，也都正在讓那個(gè)傳統(tǒng)的西方遠(yuǎn)去。

歐洲快速崛起的極右翼群體從價(jià)值觀層面沖擊西方傳統(tǒng)政治倫理。最近十多年，歐洲連續(xù)遭遇金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和難民危機(jī)沖擊，經(jīng)濟(jì)增長乏力，本土恐怖襲擊增多。在這種情況下，歐洲民粹主義日益泛濫，極右翼力量趁勢(shì)崛起。雖然這些群體的政策主張往往與西方主流價(jià)值觀背道而馳，但它們打著愛國主義旗號(hào)、否定已在歐洲掌權(quán)數(shù)十年的傳統(tǒng)中右或中左政黨的施政綱領(lǐng)，利用民眾不滿在

選舉中攫取不少選票，令歐洲各國“建制派”力量倍感壓力。比如，德國政壇常青樹默克爾之前在難民問題和民粹主義思潮雙重壓力下辭任基民盟黨主席，有“小默克爾”之稱的繼任者卡倫鮑爾最近也因類似壓力辭職，引發(fā)德國政壇“地震”。

另外，波蘭和匈牙利等“新歐洲”國家也在加速歐盟內(nèi)部的分裂和撕裂。在歐洲傳統(tǒng)政黨眼里，這些國家正在走“去西方化”道路，而且還用歐盟自己制定的規(guī)則與之對(duì)抗，這種做法使西方陣營內(nèi)部面臨巨大挑戰(zhàn)。

結(jié)果，就是世界也不再那么西方（Westlessworld），國際安全形勢(shì)堪憂?！拔鞣饺笔А睂?dǎo)致國際安全公共產(chǎn)品供給嚴(yán)重不足，安全機(jī)制、安全理念脆弱與全球安全挑戰(zhàn)嚴(yán)峻形成鮮明對(duì)比。這種不安氣氛籠罩著近年來的慕安會(huì)會(huì)場(chǎng)，今年尤甚。本屆慕安會(huì)就將討論諸多涉及傳統(tǒng)與非傳統(tǒng)安全的話題，比如中東局勢(shì)和全球經(jīng)貿(mào)摩擦，以及氣候安全、太空安全、右翼極端主義和技術(shù)與創(chuàng)新帶來的安全挑戰(zhàn)等。圍繞當(dāng)前的新冠肺炎疫情，主辦方也將專門組織一場(chǎng)邊會(huì)。

“西方缺失”的同時(shí)，歐洲一些國家也在探討如何重塑西方。比如瑞典外貿(mào)大臣霍爾伯格邀請(qǐng)丹麥、德國、芬蘭、荷蘭、捷克五國貿(mào)易部長于2月18日在斯德哥爾摩開會(huì)。這次會(huì)議的背景是，法國、意大利甚至德國都在推動(dòng)新一屆歐委會(huì)實(shí)施更嚴(yán)格的貿(mào)易防御和更寬松的補(bǔ)貼政策，并培育更多重量級(jí)“歐洲冠軍企業(yè)”與中國對(duì)抗。這些措施反映出貿(mào)易保護(hù)主義抬頭趨勢(shì)，使歐洲自由派國家備受沖擊。瑞典的倡議，意在重新喚醒歐洲的自由主義力量。

世人熟悉的“西方”不再，歐洲顯然并不甘心，因而不時(shí)拿中國刺激自己，并試圖與俄和解，尋找新的西方。但這樣就能重振“西方”這個(gè)概念或西方的世界嗎？筆者曾參加慕尼黑安全會(huì)議，深感西方太自作多情，總是繞不開“西方”情結(jié)，因而反思不徹底。當(dāng)今世界處于百年未有之大變局，技術(shù)創(chuàng)新等“去中心化”因素不斷涌現(xiàn)，而“西方的缺失”是世界大變局以及其他諸多因素的結(jié)果而非原因。

換句話說，埋葬西方的并非東方，而是西方自己，或是世界本身。歐洲試圖找回那個(gè)傳統(tǒng)的西方，拉回美國的西方，繼續(xù)糾纏于西方—非西方的二元論，最后只能是走向“腦死亡”。何時(shí)超越“西方”，走出西方反對(duì)西方、西方反對(duì)世界的怪圈，同時(shí)也走出“西方的迷失”，希望就在樹立“我將無我，不負(fù)人類”的人類命運(yùn)共同體意識(shí)。因此，慕安會(huì)其實(shí)也大可不必太圍著“西方”兜圈子，畢竟西方為小，世界為大?！?/p>

（作者是中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、歐盟“讓·莫內(nèi)講席”教授）