張永祥
人們在討論孔子思想的時候,容易忽略這樣一個問題:理性與宗教信仰的關(guān)系。
教育與知識的特長在于使人趨于理性和人格獨立,宗教信仰則強調(diào)盲從和終極關(guān)懷。就孔子本人來說,他對宗教信仰基本上采取“敬鬼神而遠之”的折衷主義立場。
那么,當(dāng)他和弟子們陷入精神危機的時候,會如何自處呢?孔子的一個建議是,如果想擺脫外在環(huán)境對心靈的影響,就熱愛讀書吧!所以,孔子稱贊顏回“一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂”的好學(xué)精神,并認為顏回最符合“古之學(xué)者為己”的讀書標(biāo)準。
好學(xué)雖與物質(zhì)無關(guān),但并不是說無關(guān)物質(zhì)的讀書行為就是好學(xué)。在孔子看來,讀書無關(guān)乎物質(zhì),但不應(yīng)刻意去回避物質(zhì),而要從讀書中體認宇宙萬物之富、人生大道之美、操行氣節(jié)之貴。
相對來說,物質(zhì)方面的匱乏只是淺層次逆境,更深層次的逆境則是窮達的窮??鬃又苡瘟袊谛l(wèi)國、曹國、宋國接連遇挫,無奈之下來到陳國,又碰到吳國攻打陳國。孔子碰到了人生中最大的一次危機:在陳蔡之間絕糧七日。弟子們餓得幾乎動不了身,子路于是激動地質(zhì)問“君子亦有窮乎”,孔子平靜地答道“君子固窮,小人窮斯濫矣”。
子路所說的窮是山窮水盡的意思。可即使在這樣的境遇中,孔子也沒有放松對讀書習(xí)禮、堅守道德界限的要求。對孔子來說,讀書的意義不僅僅是學(xué)習(xí)知識,也不僅僅是一種習(xí)慣,而是在于踐行道德、砥礪操行,把對知識的體認轉(zhuǎn)化為對人生信念的堅守。
孔子的“君子固窮”理念幾乎是一種純粹的道德要求,致力于把宗教的神性信仰轉(zhuǎn)化為理性的人生信念。在生命與信念之間,孔子選擇了擇善固執(zhí),認為只要是道義存在的地方,就是君子應(yīng)該堅守的地方,哪怕明知道那是一件不可能完成的任務(wù)。
值得慶幸的是,理性與逆境之間的這種極端情況畢竟不是常態(tài),人生旅途中最需要撫慰的其實是大段大段的孤獨、無聊與寂寞。這是崇高人生信念的最大敵人,也是滋生精神危機的溫床。弟子們認為,孔子之道的人生信念標(biāo)準太高,難免讓人生出望洋興嘆的喟嘆。冉求就曾向孔子抱怨:“非不說子之道,力不足也?!痹右苍磸?fù)提及求道的艱辛,說不僅要做到每日三省吾身,而且要時刻注意“慎獨”。以曾子之賢尚且如此,其他人求道之路的種種困惑、動搖乃至精神危機就不難想見了。
然而,孔子明確告訴弟子,仁道其實并不遙遠,問題的關(guān)鍵在于你們把讀書求道當(dāng)作一項必須完成的人生使命,而不是一種樂在其中的生命本然狀態(tài)。如果把讀書求道視為春日風(fēng)中的一次旅行,把人生信念當(dāng)作生命應(yīng)然的棲息之地,怎么會有如此痛苦的心路歷程呢?孔子通過言傳身教的方式教導(dǎo)世人:讀書是打發(fā)寂寞的最好方式,美學(xué)的態(tài)度是讀書的最高境界。
以美學(xué)態(tài)度讀書的說法并非空穴來風(fēng),而來自于孔子的治學(xué)主張:“志于道,據(jù)于德,依于仁,游于藝?!彼?,指禮樂射御書數(shù)。古人所說的學(xué)習(xí)不僅指讀書,而且包括文藝和體育。李澤厚認為,孔子“游于藝”思想是對讀書的一種美學(xué)升華,即通過技藝之熟練掌握,獲得自由和快樂。
從這個意義上說,當(dāng)現(xiàn)代人高喊“生活不只有眼前的茍且,還有詩和遠方”的時候,孔夫子恐怕會不以為然。因為求取靈魂的安寧既不在遙遠的天國,也不在有詩的遠方,答案就在眼前——“道不遠人,人之為道而遠人,不可以為道”。
(邱寶珊摘自《解放日報》 圖/雨田)