【摘要】秦漢時的郡縣制是現(xiàn)代行政區(qū)劃的前身，它基于“山川形便”“犬牙交錯”來劃分疆域，加強中央集權(quán)。隨著社會的發(fā)展，古代的劃分已經(jīng)越來越不適應(yīng)社會的發(fā)展，因此我國行政區(qū)劃變革一直進行。增加省級行政區(qū)劃的數(shù)量，整合縣鄉(xiāng)行政區(qū)劃，在此基礎(chǔ)上推進省轄縣改革是我國行政區(qū)劃變革的方向。當(dāng)然民族自治區(qū)域的行政區(qū)劃需要特別關(guān)注，否則會有分裂風(fēng)險。

【關(guān)鍵詞】行政區(qū)劃 ?犬牙交錯 ?省轄縣

一、我國古代的行政區(qū)劃

我國行政區(qū)劃最早可以追溯到秦漢的郡縣制，其是為了加強中央集權(quán)，而進行的縱向分權(quán)。蘇力教授更是將行政區(qū)劃提前到了，西周的分封制，“由于無法定的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，西周分封制下天子與諸侯國不是法律意義上的央地關(guān)系，但這是疆域大國層級化行政區(qū)劃體制的最早憲制努力”。但是分封制的初衷，并不是進行一項行政區(qū)劃憲制設(shè)置，它只是客觀上有了行政區(qū)劃的作用。分封制更多的作用是解決宗法制帶來的繼承沖突和政權(quán)不穩(wěn)，用分封來安慰沒有繼承王位的其他繼承人。

分封的諸侯與國王并沒有隸屬關(guān)系，因此并不是真正意義上的行政區(qū)劃。諸侯服從國王只是基于血緣或者周禮，在血緣淡漠以及禮崩樂壞之后，國王對諸侯國的控制基本為零，基于這點，秦始皇統(tǒng)一六國之后，選擇了郡縣制來控制地方?；凇吧酱ㄐ伪恪薄叭澜诲e”兩項原則將全國分為36郡，這是最早的行政區(qū)劃的考量因素。

“山川形便”強調(diào)應(yīng)該尊重自然地理形成的地方區(qū)域。自然地理往往會塑造相關(guān)的區(qū)域性共同體，他們有相同的語言文化、風(fēng)俗習(xí)慣等，這都有利于經(jīng)濟文化發(fā)展以及政治治理。但是這也容易形成地方割據(jù)，導(dǎo)致社會不穩(wěn)。這便要求“犬牙交錯”，將一些“兵家必爭之地”劃歸在不同的郡縣。

二、我國現(xiàn)代的行政區(qū)劃

古代的行政區(qū)劃最主要的作用是便于統(tǒng)治，穩(wěn)定社會。隨著社會的發(fā)展，現(xiàn)代的行政區(qū)劃需要考量的因素就越來越多，因此行政區(qū)劃變革的頻率高了很多。我們現(xiàn)在說，行政區(qū)劃是一種國家行為，是國家將領(lǐng)土劃分為不同層級的區(qū)域;行政區(qū)劃的基礎(chǔ)是領(lǐng)土，如果領(lǐng)土過小則無行政區(qū)劃的必要，這也是為什么說治理小國比治理疆域大國更容易;行政區(qū)劃是一種劃分權(quán)利層級的活動，不同行政區(qū)劃的隸屬關(guān)系是行政區(qū)劃的重要內(nèi)容;行政區(qū)劃關(guān)系到不同級別政府的權(quán)利機關(guān)和行政機關(guān)的設(shè)置，以及具體部門、機關(guān)的編制人數(shù);行政區(qū)劃的重要目標(biāo)是實現(xiàn)社會治理，在傳統(tǒng)國家更多體現(xiàn)為行政管理，在現(xiàn)代國家體現(xiàn)為行政治理。

我國疆域遼闊，社會情況復(fù)雜，新中國成立后確定的行政區(qū)劃，有四種類型：地域型行政區(qū)劃，即省縣鄉(xiāng);城市型行政區(qū)劃，其區(qū)別于地域型行政區(qū)劃，它是在現(xiàn)代化背景下產(chǎn)生的，在人口密集、主要發(fā)展第二、三產(chǎn)業(yè)的地區(qū)建立，在機構(gòu)設(shè)置、人員配置以及職能方面不同于第一種類型，即我們通常稱其為“市”;民族型行政區(qū)劃，即民族區(qū)域自治地方的行政區(qū)劃;特殊型行政區(qū)劃，即特別行政區(qū)、經(jīng)濟特區(qū)等地的行政區(qū)劃。

我國行政區(qū)劃是國家權(quán)力與責(zé)任自上而下的配置，中央政府是國家權(quán)力的中心，中央按照省市縣鄉(xiāng)不同層級的行政區(qū)劃依次劃分從大到小的不同權(quán)力和責(zé)任。改革開放后，我國的行政區(qū)劃變革主要包括：逐步推行市領(lǐng)導(dǎo)縣體制，取消地區(qū)一級行政區(qū)劃;縣改市被叫停后，撤縣設(shè)區(qū)和省縣直轄成為行政建制變革的重要內(nèi)容;撤并鄉(xiāng)鎮(zhèn);成立各類經(jīng)濟特區(qū);邊疆地區(qū)設(shè)立新的行政建制等。

在疆域遼闊的中國，我們已經(jīng)不能找到一種體制比行政區(qū)劃體制更加利于國家的統(tǒng)治與治理。畢竟行政區(qū)劃在實現(xiàn)國家統(tǒng)一、調(diào)整國家結(jié)構(gòu)以及發(fā)展國家經(jīng)濟方面，發(fā)揮著巨大的作用。

首先，行政區(qū)劃有利于實現(xiàn)國家的統(tǒng)一。上文提到行政區(qū)劃的基礎(chǔ)是領(lǐng)土，而一國對領(lǐng)土的有效控制是國家統(tǒng)一的關(guān)鍵。行政區(qū)劃內(nèi)設(shè)置權(quán)利機關(guān)和行政機關(guān)，對該地區(qū)主張權(quán)利。除此之外，在民族地區(qū)和特別行政區(qū)也有重要意義。在我國，民族地區(qū)和特別行政區(qū)一般遠(yuǎn)離政治中心，中央政府鞭長莫及，很容易滋生問題，通過民族型行政區(qū)劃和特殊型行政區(qū)劃就可以解決這些問題，以達(dá)到維護國家統(tǒng)一。我國古代的羈縻就是為了維護邊疆地區(qū)的安定和統(tǒng)一。

其次，行政區(qū)劃有利于國家結(jié)構(gòu)的調(diào)整。國家結(jié)構(gòu)是國家權(quán)力在縱向方面和橫向方面的劃分。“國家結(jié)構(gòu)形式問題實質(zhì)上是國家權(quán)力如何在地理上或者區(qū)域上進行劃分的問題，其核心是中央和地方的權(quán)利如何劃分的問題”[ 周平，《政治學(xué)導(dǎo)論》，云南大學(xué)出版社，2015年，第69頁;]。行政區(qū)劃是縱向的分權(quán)，我國通過行政區(qū)劃變革，有效的實現(xiàn)了國家對國家工作人員的結(jié)構(gòu)層次、人員編制、職能權(quán)限的調(diào)整，這既能防止地方割據(jù)，又能調(diào)動地方的積極性和主動性，使得國家治理更加的合理有效。

最后，行政區(qū)劃有利于國家經(jīng)濟的發(fā)展。國家通過賦予不同行政區(qū)劃不同權(quán)限和職能，配置經(jīng)濟、人事、政策等不同資源，促使特定區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展，并且不斷調(diào)整行政區(qū)劃，最終達(dá)到促進全國經(jīng)濟發(fā)展的目標(biāo)。

三、行政區(qū)劃變革面臨的問題

行政區(qū)劃概念本身沒有問題，但如何劃分行政區(qū)是需要我們認(rèn)真考量的。就我國如今的行政區(qū)劃，還是存在不少問題的。

（1）邊疆地區(qū)行政區(qū)劃面積過大。僅新疆和西藏就占我國國土面積的三分之一，并且該地區(qū)為少數(shù)民族集中地區(qū)。在暴力恐怖勢力、民族分裂勢力和宗教極端勢力的威脅下，我國西部邊疆面臨領(lǐng)土分裂的危險。在群體聚居的地方容易形成群體的自我意識，當(dāng)將群體的聚居地劃為獨立的區(qū)劃時，會被認(rèn)為是本群體的“固有土地”;并且當(dāng)這個群體產(chǎn)生自己的精神領(lǐng)袖時，國家就有分裂的危險。自改革開放以來，我國東西部發(fā)展不平衡，這種不平衡心理在外力的影響下，很容易形成分裂勢力。

（2）交通、通訊的發(fā)展使得我國行政區(qū)劃的層級設(shè)置不再合理。傳統(tǒng)國家行政區(qū)劃的層級設(shè)置，受到地理環(huán)境和交通、通訊技術(shù)的限制。在交通、通信技術(shù)的限制下，政府處理、交換信息的能力有限，因此管理的區(qū)域范圍受到限制，這導(dǎo)致行政區(qū)劃的層級過多。現(xiàn)如今，交通和通訊技術(shù)已經(jīng)高速發(fā)展，因此，我國需要改革行政區(qū)劃的層級。

（3）“犬牙交錯”的行政區(qū)劃已經(jīng)不再適合當(dāng)今的發(fā)展。如第一部分所述，我國古代基于軍事和統(tǒng)治等方面的考量，往往以天然的山、水等地理標(biāo)志作為行政區(qū)劃的邊界，即“山川形便”。但這很容易形成地方割據(jù)勢力，因此引入了“犬牙交錯”，將“兵家必爭之地”進行劃分，使其屬于不同的行政區(qū)域，從而削弱地方權(quán)力，強化中央權(quán)力。但隨著技術(shù)的進步，地形地貌在軍事行動中的地位下降，地方不能再依靠特殊地理環(huán)境割據(jù)一方。因此，“犬牙交錯”的行政區(qū)劃已經(jīng)不再具有必要性，而且在現(xiàn)實中還常常給民眾帶來不便。

（4）行政區(qū)劃層級過多、基層行政區(qū)劃規(guī)模過小。行政區(qū)劃層級過多，一直是學(xué)界關(guān)注的問題，行政區(qū)劃層級過多增加了管理層次，提高了管理成本，降低了行政效率。

相對于我國的領(lǐng)土面積和人口規(guī)模，省級行政區(qū)劃數(shù)量較少。省級行政區(qū)劃數(shù)量較少有兩方面的問題，一是，限于省一級政府的管理幅度，省無法直接管理縣，因此必然增加市一級行政區(qū)劃，增加了行政區(qū)劃層級;二是，省級行政區(qū)劃過少，導(dǎo)致區(qū)域中心數(shù)量較少，區(qū)域中心的輻射面積減少，不利于經(jīng)濟的發(fā)展和行政治理。增加了市一級的行政層級，短期內(nèi)是有利的，但隨著改革開放的深入，社會的發(fā)展，部分地級市發(fā)展不足，城市規(guī)模小，財政能力不足，不能帶動所轄縣的發(fā)展，反而會搶奪縣的發(fā)展機會。

基層行政區(qū)劃規(guī)模過小，是指縣級和鄉(xiāng)級行政區(qū)劃規(guī)模較小。縣級和鄉(xiāng)級行政區(qū)劃規(guī)模較小，行政區(qū)劃數(shù)量較多，在管理幅度的限制之下，會增加行政層級。同時，會限制區(qū)域資源的集中，限制地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展和行政治理。

（5）行政區(qū)劃單位名稱較為雜亂。在我國現(xiàn)行的行政區(qū)劃中，就“市”而言，有直轄市、省轄市、設(shè)區(qū)的市以及不設(shè)區(qū)的市等，甚至一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)也以“市”命名。以至于讓人無法分辨“市”在我國行政區(qū)劃中到底屬于哪一級別。關(guān)于“區(qū)”的行政區(qū)劃也有多重含義：有一般的地級市轄區(qū);相當(dāng)于縣級的特區(qū);相當(dāng)于地級的區(qū)。由此可見，我國的行政區(qū)劃單位名稱亟需規(guī)制。

四、行政區(qū)劃變革的建議

交通、通訊的發(fā)展，雖然客觀上導(dǎo)致了行政層級過多，但這是在設(shè)定行政區(qū)劃不能預(yù)料到的，因此將其與問題四分開論述。但是它們導(dǎo)致的結(jié)果相同，因此在解決辦法上一起論述。

（1）增加民族自治區(qū)省級行政區(qū)劃的數(shù)量。針對省級民族自治區(qū)域面積過大，不利于國家對領(lǐng)土的管理和控制，增加了行政成本，削弱了中心城市對經(jīng)濟發(fā)展的輻射和促進功能等問題，國家應(yīng)該謹(jǐn)慎縮減省級民族自治區(qū)規(guī)模，增加省級民族自治區(qū)數(shù)量。通過增加省級行政區(qū)劃的數(shù)量，增加省一級權(quán)力中心，縮減區(qū)域內(nèi)部與行政區(qū)劃中心的距離，較少行政成本，增加中心城市對周圍地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展輻射面積，從而促進經(jīng)濟發(fā)展和加強行政治理。

（2）針對我國當(dāng)前行政區(qū)劃層級過多的問題，不能簡單采取取消某一層級的單一改革措施。需要從省、市、縣、鄉(xiāng)多個層級的綜合改革入手。

通過謹(jǐn)慎增加直轄市，增加省級行政區(qū)劃的數(shù)量，減少縣級行政區(qū)劃數(shù)量。我國現(xiàn)如今只有四個直轄市，從數(shù)量上來看還很少。并且對于中國現(xiàn)行的行政區(qū)劃變革，調(diào)整幅度不宜過大，又要減少層次，以確保信息的通暢和資源的充沛，這樣看來增設(shè)直轄市是最好的選擇。而且就經(jīng)驗而言，直轄市的經(jīng)濟發(fā)展優(yōu)于省轄市。

通過適度整合縣鄉(xiāng)，減少縣級行政區(qū)劃數(shù)量。縮小省級行政區(qū)劃面積，增加省級行政區(qū)劃數(shù)量，可以使一個省級行政區(qū)劃管理的縣級數(shù)量減少，有利于省轄縣的實施。適度整合縣鄉(xiāng)，減少縣的數(shù)量，也有利于省轄縣的實施。

在增加省級行政區(qū)劃數(shù)量，減少縣級行政區(qū)劃數(shù)量的基礎(chǔ)上，推進省直轄縣改革，取消市領(lǐng)導(dǎo)縣體制。這就減少了行政區(qū)劃的層級，解決了市管縣容易出現(xiàn)的信息滯后，行政效率低下的問題。并且對于增強縣級財力也有幫助，沒有市的截留、挪用，省對縣的補助就可以直接到縣，縣的財力自然增加，財政明顯就有了進一步的保障。

當(dāng)前省直轄縣的試點過程中，由于省級行政區(qū)劃數(shù)量較少，縣級行政區(qū)劃數(shù)量較多，省級行政區(qū)劃的管理幅度有限，地級市作為中間一級行政區(qū)劃有存在必要，因此省直轄縣試點開展阻力較大，政策落實效果較差。在增加省級行政區(qū)劃數(shù)量，減少縣級行政區(qū)劃數(shù)量的基礎(chǔ)上，減少省級行政區(qū)劃管理縣的數(shù)量，解決管理幅度問題，才能更好地推進省直轄縣改革。

（3）對于不適合現(xiàn)代社會發(fā)展的“犬牙交錯”的行政區(qū)劃，應(yīng)在整合縣鄉(xiāng)行政區(qū)劃時，加以調(diào)整。

（4）推行省直轄縣，其目的就是減少行政區(qū)劃層級，也就是減少“市”一級的行政區(qū)劃，在減少之后，我國的“市”的存在就會減少，在這種情況下，規(guī)范“市”的使用就簡單的多。而對于“區(qū)”，可以盡量統(tǒng)一，在直轄市中設(shè)區(qū)，而對于相當(dāng)于縣級的區(qū)，則統(tǒng)一以縣命名，這也可以與省直轄縣相銜接。

從秦漢的郡縣制到現(xiàn)如今試點的省直轄縣，都是我國行政區(qū)劃體制的憲制努力。正如我們不能以現(xiàn)在的情況評價秦漢的郡縣制，我們也不能再將來的某一天批評今天的行政區(qū)劃變革，至少在此刻，基于現(xiàn)如今的社會發(fā)展，省直轄縣是適合當(dāng)今社會發(fā)展的，是可以促進經(jīng)濟發(fā)展和國家治理的。

參考文獻(xiàn)：

[1]蘇力.大國憲制[M].北京大學(xué)出版社，2018.

[2]王匡夫.國家建設(shè)視域下當(dāng)代中國行政區(qū)劃變革研究[D].吉林大學(xué)，2018.

[3]周平.政治學(xué)導(dǎo)論[M].云南大學(xué)出版社，2015.

[4]馬戎.21世紀(jì)的中國是否存在國家分裂的風(fēng)險（上）[J].領(lǐng)導(dǎo)者，2011.

[5]林靖航.我國行政區(qū)劃改革的思路和建議[J].法制博覽，2017.

[6]浦善新.中國行政區(qū)劃改革研究[M].商務(wù)印書館，2006.

[7]趙磊，徐炯.關(guān)于我國行政區(qū)劃改革的探討[J].科協(xié)論壇，2011.

作者簡介：陳廣緒（1995-），女，安徽滁州人，上海大學(xué)法學(xué)院2017級法學(xué)理論專業(yè)碩士研究生，研究方向：法學(xué)理論。