韓冰

摘? ? 要：在隨著我國城區(qū)改造與工程施工過程中，會出現(xiàn)大量的基坑工程，這些工程在施工時會被釘墻進行邊坡支護，從而實現(xiàn)施工的穩(wěn)定性?；诖吮疚尼槍?fù)合式土釘對于深基坑的邊坡支護施工流程進行分析，確定支護手段在工程中所具有的效果，并分析其可行性。

關(guān)鍵詞：邊坡支護;釘墻;深基坑

1? 引言

在工程施工中基坑開挖一直屬于重點研究問題，也是施工過程中經(jīng)常遇到的難題，對于不同地質(zhì)環(huán)境下進行的邊坡支護方案與施工手段成為了施工成功的決定性環(huán)節(jié)。隨著我國施工范圍的擴大與施工專業(yè)度的提升，更多的深基坑工作在雜填土區(qū)域出現(xiàn)，這就使得針對雜填土區(qū)域的邊坡支護方案優(yōu)化變得更為重要?；诖耍疚倪M行對于邊坡防護方案的作用探究與優(yōu)化處理。

2? 雜填土深基坑邊坡支護結(jié)構(gòu)計算方法

一般來說，對于深基坑的邊坡支護結(jié)構(gòu)計算主要分為外力變形與內(nèi)力兩個角度，通過極限平衡閥、彈性地基梁法與模擬耦合計算法三種方法進行計算。

極限平衡法是以力學(xué)理論作為核心基礎(chǔ)，將結(jié)構(gòu)的土壓力分為被動土壓力與主動土壓力來分開計算，通過土壓力上的假定進行修正，將相對偏差較大的數(shù)值進行改正后計算邊坡防護的變形與內(nèi)心分析。由于雜填土相對而言不夠穩(wěn)定，所以無法進行精確數(shù)值計算，更多的是采用相鄰參數(shù)計算，從而得出應(yīng)力數(shù)值，來進行對于邊坡防護手段施工。

彈性地基梁法也被稱作土抗力法。這種方法是將基坑的邊坡支護結(jié)構(gòu)作為核心進行計算。在進行對于地基土與土體壓力的計算抗力后，將外部土壓力與地基抗力對比分析，研究基坑內(nèi)部的邊坡支護結(jié)構(gòu)與土體之間的相互關(guān)系作用。這種計算方法相對而言更能夠?qū)⑹┕み^程中不同地區(qū)的深基坑分開計算，逐層分析施工過程中土壓力的變化與邊坡支護結(jié)構(gòu)的改變情況。這種土抗力法計算相對簡單，并且計算數(shù)值較為精準(zhǔn)，所以被廣泛使用。

數(shù)值計算方法相比于前兩種方法更為高精度化，使用有限差分與有限元軟件進行計算分析，對于施工中的深基坑邊坡支護進行力學(xué)模型構(gòu)建，并且計算土應(yīng)力在不同時間的應(yīng)力變化。這種計算方法相對而言更能夠以較廣角度觀察邊坡支護與基坑之間存在的力學(xué)關(guān)系，并且分析各種外部因素導(dǎo)致的邊坡支護結(jié)構(gòu)發(fā)生的盈利變化，體現(xiàn)出不同邊坡支護材料與結(jié)構(gòu)所產(chǎn)生的應(yīng)力效果。

3? 雜填土基坑邊坡支護方案

相對來說，對于同一雜填土地區(qū)，由于區(qū)域水位不同、物質(zhì)結(jié)構(gòu)不同、周邊建筑物不同、路面變形狀況不同所導(dǎo)致了邊坡支護手段有所變化，因此在同一工程對于同一雜填土基坑采取多種邊坡支護手段是較為正常的，因此需要對于不同基坑邊坡支護手段進行方案分析，闡述不同邊坡支護方案的優(yōu)缺點。

3.1? 鋼板樁支護

這種邊坡支護方式是由Z形鋼、U形鋼與熱軋工型鋼進行組成，通過接口進行連接成一個整體，即連鑄鋼板墻，這種鋼板墻能夠擋水與擋土。這種鋼板墻的優(yōu)點比較明顯，操作簡單，容易上手，快速轉(zhuǎn)變，但也存在顯著缺點，例如會產(chǎn)生大幅度的噪聲與陣容，施工過程中會造成整體基坑土體變形，鋼板不存在較大的延展性與彎曲性，基坑過深時不適合采取這種方式，施工后取出鋼板樁較為困難等。

3.2? 深層攪拌樁支護

這種支護方式是通過對于土體進行鉆機攪拌，射出水泥的泥漿，將原有土體與泥漿進行混合搭建成土墻，這種具有較高強度的土墻能夠做到擋水的效果，適合軟弱土層進行邊坡支護，例如粘土、素填土、淤泥質(zhì)土、粉土等等。同時對于深基坑的邊坡支護，即深度超過6m的基坑需要使用深層攪拌水泥樁與其他邊坡支護手段共同使用，這種邊坡支護手段只適合較淺基坑。

3.3? 排樁支護

這種邊坡支護方式是使用多層柱狀擋土，通過列陣方式進行邊坡支護，利用鉆孔灌注樁與混凝土進行融合，使得土柱能夠聯(lián)合抵抗水土壓力滲透，其中土柱之間的距離根據(jù)實際施工情況而定。排柱施工可以達(dá)到較強的支護強度，并且土柱添加鋼筋混凝土后強度更高，并且由此連接成整體，具備更高的支護強度。對于這種邊坡支護方式一般用于8m～14m的深基坑并且周邊環(huán)境要求不高情況下。

3.4? 地下連續(xù)墻

地下連續(xù)墻存在較高的強度與對于水的抵擋效果，可以使用在較為惡劣的施工條件下。并且隨著施工的進程過程中，地下連續(xù)墻仍然能夠擁有較高的支護強度，并且能夠控制周邊的土體形狀，可以將其設(shè)置為主體建筑的側(cè)墻部分。地下連續(xù)墻建設(shè)的要求相對較高，一般用于10m以下的深基坑，需要成本較高，因此使用在經(jīng)濟技術(shù)相對發(fā)達(dá)地區(qū)。地下連續(xù)墻施工相比前三種更為困難，需要鑄造成槽并需要較多工具，其中使用的泥漿包含了較多的添加化學(xué)成分，對于土體存在一定的污染。

3.5? 土釘支護

這種邊坡支護方式是通過對于基坑土體的變形控制來進行支護的，土釘支護方式具有較好的支護效果與較低的支護成本，使用便捷，是鞏固工程中只需要一定時間將基坑土體進行變形成土釘墻就可以使其存在一定的支護效果，并且能夠自我穩(wěn)定。但需要注意的是，部分土質(zhì)無法進行土釘墻的使用，例如超過12m的深基坑，軟土地區(qū)等。土釘墻施工材料節(jié)省較多，施工造價較低，施工速度較快，并且支護距離施工較近能夠節(jié)省施工的工作平鍵。土釘墻對于水存在較差的抵擋效果，但會對于土體擾動有所效果，隨著水流對于土體的內(nèi)部軟化，土釘墻結(jié)構(gòu)會有所變化，從而失去其穩(wěn)定性。

4? 邊坡支護的效果評價

4.1? 適宜性評價

邊坡支護效果評價最為主要即為適宜性的評價，一般對于邊坡支護的評價來說，如果不存在病害情況，即對于支護工程存在的地質(zhì)條件與地質(zhì)環(huán)境進行綜合分析，分析邊坡支護存在的效果與作用分析。適宜性評價主要是以宏觀角度上分析邊坡支護的定性判斷。

通過對于邊坡支護工程基坑的調(diào)研判斷，分析滑坡的適宜性，通過使用預(yù)應(yīng)力錨索與錨桿擋墻進行抗滑力分析，如果未發(fā)現(xiàn)較高的滑動力即明顯的滑動面，說明邊坡支護的效果較為明顯，同時也從預(yù)應(yīng)力錨索的受力情況進行研究，分析邊坡支護對于抗水效果與土體變化抵抗的效果。

4.2? 工作狀態(tài)評價

對于基坑邊坡支護的效果評價也包含了對其的工作狀態(tài)評價，通過對于基坑巖體進行采集，研究巖體受力變化情況，并結(jié)合到整體邊坡支護結(jié)構(gòu)分析其保護效果，受力傳遞分析情況與承受力情況。對于邊坡支護的基坑來說，如果區(qū)域部分地基較為松軟，存在潮濕的效果，并且?guī)r體發(fā)生較大的變形，說明其無法承擔(dān)水抵抗的支護作用，這種情況下屬于較差狀態(tài)，需要進行注漿加固，并且對于出現(xiàn)的裂縫進行補救支護。如果出現(xiàn)支護漏洞未做好保護措施情況的話，會造成水沖刷邊坡支護、土體發(fā)生較大變化與滑動現(xiàn)象，邊坡支護的支護效果會大打折扣。

5? 結(jié)束語

在工程施工中基坑開挖一直屬于重點研究問題，也是施工過程中經(jīng)常遇到的難題，本文針對這一問題，從深基坑邊坡支護結(jié)構(gòu)計算方法、雜填土基坑邊坡支護方案與邊坡支護效果評價三個角度進行分析，探究邊坡支護施工過程中的細(xì)則與施工方法，并對于邊坡支護各種方案進行逐一分析優(yōu)缺點，希望能夠?qū)τ谶吰轮ёo工程提供一定的理論價值。

參考文獻：

[1] 樂穎輝.試論土木工程施工中的邊坡支護技術(shù)[J].四川水泥，2018（12）.

[2] 于一山.邊坡支護技術(shù)在土木工程中的應(yīng)用探討[J].科技經(jīng)濟導(dǎo)刊，2019（6）.

[3] 陳子怡.土木工程施工中邊坡支護技術(shù)及其應(yīng)用的探討[J].科技風(fēng)，2017（23）.