陳唐田,吳夏楠,李萌萌,曹炬
(重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院檢驗(yàn)科,重慶 400016)
感染是臨床的常見(jiàn)病和多發(fā)病,嚴(yán)重感染甚至?xí)<吧黐1]。研究表明,近半數(shù)嚴(yán)重感染患者可發(fā)生感染性休克,進(jìn)而導(dǎo)致膿毒癥和多器官功能障礙綜合征,其患病率可達(dá)11.0%,發(fā)生率為每年(76~110)/10萬(wàn)[2]。嚴(yán)重感染高病死率的一個(gè)重要原因?yàn)殄e(cuò)過(guò)最佳的治療時(shí)機(jī),造成不可逆損傷[3]。因此,早期診斷、早期治療對(duì)于防止感染進(jìn)展具有重要意義。臨床感染常以細(xì)菌和病毒感染為主,而在細(xì)菌和病毒感染早期,根據(jù)臨床癥狀和體征往往不能準(zhǔn)確說(shuō)明病因[4],臨床醫(yī)師可能在不確定感染類(lèi)型的情況下使用抗生素,進(jìn)而導(dǎo)致患者管理不當(dāng)和抗生素濫用[5],這也是全球抗生素耐藥危機(jī)的原因之一[6]。此外,錯(cuò)誤的抗生素使用也會(huì)造成患者治療費(fèi)用、抗生素使用劑量、不良反應(yīng)增加等嚴(yán)重后果[4]。目前診斷細(xì)菌感染的金標(biāo)準(zhǔn)為細(xì)菌培養(yǎng),確認(rèn)病毒感染的測(cè)試包括抗體效價(jià)和病毒抗原的測(cè)試[7]。但均存在費(fèi)時(shí)、費(fèi)力、陽(yáng)性率不高等問(wèn)題[2],且難以將疾病與機(jī)體活動(dòng)狀態(tài)聯(lián)系起來(lái)。因此,宿主生物標(biāo)志物成為近年的研究熱點(diǎn),其來(lái)自宿主對(duì)感染的復(fù)雜反應(yīng),并與疾病、宿主生物活性相關(guān),是反映正常生物過(guò)程或致病過(guò)程的指標(biāo),可以被客觀的測(cè)量和評(píng)估[6,8]?,F(xiàn)就鑒別細(xì)菌與病毒感染的宿主生物標(biāo)志物研究進(jìn)展予以綜述,旨在尋找快速簡(jiǎn)潔、敏感性高、特異性強(qiáng)的鑒別診斷相關(guān)宿主生物標(biāo)志物,從而為臨床感染診療提供依據(jù)。
1.1降鈣素原(procalcitonin,PCT)的生物學(xué)特性 PCT是降鈣素的前肽蛋白,1993年Assicot 等[9]首次發(fā)現(xiàn)其在嚴(yán)重細(xì)菌感染患者中顯著升高。正常情況下,PCT 由甲狀腺濾泡旁C細(xì)胞分泌,不被釋放入血。炎癥刺激特別是細(xì)菌感染或膿毒癥時(shí),PCT可從各個(gè)組織和多種細(xì)胞中釋放,于感染后的3 h即可測(cè)得,6~12 h達(dá)峰值,半衰期近24 h[10]。在發(fā)生創(chuàng)傷、移植物宿主排異反應(yīng)、腫瘤相關(guān)發(fā)熱、自身免疫疾病或過(guò)敏等炎癥反應(yīng)時(shí),PCT往往不升高或僅輕微升高[1]。
1.2PCT的鑒別診斷性能及現(xiàn)狀 PCT是目前臨床診斷性能最佳的感染鑒別診斷實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),在鑒別細(xì)菌與病毒感染疾病中的準(zhǔn)確性(尤其是特異性)優(yōu)于傳統(tǒng)生物標(biāo)志物,且對(duì)細(xì)菌感染的反應(yīng)更強(qiáng)更快。細(xì)菌感染尤其是嚴(yán)重細(xì)菌感染時(shí),PCT水平會(huì)快速升高。而在病毒感染中,PCT則保持低水平,通常與健康個(gè)體相差不大。在分別感染細(xì)菌與病毒的患者中,血清PCT水平差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,鑒別診斷靈敏度為50%~93%,特異度為68%~93.6%[11-16],且對(duì)腦膜炎感染尤為適用。有研究發(fā)現(xiàn),PCT在細(xì)菌與病毒感染鑒別診斷中的曲線(xiàn)下面積(area under the curve,AUC)可高達(dá)0.952,明顯優(yōu)于其他常規(guī)實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)[17]。此外,作為降鈣素超家族成員之一,PCT也是世界公認(rèn)的對(duì)膿毒癥的診斷、預(yù)后評(píng)估及治療監(jiān)測(cè)性能最優(yōu)的炎癥標(biāo)志物。
1.3PCT的鑒別診斷機(jī)制 有關(guān)PCT在細(xì)菌與病毒感染中作用機(jī)制的研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌感染時(shí),內(nèi)毒素和促炎因子的合成可上調(diào)信使RNA的表達(dá)以促進(jìn)PCT的分泌;而病毒感染時(shí),具有早期抗病毒防御作用的γ干擾素阻止了 PCT信使RNA的上調(diào),從而抑制PCT的合成和分泌[18-19],這可能為血清PCT鑒別細(xì)菌和病毒感染提供依據(jù)。
2.1C反應(yīng)蛋白(C-reactive protein,CRP)的生物學(xué)特性 1941年,Macleod和Avery[20]證實(shí)了一種在急性感染時(shí)出現(xiàn)的蛋白質(zhì)——CRP,其為5個(gè)相同亞單位以非共價(jià)鍵形式組成的環(huán)狀五聚體蛋白,屬于急性期蛋白,具有促炎特性,在炎癥介質(zhì)[白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-6和IL-8]的刺激下從肝細(xì)胞中釋放,結(jié)合細(xì)菌多糖或細(xì)胞膜碎片后可激活補(bǔ)體系統(tǒng),當(dāng)炎癥和感染發(fā)生時(shí),其濃度可升高100倍[2]。此外,瘧疾、組織損傷、炎癥刺激、惡性腫瘤、心腦血管疾病及部分自身免疫性疾病也可引起CRP的升高[2]。
2.2CRP的鑒別診斷性能及現(xiàn)狀 CRP是目前臨床較為常用的感染鑒別診斷指標(biāo)。作為急性時(shí)相反應(yīng)蛋白,CRP對(duì)感染引起的炎癥十分敏感,炎癥發(fā)生時(shí),其濃度迅速上升。而對(duì)于感染本身及感染類(lèi)型的鑒別,其特異性并不強(qiáng)。一般來(lái)說(shuō),能夠引起機(jī)體炎癥反應(yīng)的感染均可使CRP水平升高。因此,CRP在細(xì)菌和病毒感染時(shí)水平均可升高。對(duì)于部分腦膜炎、肺炎、胃腸炎疾病患者,細(xì)菌與病毒感染的CRP水平可能不同。在細(xì)菌與病毒感染的鑒別中,CRP顯示出高靈敏度(77%~91.7%)和中等特異度(49%~86.4%)[21-25]。有文獻(xiàn)指出,CRP在細(xì)菌與病毒感染的鑒別診斷性能上甚至優(yōu)于PCT[26]??梢?jiàn),CRP是反映機(jī)體炎癥與感染的良好指標(biāo),其因檢測(cè)速度快、價(jià)格低和良好的鑒別診斷性能廣泛應(yīng)用于臨床。Phommasone等[27]對(duì)湄公河地區(qū)1 400多例發(fā)熱患者的分析也證實(shí),CRP作為一種快速檢測(cè)指標(biāo),可以提供廉價(jià)而有效的鑒別作用。同時(shí),由于CRP對(duì)炎癥及感染具有高敏感性,其常被臨床用作監(jiān)測(cè)炎癥及感染的預(yù)后指標(biāo)[28],且在指導(dǎo)抗生素使用[29]方面也有一定價(jià)值。
3.1人中性粒細(xì)胞載脂蛋白(human neutrophil lipocalin,HNL)的生物學(xué)特性 HNL又稱(chēng)人中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白,是1993年Kjeldsen等[30]在研究中性粒細(xì)胞中的基質(zhì)金屬蛋白酶-9時(shí)發(fā)現(xiàn)的一種分子量為25 000的新蛋白。HNL屬于載脂蛋白超家族成員,是中性粒細(xì)胞脫顆粒的產(chǎn)物。在正常生理狀態(tài)下,其可在腎臟、肺、胃、結(jié)腸及前列腺等器官組織中低表達(dá),不易受其他因素影響而波動(dòng)。細(xì)菌感染時(shí),體內(nèi)免疫反應(yīng)系統(tǒng)激發(fā)產(chǎn)生大量中性粒細(xì)胞,中性粒細(xì)胞包裹、吞噬病原體,同時(shí)分泌HNL,引起HNL的水平升高[31]。HNL在感染6~8 h時(shí)即可升高,峰值出現(xiàn)時(shí)間較CRP、PCT早18 h,故可應(yīng)用于早期細(xì)菌感染。
3.2HNL的鑒別診斷性能及現(xiàn)狀 HNL是近年來(lái)發(fā)現(xiàn)的炎癥指標(biāo),其在細(xì)菌感染中的水平明顯高于病毒感染。由于HNL在感染中升高速度快,峰值出現(xiàn)早,對(duì)區(qū)分細(xì)菌或病毒引起的急性感染尤其是早期感染,具有較高靈敏度和特異度,HNL鑒別診斷的AUC為0.773~0.98,靈敏度為70%~97.1%,特異度為70%~96%[32-35]。有研究指出,HNL診斷性能優(yōu)于PCT、CRP、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)[32]。同時(shí),病毒感染中HNL多以單聚HNL的形式升高,而在細(xì)菌感染中,HNL則以二聚HNL形式升高,該特點(diǎn)有助于HNL在感染類(lèi)型上的進(jìn)一步診斷[36]。截至目前,HNL在細(xì)菌與病毒鑒別診斷方面的應(yīng)用僅限于科學(xué)研究實(shí)驗(yàn),并未在臨床普及,還需要更多數(shù)據(jù)和更大樣本研究來(lái)證實(shí)HNL在鑒別細(xì)菌與病毒方面的診斷性能。
3.3HNL的檢測(cè) 最早的血清HNL提取法檢測(cè)HNL耗時(shí)1~3 h,目前有學(xué)者提出經(jīng)N-甲酰甲硫氨酰-亮氨酰-苯丙氨酸激活的全血HNL診斷性能與血清HNL相似,但檢測(cè)的時(shí)間<15 min,較血清HNL提取時(shí)間大大縮短[32,34],這使得HNL的檢測(cè)十分方便、快捷,為N-甲酰甲硫氨酰-亮氨酰-苯丙氨酸活化后的全血標(biāo)本用于及時(shí)床旁檢測(cè)奠定基礎(chǔ)[34]。
4.1IL-6的生物學(xué)特性 IL-6是一種具有多重免疫調(diào)節(jié)功能的炎癥細(xì)胞因子,由212個(gè)氨基酸組成,在微生物產(chǎn)物刺激下由單核-巨噬細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞等產(chǎn)生,可刺激促腎上腺皮質(zhì)激素合成、誘導(dǎo)B細(xì)胞分化、激活T細(xì)胞[37]。其除對(duì)炎癥細(xì)胞及血管內(nèi)皮細(xì)胞具有直接激活和毒性作用外,還可誘導(dǎo)急性期蛋白合成,催化和放大毒性作用和炎癥反應(yīng),對(duì)組織細(xì)胞造成損害[18]。在機(jī)體出現(xiàn)感染時(shí),IL-6出現(xiàn)早于PCT、CRP[38],在感染2~3 h內(nèi)可達(dá)峰值[37]。但由于其半衰期較短,往往在24~48 h內(nèi)顯示敏感性下降,故對(duì)早期感染診斷價(jià)值更大,可與CRP、PCT等因子聯(lián)用以提高診斷準(zhǔn)確性。
4.2IL-6的鑒別診斷性能及現(xiàn)狀 IL-6作為常用的急慢性炎癥指標(biāo),是一種很有前景的血清標(biāo)志物,近年來(lái)已開(kāi)始應(yīng)用于臨床。作為一種重要的炎癥啟動(dòng)因子及急性相蛋白反應(yīng)的誘導(dǎo)因子,IL-6在細(xì)菌感染與病毒感染中的表現(xiàn)與CRP類(lèi)似,但其鑒別診斷特異性高于CRP。研究表明,IL-6預(yù)測(cè)嚴(yán)重細(xì)菌感染較白細(xì)胞和中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)更有效[39],鑒別細(xì)菌與病毒感染的靈敏度為75%~100%,特異度為72%~100%[40-42]。一項(xiàng)包含166例細(xì)菌性肺炎患者和167例呼吸道合胞病毒性肺炎患者的前瞻性研究顯示,IL-6在典型細(xì)菌性肺炎中的水平明顯高于呼吸道合胞病毒性肺炎,當(dāng)IL-6≥93 pg/mL時(shí),其靈敏度和特異度分別為100%和99.14%[40]。同時(shí),Yeung等[42]對(duì)147例兒童急性小腸結(jié)腸炎住院患者進(jìn)行的前瞻性研究發(fā)現(xiàn),細(xì)菌性腸炎患兒血清IL-6水平明顯升高,且敏感性、特異性和陽(yáng)性預(yù)測(cè)值均高于CRP,證實(shí)IL-6在鑒別細(xì)菌、病毒感染上具有較高的診斷效能。此外,IL-6對(duì)膿毒癥的診斷也有一定價(jià)值[18,43]。
5.1黏病毒抗性蛋白A(myxovirus resistance protein A,MxA)的生物學(xué)特性 MxA是由Ⅰ型干擾素誘導(dǎo)人體細(xì)胞所產(chǎn)生的分子量為78 000 的抗病毒蛋白,是Mx基因在經(jīng)多種病毒感染誘導(dǎo)的干擾素通路作用下表達(dá)的產(chǎn)物。其在干擾素作用1~2 h后迅速誘導(dǎo),2~4 h后可檢測(cè)到,36 h內(nèi)達(dá)到峰值,具有抗多種病毒的活性[44]。MxA對(duì)病毒反應(yīng)十分敏感,極少量病毒即可誘導(dǎo)細(xì)胞表達(dá)MxA蛋白。
5.2MxA的鑒別診斷性能及現(xiàn)狀 作為病毒感染標(biāo)志物,MxA在細(xì)菌感染與病毒感染中的表達(dá)具有差異,表現(xiàn)為病毒感染時(shí)升高較細(xì)菌感染時(shí)更為明顯。一項(xiàng)關(guān)于MxA診斷病毒感染的前瞻性多中心隊(duì)列研究表明,與細(xì)菌感染與非感染對(duì)照相比,MxA水平在病毒感染中較高,當(dāng)取cut-off值200 ng/mL時(shí),其AUC為0.89,靈敏度為96.4%,特異度為66.7%[45]。Kawamura等[44]在對(duì)日本兒童細(xì)菌性(n=11)和病毒性(n=11)感染的病例研究中,報(bào)道了MxA對(duì)病毒感染的靈敏度(87.1%)和特異度(90.9%)均較高。目前,有關(guān)MxA用于鑒別診斷細(xì)菌與病毒感染的報(bào)道不多,但在鑒別診斷性能的評(píng)價(jià)上較一致,均提示MxA在鑒別感染方面具有較高的準(zhǔn)確性,尤其強(qiáng)調(diào)MxA在診斷病毒感染方面具有高特異性。此外,由于MxA蛋白在體外有廣譜抗病毒效應(yīng),故其甚至可作為抗病毒蛋白制劑用于臨床[46]。
近年來(lái),由Oved等[5]發(fā)現(xiàn)的一種由CRP、腫瘤壞死因子相關(guān)凋亡誘導(dǎo)配體(tumor necrosis factor-related apoptosis-inducing ligand,TRAIL)和干擾素誘導(dǎo)蛋白-10(interferon-inducible protein-10,IP-10)構(gòu)成的新型宿主蛋白聯(lián)合標(biāo)志物被作為感染類(lèi)型鑒別診斷試驗(yàn)受到廣泛研究。其中,CRP、TRAIL和IP-10均是區(qū)分細(xì)菌和病毒感染的獨(dú)立生物標(biāo)志物。CRP在細(xì)菌感染中被誘導(dǎo),而TRAIL和IP-10在病毒感染中被誘導(dǎo)。研究顯示,CRP、TRAIL和IP-10聯(lián)合應(yīng)用較其單獨(dú)使用以及與其他生物標(biāo)志物聯(lián)合應(yīng)用診斷更可靠[5]。
6.1TRAIL的生物學(xué)特性 TRAIL,也稱(chēng)人重組蛋白,是繼人凋亡相關(guān)因子配體之后被證實(shí)的又一新型凋亡分子,廣泛表達(dá)于脾、淋巴結(jié)、肺、肝、腎、卵巢、前列腺及外周血淋巴細(xì)胞等。對(duì)生理狀態(tài)下的機(jī)體細(xì)胞沒(méi)有毒性,在病理狀態(tài)下與相應(yīng)受體結(jié)合后,參與機(jī)體的免疫反應(yīng)、誘導(dǎo)細(xì)胞凋亡。流感病毒感染可增加TRAIL在自然殺傷細(xì)胞和T細(xì)胞表面的表達(dá)。這可能與病毒感染細(xì)胞TRAIL受體表達(dá)增加,結(jié)合TRAIL后活化一系列信號(hào)通道,導(dǎo)致細(xì)胞凋亡,阻止病毒進(jìn)一步擴(kuò)散相關(guān)[47]。此外,TRAIL在腫瘤的治療、自身免疫性疾病、感染、心血管疾病、器官移植等多個(gè)領(lǐng)域也有應(yīng)用。
6.2IP-10的生物學(xué)特性 IP-10,又稱(chēng)CXC趨化因子配體10,其由Luster等[48]在對(duì)γ干擾素的免疫應(yīng)答研究中發(fā)現(xiàn)。IP-10是一種促炎性化學(xué)因子,其在宿主對(duì)病毒感染的反應(yīng)中發(fā)揮作用,是一種有前途的病毒感染生物標(biāo)志物,可能與感染的嚴(yán)重程度有關(guān)。早期證據(jù)顯示,IP-10在鼻病毒、呼吸道合胞病毒、乙型和丙型肝炎病毒以及H5N1流感病毒中升高[49]。同時(shí),IP-10也與糖尿病、系統(tǒng)性紅斑狼瘡或癌癥等慢性病的發(fā)生相關(guān)。
6.3新型宿主蛋白聯(lián)合標(biāo)志物的診斷性能及現(xiàn)狀 TRAIL、IP-10及CRP構(gòu)成的新型蛋白聯(lián)合標(biāo)志物在鑒別細(xì)菌、病毒感染時(shí)表現(xiàn)出了卓越的診斷性能,其靈敏度為86.7%~95%,特異度為89.8%~94.3%[5,50-53]。該試驗(yàn)在區(qū)分病毒與細(xì)菌性呼吸道感染和無(wú)源性發(fā)熱方面的靈敏度為93.5%,特異度為94.3%,診斷性能優(yōu)于單獨(dú)的生物標(biāo)志物CRP、PCT、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、IL-6和HNL[50];一項(xiàng)對(duì)發(fā)熱兒童進(jìn)行的雙盲多中心隊(duì)列研究中也證實(shí)了TRAIL、IP-10及CRP構(gòu)成的蛋白組合的高診斷性能[52]。可見(jiàn),由TRAIL、IP-10和CRP構(gòu)成的新型宿主蛋白聯(lián)合標(biāo)志物是很有前景的診斷工具,可幫助急診臨床醫(yī)師確定感染性疾病的細(xì)菌與病毒性病因。其診斷性能的提高可能與病毒和細(xì)菌誘導(dǎo)的蛋白質(zhì)相結(jié)合、相補(bǔ)充有關(guān),目前該宿主蛋白診斷試驗(yàn)已在部分發(fā)達(dá)地區(qū)開(kāi)始投入使用,相關(guān)的床旁檢測(cè)也在完善中。同時(shí),該系統(tǒng)在指導(dǎo)抗生素使用方面也發(fā)揮一定作用。有文獻(xiàn)甚至報(bào)道,其具有可減少88%的抗生素濫用的潛能[50]。
目前尚不存在一種具有完美診斷準(zhǔn)確性的單一生物標(biāo)志物,但PCT、CRP、HNL等診斷的有效性不可忽視,為了解決這個(gè)矛盾,生物標(biāo)志物的聯(lián)合應(yīng)用被提出,TRAIL、IP-10及CRP聯(lián)合標(biāo)志物卓越的診斷性能也證實(shí)了這一點(diǎn),未來(lái)通過(guò)有效聯(lián)用互補(bǔ)生物標(biāo)志物可提高診斷的準(zhǔn)確性。然而,生物標(biāo)志物研究面臨一些挑戰(zhàn):①缺乏針對(duì)每種特定生物標(biāo)志物的標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程。②不同研究的設(shè)計(jì)具有高變異性,包括樣本量小、異質(zhì)性群體類(lèi)型、群體類(lèi)型特異性和檢測(cè)設(shè)備的高變異性。③研究方向也需要從單中心研究發(fā)展到多中心研究,以減少小數(shù)據(jù)集泛化的限制。因此,如何實(shí)現(xiàn)各研究間的統(tǒng)一、發(fā)掘更多高效聯(lián)合標(biāo)志物可能是今后的主要研究方向。