傅劍仁

導(dǎo)讀

藺相如是我國(guó)古代的一個(gè)著名人物。城璧交易，澠池盟會(huì)，秦國(guó)恃強(qiáng)凌弱。藺相如以他超人的膽識(shí)，與霸氣十足的秦王針鋒相對(duì)，他大智大勇，凜然難犯，屢挫秦國(guó)，維護(hù)了國(guó)家的利益、君主的尊嚴(yán)。趙王封他上卿之職，位在廉頗之上，因而又引出一段“負(fù)荊請(qǐng)罪”的典故，既為歷史再添精彩一頁(yè)，又給后人留下了深深的思考和無(wú)限的啟示。

在邯鄲市的西北角，有一條寬不過(guò)五米的小街，小街的中段有一條橫插進(jìn)去的小巷，叫回車巷，小巷的入口處，有一塊被歲月磨蝕得模模糊糊的石碑，石碑上記載著一個(gè)古老的故事。故事很小，小得就像回車巷那么不起眼。但這個(gè)小小的故事，揭示的卻是國(guó)家大義，是永遠(yuǎn)值得我們贊美和推崇的一種“官吏”精神。

公元前8世紀(jì)，楚國(guó)珠寶專家卞和，找到一塊其中蘊(yùn)藏著罕世珍寶的石頭，獻(xiàn)給楚厲王，楚厲王不識(shí)貨，認(rèn)為是卞和欺騙他，下令砍掉了卞和的左腳。楚厲王死后，楚武王繼位。卞和再次獻(xiàn)寶，楚武王也認(rèn)為卞和詐騙，下令砍掉了卞和的右腳。砍掉雙腳的卞和，懷抱寶石，在荊山腳下日夜啼哭。新繼位的楚文王派人詢問(wèn)，并讓工匠把石頭剖開，發(fā)現(xiàn)其中果然藏著一塊寶玉，故取名“和氏璧”。

公元前283年，罕世珍寶和氏璧傳到了趙王趙何的手里。秦王嬴稷想得到和氏璧，提出用十五座城池與趙王交換。事實(shí)證明，這是一個(gè)陰謀。嬴稷想得到和氏璧是真，而提出用十五座城池交換是假。對(duì)此，趙何也看得清清楚楚。但趙何為難，不同意吧，失禮在先，況且秦國(guó)是當(dāng)時(shí)的強(qiáng)國(guó)，經(jīng)常無(wú)端發(fā)起對(duì)別國(guó)的攻擊，如讓秦國(guó)抓住這個(gè)理由發(fā)起對(duì)趙國(guó)的掠奪，趙國(guó)將背著失禮的罪名，不僅難以找到同情者，而且戰(zhàn)火不可避免;同意吧，十五座城池明擺著是一個(gè)騙人的籌碼，和氏璧將一去不返，白白斷送。文武臣僚經(jīng)過(guò)一番謀劃，認(rèn)為趙國(guó)不應(yīng)先行失禮，而應(yīng)把和氏璧送去，但如果秦國(guó)不用十五座城池交換，那么和氏璧就要帶回來(lái)。

誰(shuí)能擔(dān)當(dāng)如此重任？趙國(guó)的宦官繆賢推薦了他手下的一個(gè)小人物——藺相如。藺相如果然不負(fù)重望，懷抱寶玉，只身前往。在秦王領(lǐng)著臣僚嬪妃欣賞和氏璧時(shí)，藺相如看出秦王的真實(shí)意圖，設(shè)法從秦王手里拿到和氏璧，高高舉過(guò)頭頂，當(dāng)面揭穿秦王的陰謀，并表示如果秦王強(qiáng)奪，他將與和氏璧同歸于盡。秦王抵賴不過(guò)，只好將藺相如放回，完璧歸趙。藺相如這次攜璧入秦，創(chuàng)造了我國(guó)古代外交史上的一個(gè)典范，既為趙國(guó)挽回了禮儀上的面子，又沒有激起秦、趙兩國(guó)間的劍拔弩張，還帶回了和氏璧。由于藺相如充分顯示了其外交上的高超才華，趙王破格任命他為上卿。

一塊價(jià)值連城的和氏璧，引出了一串曲曲折折的故事，樹起了我國(guó)史典上一面以國(guó)家利益為重的光輝旗幟。在這面旗幟下，站立著藺相如、廉頗兩位世代稱頌的歷史老人。他們告訴我們這樣的“官吏”精神：一個(gè)人是否為官并不重要，重要的是國(guó)家利益。因?yàn)闉楣?，在排座站位上必然有先有后，但無(wú)論是排在第一位的，還是排在最末一位的，無(wú)論是站在第一排的，還是站在最末一排的，在維護(hù)國(guó)家利益上都處于同一位置，都屬于第一位、第一排。

（選自《石家莊日?qǐng)?bào)》）

【賞析】

千百年來(lái)藺相如為什么仍受到后人的敬重？這是因?yàn)樗o我們國(guó)人樹立了一面光輝的旗幟，這面旗幟到現(xiàn)在還有積極的意義。而要獲得承擔(dān)這種責(zé)任與使命的勇氣和力量，就需要自覺做到做官即為民，萬(wàn)事民為先，把對(duì)人民的感情融入血脈，用人民賦予的權(quán)力服務(wù)人民，把為廣大人民群眾謀利益，作為為人做官的最根本的價(jià)值取向。