楊 虎 王 磊 周振興
(1中國五冶集團有限公司, 四川 成都 610023;2中冶成都勘察研究總院有限公司, 四川 成都 610023)
玉成鄉(xiāng)三益村社區(qū)工程位于四川省成都市東部新區(qū)玉成鄉(xiāng)三益村,該項目分一、二、三期同步建設(shè),包括住宅及配套商業(yè)等,項目總建筑面積約29.79 萬㎡ 。
該項目設(shè)計基礎(chǔ)形式為旋挖鉆孔鋼筋混凝土灌注樁(注:局部地段為天然地基),樁徑為1.0~1.2米,有效樁長6.0~25.0米,樁數(shù)約1370根,樁端持力層為中風化泥質(zhì)砂巖/砂巖,樁端嵌巖深度為不小于5倍樁徑,樁身混凝土強度等級為C30,樁身通長配筋。
2.1 場地工程地質(zhì)條件
根據(jù)周邊場地勘察資料及鉆探揭示,場地內(nèi)地層由上到下為第四系全新統(tǒng)的耕植土(Q4pd)、人工填土(Q4ml)、第四系全新統(tǒng)坡洪積層的粉質(zhì)粘土及侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組(J3p)泥巖、泥質(zhì)砂巖等等。
第四系全新統(tǒng)(Q4pd)耕植土:
耕植土①:黃~黃褐色,呈松散狀態(tài),主要由粉質(zhì)粘土組成,夾強風化泥巖及砂巖碎塊,植物根系發(fā)育。多分布于地表,層厚介于0.4~0.6m之間。
第四系全新統(tǒng)(Q4ml)人工填土:
根據(jù)人工填土的物質(zhì)組成該層可分為雜填土及素填土:
素填土②1:灰色,稍濕,結(jié)構(gòu)松散,以粘性土為主,含少量泥巖及砂巖碎塊,無序回填。該層主要分布于地勢低洼處及民房、道路附近,結(jié)構(gòu)松散,均勻性差,堆積時間約2年,未固結(jié),巖芯呈散體狀。
雜填土②2:雜色,呈松散狀態(tài),主要由建筑棄料及粘性土組成,孔隙較大。多分布于民房附近,由近期民房拆遷棄料堆積而成,層厚介于0.5~1.2m之間,未固結(jié)。
第四系全新統(tǒng)坡洪積 (Q4dl+pl) 粉質(zhì)粘土:
該層分為軟塑和可塑粉質(zhì)粘土:
粉質(zhì)粘土③1:灰黑色,濕~飽和,軟塑,主要由粉質(zhì)粘土組成,有機質(zhì)含量較高,搖振反應(yīng)無,韌性較高,干強度中等。僅分布于4號地塊東北坡腳水田處,層厚介于0.5~1.8m之間。
粉質(zhì)粘土③2:黃色、褐黃色,稍濕,可塑狀態(tài),切面稍有光澤,搖振反應(yīng)弱,韌性中等,干強度中等。含鐵錳氧化物條紋及斑點,局部含碳化物,主要分布于填土層下方及地表,層厚介于0.5~2.6m之間。
侏羅系上統(tǒng)蓬萊鎮(zhèn)組(J3p)基巖:泥巖④:紫紅色,泥質(zhì)結(jié)構(gòu),中厚層~厚層狀構(gòu)造。產(chǎn)狀為290°~320°∠1°~5°。巖質(zhì)較軟,裂隙發(fā)育。根據(jù)巖石的風化程度可分為強風化泥巖(④1)和中風化泥巖(④2)。強風化泥巖巖芯極破碎,呈散體~碎塊狀;中風化泥巖RQD約為20~35,巖芯較破碎,呈碎塊~短柱狀。本次勘察未揭穿該層。
泥質(zhì)砂巖⑤:紫紅色,粉粒結(jié)構(gòu),泥質(zhì)膠結(jié),泥質(zhì)物質(zhì)約占15~30%,中厚層~厚層狀構(gòu)造。產(chǎn)狀為290°~320°∠1°~5°。巖質(zhì)較軟,裂隙較發(fā)育。根據(jù)巖石的風化程度可分為強風化泥質(zhì)砂巖(⑤1)和中風化泥質(zhì)砂巖(⑤2)。強風化泥質(zhì)砂巖巖芯極破碎,呈碎塊~塊狀;中風化泥質(zhì)砂巖RQD約為25~50,巖芯較完整,呈短柱~長柱狀。本次勘察未揭穿該層。
2.2 場地水文地質(zhì)
(1)地表水:擬建場地屬淺丘地貌,場地及周邊地表水主要分布于水塘及低洼地段,主要接受大氣降雨,通過下滲及自然蒸發(fā)排泄。
(2)地下水:場地地下水類型主要為上層滯水和基巖裂隙水:上層滯水賦存于第四系土層中,主要接受大氣降雨及人類活動用水補給,具豐水期富集,旱季消失。基巖裂隙水賦存于基巖的節(jié)理裂隙發(fā)育帶內(nèi),主要受鄰近地下水補給,向地勢低洼地段排泄,部分垂直補給深部構(gòu)造裂隙。
工程正式施工前,根據(jù)場地工程地質(zhì)及水文地質(zhì)條件,在場地內(nèi)不同地方選點,進行試驗性成孔施工,成孔孔徑為1.0米,深度以進入設(shè)計要求的持力層5.0米為宜,鉆孔機型為三一280旋挖鉆機,鉆具為雙底截齒鉆頭。試成孔情況如下:
(1)0~4.0米:素填土層,成孔情況良好;
(2)4.0~10.0米:粉質(zhì)黏土層,灰黑色,濕~飽和,可塑~軟塑,有機質(zhì)含量較高,穩(wěn)定性差,產(chǎn)生縮頸、坍塌情況;
(3)10.0~14.0米:粉質(zhì)黏土層,黃色、褐黃色,稍濕,可塑狀態(tài),有輕微的縮頸情況,但是隨著鉆進的繼續(xù)進行,兩層粉質(zhì)黏土層交界處地下水不斷的滲出,上層粉質(zhì)黏土層縮頸、坍塌情況越發(fā)嚴重,同時引發(fā)素填土層亦發(fā)生坍塌、下沉情況,致使成孔無法繼續(xù)進行。
4.1 泥漿護壁旋挖鉆進成孔:根據(jù)試成孔情況看,垮塌部位約在4.0~10.0米,相對來說比較淺,泥漿水頭壓力難以平衡鉆孔內(nèi)外的壓力,鉆孔成功的幾率不高,成孔效率低,泥漿制備、排放費用高;
4.2 低標號混凝土回灌后二次成孔:即鉆孔過程出現(xiàn)垮塌等情況而無法鉆進時,灌注低標號混凝土以封堵充填垮塌的孔洞,待混凝土強度達到80%以上后二次旋挖鉆進成孔;但是這種方式對垮塌后出露的孔洞有效,對被垮塌下來的泥土填埋的孔洞無效,需要在處理完出露的孔洞后再用同樣的方法處理被填埋的孔洞,如此一來耗時非常長,封堵充填用混凝土量也比較大(大多時候難于預(yù)估),耗時耗力,施工成本較大,而且這種措施對處理縮頸無效;
4.3 泥漿護壁沖擊鉆進成孔:即利用粘性土造漿(必要時摻和燒堿、纖維素等材料),泥漿循環(huán)護壁,沖擊鉆進成孔(必要時孔內(nèi)拋投塊石、混凝土塊等材料)。該工藝可以解決成孔問題,但是其功效相當?shù)穆?,直?.0米的樁孔,深度按18米計算,完成一根樁的成孔,時間最短也得1.5天;所以用沖擊鉆施工,工期無法保證。另一方面,關(guān)于造漿、泥漿排放費用也非常高,根據(jù)經(jīng)驗每根樁施工用(產(chǎn)生)的泥漿量是樁孔體積的2.5~3倍;每臺沖擊鉆電機功率為75KW,且須配備一臺22KW的3PNL型泥漿泵,單臺套功率達到97KW,現(xiàn)場沒有網(wǎng)電,用柴油發(fā)電機,關(guān)于施工用電來說也是不小的一筆費用;
4.4 鋼護筒護壁旋挖鉆進成孔:即先用機械振動錘振壓鋼護筒(1.0米直徑的樁,對應(yīng)的鋼護筒直徑為1.2米,壁厚8~10mm)入土(根據(jù)地勘資料以及試成孔情況看,跟管長度在10~12米)然后旋挖鉆進成孔,該工藝可以完全有效解決成孔成樁問題;根據(jù)現(xiàn)場實際情況,現(xiàn)場須配備一臺振動錘,10節(jié)10~12米的長護筒,采用振動錘先下長護筒后旋挖鉆孔,功效比較高,每天每臺旋挖成孔數(shù)量可在8根以上,費用方面需要增加振動錘、長護筒、跟管、混凝土澆筑用天泵的費用,以及樁身由1.0米變?yōu)?.2米增加的混凝土的費用,所增加的費用比較可控。
綜上所述,從技術(shù)方面、施工功效方面等比較,特別是要求在10天完成1棟樓的樁基(約170根),25天完成所有樁基施工的工期要求,決定采用“鋼護筒護壁旋挖鉆進成孔”方案。
護筒由鋼板卷制而成,鋼板厚度采用10mm,護筒內(nèi)徑比設(shè)計樁徑大200mm,其上部開設(shè)1~2個溢流孔,頂部焊接兩個吊環(huán),供提拔護筒時使用,護筒節(jié)間連接處要求筒內(nèi)無突出物,應(yīng)耐拉、壓、不漏水。
市場上常用的振動錘有高頻液壓振動錘和挖機式機械振動錘,因本項目樁徑為1.0及1.2米,鋼護筒下設(shè)長度為10~12米,故決定采用機械振動錘
5.1 測量放點:由專業(yè)測量人員利用全站儀測放出樁孔點位;
5.2 鉆具對中:在輔助工的指導(dǎo)下,旋挖機手調(diào)整鉆桿垂直度,調(diào)整鉆具對中樁孔點位,確保鉆桿、鉆具、樁孔點位中心重合一致;
5.3 旋挖探井:鉆具對中后,開啟旋挖鉆孔作業(yè),鉆孔直徑1.2米(設(shè)計樁徑1.0米,鋼護筒直徑1.2米,長度12.0米),鉆進深度約4.0米;
5.4 下設(shè)鋼護筒:采用神鋼460機械振動錘提吊鋼護筒入孔,在場地內(nèi)相互垂直的兩個方向各架設(shè)經(jīng)緯儀一臺,監(jiān)測鋼護筒的垂直度,根據(jù)監(jiān)測情況指導(dǎo)振動錘司機做相應(yīng)調(diào)整,確保其垂直度滿足設(shè)計及規(guī)范要求。調(diào)整好以后開啟振動錘的震動功能,振動下沉鋼護筒,直至鋼護筒上口高出地表約20cm,在振動下沉過程中依然采取監(jiān)測措施,如有偏移立即指導(dǎo)糾正,必要時振動提升鋼護筒出孔,重新下設(shè),以確保樁身垂直度
鋼護筒下設(shè)完成后,旋挖機就位,對中鋼護筒中心,采用兩瓣鉆頭、雙底截齒鉆頭旋挖鉆進成孔至設(shè)計要求的深度。采用鋼護筒護壁后,鉆孔情況正常,未有縮頸、坍塌情況發(fā)生,確保了樁基成孔施工的順利進行。
通過本工程實例,詳述在項目實施過程中護壁措施的選擇、鋼護筒的下設(shè)及下設(shè)控制措施等。經(jīng)過本項目的實施,進一步證明鋼護筒護壁其適用性強,護壁效果切實有效,確保了工程施工質(zhì)量和工期要求。