徐璐
19世紀(jì)之前,人類對(duì)自身消化機(jī)能所知甚少。19世紀(jì)早期,科學(xué)家認(rèn)識(shí)到,胃是消化的關(guān)鍵,但沒人能說清它處理食物的方式是什么,是化學(xué)作用,還是物理研磨?胃液是不是一種化學(xué)溶劑?直到1822年,美國(guó)軍醫(yī)威廉·博蒙特遇到了一個(gè)千載難逢的“實(shí)驗(yàn)對(duì)象”,并進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)8年的實(shí)驗(yàn),最終獲得了對(duì)胃液和消化的突破性認(rèn)識(shí)。
出身農(nóng)民家庭的威廉·博蒙特從未接受過正規(guī)的醫(yī)學(xué)訓(xùn)練,很大程度上,他是自學(xué)成才。他曾跟隨全科醫(yī)生本杰明·錢德勒當(dāng)了兩年學(xué)徒,然后獲得行醫(yī)執(zhí)照。這種學(xué)醫(yī)方式在當(dāng)時(shí)的美國(guó)很常見。
軍醫(yī)博蒙特被分配到密歇根北部的一個(gè)偏僻小鎮(zhèn)上,這個(gè)小鎮(zhèn)地處美國(guó)和加拿大邊境的原始森林。1822年,加拿大年輕人艾雷克斯·畢達(dá)甘·圣馬丁在這里從事皮毛交易,卻意外被獵人的毛瑟槍擊中腹部。
圣馬丁受傷嚴(yán)重,他的胃被射穿,留下一個(gè)洞,早餐吃的食物從洞口流了出來。在當(dāng)時(shí)的診療條件下,圣馬丁的生存概率很小,但也許命中注定,在博蒙特的診治下,他奇跡般地活了下來,只是他胃部的洞始終無法愈合。這個(gè)洞改變了他的人生,也改變了醫(yī)學(xué)的進(jìn)程。
圣馬丁的傷口復(fù)原時(shí),胃和腹壁愈合在一起,使得腹部留有一個(gè)手指大小的洞,直接通往胃部,這即是“胃瘺”。他吃飯時(shí),需要用布?jí)鹤《纯冢苑朗澄锱艹鰜?。因?yàn)檫@個(gè)胃瘺,圣馬丁失去了工作能力,博蒙特把他帶回家照顧,后來又雇用他當(dāng)雜工。一次偶然的機(jī)會(huì),從某個(gè)特定的角度,博蒙特透過胃瘺,看到了食物在圣馬丁胃里的消化狀況。
“這簡(jiǎn)直是一個(gè)奇跡!”從來沒有人能實(shí)時(shí)觀察活人體內(nèi)的消化狀況,博蒙特發(fā)現(xiàn)了這個(gè)機(jī)會(huì),并且抓住了。他說服圣馬丁配合他做起了胃的消化實(shí)驗(yàn)。
博蒙特做實(shí)驗(yàn)的條件相當(dāng)簡(jiǎn)陋。我國(guó)著名的消化生理學(xué)家王志均曾在一篇文章中寫道:“博蒙特既無實(shí)驗(yàn)室學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì),也沒有掌握什么實(shí)驗(yàn)方法。他所在的小鎮(zhèn)周圍幾百里荒無人煙,猶如生活在一個(gè)孤立的世界,既與科學(xué)社會(huì)隔絕,又沒有另一個(gè)醫(yī)生和他交換意見。至于實(shí)驗(yàn)設(shè)備就更談不上,除了溫度計(jì)、試管、漏斗、砂鍋外,就只有靠自己的五官?!?/p>
博蒙特把牛肉、牡蠣、面包、蔬菜等各種食物綁在繩子上,經(jīng)瘺管放入圣馬丁的胃中,在固定時(shí)間后取出,觀察其消化情況;他觀察不同天氣下、圣馬丁不同情緒時(shí)胃部的狀態(tài);他觀察咖啡、茶、酒精等對(duì)胃的影響;他觀察由于飲食不當(dāng)引起的胃部病癥;有時(shí),他將胃液抽出來,放入試管中,對(duì)比觀察食物在試管中的消化情況;他還將胃液送給化學(xué)家分析,由此證實(shí)了胃內(nèi)存在游離胃酸。
1825—1833年,博蒙特在圣馬丁身上進(jìn)行了約238次實(shí)驗(yàn)。1825年,他在《費(fèi)城醫(yī)學(xué)年鑒》上發(fā)表了第一篇與上述實(shí)驗(yàn)相關(guān)的論文——《胃損傷患者一例》。1833年,博蒙特發(fā)表著作《對(duì)胃液的實(shí)驗(yàn)及觀察和消化生理學(xué)》,這篇300多頁的著作論述了51條推論,描述了胃的運(yùn)動(dòng)、分泌和消化。博蒙特在證明了胃液中存在鹽酸之外,還認(rèn)識(shí)到有其他物質(zhì)參與消化過程,這為以后胃蛋白酶和脂肪酶的發(fā)現(xiàn)奠定了基礎(chǔ)。
在當(dāng)時(shí)實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)十分落后的情況下,博蒙特的發(fā)現(xiàn)已經(jīng)相當(dāng)接近今天的觀點(diǎn)。由此,博蒙特的醫(yī)學(xué)地位得以確立,他被稱為“消化生理學(xué)之父”。博蒙特的實(shí)驗(yàn)結(jié)果傳到歐洲后,啟發(fā)科學(xué)家建立了動(dòng)物器官瘺管模型,促進(jìn)了對(duì)消化系統(tǒng)的研究。1889年,巴甫洛夫通過著名的“狗假飼”實(shí)驗(yàn),證明了神經(jīng)系統(tǒng)刺激形成胃液分泌。
盡管博蒙特的實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)推動(dòng)了醫(yī)學(xué)的進(jìn)步,但它的倫理性至今仍受人詬病。在博蒙特眼中,圣馬丁是病人,是傭人,還是可供利用的醫(yī)學(xué)“小白鼠”?在圣馬丁心中,博蒙特是他的救命恩人,是雇主,還是限制其人身自由的科學(xué)狂人?我們也許無法以當(dāng)今的眼光來審視100多年前的實(shí)驗(yàn),畢竟在當(dāng)時(shí),研究行為沒有規(guī)范的約束,受試者的權(quán)益也無從談起。
也許因?yàn)槿淌懿涣藢?shí)驗(yàn),圣馬丁曾離開博蒙特,回到加拿大并娶妻生子。博蒙特又將圣馬丁找回來,付費(fèi)讓圣馬丁跟自己簽合同,承諾配合自己的研究。直到1933年,圣馬丁再次離開后,索要的費(fèi)用超出了博蒙特的支付能力,兩人從此分道揚(yáng)鑣。
圣馬丁活到了83歲。他死后,家人怕好奇的醫(yī)生來挖墳取他的胃,墓葬地點(diǎn)嚴(yán)格保密,連墓碑都沒有。
1962年,加拿大生理學(xué)會(huì)認(rèn)為,圣馬丁雖然是被動(dòng)參與實(shí)驗(yàn),但確實(shí)為消化生理學(xué)研究立下了不可磨滅的功勞,于是通過其后人找到墓地并立墓碑,上寫:他經(jīng)歷了痛苦,但是服務(wù)了人類。
(張秋偉摘自《生命時(shí)報(bào)》2019年12月13日,沈 璐圖)