宋承運
摘? 要:本文基于已有研究,從網(wǎng)絡(luò)利他行為的概念界定著手,在厘清其內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,總結(jié)歸納出概念特征,而后通過對其影響因素作簡要綜述,試圖勾勒當(dāng)下研究的大致圖景,為未來研究提出展望。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)利他行為;概念;特征;影響因素
網(wǎng)絡(luò)對生活的積極影響不可忽視,網(wǎng)絡(luò)利他行為就是這方面的典型代表,指的是個體在互聯(lián)網(wǎng)中采取的不求回報、造福他人的自愿行為。當(dāng)前,網(wǎng)絡(luò)利他行為研究方興未艾,對其概念、特征以及影響因素的研究成果進(jìn)行總結(jié)、歸納和反思,具有積極意義。
一、概念界定
“利他”可溯源至法國社會學(xué)家孔德提出的“利他主義(Altruism)”,用于形容個人的無私行為。學(xué)界關(guān)于利他行為特質(zhì)的探討和研究一直層出不窮,多將網(wǎng)絡(luò)利他行為看做特殊的親社會行為、助人行為或利他行為對其加以考察。
我國學(xué)者一開始提出了以下網(wǎng)絡(luò)中的利他行為的界定標(biāo)準(zhǔn):需要借助網(wǎng)絡(luò)渠道產(chǎn)生、以助人為目的、沒有明顯的自私動機、行為的自愿性[1]。這與外國學(xué)者Bar-Tal關(guān)于利他行為的界定類似,后續(xù)有關(guān)研究多沿用此概念[2]。隨后,我國學(xué)者對多位學(xué)者的定義進(jìn)行了整理歸納,形成了當(dāng)下較為全面、廣泛認(rèn)可的定義:網(wǎng)絡(luò)利他行為是在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中借助網(wǎng)絡(luò)媒體表現(xiàn)出來的以有利他人為目的行為,是自愿的、但不排除利他行為事后產(chǎn)生的內(nèi)在獎賞,網(wǎng)絡(luò)利他行為可能需要付出一定代價才能進(jìn)行[3]。
還有學(xué)者從其他角度對網(wǎng)絡(luò)利他行為的內(nèi)涵進(jìn)行補充,如:網(wǎng)絡(luò)利他行為已經(jīng)成為網(wǎng)民表達(dá)情感、實現(xiàn)社會認(rèn)同的方式,網(wǎng)絡(luò)利他行為是網(wǎng)民基于某種互動愿景而形成的行為模式[4]。
二、網(wǎng)絡(luò)利他行為的特征
學(xué)界在對網(wǎng)絡(luò)利他行為的特征進(jìn)行了多角度的闡述,整體上較為零散。如網(wǎng)絡(luò)利他行為四組特征:非物質(zhì)性與物質(zhì)性并存、及時性與延時性并存、公開性與匿名性并存、廣泛性和單一性并存[5]。再如:網(wǎng)絡(luò)利他行為具有情感性、道德自律性、主體交互性的特點,將網(wǎng)絡(luò)利他行為的特征概括為:生成的技術(shù)性、主體的交互性、內(nèi)容的融合性、過程的超越性、效果的不確定性[6]。
綜上,當(dāng)下的學(xué)者可以從以下幾個方面對網(wǎng)絡(luò)利他行為特征進(jìn)行提煉闡述:
1、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特性主導(dǎo)
互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)賦能了網(wǎng)絡(luò)利他行為的實踐,因此網(wǎng)絡(luò)利他行為表現(xiàn)出顯著的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特性?,F(xiàn)有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)利他行為的特征闡述中與互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特性高度重合,其中包括及時性、有效性、網(wǎng)民異質(zhì)性;延時性、廣泛性、及時性、公開性、網(wǎng)民身份匿名性等。
2、情感性和道德自發(fā)性
情感性和道德自律性是指網(wǎng)絡(luò)利他行為更多地是行為主體基于對他人的同情以及個人道德自覺產(chǎn)生的社會道德行為。網(wǎng)絡(luò)利他行為的環(huán)境相對簡單,行為動機更加單純、自發(fā),更富有人情味和親和感,具有現(xiàn)實根基。即網(wǎng)絡(luò)社會空間系統(tǒng)中貫穿著情感和情緒,網(wǎng)絡(luò)利他行為更接近一種道德自覺[7]。
3、信息分享與網(wǎng)絡(luò)人際交互為主的表現(xiàn)形式
網(wǎng)絡(luò)利他行為主要為助人者向受助者分享與傳遞、分享信息。由于網(wǎng)絡(luò)媒介以傳遞信息、因而網(wǎng)絡(luò)利他行為表現(xiàn)形式較為單一,這也是網(wǎng)絡(luò)利他行為區(qū)分于一般利他行為的特征之一。同時,網(wǎng)絡(luò)利他行為并非單方面的存在,人際交往過程中形成了利他信任關(guān)系,共同建構(gòu)起了網(wǎng)絡(luò)利他行為。綜上,網(wǎng)絡(luò)利他行為的特征之一就是以信息分享與網(wǎng)絡(luò)人際互動為主要表現(xiàn)形式。
4、確定的行為成本與不確定性的行為效果
社會心理學(xué)研究者認(rèn)為,網(wǎng)絡(luò)利他行為的幫助者能夠?qū)崿F(xiàn)評估利他行為的代價進(jìn)而決定是否給予幫助。然而,相比現(xiàn)實利他行為效果的確定性,網(wǎng)絡(luò)利他行為的行為效果則充滿了未知。網(wǎng)民既能夠借助網(wǎng)絡(luò)利他行為突破現(xiàn)實的局限,網(wǎng)絡(luò)空間的流動性也可能導(dǎo)致利他行為效果降低。
三、網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響因素
早期有關(guān)網(wǎng)絡(luò)利他行為影響因素的探討較少,多局限于思辨性的闡述,實證研究不多且主要以質(zhì)性研究為主。在我國學(xué)者首創(chuàng)性開發(fā)出了針對大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)利他行為量表后,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響因素的量化實證研究如雨后春筍蓬勃發(fā)展,越來越多關(guān)于網(wǎng)絡(luò)利他行為影響因素的的實證研究涌現(xiàn)出來[8]。
盡管研究表明,求助者與幫助者的同質(zhì)性一定程度上能影響網(wǎng)絡(luò)利他行為的產(chǎn)生,但求助者并非影響網(wǎng)絡(luò)利他行為的主要因素,考察網(wǎng)絡(luò)利他行為影響因素的研究也主要關(guān)注助人者和情境因素。
1、助人者因素:道德、人格特質(zhì)和心理狀態(tài)
有學(xué)者認(rèn)為,青少年的好奇、求知欲等特質(zhì)有利于網(wǎng)絡(luò)利他行為[9]。另外有研究指出,助人者的能力及追求內(nèi)部獎勵的動機促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)利他行為發(fā)生[10]??傮w來看,目前的研究已經(jīng)揭示了助人者在道德、人格特質(zhì)、心理狀態(tài)等層面的影響因素。
此外,助人者的某些價值觀與網(wǎng)絡(luò)利他行為也顯著相關(guān)。即名望成就價值觀與網(wǎng)絡(luò)利他行為正相關(guān),也有研究者發(fā)現(xiàn)助人者的公正世界信念能顯著預(yù)測網(wǎng)絡(luò)利他行為[11]。
2、情境因素:氛圍、家庭、主觀社會階層
研究表明,社會氛圍、家庭、社會階層會影響網(wǎng)絡(luò)利他行為。在高網(wǎng)絡(luò)社會支持的情況下,網(wǎng)絡(luò)利他行為更容易產(chǎn)生。同時,家庭教養(yǎng)方式也影響網(wǎng)絡(luò)利他行為的產(chǎn)生,情感溫暖家庭教養(yǎng)方式更有利于網(wǎng)絡(luò)利他行為產(chǎn)生。
3、利他行為自身特征
利他行為的代價可能影響利他行為發(fā)生與否,代價低的利他行為最容易發(fā)生,而代價高的利他行為較少[12]。有實證研究顯示,網(wǎng)絡(luò)利他行為難度與個體情緒狀態(tài)存在交互效應(yīng),共同影響利他行為的發(fā)生。
四、總結(jié)和展望
學(xué)界對網(wǎng)絡(luò)利他行為的考察經(jīng)歷了由淺到深、由碎片化向系統(tǒng)化發(fā)展的過程。然而,縱觀整體研究發(fā)展脈絡(luò),仍可以從中感受到某種局限性:
1、理論建構(gòu)存在滯后性
網(wǎng)絡(luò)利他行為的主體是真實的網(wǎng)民個體,卻又依賴互聯(lián)網(wǎng)空間進(jìn)行,其內(nèi)涵必然隨著互聯(lián)網(wǎng)與現(xiàn)實社會的不斷融合發(fā)展產(chǎn)生新的變化,亟需重新更新。例如,網(wǎng)絡(luò)利他行為大部分過程都公開地反映在網(wǎng)絡(luò)上,而如今隨著社交媒體的不斷普及,以社交媒體私信亦或是私人郵箱的方式進(jìn)行的網(wǎng)絡(luò)利他行為就無法用公開性來描述[13]。
2、缺乏對實質(zhì)特性的考察
不同學(xué)者關(guān)于網(wǎng)絡(luò)利他行為內(nèi)涵的闡述不盡相同,出于研究視角與關(guān)注點的差異,對網(wǎng)絡(luò)利他行為特征的闡述看似較多,關(guān)于網(wǎng)絡(luò)利他行為自身獨有特性的闡述相對較少。
當(dāng)下界定網(wǎng)絡(luò)利他行為的底層思維邏輯十分類似:將互聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)特性以及利他行為自身特性加以簡單融合。在這個邏輯下可以預(yù)見,隨著互聯(lián)網(wǎng)與生活日益融合,5G、VR、AR等新興技術(shù)融入大眾生活日常和網(wǎng)絡(luò)社會,新興技術(shù)屬性在網(wǎng)絡(luò)利他行為上不斷顯現(xiàn)呈現(xiàn)是必然趨勢,我們應(yīng)該思考:網(wǎng)絡(luò)利他行為在何處區(qū)別于一般利他行為和一般網(wǎng)絡(luò)行為?這也是本文對其特征歸納總結(jié)的標(biāo)準(zhǔn)之一。
3、心理學(xué)研究范式的兩面性
目前,大多數(shù)學(xué)者將網(wǎng)絡(luò)利他行為視為利他行為在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的延伸。心理學(xué)研究范式賦予了研究者在微觀層面考察網(wǎng)絡(luò)利他行為作用機理的有效工具,但正如現(xiàn)有研究中提出的質(zhì)疑,當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)利他行為研究已經(jīng)顯露出范疇窄化、內(nèi)容滯后的問題,研究對象也局限在青年網(wǎng)民,未來需要繼續(xù)開拓研究視野,創(chuàng)新研究方法并重視其他群體[14]。
參考文獻(xiàn)
[1]Bar-Tal,D.(1985-1986).Altruistic motivation to help: Definition,utility and operationalization.Humboldt Journal of Social Relations,13(1-2),3–14.
[2]陳妮婭,吉臣明,柯錦墩,曹麗娟,許曉晴,陳津.高中生自立人格、心理資本和網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[J].滄州師范學(xué)院學(xué)報,2018,34(01):63-67.DOI:10.13834/j.cnki.czsfxyxb.2018.01.017.
[3]陳妮婭,葉江彬,申月紅.大學(xué)生社交網(wǎng)站中的積極反饋、網(wǎng)絡(luò)利他行為與快樂感的關(guān)系研究[J].安康學(xué)院學(xué)報,2020,32(02):110-114.DOI:10.16858/j.issn.1674-0092.2020.02.022.
[4]方臻,高雯,黃靜靜,陳雅巖.不同社交網(wǎng)站使用動機對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響:多重中介模型[J].心理技術(shù)與應(yīng)用,2019,7(07):385-395.DOI:10.16842/j.cnki.issn2095-5588.2019.07.001.
[5]龔燁.積極情緒能促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)助人嗎?[D].上海師范大學(xué),2018.
[6]蔣懷濱,鄭婉麗,魏新益,林婉清,楊矗,何譽博.堅韌人格與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)自我效能感的中介作用[J].杭州師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2016,15(05):461-465.
[7]寇明秋.初中生網(wǎng)絡(luò)使用動機、網(wǎng)絡(luò)自我效能和網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[D].云南師范大學(xué),2019.
[8]李婧.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)道德心理與網(wǎng)絡(luò)利他行為相關(guān)研究及教育對策[D].天津大學(xué),2016.
[9]李橋橋.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為與自尊及父母教養(yǎng)方式的關(guān)系研究[D].浙江大學(xué),2018.
[10]李思琪.父母教養(yǎng)方式與初中生網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[D].山西大學(xué),2020.DOI:10.27284/d.cnki.gsxiu.2020.002054.
[11]劉金林.人口學(xué)變量、人格與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系[D].山東師范大學(xué),2019.[12]劉勤為,徐慶春,劉華山,劉勤學(xué).大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會支持與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型[J].心理發(fā)展與育,2016,32(04):426-434.DOI:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2016.04.06.
[13]邵雪芹.高中生家庭教養(yǎng)方式、公正世界信念與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[D].哈爾濱師范大學(xué),2020.DOI:10.27064/d.cnki.ghasu.2020.001075.
[14]陶威.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)使用動機、網(wǎng)絡(luò)自我效能與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[D].福建師范大學(xué),2013.
[15]王亞芹.情緒對網(wǎng)絡(luò)利他行為影響的實驗研究[D].贛南師范大學(xué),2017.
[16]危敏.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)親社會行為的研究[D].山東大學(xué),2007.
[17]鄔榮玉.社會支持與價值觀的關(guān)系研究[D].信陽師范學(xué)院,2020.DOI:10.27435/d.cnki.gxsfc.2020.000008.
[18]謝小丹.大學(xué)生情感溫暖型家庭教養(yǎng)方式與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系:自尊和感戴的中介作用[D].福建師范大學(xué),2018.
[19]徐慶春.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會支持與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系:一個有調(diào)節(jié)的中介模型[D].華中師范大學(xué),2014.
[20]徐文娟.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為的激發(fā)機理及引導(dǎo)策略研究[D].華中科技大學(xué),2018.
[21]薛玉梅.網(wǎng)絡(luò)人際互動視域下網(wǎng)民利他行為研究[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報,2020,41(10):42-46.
[22]楊欣欣,劉勤學(xué),周宗奎.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會支持對網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響:
[23]丁子恩,劉勤學(xué).大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)交往與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系:自尊與公我意識的作用[J].心理發(fā)展與教育,2020,36(2):175-183. DOI:10.16187/j.cnki.issn1001-4918.2020.02.06.
[24]吳丹.偶像崇拜對網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響——情緒智力的中介作用[D].四川:西南交通大學(xué),2020.
[25]王雪.社會階層對青少年網(wǎng)絡(luò)利他行為影響的追蹤研究[D]. 贛南師范大學(xué),2020.
[26]范楠楠,葉寶娟,倪林英,等.家庭功能對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)利他行為的影響:有調(diào)節(jié)的中介模型[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2020,28(1):185-187,193.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2020.01.039.
[27]張蓬葉.大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)自我效能感、網(wǎng)絡(luò)人際信任與網(wǎng)絡(luò)利他行為的關(guān)系研究[D].河北大學(xué),2017.
[28]趙倩.大學(xué)生道德認(rèn)同與網(wǎng)絡(luò)利他行為:網(wǎng)絡(luò)道德與性別的作用[J].中國臨床心理學(xué)雜志,2018,26(06):1226-1229.DOI:10.16128/j.cnki.1005-3611.2018.06.039
[29]鄭丹丹,凌智勇.網(wǎng)絡(luò)利他行為研究——以5Q地帶“供種”行為為例[J].浙江學(xué)刊,2007(04):179-185.DOI:16235/j.cnki.33-1005/.2007.04.029