鄺溯瓊,汪恒,李麗梅
基于PATENTICS數(shù)據(jù)庫(kù)的反重力鑄造領(lǐng)域?qū)@治?/p>
鄺溯瓊,汪恒,李麗梅
(火箭軍研究院,北京 100094)
專利文獻(xiàn)已成為當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要資源,是科技信息的重要載體,能夠?yàn)闆Q策者提供決策的依據(jù)和導(dǎo)向?;赑ATENTICS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)反重力鑄造領(lǐng)域相關(guān)專利的專利申請(qǐng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)構(gòu)成、技術(shù)來(lái)源與目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行了分析,通過(guò)對(duì)專利文獻(xiàn)的分析,研究中國(guó)反重力鑄造領(lǐng)域的技術(shù)現(xiàn)狀和發(fā)展方向。
反重力鑄造;專利分析;PATENTICS數(shù)據(jù)庫(kù);技術(shù)發(fā)展方向
反重力鑄造技術(shù)是20世紀(jì)初發(fā)展起來(lái)的新的鑄造技術(shù)和方法,在實(shí)際生產(chǎn)中,由于生產(chǎn)需求和應(yīng)用情況的不同,又可分為低壓鑄造、差壓鑄造和真空吸鑄等。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步,計(jì)算機(jī)硬件水平和工業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的自動(dòng)控制技術(shù)等的發(fā)展,反重力鑄造技術(shù)憑借自己的優(yōu)勢(shì)并借助計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展而不斷改進(jìn),向著高智能、高自動(dòng)化發(fā)展;反重力鑄造設(shè)備也向著全自動(dòng)、高精度、大型化發(fā)展,應(yīng)用于更加廣泛的領(lǐng)域[1]。隨著國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的實(shí)施,反重力鑄造領(lǐng)域各大研究組織和企業(yè)也陸續(xù)申請(qǐng)專利,以獲得權(quán)利保護(hù),占據(jù)市場(chǎng)份額。
專利分析,即專利信息分析,它是競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)分析的重要形式之一,是指對(duì)特定技術(shù)領(lǐng)域的專利文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、篩選,再通過(guò)科學(xué)的方法對(duì)專利信息進(jìn)行加工、整理,得到專利文獻(xiàn)中所蘊(yùn)含的技術(shù)、法律和經(jīng)濟(jì)信息,運(yùn)用定量和定性的分析方法,結(jié)合產(chǎn)業(yè)信息,歸納出有價(jià)值的競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)和戰(zhàn)略的過(guò)程[2]。本文通過(guò)對(duì)反重力鑄造領(lǐng)域相關(guān)專利發(fā)展態(tài)勢(shì)進(jìn)行分析,旨在為政府的管理決策、不同單位和機(jī)構(gòu)的研究者、企業(yè)生產(chǎn)者提供情報(bào)信息支持和依據(jù)。
PATENTICS是一種智能化的專利檢索和分析數(shù)據(jù)庫(kù),收錄了1971年以后的中國(guó)、美國(guó)、日本、歐洲、WIPO等全文專利數(shù)據(jù),包括中國(guó)申請(qǐng)、中國(guó)專利、中國(guó)外觀、中國(guó)專利英文、美國(guó)申請(qǐng)、美國(guó)專利、美國(guó)外觀、日本專利(英文)、歐洲專利、世界專利等,以及1900年以后的主流國(guó)家的專利英文摘要[3]。
基于人工智能的語(yǔ)義檢索方式是PATENTICS數(shù)據(jù)庫(kù)最大的特點(diǎn),語(yǔ)義檢索,也稱概念檢索,是指在檢索輸入識(shí)別、檢索目標(biāo)信息組織、檢索結(jié)果顯示等各環(huán)節(jié)中引入機(jī)器對(duì)信息內(nèi)在語(yǔ)義理解的一種檢索方式[4],它被認(rèn)為是替代關(guān)鍵詞匹配的新一代搜索引擎,代表了目前搜索引擎的發(fā)展趨勢(shì),從本質(zhì)上克服了因一詞多義、一義多詞以及表達(dá)習(xí)慣的個(gè)體差異、語(yǔ)言的差別等造成的關(guān)鍵詞的機(jī)械匹配與自然語(yǔ)言表達(dá)方式多樣之間的矛盾。另外,如果沒(méi)有相關(guān)的技術(shù)領(lǐng)域的知識(shí)及檢索的經(jīng)驗(yàn),對(duì)專利的新穎性和創(chuàng)造性把握則不夠準(zhǔn)確,語(yǔ)義檢索便有效解決了這一難題。它是通過(guò)對(duì)待檢索文件的分析,自動(dòng)提取關(guān)鍵詞,自動(dòng)檢索數(shù)據(jù)庫(kù),從而給出相關(guān)專利文獻(xiàn),并按照相關(guān)度排序,大大提高了檢索的質(zhì)量和檢索效率。
在PATENTICS中,對(duì)低壓鑄造、差壓鑄造、調(diào)壓鑄造、反重力鑄造、low pressure die castting、lpdc等關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索,得到國(guó)內(nèi)外目前反重力鑄造技術(shù)領(lǐng)域總的專利申請(qǐng)數(shù)量為 2 531件,并從申請(qǐng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)構(gòu)成、技術(shù)來(lái)源和目標(biāo)市場(chǎng)等方面進(jìn)行了分析。
全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)如圖1所示。
圖1 全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)
從全球?qū)@暾?qǐng)趨勢(shì)來(lái)看,反重力鑄造技術(shù)領(lǐng)域的申請(qǐng)總體上呈現(xiàn)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。但通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)專利申請(qǐng)量的分別對(duì)比,發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域在國(guó)外的發(fā)展與在國(guó)內(nèi)的發(fā)展呈現(xiàn)不同的態(tài)勢(shì)。國(guó)外申請(qǐng)態(tài)勢(shì)如圖2所示。
圖2 國(guó)外申請(qǐng)態(tài)勢(shì)
從圖2的數(shù)據(jù)可知,其發(fā)展經(jīng)歷了幾個(gè)階段,1970—1984年,這一時(shí)期處于緩慢發(fā)展期,專利申請(qǐng)量相對(duì)較少且相對(duì)平穩(wěn),每年都在20件以內(nèi);1984—1993年,申請(qǐng)量開始迅速增加,出現(xiàn)了該領(lǐng)域的一個(gè)快速增長(zhǎng)期。隨后又進(jìn)入了一個(gè)平穩(wěn)發(fā)展期。隨后在2007年,2013—2016年,又短暫地出現(xiàn)了申請(qǐng)量的明顯增加。說(shuō)明在國(guó)外,該領(lǐng)域目前會(huì)有個(gè)別方向上的創(chuàng)新,但總體上已基本進(jìn)入成熟期。
中國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)如圖3所示。
圖3 中國(guó)申請(qǐng)趨勢(shì)
從圖3可知,中國(guó)在該領(lǐng)域的專利布局相對(duì)較晚,從1985—2007年基本都處于緩慢增長(zhǎng)期,而同階段國(guó)外已經(jīng)完成了專利申請(qǐng)的快速發(fā)展期。從2007年開始,中國(guó)的反重力鑄造專利申請(qǐng)量實(shí)現(xiàn)迅速增長(zhǎng),并一直持續(xù)至今,這與近年來(lái)中國(guó)在該領(lǐng)域技術(shù)上的提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的激勵(lì)密切相關(guān)。
全球?qū)@夹g(shù)構(gòu)成如圖4所示。
通過(guò)對(duì)檢索到的專利文獻(xiàn)的分類號(hào)進(jìn)行聚類分析,可以得到在該領(lǐng)域全球?qū)@募夹g(shù)構(gòu)成,從圖4可以看出,反重力鑄造領(lǐng)域?qū)@暾?qǐng)量最大的是B22D018/04低壓鑄造,共申請(qǐng)專利2 140件,占所有專利申請(qǐng)數(shù)量的72.13%;其次是B22D018/08。對(duì)于整個(gè)設(shè)備的控制系統(tǒng)和生產(chǎn)過(guò)程的觀測(cè)系統(tǒng),說(shuō)明在該領(lǐng)域,鑄造的自動(dòng)化和安全問(wèn)題也是行業(yè)內(nèi)關(guān)注的重點(diǎn)。此外對(duì)于真空鑄造、鑄造模具、定量澆注也是行業(yè)內(nèi)的重點(diǎn)關(guān)注方向。
圖4 全球?qū)@夹g(shù)構(gòu)成
技術(shù)目標(biāo)國(guó)分析如圖5所示。
技術(shù)來(lái)源國(guó)分析如圖6所示。
圖5 技術(shù)目標(biāo)國(guó)分析
圖6 技術(shù)來(lái)源國(guó)分析
注:CN表示中國(guó)申請(qǐng);FR表示法國(guó)申請(qǐng);DE表示德國(guó)申請(qǐng);GB表示英國(guó)申請(qǐng);JP表示在日本的申請(qǐng);US表示在美國(guó)的申請(qǐng);EP表示在歐洲的申請(qǐng);KR表示在韓國(guó)的申請(qǐng);WO表示國(guó)際申請(qǐng)。
技術(shù)來(lái)源國(guó)分析通過(guò)統(tǒng)計(jì)專利申請(qǐng)的優(yōu)先權(quán)國(guó)家得到,反映了主要技術(shù)力量的來(lái)源分布情況,而技術(shù)目標(biāo)國(guó)分析通過(guò)統(tǒng)計(jì)專利申請(qǐng)的國(guó)別得到。反映了這些技術(shù)力量的戰(zhàn)略意圖,如技術(shù)布局、市場(chǎng)占有方向等。
從技術(shù)目標(biāo)國(guó)來(lái)看,中國(guó)占據(jù)相當(dāng)明顯的優(yōu)勢(shì),申請(qǐng)量占到全球申請(qǐng)量的一半以上,這說(shuō)明反重力鑄造的制造中心和主要市場(chǎng)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。
但從技術(shù)來(lái)源國(guó)來(lái)看,主要的技術(shù)來(lái)源國(guó)仍然是日本,其占了全球申請(qǐng)的40%左右,說(shuō)明雖然中國(guó)已經(jīng)占據(jù)了相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)地位,但技術(shù)創(chuàng)新性仍然和國(guó)外領(lǐng)先國(guó)家有相當(dāng)?shù)牟罹?,可?duì)日本的技術(shù)熱點(diǎn)重點(diǎn)關(guān)注,以便挖掘中國(guó)的技術(shù)發(fā)展方向。
本文基于PATENTICS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)反重力鑄造領(lǐng)域相關(guān)專利的專利申請(qǐng)態(tài)勢(shì)、技術(shù)構(gòu)成、技術(shù)來(lái)源與目標(biāo)市場(chǎng)進(jìn)行了分析。
分析了反重力鑄造領(lǐng)域的研究發(fā)展?fàn)顩r,幫助本領(lǐng)域技術(shù)人員在短時(shí)間內(nèi)對(duì)相關(guān)技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行快捷全面的了解,更準(zhǔn)確把握反重力鑄造領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展方向。
[1]馬東良,劉佳佳,馬東輝,等.反重力鑄造技術(shù)研究進(jìn)展與發(fā)展展望[A].2018重慶市鑄造年會(huì)論文集[C].重慶鑄造行業(yè)協(xié)會(huì),2018:14-15.
[2]王濤,劉化然,李志鵬,等.基于德溫特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的專利分析方法[J].吉林工程技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(10):78-79,84.
[3]賀秀蓮,韓雪蓮.專利情報(bào)檢索與分析工具—— PATENTICS[J].情報(bào)探索,2014(1):79-81,86.
[4]王揚(yáng)平.專利信息的網(wǎng)絡(luò)檢索技巧[A].2011中華全國(guó)專利代理人協(xié)會(huì)年會(huì)暨知識(shí)產(chǎn)權(quán)論壇論文集[C].中華代理人協(xié)會(huì),2011.
TG249
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.02.038
2095-6835(2020)02-0102-02
〔編輯:嚴(yán)麗琴〕