李 飛,石云波,趙思晗,王彥林,劉 俊
(中北大學(xué)電子測(cè)試技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山西太原 030051)
目前玻璃通孔(through glass via,TGV)晶片應(yīng)用十分廣泛,在微機(jī)械系統(tǒng)制造和圓片級(jí)封裝中發(fā)揮著重要作用,通過(guò)TGV晶片可以有效實(shí)現(xiàn)電隔離和提高器件性能,實(shí)現(xiàn)的縱向互連技術(shù)工藝簡(jiǎn)單,寄生電容小,氣密性良好[1-2]。本文所討論的TGV晶片主要應(yīng)用于圓片級(jí)封裝,通過(guò)TGV晶片的批量化金屬填充,實(shí)現(xiàn)晶圓級(jí)真空封裝的導(dǎo)線互連技術(shù)。TGV成孔技術(shù)目前已報(bào)道有多種方法,如有激光燒蝕、濕法刻蝕光敏玻璃、干法刻蝕、熔融玻璃回流法等[3-5]。其中通過(guò)激光刻蝕是實(shí)現(xiàn)TGV的主要手段,該方法制作的通孔邊緣存在熔渣、孔徑形貌差和側(cè)壁粗糙的現(xiàn)象,制作耗時(shí),這對(duì)實(shí)現(xiàn)后續(xù)金屬化和批量化造成一定困難[6-7]。基于光敏玻璃的TGV工藝,只是對(duì)光敏玻璃的濕法腐蝕工藝,存在一定的局限性[8-9]?;诟袘?yīng)耦合等離子體(ICP)干法刻蝕技術(shù)控制精度高,刻蝕表面平整,垂直度高。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道的最高刻蝕速率為1.7 μm/min,各向異性刻蝕嚴(yán)重,在深孔刻蝕時(shí)需要一定的刻蝕選擇比[10]。熔融玻璃回流工藝是將玻璃回流到硅通孔中,利用硅的導(dǎo)通性實(shí)現(xiàn)電器互連,實(shí)際上是TSV的填充[11-12]。本文針對(duì)TGV的批量化和批量化通孔的填充工藝進(jìn)行了研究探索。采用噴砂工藝實(shí)現(xiàn)玻璃整片的批量化通孔,設(shè)計(jì)比較不同的電鍍工藝方案完成通孔的填充工藝。
玻璃通孔的制備不同于單晶硅上通孔的加工,種類(lèi)齊全、成本低廉且工藝成熟。因?yàn)椴A儆诟飨蛲?,在各種刻蝕方法中,濕法腐蝕“橫鉆”現(xiàn)象嚴(yán)重,且整個(gè)玻璃片腐蝕不均勻,無(wú)法得到理想的形貌;近年來(lái)新興的紫外激光技術(shù),在刻蝕玻璃通孔上,控制精度高、垂直度高且形貌良好,此前的研究中表明這一方法可行,但是通孔的加工需要逐個(gè)設(shè)置,無(wú)法同時(shí)進(jìn)行,這種方式對(duì)于單個(gè)器件的加工可作為首選,但在器件加工中,由于成本過(guò)高,產(chǎn)品一致性無(wú)法保證等原因無(wú)法批量化生產(chǎn);玻璃噴砂打孔是目前國(guó)內(nèi)常用的玻璃通孔加工方式,其工藝簡(jiǎn)單,易于實(shí)現(xiàn),并且可以在晶圓上批量化加工。玻璃噴砂通孔如圖1所示,對(duì)于TGV工藝而言,噴砂工藝最為符合其批量化的要求。
圖1 噴砂打孔
TGV工藝用于晶圓級(jí)封裝中實(shí)現(xiàn)器件內(nèi)外的電氣互聯(lián),孔內(nèi)的金屬填充作為加工的關(guān)鍵工藝,均采用電鍍方式實(shí)現(xiàn)。由于噴砂通孔的孔徑過(guò)大(最小深寬比為1∶2),且垂直度很低(約為65.8°),增加了電鍍的難度,因此本文針對(duì)噴砂通孔的形貌設(shè)計(jì)了兩種用于實(shí)現(xiàn)金屬填充的方案。
基于垂直鍍的方式進(jìn)行孔內(nèi)金屬填充,電鍍裝置如圖2所示,陽(yáng)極接入恒流源,陰極接地,在電鍍液中銅板氧化失去Cu2+并在陰極還原聚集在玻璃表面。
圖2 電鍍裝置
根據(jù)電解電鍍?cè)恚儗拥暮穸扰c電流密度和電鍍時(shí)間成正比,因?yàn)殡婂兯俾蕵O為緩慢,要想在玻璃通孔內(nèi)實(shí)現(xiàn)氣密性良好的金屬填充,就要通過(guò)改變種子層沉積位置來(lái)改變電流的流向進(jìn)而增大電流密度來(lái)實(shí)現(xiàn)。據(jù)此,在玻璃通孔內(nèi)進(jìn)行電鍍之前對(duì)種子層的沉積位置進(jìn)行了2種不同的方案設(shè)計(jì),如圖3所示。
圖3 2種電鍍方案
電鍍方案一和方案二均在通孔大孔徑一側(cè)進(jìn)行了粘附層和種子層的濺射(Cr/Cu,20 nm/200 nm),并粘附上一層熱剝離膜,目的是防止電鍍時(shí)電流通過(guò)孔內(nèi)流向玻璃的非電鍍面,影響電鍍效果。兩種方案都僅在通孔附近進(jìn)行種子層覆蓋,實(shí)現(xiàn)了通孔處電流密度的最大化,理論上均可以實(shí)現(xiàn)孔內(nèi)金屬填充。
因?yàn)閲娚巴椎拇怪倍群艿?,僅在大孔徑一側(cè)分別磁控濺射粘附層和種子層就可以實(shí)現(xiàn)方案一的設(shè)計(jì),對(duì)于方案二中小孔徑處周邊金屬層的制備由圖4所示工藝實(shí)現(xiàn)。
圖4 方案二中種子層的制備工藝
首先在玻璃通孔大孔徑一側(cè)磁控濺射粘附層和種子層,然后在背面旋涂光刻膠AZ6130并進(jìn)行光刻圖形化處理,再次濺射粘附層和種子層,最后在丙酮溶液中剝離去掉多余的金屬,剝離效果如圖5所示。
圖5 剝離工藝制備電鍍種子層
本次實(shí)驗(yàn)選用材料為Plan-optik Borofloat 33,厚度是300 μm的玻璃進(jìn)行噴砂打孔,經(jīng)測(cè)量噴砂的入口直徑是300 μm,出口直徑為150 μm,2種種子層沉積的方案均在同一玻璃基片上完成,濺射金屬之后進(jìn)行劃片處理再分別電鍍,以確保噴砂孔徑和沉積金屬的一致性。
在實(shí)驗(yàn)過(guò)程中2種方案采用的電流大小均按25 mA/cm2計(jì)算,考慮到通孔直徑和電鍍速率的問(wèn)題,第一次電鍍時(shí)間設(shè)為60 min,電鍍完成之后在共聚焦光學(xué)顯微鏡下進(jìn)行觀察,分別如圖6、圖7所示。
圖6 60 min后方案一的電鍍面金屬形貌
(a)電鍍面(b)非電鍍面圖7 60 min后方案二的金屬形貌
從圖中可以看出電鍍60 min之后方案一的通孔周?chē)嬖谠S多不規(guī)則生長(zhǎng)的金屬,且通孔孔徑有所減小但沒(méi)有完全填充;方案二的通孔完全被金屬填充,孔口密封并且形貌光滑、圓潤(rùn)。繼續(xù)電鍍方案一玻璃片60 min,電鍍后如圖8所示,可以看出此時(shí)通孔完全閉合。
圖8 120 min后電鍍面金屬形貌
對(duì)比上述2種方案,方案一的電流全部集中在孔內(nèi),金屬要實(shí)現(xiàn)密封,首先要從通孔內(nèi)部生長(zhǎng)到孔口周?chē)?,再由周?chē)慕饘倮^續(xù)生長(zhǎng)封閉孔口;而方案二則通過(guò)濺射金屬省略了孔周邊的金屬生長(zhǎng)過(guò)程,加快了孔口的封閉速度,并且孔口周?chē)鸀R射的粘附層和種子層也會(huì)保證電鍍后的形貌及附著力。2種方案均可以實(shí)現(xiàn)玻璃通孔的金屬填充,但方案一電鍍時(shí)間久,形貌差,為實(shí)現(xiàn)良好的電鍍效果,降低工藝成本可以采用方案二的金屬沉積方式,其批量化制備的玻璃片如圖9所示。通過(guò)2種方案電鍍的形貌和時(shí)間對(duì)比可以看出方案二沉積的銅形貌更加圓潤(rùn),質(zhì)地良好,效率也顯著提高。
圖9 方案二批量化金屬填充形貌
針對(duì)上述方案二的通孔填充實(shí)驗(yàn),驗(yàn)證通孔內(nèi)金屬的導(dǎo)電性和填充效果。通過(guò)使用數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量多個(gè)單孔兩側(cè)的導(dǎo)通性和阻值。測(cè)量過(guò)程如圖10所示,測(cè)試數(shù)據(jù)如表1所示。
圖10 數(shù)字萬(wàn)用表測(cè)量導(dǎo)通性與阻值
表1 通孔填充后導(dǎo)通性和阻值
測(cè)試數(shù)據(jù)表明經(jīng)過(guò)噴砂通孔和方案二的金屬填充工藝得到的玻璃通孔金屬化導(dǎo)電性能良好,由于使用萬(wàn)用表測(cè)試時(shí)表筆與測(cè)試點(diǎn)不能穩(wěn)定接觸,測(cè)量阻值誤差較大,因此使用半導(dǎo)體特性分析儀來(lái)精確測(cè)量其阻值,測(cè)試設(shè)備如圖11所示。
圖11 半導(dǎo)體特性分析儀
在測(cè)試時(shí)對(duì)半導(dǎo)體分析儀進(jìn)行了限壓設(shè)置,將測(cè)試電壓的范圍設(shè)置為±0.1 V,通過(guò)分析儀測(cè)試得到的通孔的電流-電壓數(shù)據(jù)繪制出如圖12所示的I-V特性曲線。在厚度為300 μm的玻璃上相鄰兩孔之間的阻值為0.483 7 Ω。因此單孔的阻值約為0.241 9 Ω??梢缘贸鐾ㄟ^(guò)該工藝得到的玻璃通孔填充導(dǎo)電性達(dá)到導(dǎo)線互連的要求。
圖12 測(cè)試數(shù)據(jù)曲線
為了對(duì)通孔內(nèi)金屬填充形貌進(jìn)行測(cè)試,將填充后的通孔進(jìn)行劃片處理,使得通孔的橫截面便于電子顯微鏡檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果如圖13所示,觀察可以看出在孔內(nèi)金屬填充呈漸變效果。在通孔的電鍍一側(cè)Cu的金屬沉積較多,實(shí)現(xiàn)了通孔的全封,往另一側(cè)金屬沉積量逐漸減少,致密性逐漸降低。且在電鍍一側(cè)的玻璃表面長(zhǎng)出一定高度的金屬。通過(guò)共聚焦顯微鏡測(cè)試可以得出金屬凸臺(tái)高度為130 μm。
在通孔內(nèi)填充效果較好的深度為122 μm,約占孔深的40.6%,靠近非電鍍面的位置填充效果逐漸變差。由于電鍍時(shí)金屬呈垂直生長(zhǎng)方式,在電鍍面一側(cè)將通孔封死后孔內(nèi)金屬將不再繼續(xù)生長(zhǎng),因此可以通過(guò)控制電鍍電流或者采用雙面電鍍的方式對(duì)通孔內(nèi)進(jìn)行進(jìn)一步填充。
圖13 通孔剖面形貌圖
為進(jìn)行批量化的玻璃通孔金屬填充工藝,本文首先對(duì)比了濕法腐蝕、激光打孔和噴砂打孔3種刻蝕玻璃通孔的方法,最終確定了噴砂作為通孔制備工藝??紤]到噴砂通孔的孔徑過(guò)大和垂直度低的情況,設(shè)計(jì)了2種不同的種子層沉積方案進(jìn)行垂直電鍍,均實(shí)現(xiàn)了金屬對(duì)通孔的密封。對(duì)比了2種方案的電鍍時(shí)間和形貌,最終確定采用雙面濺射種子層的方式進(jìn)行電鍍效果更好,測(cè)試了相鄰?fù)组g的I-V特性,得出通孔間電阻具有較高的一致性。本文實(shí)現(xiàn)了通孔內(nèi)金屬的批量化填充,為進(jìn)行圓片級(jí)真空封裝的導(dǎo)線互連技術(shù)提供了參考依據(jù)。