王 震
(大石橋市財政事務(wù)中心,遼寧 大石橋 115100)
某水電站庫區(qū)為河流侵蝕堆積及構(gòu)造剝蝕地貌,地形北高南低,且由于該地區(qū)暴雨洪水頻繁發(fā)生,水位經(jīng)常急劇上升和下降,造成庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性欠佳,給電站的安全運(yùn)行構(gòu)成極大威脅。為此,本文采用傳遞系數(shù)法對該庫區(qū)的典型岸坡進(jìn)行穩(wěn)定性分析。沈堯亮和侯殿英等[1]通過理論研究,分析了傳遞系數(shù)法的原型與衍生過程。周海清等[2]通過實(shí)際案例推導(dǎo)了滑面指標(biāo)反算方法,該法通過驗證可用于實(shí)際工程。袁興平等[3]通過實(shí)例證明了在實(shí)際工程運(yùn)用中剩余下滑力的差異及其對設(shè)計計算造成影響。通過文獻(xiàn)綜述,不難發(fā)現(xiàn)傳遞系數(shù)法在我國工程領(lǐng)域已獲得了快速發(fā)展,應(yīng)用廣泛,且可靠性較高。
本研究岸坡對象工程區(qū)出露地層以區(qū)域性微—中變質(zhì)地槽型沉積建造為主,以三疊系最發(fā)育,分布最廣。
三疊系上統(tǒng)圖姆溝組下段(T3t1)的板巖,巖層產(chǎn)狀N 45°W/SW∠75°。第四系整個流域均有分布,沿河以沖洪積堆積為主,兩岸緩坡地帶以坡、殘積堆積為主,洪積堆積主要分布在各支溝溝口。由于區(qū)域變質(zhì)作用,巖層受強(qiáng)烈擠壓、變形,巖體中節(jié)理、片理、板理非常發(fā)育,巖體破碎,區(qū)內(nèi)構(gòu)造格架以北西向為主。第四系以來區(qū)內(nèi)新構(gòu)造運(yùn)動表現(xiàn)十分強(qiáng)烈,整個區(qū)域基本處于強(qiáng)烈抬升而遭受剝蝕的構(gòu)造環(huán)境,表現(xiàn)為間歇抬升。區(qū)內(nèi)抬升總體表現(xiàn)為東部抬升速度相對西部較快。河谷河流階地不發(fā)育,洪積臺地發(fā)育,階面高出河水面5~20m。在地貌上表現(xiàn)為斷層槽谷、斷層陡坎、埡口及地表水系與斷層的同步偏轉(zhuǎn)。此外,強(qiáng)震主要集中分布在地質(zhì)塊體的活動邊界斷裂的某些特殊的構(gòu)造部位成叢、成段出現(xiàn)。
巖體受構(gòu)造因素及地形的影響,風(fēng)化、卸荷分帶較明顯。強(qiáng)風(fēng)化巖體結(jié)構(gòu)部分遭破壞,巖體顏色多為淺黃色,裂隙發(fā)育,間距0.15~0.2m,裂面普遍銹染,錘擊聲啞,巖體為層狀碎裂結(jié)構(gòu)。弱風(fēng)化巖體裂隙較發(fā)育,裂隙間距0.3~0.5m,大部分裂面有輕微鐵銹渲染,錘擊聲略啞,巖體為層狀鑲嵌狀結(jié)構(gòu)。新鮮巖體結(jié)構(gòu)未發(fā)生變化,裂面新鮮,錘擊聲清脆。河床強(qiáng)風(fēng)化帶垂直厚1~2m,弱風(fēng)化帶厚4~5m;岸坡強(qiáng)、弱風(fēng)化帶垂直厚度分別為3~4m和6~8m。巖體的卸荷作用主要表現(xiàn)為裂隙數(shù)量的增加和裂隙開度的增大,并沿主要結(jié)構(gòu)面卸荷松弛。強(qiáng)卸荷巖體松馳,隱微裂隙和次生裂隙顯現(xiàn),構(gòu)造裂隙普遍張開,且多處見有寬度大于2cm的陡傾角卸荷裂隙,常充填巖屑及次生泥,裂面普遍嚴(yán)重銹染。弱卸荷巖體較松馳,部分隱微裂隙顯現(xiàn),構(gòu)造裂隙輕微張開,長大裂面普遍嚴(yán)重銹染,一般裂面有輕微銹染,可見寬度達(dá)0.5~1cm的陡傾角集中卸荷裂隙,局部充填有巖屑及次生泥。兩岸強(qiáng)、弱卸荷帶水平厚度分別為3~4m和10~15m。
1.3.1 第四系松散堆積層孔隙潛水
主要埋藏于河床、沖洪積臺地中。地下水主要受大氣降水與河水補(bǔ)給控制,與河水、溝水聯(lián)系密切,受季節(jié)變化較明顯。
1.3.2 基巖裂隙水
主要埋藏于基巖裂隙及斷層破碎帶中,其埋藏及補(bǔ)給、運(yùn)移、排泄條件復(fù)雜,含水裂隙(帶)之間水力聯(lián)系差,主要接受大氣降水補(bǔ)給,以下降泉形式排泄于溝谷或河流。該河段河水水質(zhì)類型為重碳酸硫酸鈣型水,對岸坡穩(wěn)定有一定影響。
項目所在區(qū)域岸坡以土質(zhì)岸坡為主,穩(wěn)定性較差。土體主要為河流沖洪積堆積層,厚度大于10m,地面表層有厚度0.3m的壤土,含少量礫石,壤土為褐黃色,硬塑狀,含較多的植物根系。下部為粗粒土漂塊卵礫石夾砂層,粒徑一般10~20cm,大者0.6~1.5m,成分主要為花崗巖、閃長巖、板巖、砂巖,磨圓度較好,分選性差。漂塊卵礫石夾砂層中的細(xì)粒含量為17.1%,不均勻系數(shù)為85.45,曲率系數(shù)為6.05,屬于級配不均勻的漂卵礫石土。天然干密度2.23g/cm3。土體結(jié)構(gòu)松散,局部架空,人工擾動較多。局部岸坡段受人類活動的磨蝕,導(dǎo)致岸坡崩塌,形成的陡坎高達(dá)2~6m,根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)勘察成果,選擇覆蓋層較厚和常年浸水前緣土壤進(jìn)行穩(wěn)定性計算,如圖1。
圖1 邊坡穩(wěn)定計算斷面及相關(guān)水位
通過對該區(qū)域工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件進(jìn)行分析,并根據(jù)研究岸坡的現(xiàn)狀,驗證反演分析得到的c和φ值。計算時以項目所在區(qū)域已發(fā)生的滑坡作為依據(jù),即已知滑坡的穩(wěn)定性系數(shù),參數(shù)取值區(qū)間0.95 ~1,可通過反算得到該區(qū)域范圍內(nèi)滑帶土的抗剪強(qiáng)度參數(shù)c,φ。存在c和φ兩個未知參數(shù),首先,確定c值驗算范圍,并在該范圍內(nèi)選擇一系列黏聚力值ci,通過反算得到對應(yīng)的內(nèi)摩擦角值φi。在不同參數(shù)組合中選擇最優(yōu)值,作為本滑坡案例的穩(wěn)定性計算參數(shù)。計算如式(1):
式中 Si為無量綱變量,Si中最小值對應(yīng)的ci和φi為最優(yōu)的滑帶土抗剪強(qiáng)度參數(shù),其中ci為最優(yōu)的滑帶土對應(yīng)的黏聚力 (kPa),φi為最優(yōu)的滑帶土對應(yīng)的內(nèi)摩擦角(°);ηc,ηφ分別為黏聚力和內(nèi)摩擦角對邊坡穩(wěn)定性影響系數(shù),ηc∶ηφ=1∶3。μc為黏聚力均值(kPa);σc為黏聚力方差(kPa);μφ為內(nèi)摩擦角均值(°);σφ為內(nèi)摩擦角方差(°)。
同時,結(jié)合該岸坡地理環(huán)境及當(dāng)前狀態(tài),并參考類似工程的經(jīng)驗資料,充分考慮滑坡引起的地下水,如表1。
表1 庫區(qū)邊坡穩(wěn)定性計算相關(guān)參數(shù)取值
考慮到該水電站工程區(qū)岸坡地質(zhì)構(gòu)造及河水、暴雨對岸坡的影響,勘察期(即枯水期)水位262.3m,50年設(shè)計洪水位284.6m,選取50年暴雨條件和飽和參數(shù)計算滑動面。此外,由于工程區(qū)地震烈度為7°,則本次邊坡穩(wěn)定性計算需考慮地震荷載。根據(jù)上述條件,選取4種典型工況進(jìn)行岸坡穩(wěn)定性計算如表2。
表2 不同工況荷載組合及穩(wěn)定系數(shù)取值
本次穩(wěn)定計算選取了覆蓋層較厚的兩個典型斷面(如圖1),采用傳遞系數(shù)法[4-5]計算邊坡穩(wěn)定系數(shù)結(jié)果如表3。結(jié)果包含了表3中設(shè)置的4種工況。
表3 不同工況下兩段邊坡穩(wěn)定計算成果
從表4的穩(wěn)定性計算結(jié)果可看出,水電站庫區(qū)天然岸坡的電流穩(wěn)定系數(shù)均大于臨界安全系數(shù)1并處于穩(wěn)定狀態(tài),即水電站岸坡在工況1時是穩(wěn)定的。在工況2,3,4條件下,岸坡的安全系數(shù)均小于1,說明此時岸坡若不采取加固措施將發(fā)生失穩(wěn)和滑移。同時,由于本段岸坡覆蓋層較厚,松散土體的穩(wěn)定性將直接影響岸坡穩(wěn)定和安全,進(jìn)而影響到該工程水電站等其他水工建筑物的穩(wěn)定性。
以某水電站庫區(qū)內(nèi)的天然岸坡為例,介紹了該工程區(qū)的工程地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,采用傳遞系數(shù)法計算了該水電站庫區(qū)內(nèi)兩段天然岸坡的穩(wěn)定性大小。
(1)枯水期,兩段岸坡的穩(wěn)定系數(shù)均大于1.15;在考慮不利的運(yùn)行工況時,岸坡對象的安全系數(shù)低于1,說明邊坡需要采取加固措施才能保持自身的穩(wěn)定。
(2) 該電站庫區(qū)岸坡對象的穩(wěn)定性受水和地震作用的影響十分顯著,應(yīng)注重岸坡的穩(wěn)定問題。
(3)在后期工程建設(shè)過程中,應(yīng)采取必要的邊坡加固措施,預(yù)防滑坡等自然災(zāi)害的發(fā)生,從而保證庫岸穩(wěn)定及水電站的安全運(yùn)行。