朱 昊 陳宗才

重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院

1 背景

目前對(duì)于山地城市而言，已經(jīng)形成了由山地學(xué)、生態(tài)學(xué)、建筑學(xué)、城市規(guī)劃、景觀學(xué)構(gòu)成的多學(xué)科體系，但由于其特殊的空間形態(tài)，其城市建設(shè)發(fā)展與規(guī)劃研究仍處在摸索階段。隨著城市設(shè)計(jì)學(xué)科的發(fā)展，公共空間逐漸進(jìn)入了大眾視野。

臺(tái)地空間作為山地城市公共空間的重要組成部分，是指利用原有的臺(tái)地地貌構(gòu)成的城市公共空間，也可以是在山地環(huán)境基礎(chǔ)之上利用高差建立的臺(tái)地公共空間。

2 構(gòu)成及特點(diǎn)

由于臺(tái)地空間因其特殊性，依照其組成要素可以分為：

（1）高差：指基于地形高差所形成的公共城市空間。

（2）平臺(tái)：指具體承擔(dān)臺(tái)地功能的各個(gè)平臺(tái)空間。

（3）邊緣截面：指平臺(tái)與平臺(tái)之間或整個(gè)臺(tái)地空間與周邊環(huán)境之間所交接的界面，通常采用硬質(zhì)界面擋土墻的方式或用護(hù)坡加擋土墻自然放坡的混合處理方式。

（4）交通體：是指平臺(tái)與平臺(tái)之間的聯(lián)系空間，諸如坡道、臺(tái)階、電梯等。

對(duì)于高差而言，不同程度的坡度和環(huán)境地貌都可能直接影響整個(gè)臺(tái)地空間的空間形態(tài)；對(duì)于平臺(tái)而言，不同類(lèi)型的環(huán)境地貌也可能直接影響各個(gè)平臺(tái)的組織方式。臺(tái)地空間由于其特殊的構(gòu)成方式，極易形成變化豐富、空間獨(dú)特、三維起伏、層次清晰、獨(dú)立存在、個(gè)性突出的特點(diǎn)。

臺(tái)地空間環(huán)境行為心理：蘆原義信的《外部空間的設(shè)計(jì)》提出了外部空間環(huán)境會(huì)造成人心理變化的機(jī)制，并以D/H 來(lái)量化表達(dá)人心理的感受，但由于平原城市公共空間和山地城市公共空間地緣環(huán)境的不同，且由于臺(tái)地空間與環(huán)境接觸面廣、景觀面多，相同的D/H影響因子也會(huì)使得臺(tái)地空間顯得使人感覺(jué)更加開(kāi)敞。

圖1 臺(tái)地空間環(huán)境心理示意

3 重慶市人民公園

重慶市人民公園地處解放碑商圈，修建90年有余，期間歷經(jīng)多次重建改建，現(xiàn)狀位于半山腰，依托山坡地形大致呈垂直疊加構(gòu)成，在每一個(gè)臺(tái)地平臺(tái)上呈現(xiàn)出和山勢(shì)有機(jī)組合的布局形式。

公園原本上屬于紀(jì)念性公園，在解放碑商圈發(fā)展的同時(shí)，新建的高層建筑破壞了舊城的原有格局，使得周?chē)v居民喪失了許多公共空間，居民對(duì)公共活動(dòng)空間的需求自發(fā)的改變公園原本的屬性逐漸轉(zhuǎn)變成一個(gè)以休憩功能為主導(dǎo)的市民公園。

空間環(huán)境：人民公園由四層寬窄不一平臺(tái)組成，頂層約1000m2，其他三層各300m2左右逐級(jí)向長(zhǎng)江方向跌落。場(chǎng)地處于臨江坡地之上，兩側(cè)通過(guò)梯道聯(lián)系也成為公園的邊界。

公園采用綠化與場(chǎng)地間隔不知的方式，植被約占每層的一半，整個(gè)園區(qū)都被綠色所覆蓋。周?chē)用駱橇至?，結(jié)合大量的樹(shù)木植被，創(chuàng)造出幽靜的空間氛圍。

當(dāng)前情況：結(jié)合筆者調(diào)研來(lái)看，主要使用者是附近的居民，且集中在中老年年齡段在此進(jìn)行休息或者休閑娛樂(lè)活動(dòng)，單純觀景的人群極少。多數(shù)使用者對(duì)這里環(huán)境滿(mǎn)意，但關(guān)注比較多的問(wèn)題是環(huán)境雜亂、場(chǎng)地小以及缺少必要的活動(dòng)設(shè)施。當(dāng)前問(wèn)題存在的問(wèn)題：（1）視覺(jué)可達(dá)性差，不易找到；（2）空間層次不夠豐富，缺乏完全開(kāi)敞的和完全私密的空間；（3）空間狹??；（4）內(nèi)部環(huán)境破舊、雜亂，一定程度上影響使用情況。

環(huán)境心理：在調(diào)研過(guò)程中，筆者結(jié)合環(huán)境行為心里學(xué)特征發(fā)現(xiàn)，在臺(tái)地上的活動(dòng)人群分布總是在靠近擋土墻一側(cè)或是在臨空挑起的邊沿活動(dòng)。其原因可能是趨于隱私性需求，因?yàn)榕_(tái)地空間的特殊性，人的視野在高的臺(tái)地不能完整的看到下一層的臺(tái)地空間，另一方面在臨空一側(cè)活動(dòng)的人群更傾向于景觀的需求，這里擁有更佳開(kāi)敞的空間更佳通透的視野。

邊緣效應(yīng)：臺(tái)地空間不可避免的會(huì)在邊緣產(chǎn)生交接問(wèn)題，不管是整個(gè)臺(tái)地空間還是每一層臺(tái)地空間都會(huì)產(chǎn)生這類(lèi)空間。往往整體臺(tái)地空間往往會(huì)變成整個(gè)大片的擋土墻和周邊的建筑交接，每層臺(tái)地在邊緣也會(huì)產(chǎn)生諸如圍墻、防護(hù)網(wǎng)等設(shè)施，形成使用效率低下的灰色地帶。

圖2 人民公園邊緣及場(chǎng)地邊緣范圍演變示意

尺度界定：無(wú)論何種尺度層面的空間設(shè)計(jì)，歸根到底都是人所使用的空間，調(diào)研過(guò)程中筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)臺(tái)地的尺度較為狹小時(shí)，盡管起初會(huì)設(shè)計(jì)一些實(shí)際使用功能，但它依然會(huì)淪為一個(gè)交通空間。另一方面，如果設(shè)計(jì)尺度較大的平臺(tái)時(shí)，人們會(huì)自發(fā)地在臺(tái)地的邊沿活動(dòng)，這又使得空間利用率變低。

策略：人民公園盡管歷經(jīng)了多次改建,但在實(shí)際使用情況上并不盡如人意，其中一些外部環(huán)境因素，諸如周?chē)淖≌瑯呛痛髲B遮擋等，影響到了公園的觀景視野，但更多的內(nèi)部因素是在設(shè)計(jì)階段所沒(méi)有考慮周全而導(dǎo)致的。針對(duì)其問(wèn)題，筆者從現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)設(shè)計(jì)方面總結(jié)一些具體設(shè)計(jì)策略：（1）.功能綜合化，針對(duì)行為活動(dòng)在臺(tái)地邊沿設(shè)置休息活動(dòng)區(qū)域，在臺(tái)地中部設(shè)計(jì)節(jié)點(diǎn)空間，激發(fā)臺(tái)地中部空間活力提高空間利用率；（2）空間有機(jī)化，關(guān)注邊緣空間，整個(gè)臺(tái)地能否和周?chē)ㄖ⑸降丨h(huán)境有機(jī)結(jié)合，能否在邊緣空間創(chuàng)造更多宜人的景觀、適當(dāng)?shù)墓δ?；?）尺度宜人化，把握合適的空間尺度在設(shè)計(jì)前期進(jìn)行有效的彈性功能組織規(guī)劃等。

4 結(jié)束語(yǔ)

對(duì)于臺(tái)地空間設(shè)計(jì)而言，首先最重要的是對(duì)于項(xiàng)目的定位，其次功能分區(qū)應(yīng)當(dāng)考慮山地地形中的行為活動(dòng)特點(diǎn)而設(shè)置，并且功能區(qū)的劃分需要結(jié)合地形特點(diǎn)而設(shè)置,既要考慮自發(fā)性空間的設(shè)置，也要對(duì)基本的功能空間進(jìn)行統(tǒng)籌劃分，提高空間使用效率降低空置率，臺(tái)地功能布置較平地缺乏自由性，可以考慮“整分”的設(shè)計(jì)方法；空間的布局及改造在尊重原始地形的基礎(chǔ)上,應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造豐富的臺(tái)地錯(cuò)層，體現(xiàn)應(yīng)有的空間性格；臺(tái)地空間的道路應(yīng)順應(yīng)地勢(shì)規(guī)劃，規(guī)劃時(shí)注意道路網(wǎng)絡(luò)的清晰和道路的識(shí)別性，做到有效引導(dǎo)游覽空間。臺(tái)地的選址與設(shè)計(jì)需要結(jié)合自然地形特征加以綜合考慮，不必刻意去追求一定的幾何形狀，應(yīng)當(dāng)順應(yīng)地形，極盡自然，利用原有的形態(tài)；必要功能與建筑的復(fù)合性，創(chuàng)造集約性環(huán)境，提高臺(tái)地空間使用效率。

總的來(lái)說(shuō)，對(duì)于城市設(shè)計(jì)層面的臺(tái)地空間設(shè)計(jì)當(dāng)下仍處在探索期。本文只能通過(guò)個(gè)別案例粗淺的剖析，形成具體的設(shè)計(jì)策略旨在嘗試性的解決當(dāng)下設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題并提出改善意見(jiàn)以期對(duì)未來(lái)的研究有所借鑒。