□ 文| 翟大順
新形勢下,我國經(jīng)濟(jì)市場化建設(shè)不斷深入,全球化經(jīng)濟(jì)也得到了進(jìn)一步的發(fā)展,使得我國市場經(jīng)濟(jì)面臨了更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。我國必須全面深化經(jīng)濟(jì)體制改革,積極促進(jìn)混合所有制建設(shè)的要求,應(yīng)對全球經(jīng)濟(jì)所帶來的競爭壓力,解決我國經(jīng)濟(jì)面臨增長乏力、轉(zhuǎn)型受阻等一系列發(fā)展問題。
我國在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展之后,經(jīng)濟(jì)總量不斷提高,而背后卻隱藏著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、所有制結(jié)構(gòu)落后等問題,導(dǎo)致了我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度減緩、居民收入增長速度降低、貧富差距大等結(jié)果。由于全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展持續(xù)低迷,使我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外部環(huán)境競爭越加激烈,即便一系列危機(jī)應(yīng)對政策不斷被出臺(tái),我國經(jīng)濟(jì)增長仍然困難重重。對此,黨中央和國家出臺(tái)了積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)政策。推進(jìn)國企逐漸實(shí)現(xiàn)混合所有制改革,對于當(dāng)下我國逐步推進(jìn)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系建設(shè),實(shí)現(xiàn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,提高經(jīng)濟(jì)效益、促進(jìn)資源配置優(yōu)化、提高創(chuàng)新發(fā)展能力,助推我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
(1)企業(yè)間存在不同程度的顧慮。在推進(jìn)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,國有及民營企業(yè)都不同程度上存有顧慮。一方面,國企害怕因?yàn)榻?jīng)營改制而導(dǎo)致資產(chǎn)流失,長期以來處于經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢地位的國企也不甘心過多的將利益進(jìn)行分割;而社會(huì)中的民營企業(yè)也會(huì)顧慮混合所有制后喪失自主經(jīng)營的權(quán)利,合法權(quán)益可能無法保證,擔(dān)心資本被套牢,特別是由于相對于國企而言,社會(huì)中的民營企業(yè)政治利益、市場地位相對較低,因此存在較強(qiáng)的顧慮心理。(2)國有企業(yè)行政化管理增加了混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展難度。國有企業(yè)按照傳統(tǒng)的管理方式,其管理經(jīng)營都是通過行政手段來進(jìn)行落實(shí)的,國企的經(jīng)營管理者都是由政府部門委派的官員,他們既隸屬于國資委,又受組織部管轄。國有企業(yè)的經(jīng)營者主要需要通過行政性晉升來獲得個(gè)人發(fā)展,與企業(yè)的經(jīng)營效益相比,國有企業(yè)的經(jīng)營者往往更加關(guān)心自己的仕途;在企業(yè)內(nèi)部管理也較為刻板;業(yè)務(wù)拓展上,國有企業(yè)往往不是為了滿足市場的需求,而是更多的考慮政府機(jī)關(guān)和上級部門的要求。這些都導(dǎo)致了發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的難度。(3)不同所有制的經(jīng)濟(jì)地位不平等。由于我國一直堅(jiān)持以公有制為主體的經(jīng)濟(jì)模式,導(dǎo)致了國企在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)中,一直處于絕對領(lǐng)先的位置。相較于國有企業(yè),非公有制經(jīng)濟(jì)在資本規(guī)模、政治關(guān)系、市場地位上、資源獲取上均存在劣勢。社會(huì)中的民營企業(yè)中的中小企業(yè)生存發(fā)展機(jī)遇逐漸縮小,在戰(zhàn)略性、關(guān)鍵性等行業(yè)與領(lǐng)域,非公有制民營企業(yè)很難參與其中。而這也導(dǎo)致了混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的困難。
(1)深化國有企業(yè)改革。深化國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略調(diào)整,穩(wěn)步落實(shí)國有資本進(jìn)入到國家安全及經(jīng)濟(jì)命脈的重大發(fā)展領(lǐng)域中,重點(diǎn)關(guān)注公共服務(wù)、前瞻性的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)、保護(hù)生態(tài)環(huán)境和科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域上,而從一些競爭性的行業(yè)逐漸退出。關(guān)于需要充分發(fā)揮市場競爭性的行業(yè),國企應(yīng)當(dāng)積極進(jìn)行混合所有制的改造,利用股份制,鼓勵(lì)民營資本等非公有制資本參與到國企改革經(jīng)營之中,實(shí)現(xiàn)主權(quán)多元化的建設(shè),促進(jìn)國有資本和非公有制資本互利共生。(2)營造現(xiàn)代化自由競爭的市場環(huán)境。逐漸促使我國市場開放,取締抑制非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)制度規(guī)定。使非公有制經(jīng)濟(jì)逐漸與公有制經(jīng)濟(jì)地位平等化,享受到合理的市場競爭權(quán)利,一切沒有明令禁止非公有制經(jīng)濟(jì)進(jìn)入的行業(yè),都應(yīng)該允許非公有制資本的參與,積極優(yōu)化政策建設(shè),促進(jìn)良性市場競爭格局的建設(shè);取消政策歧視,采取積極的政策措施,使非公有制經(jīng)濟(jì)在融資、稅收、貿(mào)易和行政服務(wù)方面,能夠享受到平等經(jīng)濟(jì)、政策待遇,鼓勵(lì)發(fā)展民營企業(yè),運(yùn)用市場化競爭的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)行業(yè)自律。(3)健全資本市場。健全資本市場就是要將生產(chǎn)要素進(jìn)行優(yōu)化配置,滿足中小企業(yè)投融資、并購和上市的需要。積極利用證券市場和產(chǎn)權(quán)市場推進(jìn)混合所有制。整合產(chǎn)業(yè)資本和金融資本,開發(fā)、探索、利用各種類型的的混合經(jīng)營方式,開拓市場經(jīng)營的廣度和深度,結(jié)合各方力量共同促進(jìn)我國混合所有制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,加強(qiáng)對混合所有制下的經(jīng)營企業(yè)的運(yùn)營保護(hù)。
通過運(yùn)用混合所有制經(jīng)濟(jì),促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革,為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)良性發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。因此,我們必須總結(jié)國有企業(yè)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中所出現(xiàn)的各類問題,積極探討和研究導(dǎo)致問題的原因,采取更行之有效且符合我國國情和市場經(jīng)濟(jì)制度的方式對策,促使國有企業(yè)的保值增值和做大做強(qiáng)。