楊春雪
(中國人民銀行長春中心支行,吉林長春 130051)
財政存款是人民銀行信貸資金的來源之一,金融機構(gòu)財政存款相關(guān)會計科目考核期有余額的,應(yīng)全額劃繳人民銀行。近年來,作為人民銀行繳存款主要構(gòu)成的存款準備金管理相關(guān)政策不斷改革和完善,但另外一部分財政存款的管理卻并沒有與時俱進,相關(guān)管理機制不完善,突出表現(xiàn)在概念范圍不清晰、職責分工不明確、會計核算不規(guī)范、監(jiān)督管理不到位四個方面,導致金融機構(gòu)存在潛在的財政存款占壓風險亟待關(guān)注。
中國人民銀行的財政存款包括金融機構(gòu)代辦的中央預(yù)算收入、地方金庫款和代理發(fā)行國債款等款項。財政存款是財政預(yù)算資金以及與財政預(yù)算資金直接聯(lián)系的各項資金在銀行形成的存款。金融機構(gòu)財政存款相關(guān)會計科目旬末有余額的應(yīng)全額劃繳至當?shù)厝嗣胥y行。
1983年,為進一步強化中央銀行的職能,改變資金管理多頭、使用分散的狀況,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于中國人民銀行專門行使中央銀行職能的決定》,文件明確將財政金庫存款和機關(guān)、團體等財政性存款,劃為人民銀行的信貸資金,首次對人民銀行吸收與管理財政性存款予以明確。
1984年,中國人民銀行出臺了《中國人民銀行信貸資金管理試行辦法》,按照辦法要求人民銀行信貸資金管理實行“統(tǒng)一計劃、劃分資金、實貸實存、相互融通”的原則,并明確將財政性存款的劃繳范圍擴充至財政金庫存款、地方財政預(yù)算外存款、部隊存款、基本建設(shè)存款、機關(guān)團體存款,同時要求專業(yè)銀行在接受委托辦理上述存款業(yè)務(wù)時不得占用,應(yīng)全額劃繳人民銀行。
1985年,中國人民銀行印發(fā)《關(guān)于辦好人民銀行委托專業(yè)銀行代理業(yè)務(wù)和賬務(wù)以及加強繳存存款等項工作的通知》([85]銀發(fā)字第281號),對財政存款的管理要求予以細化,進一步明確了專業(yè)銀行代理財政存款業(yè)務(wù)的具體范圍、會計核算手續(xù)及監(jiān)督處罰標準。
1998年,經(jīng)國務(wù)院批準,中國人民銀行出臺《關(guān)于改革存款準備金制度的通知》(銀發(fā)[1998]118 號),重新調(diào)整了金融機構(gòu)繳存財政性存款范圍,具體包括金融機構(gòu)代辦中央預(yù)算收入、地方金庫存款和代理發(fā)行國債款項,機關(guān)團體存款、財政預(yù)算外存款不再屬于向人民銀行全額繳存的財政性存款。
2003年,印發(fā)《中國人民銀行關(guān)于國庫存款計付利息有關(guān)問題的通知》(銀發(fā)[2003]44號),明確地方財政庫款、財政預(yù)算專項存款和財政預(yù)算外存款屬于財政存款劃繳范圍;印發(fā)《中國人民銀行關(guān)于鄉(xiāng)(鎮(zhèn))國庫存款及信用社代理支庫庫款計息問題的通知》(銀發(fā)[2003]88號),明確鄉(xiāng)、鎮(zhèn)國庫存款納入一般存款范圍,信用社代理縣支庫的庫款作為財政存款全額劃繳。
2004年,印發(fā)《中國人民銀行 中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會關(guān)于規(guī)范農(nóng)村信用社代理國庫業(yè)務(wù)有關(guān)事項的通知》(銀發(fā)[2004]6號)進一步規(guī)范了農(nóng)村信用社代理國庫業(yè)務(wù)的會計科目使用、交存計息以及監(jiān)督管理有關(guān)事宜。
隨著各銀行業(yè)金融機構(gòu)業(yè)務(wù)的發(fā)展及會計科目的調(diào)整變更,2000年以來中國人民銀行總行陸續(xù)發(fā)文對全國性銀行業(yè)金融機構(gòu)財政存款會計科目交存范圍予以核定,進一步明確各銀行應(yīng)全額交存人民銀行營業(yè)部的財政存款相關(guān)會計科目范圍。2008年,隨著地方性法人金融機構(gòu)陸續(xù)執(zhí)行新企業(yè)會計準則并自行設(shè)置會計科目,印發(fā)《中國人民銀行關(guān)于授權(quán)核定地方性法人金融機構(gòu)存款準備金和財政存款交存范圍的通知》(銀發(fā)[2008]47號),將地方性法人金融機構(gòu)的存款準備金和財政存款交存范圍的核定權(quán)下放至人民銀行省級機構(gòu),自此人民銀行省級機構(gòu)被授權(quán)核定轄區(qū)地方性法人金融機構(gòu)的財政存款會計科目交存范圍。
關(guān)于財政存款的概念較為權(quán)威的是《中國人民銀行關(guān)于改革存款準備金制度的通知》(銀發(fā)[1998]118號)中的相關(guān)表述。該文件規(guī)定:“金融機構(gòu)代辦的中央預(yù)算收入、地方金庫存款和代理發(fā)行國債款項等財政存款是中央銀行的資金來源”,但其并未對財政存款的概念及資金性質(zhì)予以明確,導致基層人民銀行在財政存款范圍核定過程中無據(jù)可依,無章可循,易引發(fā)財政存款占壓風險。同時,由于財政存概念不清晰,致使金融機構(gòu)設(shè)置的相同財政存款相關(guān)會計科目的核算內(nèi)容仍存在差異,給財政存款交存范圍核定工作帶來極大的挑戰(zhàn),不利于財政存款的核定及后續(xù)規(guī)范管理。同時,從調(diào)研情況看,商業(yè)銀行各分支機構(gòu)及營業(yè)網(wǎng)點為各級財政部門開立了名目繁多的財政專戶,專門核算各種專項收入及支出,大部分財政專戶資金如非稅收入未納入金融機構(gòu)繳財政存款管理,游離在人民銀行財政存款管理之外,致使存在財政部門轉(zhuǎn)移資金的風險隱患。
目前,現(xiàn)行的制度文件并未對財政存款管理的部門職責分工予以明確。在實踐中,基層人民銀行通常依照慣例比照存款準備金進行管理,由會計部門負責財政存款交存范圍會計科目的審定,營業(yè)部門負責報表審查、資金收繳和日常考核,但在政策制定、監(jiān)督檢查及處罰等方面卻存在管理部門缺位。在實際工作中,基層央行各分支機構(gòu)根據(jù)各行實際情況探索由會計部門開展監(jiān)督檢查及處罰相關(guān)工作,但由于無明確的制度文件依據(jù),在工作開展及推進中較為被動。同時,政策制定、監(jiān)督檢查及處罰等方面卻存在管理部門缺位也可能引發(fā)基層人民銀行在財政存款范圍認定、檢查部門、處罰標準等方面的差異,影響財政存款管理的規(guī)范性和有效性。
為了解銀行業(yè)金融機構(gòu)財政存款會計核算相關(guān)情況,本文對吉林省銀行業(yè)金融機構(gòu)財政存款交存賬戶開立情況進行了統(tǒng)計,截至2019年,吉林省銀行業(yè)金融機構(gòu)累計開立財政存款交存賬戶機構(gòu)數(shù)為261個,未開立財政存款交存賬戶有兩種情況:無財政存款相關(guān)業(yè)務(wù)或能確保財政存款考核時點財政存款相關(guān)會計科目余額一直為0;有財政存款交存業(yè)務(wù),財政存款考核時點財政存款相關(guān)會計科目余額不為0,存在占壓財政存款現(xiàn)象。在此基礎(chǔ)上,對吉林省35家銀行業(yè)金融機構(gòu)財政存款會計核算情況進行調(diào)查顯示,部分金融機構(gòu)財政存款會計核算不規(guī)范,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:一是未開立財政存款交存賬戶。經(jīng)調(diào)查,35家機構(gòu)中有15家機構(gòu)未在人民銀行營業(yè)部門開立財政存款交存賬戶,抽查上述機構(gòu)18個財政存款考核時點的業(yè)務(wù)狀況報告表,顯示個別機構(gòu)在考核時點財政存款相關(guān)會計科目有余額,由于未開立財政存款交存賬戶導致未及時向人民銀行交存財政存款,存在財政存款占壓現(xiàn)象。二是存在串科目核算占壓財政存款潛在風險??傮w來講金融機構(gòu)對財政存款交存進行主動管理的意識較為薄弱,部分機構(gòu)未建立完備的財政存款會計核算制度及交存管理體系,尤其是非法人機構(gòu)的分支機構(gòu),由于其系統(tǒng)內(nèi)政策傳導不暢等方面因素影響,對財政存款概念認識較為模糊,缺少規(guī)范性的核算依據(jù),影響開立賬戶的科目歸屬,串科目核算占壓財政存款的潛在風險較高。
一是監(jiān)督檢查力度不夠。目前,人民銀行營業(yè)部門負責對金融機構(gòu)提供的財政存款報表及資料進行“形式”審核,不對報送數(shù)據(jù)的真實性、準確性做“實質(zhì)”檢驗,無法發(fā)現(xiàn)其是否占壓財政存款。同時,由于監(jiān)管及處罰部門缺位導致人民銀行各基層行普遍存在財政存款現(xiàn)場檢查開展不足的情況,導致財政存款監(jiān)督檢查力度不夠,弱化了監(jiān)管效果。二是處罰范圍及程度各異。目前基層人民銀行對財政存款占壓的處罰主要依據(jù)為《金融違法行為處罰辦法》第二十二條,該條規(guī)定對于金融機構(gòu)存在占壓財政存款或者資金情形的,可以給予警告處理,有違法所得的,處違法所得1倍以上3倍以下的罰款;沒有違法所得的,處5萬元以上30萬元以下的罰款。但由于該罰則規(guī)定的處罰情形較為籠統(tǒng),基層人民銀行在處罰自由裁量權(quán)的行使上主要依賴主觀判斷,可能導致分支機構(gòu)間處罰范圍及程度的差異,影響財政存款監(jiān)督的嚴肅性。
建議科學合理確定財政存款的概念及劃繳范圍,進一步明確財政存款的判斷依據(jù)及標準,如可以從資金流向、資金類別、賬戶性質(zhì)等方面劃分一般存款與財政存款的邊界范圍。同時,規(guī)范金融機構(gòu)財政存款相關(guān)會計科目設(shè)置,使相同會計科目的核算范圍與內(nèi)容趨于一致,提高基層人民銀行一般存款及財政存款會計科目核定效率。對于財政專戶資金,要求金融機構(gòu)加強與財政部門的溝通協(xié)調(diào),對現(xiàn)有的財政專戶進行清理,應(yīng)納入財政存款相關(guān)會計科目核算的,應(yīng)將其從一般存款科目調(diào)整到財政存款科目,旬末有余額的全額繳存人民銀行,使財政資金的“會計”與“出納”管理徹底分離,確保財政資金合理安全使用。
盡快出臺制度文件,對財政存款政策制定、監(jiān)督檢查及處罰等方面的部門職責權(quán)限予以明確。建議會計部門會同國庫部門負責財政存款相關(guān)政策的制定與解釋,營業(yè)部門負責財政存款的報表審查和日??己?,協(xié)調(diào)確定相關(guān)部門對金融機構(gòu)一般存款及財政存款相關(guān)會計科目核算內(nèi)容的真實性和準確性開展現(xiàn)場檢查,核實是否存在占壓財政存款的情形并根據(jù)占壓金額予以處罰。
將財政存款交存會計核算納入基層央行“兩管理、兩綜合”框架內(nèi),在此基礎(chǔ)上督促銀行業(yè)金融機構(gòu)健全財政存款會計核算制度體系,細化財政存款交存業(yè)務(wù)的操作規(guī)范和具體流程,包括財政存款賬戶開立、科目歸屬、匯總繳存等方面,明確部門分工,確定相關(guān)崗位職責,嚴格標準化和流程化管理,強化、細化和硬化制度約束。同時,積極引導交存機構(gòu)加大對財政存款交存業(yè)務(wù)相關(guān)員工的業(yè)務(wù)培訓力度,使其全面掌握財政存款交存各階段相關(guān)制度及規(guī)定要求,增強員工貫徹落實財政存款制度的主動性和自覺性,提高財政存款制度執(zhí)行力,逐步規(guī)范財政存款會計核算。
一是加大監(jiān)督檢查力度。整合各級機構(gòu)和各個部門的資源力量,有計劃、有步驟地開展財政存款的現(xiàn)場檢查,重點加強對全國性金融機構(gòu),特別是系統(tǒng)重要性金融機構(gòu)的監(jiān)管,促進金融機構(gòu)穩(wěn)健合規(guī)經(jīng)營。二是完善財政存款相關(guān)罰則。2018年11月,中國人民銀行印發(fā)了《中國人民銀行關(guān)于加強存款準備金管理有關(guān)事項的通知》(銀發(fā)[2018]297號),細化了對金融機構(gòu)欠交存款準備金、遲報和錯報存款準備金考核材料的處罰情形和內(nèi)容,進一步統(tǒng)一了人民銀行各分支機構(gòu)對金融機構(gòu)存款準備金違規(guī)行為的處罰標準。建議借鑒存款準備金處罰管理相關(guān)經(jīng)驗,對金融機構(gòu)占壓財政存款的處罰情形及標準予以細化,減少自由裁量成分,規(guī)范財政存款處罰管理。
財政存款從源頭上來講,是計劃經(jīng)濟信貸資金缺乏的情況下產(chǎn)生的特有產(chǎn)物,目前國外中央銀行繳存款中并未包含財政存款。同時,從財政存款的管理實踐看,財政存款金額在金融機構(gòu)繳存款中占比極小,以吉林省為例,2019年末全省金融機構(gòu)繳財政存款余額僅為金融機構(gòu)繳存款總額的0.44%,而區(qū)分財政存款與一般存款管理一定程度上增加了管理成本和監(jiān)督成本。因此,建議取消財政存款類別,統(tǒng)一歸入一般存款類別管理,根據(jù)財政存款金額占比微調(diào)存款準備金率來保持中央銀行資產(chǎn)負債表負債端金額及占比的穩(wěn)定,提高資金管理與使用效率。