謝延真 李壯苗 吳燕華 張佳宇

[摘要]目的 系統(tǒng)評(píng)價(jià)肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛的影響。方法 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMBase、CochraneCentral Register of Controlled Trials（CENTRAL）、Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature（CINAHL）、Allied and Complementary Medicine（AMED）、Web of Science、中國(guó)知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)、維普數(shù)據(jù)庫(kù)及中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2019年2月14日。應(yīng)用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果 （1）納入14篇文獻(xiàn)，共673例患者;（2）結(jié)果顯示，肌內(nèi)效貼在緩解腦卒中后偏癱肩痛患者肩痛程度，改善患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度，提高其上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力方面，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組[SMD=-0.94，95%CI（-1.31，-0.57），P<0.00001; SMD=5.28，95%CI（3.24，7.32），P<0.00001;SMD=0.90. 95%CI（0.44，1.35），P=0.0001;SMD=1.06，95%CI（0.50，1.63），P=0.0002];（3）亞組分析顯示：肌內(nèi)效貼干預(yù)4周對(duì)患者肩痛程度、上肢運(yùn)動(dòng)功能的改善，試驗(yàn)組優(yōu)于對(duì)照組[SMD=-1.10，95%CI（-1.57，-0.62），P<0.00001;SMD=1.06，95%CI（0.45，1.66），P=0.0006]。結(jié)論 肌內(nèi)效貼輔助治療腦卒中后偏癱肩痛患者，可緩解患者肩痛程度，改善其肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度，提高患者的上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力。

[關(guān)鍵詞]肌內(nèi)效貼;卒中;肩痛;關(guān)節(jié)活動(dòng)度;Meta分析

[中圖分類號(hào)]R743.3

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]2095-0616（2020）01-28-08

腦卒中后偏癱肩痛是腦卒中患者常見的并發(fā)癥之一[1]。腦卒中后偏癱肩痛常常阻礙患者進(jìn)行主動(dòng)的康復(fù)訓(xùn)練，因而影響其上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活能力的提高[2-5]。肌內(nèi)效貼（kinesio tape，KT）是一種將彈性膠布貼于體表，以達(dá)到保護(hù)肌肉骨骼系統(tǒng)、促進(jìn)運(yùn)動(dòng)功能的非侵入性治療技術(shù)[6-7]。近年來，肌內(nèi)效貼被廣泛應(yīng)用于腦卒中后偏癱肩痛患者，研究表明肌內(nèi)效貼能緩解腦卒中后偏癱肩痛患者的疼痛程度，改善其肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍、上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力[8-10]，但亦有研究顯示，肌內(nèi)效貼輔助治療腦卒中后偏癱肩痛患者在療效方面，與康復(fù)訓(xùn)練相比并無顯著性差異[11-13]，且目前關(guān)于肌內(nèi)效貼治療腦卒中后偏癱肩痛患者的研究大多為單中心、小樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)，各研究間的干預(yù)時(shí)間存在差異。因此，本文就肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛的影響進(jìn)行Meta分析，并探討肌內(nèi)效貼不同干預(yù)時(shí)間的療效，以期為肌內(nèi)效貼治療腦卒中后偏癱肩痛提供循證依據(jù)。

1 資料與方法

1.1納入標(biāo)準(zhǔn)

（1）研究設(shè)計(jì)：肌內(nèi)效貼治療腦卒中后偏癱肩痛的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)（randomized controlled trial，RCT），語(yǔ)言僅限于中、英文。（2）研究對(duì)象：腦卒中后偏癱肩痛患者，所選腦卒中患者應(yīng)符合研究所在國(guó)家或國(guó)際認(rèn)可的腦卒中診斷標(biāo)準(zhǔn)。（3）干預(yù)措施：試驗(yàn)組為肌內(nèi)效貼療法，其他療法與對(duì)照組相同;對(duì)照組采用常規(guī)康復(fù)治療、康復(fù)訓(xùn)練、運(yùn)動(dòng)療法或其他類型康復(fù)治療方案。（4）結(jié)局指標(biāo)：①肩痛程度：采用視覺模擬評(píng)分法（visual analogue scale，VAS）[14]、數(shù)字評(píng)分法（numerical rating scale，NRS）[15]或簡(jiǎn)式McGill疼痛問卷表[16]進(jìn)行評(píng)價(jià);②關(guān)節(jié)活動(dòng)度（range of motion，ROM）：使用關(guān)節(jié)角度尺測(cè)量;③上肢運(yùn)動(dòng)功能：應(yīng)用Fugl-Meyer運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分量表（Fugl-Meyer assessment，F(xiàn)MA）[17]上肢評(píng)分部分或上肢動(dòng)作研究量表（the action research armtest.ARAT）[18]進(jìn)行評(píng)定;④日常生活活動(dòng)能力（activities of daily living，ADL）：采用改良Barthel指數(shù)（modified barthel index，MBI）[19]或Barthel指數(shù)（barthel index.BI）[20]進(jìn)行評(píng)定。

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)

（1）重復(fù)多次發(fā)表;（2）未提供充分原始數(shù)據(jù)或無法獲取數(shù)據(jù);（3）研究設(shè)計(jì)為非RCT（如個(gè)案報(bào)道、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究等）;（4）研究設(shè)計(jì)不合理（如試驗(yàn)組與對(duì)照組的干預(yù)措施設(shè)計(jì)不合理）。

1.3檢索策略

1.3.1數(shù)據(jù)庫(kù)選擇 計(jì)算機(jī)檢索PubMed、EMBase、Cochrane Central Register of ControlledTrials（CENTRAL）、Cumulative Index to Nursingand Allied Health Literature（CINAHL）、Allied andComplementary Medicine（AMED）、Web of Science、中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)庫(kù)（WanFang Data）、維普數(shù)據(jù)庫(kù)（VIP）及中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)（CBM）。檢索時(shí)限為建庫(kù)至2019年2月14日。檢索策略采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式，根據(jù)不同數(shù)據(jù)庫(kù)做出相應(yīng)調(diào)整。同時(shí)，追溯相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。

1.3.2檢索詞 中文檢索式為（卒中or中風(fēng)or腦血管意外or腦栓塞or偏癱or腦出血or腦血管障礙or腦缺血）and肌內(nèi)效貼;英文檢索式為（Stroke OR Cerebrovascular Accident ORCVA* OR Apoplexy OR Brain Vascular Accident*OR Cerebrovascular Stroke* OR CerebrovascularApoplexy OR Cerebrovascular Disorder* OR CerebralVascular Disorder* OR Hemiplegia） AND（KinesioTape OR Kinesiotap* OR Athletic Tap* OR Kinesiotex tap* OR KT）。

1.4文獻(xiàn)篩選與資料提取

由兩名研究者獨(dú)立瀏覽文獻(xiàn)題名和摘要，篩選相關(guān)文獻(xiàn)，并提取資料及交叉核對(duì)。如遇分歧，兩名研究者進(jìn)行討論解決或咨詢第3名研究者。研究者按事先設(shè)計(jì)的資料提取表提取資料，內(nèi)容主要包括：納入文獻(xiàn)的基本信息、研究對(duì)象基線情況、研究設(shè)計(jì)干預(yù)措施及干預(yù)時(shí)間、結(jié)局指標(biāo)及其評(píng)估時(shí)間。

1.5文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

兩名研究者根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)5.0.1偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)[21]獨(dú)立進(jìn)行文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)并交叉核對(duì)。如遇分歧，兩名研究者進(jìn)行討論解決或咨詢第3名研究者。文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)內(nèi)容包括：（1）隨機(jī)序列的產(chǎn)生方法;（2）分配隱藏;（3）對(duì)研究者和研究對(duì)象施盲;（4）對(duì)資料收集和分析人員施盲;（5）結(jié)果數(shù)據(jù)完整性;（6）選擇性報(bào)道數(shù)據(jù);（7）其他偏倚來源。每個(gè)項(xiàng)目采用“低風(fēng)險(xiǎn)”“高風(fēng)險(xiǎn)”“不清楚”進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.6統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用RevMan5.3軟件進(jìn)行Meta分析。采用X2檢驗(yàn)判斷研究間是否存在異質(zhì)性，當(dāng)P>0.1，P≤50%，表明研究間具有同質(zhì)性，選用固定效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析;反之，選擇隨機(jī)效應(yīng)模型，或僅采用描述性分析[21]。本研究采用逐一去除文獻(xiàn)法進(jìn)行敏感性分析以尋找異質(zhì)性來源[21]，并通過漏斗圖分析文獻(xiàn)是否存在潛在的發(fā)表偏倚，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1文獻(xiàn)篩選結(jié)果與基本特征

初檢出相關(guān)文獻(xiàn)1099篇，其中，中文文獻(xiàn)752篇，英文文獻(xiàn)347篇，最終納入分析的RCT共14篇[9，11-13，22-31]，共有673例患者。文獻(xiàn)篩選流程見圖1，納入文獻(xiàn)的基本特征見表1。

2.2納入文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)價(jià)

納入的14篇文獻(xiàn)均提及“隨機(jī)”的分組方法，7篇文獻(xiàn)[9，11，24，26-28，30]采用隨機(jī)數(shù)字表法的隨機(jī)分組方案，3篇文獻(xiàn)[12，13，29]使用計(jì)算機(jī)隨機(jī)法進(jìn)行隨機(jī)分組;所有納入文獻(xiàn)中，僅1篇文獻(xiàn)[25]提及分配隱藏方案，但未交代分配隱藏使用的信封是否按順序編號(hào)、不透光;3篇文獻(xiàn)[11，13，25]對(duì)研究者、受試者施盲;5篇文獻(xiàn)[11-13，25，28]對(duì)結(jié)局指標(biāo)評(píng)價(jià)者施盲;11篇文獻(xiàn)數(shù)據(jù)完整[9，13，22-25，27-31]，3篇文獻(xiàn)[11，12，26]報(bào)道了病例脫落及退出情況，但均未交代病例脫落及退出數(shù)據(jù)的處理方式;所有納入文獻(xiàn)未發(fā)現(xiàn)有選擇性報(bào)道結(jié)果;1篇文獻(xiàn)[12]受試者的美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院神經(jīng)功能缺損評(píng)分（National Institute of Health strokescale，NIHSS）不具有可比性（P=0.029），因此可能存在研究對(duì)象基線不一致相關(guān)的偏倚，剩余文獻(xiàn)未發(fā)現(xiàn)其他偏倚或不清楚。納入文獻(xiàn)的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見圖2，3。

2.3Meta分析結(jié)果

經(jīng)異質(zhì)性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)各研究間存在異質(zhì)性（P>0.1，I2≤50%），故采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行Meta分析。肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度采用WMD作為效應(yīng)量，而疼痛程度、上肢運(yùn)動(dòng)功能及ADL因使用不用評(píng)價(jià)量表進(jìn)行評(píng)定，故采用SMD作為效應(yīng)量。

2.3.1肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩痛程度的影響 13篇文獻(xiàn)[9，11-13，22-27，29-31]評(píng)估了肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩痛程度的影響，其中秦宏等[9]的研究中，VAS不服從正態(tài)分布，根據(jù)Cochrane系統(tǒng)評(píng)價(jià)手冊(cè)，非正態(tài)分布資料不建議納入Meta分析析[21]，故僅納入剩余12篇文獻(xiàn)[11-13，22-27，29-31]進(jìn)行效應(yīng)量合并。結(jié)果顯示：肌內(nèi)效貼減輕患者肩痛程度的效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=-0.94， 95%CI（-1.31，-0.57），P<0.00001，I2=75%]，見圖4。

2.3.2肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度的影響 5篇文獻(xiàn)[11，13，23，25，29]評(píng)估了肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度的影響。結(jié)果顯示：肌內(nèi)效貼對(duì)患者肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度改善優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=5.28，95%CI（3.24，7.32），P<0.00001， I2=56%]。納入文獻(xiàn)對(duì)肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度的評(píng)估主要包括6個(gè)方面：前屈、后伸、外展、外旋、內(nèi)旋、內(nèi)收，對(duì)其進(jìn)行亞組分析，結(jié)果顯示：肌內(nèi)效貼可改善腦卒中后偏癱肩痛患者肩關(guān)節(jié)前屈[MD=8.60，95%CI（2.51，14.69），P=0.006， I2=24%]、外旋[MD=6.39，95%CI（3.46，9.31），P<0.0001，I2=0%]、內(nèi)旋[MD=5.62， 95%CI（2.22，9.02），P=0.001，I2=38%]的活動(dòng)度，療效優(yōu)于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;而肌內(nèi)效貼在改善患者肩關(guān)節(jié)后伸[MD=3.32，95%CI（-0.23，6.88），P=0.07，I2=66%]、外展[MD=6.61， 95%CI（-1.35，14.58），P=0.10，I2=70%]、內(nèi)收[MD=-2.23，95%CI（-7.00，2.54），P=0.36]方面與對(duì)照組比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，見圖5。

2.3.3肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者上肢運(yùn)動(dòng)功能的影響 10篇文獻(xiàn)[11，12，22-24，26-29，31]評(píng)價(jià)了肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者上肢運(yùn)動(dòng)功能的影響。結(jié)果顯示：肌內(nèi)效貼可改善患者上肢運(yùn)動(dòng)功能，療效優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=0.90， 95%CI（0.44， 1.35），P=0.0001，I2=83%]，見圖6。

2.3.4肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者日常生活活動(dòng)能力的影響 10篇文獻(xiàn)[9，11，12，22-24，26，27，30，31]報(bào)道了肌內(nèi)效貼法對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者ADL的影響，結(jié)果顯示：肌內(nèi)效貼可提高患者ADL，效果優(yōu)于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=1.06，95%CI（0.50，1.63）， P=0.0002， I2=87%]，見圖7。

2.3.5肌內(nèi)效貼不同干預(yù)時(shí)間對(duì)腦卒中后偏癱肩痛影響的亞組分析

2.3.5.1肩痛程度 3篇文獻(xiàn)[11-13]評(píng)價(jià)了肌內(nèi)效貼干預(yù)腦卒中后偏癱肩痛患者3周的效果，8篇文獻(xiàn)[12，22，23，25-27，29，31]評(píng)價(jià)了干預(yù)患者4周的效果。亞組分析結(jié)果顯示：干預(yù)3周后，試驗(yàn)組和對(duì)照組的肩痛評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=-0.09. 95%CI（-0.54，0.35），P=0.68，I2=0%];而干預(yù)4周后，試驗(yàn)組肩痛評(píng)分低于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[SMD=-1.10，95%CI（-1.57，-0.62），P<0.00001，I2=77%]，見圖8。

2.3.5.2上肢運(yùn)動(dòng)功能 2篇文獻(xiàn)[12，29]報(bào)道了肌內(nèi)效貼干預(yù)腦卒中后偏癱肩痛患者2周的效果，2篇文獻(xiàn)[11，12]報(bào)道了干預(yù)患者3周的效果，7篇文獻(xiàn)[12，22，23，26，27，29，31]報(bào)道了干預(yù)患者4周的效果。亞組分析結(jié)果顯示：干預(yù)2周[SMD=0.30，95%CI（-0.53，1.13），P=0.48，I2=54%]和3周[SMD=-0.06，95%CI（-0.57，0.46），P=0.83，I2=0%]后，兩組均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;而干預(yù)4周后，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，試驗(yàn)組由于對(duì)照組[SMD=1.06，95%CI（0.45，1.66），P=0.0006，I2=85%]，見圖9。

2.4敏感性分析

本研究采用逐一去除文獻(xiàn)進(jìn)行敏感性分析。一一去除部分文獻(xiàn)后，異質(zhì)性檢驗(yàn)的結(jié)果發(fā)生改變（P>0.1或I2≤50%），而Meta分析的結(jié)果均未發(fā)生本質(zhì)性變化，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），說明研究結(jié)果較為穩(wěn)健，見表2。

2.5發(fā)表偏倚分析

通過漏斗圖評(píng)估肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩痛程度影響的發(fā)表偏倚。結(jié)果顯示，漏斗圖基本對(duì)稱，提示存在發(fā)表偏倚的風(fēng)險(xiǎn)低，見圖10。

3 討論

3.1療效分析

本研究Meta結(jié)果顯示，肌內(nèi)效貼輔助干預(yù)腦卒中后偏癱肩痛患者后，患者肩痛程度的緩解，肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度、上肢運(yùn)動(dòng)功能及ADL的改善均優(yōu)于單獨(dú)康復(fù)訓(xùn)練（P<0.01），其治療作用可能是通過肌內(nèi)效貼彈性帶的彈性回縮增加皮膚與肌肉間的空間，進(jìn)而促進(jìn)皮下滲出液吸收，改善局部淋巴和血液循環(huán)而緩解疼痛[32-35]。同時(shí)，肌內(nèi)效貼在肢體運(yùn)動(dòng)過程中與軟組織的交互作用使其起到支持、訓(xùn)練、放松軟組織的作用，因而可減輕運(yùn)動(dòng)過程所產(chǎn)生的疼痛及不適感，進(jìn)而改善關(guān)節(jié)活動(dòng)度及肌肉活動(dòng)[36-38]，促進(jìn)其上肢運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力的提高。

亞組分析發(fā)現(xiàn)，肌內(nèi)效貼僅對(duì)腦卒中后偏癱肩痛患者肩關(guān)節(jié)前屈、外旋及內(nèi)旋3個(gè)方面活動(dòng)度有改善作用（P<0.01）;尚無證據(jù)表明肌內(nèi)效貼干預(yù)腦卒中后偏癱肩痛患者≤3周對(duì)患者的肩痛程度、上肢運(yùn)動(dòng)功能有改善作用;而干預(yù)4周可緩解腦卒中后偏癱肩痛患者肩痛程度，并改善其上肢運(yùn)動(dòng)功能，說明不同的干預(yù)時(shí)間影響肌內(nèi)效貼的療效。由于干預(yù)6周、50d、8周的文獻(xiàn)各納入一篇，故采用描述性分析。施伯瀚等[28]的研究顯示，肌內(nèi)效貼干預(yù)6周后，患者肩痛程度及上肢運(yùn)動(dòng)功能的改善優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。徐浪等[30]的研究結(jié)果表明，肌內(nèi)效貼干預(yù)50d后，可緩解患者的肩痛程度，提高其日常生活活動(dòng)能力，療效優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）。雷邁等[24]的研究結(jié)果顯示，肌內(nèi)效貼干預(yù)8周可輔助本體感覺神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法（PNF）緩解患者肩痛、提高上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力，療效優(yōu)于單純PNF療法（P<0.05）。

綜上所述，肌內(nèi)效貼輔助干預(yù)腦卒中后偏癱肩痛患者，可緩解患者的肩痛程度，改善肩關(guān)節(jié)活動(dòng)度，提高其上肢運(yùn)動(dòng)功能及日常生活活動(dòng)能力。

3.2結(jié)果穩(wěn)定性分析

對(duì)結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行敏感性分析，結(jié)果顯示：I2值≤50%，而試驗(yàn)組與對(duì)照組之間相比仍具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），提示研究結(jié)果相對(duì)穩(wěn)定。分析原因：可能與各研究間的干預(yù)方案、受試對(duì)象的病程存在差異有關(guān)。王芳等[22，31]的研究干預(yù)方案中，應(yīng)用向心性壓迫纏繞手指及冷療法對(duì)患者進(jìn)行治療;Huang等[11，13，25]的研究均采用安慰劑對(duì)照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，這可能造成異質(zhì)性高的原因。

3.3局限性與展望

本研究仍存在一定的局限性。（1）納入文獻(xiàn)的干預(yù)方案未統(tǒng)一，如肌內(nèi)效貼每次貼扎的時(shí)長(zhǎng)、貼扎方法等變異較大，本研究未進(jìn)行亞組分析，有待進(jìn)一步探討;（2）多數(shù)文獻(xiàn)的隨機(jī)方法、盲法不明，絕大部分文獻(xiàn)均未報(bào)道隨機(jī)分組及分配隱藏方案，僅3項(xiàng)研究應(yīng)用安慰劑對(duì)照，而未有研究采用空白對(duì)照，僅3項(xiàng)研究報(bào)道了研究對(duì)象退出但均未進(jìn)行意向分析;（3）大部分研究?jī)H關(guān)注肌內(nèi)效貼對(duì)卒中肩痛患者的短期療效（≤4周），忽視肌內(nèi)效貼的長(zhǎng)期治療效應(yīng)，僅1項(xiàng)研究[12]追蹤了肌內(nèi)效貼干預(yù)受試者24周后的長(zhǎng)期療效。（4）本研究?jī)H納入公開發(fā)表的中、英文文獻(xiàn)，可能存在文獻(xiàn)收錄不全的偏倚。基于此，對(duì)未來相關(guān)研究提出以下建議：（1）今后研究可針對(duì)肌內(nèi)效貼貼扎方法、每次貼扎時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行最佳方案探討;（2）開展更多大樣本、多中心、設(shè)計(jì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母哔|(zhì)量RCT，以進(jìn)一步驗(yàn)證肌內(nèi)效貼對(duì)患者的影響;（3）未來研究可通過電話隨訪的方式，了解患者肩關(guān)節(jié)疼痛情況及生活質(zhì)量，并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，觀察肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中偏癱肩痛患者的遠(yuǎn)期康復(fù)效果。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Ilke CB， Sibel B.Hemiplegic shoulder pain：A commonclinical consequence of stroke[J].Practical Neurology，2014. 14（2）：88-91.

[2]張通.中國(guó)腦卒中康復(fù)治療指南（2011完全版）[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2012，18（4）：301-318.

[3]Jeon WH， Park GW， Jeong HJ， et al.The comparisonof effects of suprascapular nerve block， intra-articularsteroid injection， and a combination therapy on hemiplegicshoulder pain： Pilot study[J].Annals of RehabilitationMedicine，2014，38（2）：167.

[4]郭媛媛，陳建平.溫針治療腦卒中后肩痛的臨床研究[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2012，27（3）：275-277.

[5]Adey WZ， Liu E，Crotty M，et al.Hemiplegic shoulder painreduces quality of life after acute stroke：A prospectivepopulation-based study[J].American Journal of PhysicalMedicine& Rehabilitation， 2016， 95（10）：758.

[6]姜文君，史佩佩，王盛.肌內(nèi)效貼在中樞神經(jīng)系統(tǒng)損傷康復(fù)中的應(yīng)用進(jìn)展[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2014，20（11）：1047-1049.

[7]Williams S，Whatman C，Hume P，et al.Kinesio tapingin treatment and prevention of sports injuries[J].SportsMedicine， 2012，42（2）：153-164.

[8]Kim EB， Kim YD.Effects of kinesiology taping on theupper-extremity function and activities of daily living inpatients with hemiplegia[J].Journal of Physical TherapyScience， 2015， 27（5）：1455-1457.

[9]秦宏，馬丹，羅峰，等.肌內(nèi)效貼布治療腦卒中后肩手綜合征患者疼痛腫脹療效觀察[J].中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志，2014， 33（12）：1149-1152.

[10]李威，李丹，趙宜蓮，等.肌內(nèi)效貼結(jié)合肩部強(qiáng)化訓(xùn)練對(duì)腦卒中后偏癱痙攣期患者肩痛的影響[J].中國(guó)康復(fù)，2018， 33（4）：279-282.

[11]Huang YC， Leong CP， Wang L，et al.Effect of kinesiologytaping on the hemiplegic shoulder pain and functionaloutcomes in subacute stroke patients：A randomizedcontrolled pilot study[J].European Journal PhysicalRehabilitationl Medicines， 2016， 52（6）：774-781.

[12]Hochsprung A， Dom? Nguez-Matito A， L? Pez-Herv?SA， et al.Short-and medium-term effect of kinesiotaping or electrical stimulation in hemiplegic shoulderpain prevention：A randomized controlled pilot trial[J].Neurorehabilitation， 2017， 41（4）：801-810.

[13]Huang YC， Chang KH， Liou TH， et al.Effects of Kinesiotaping for stroke patients with hemiplegic shoulderpain：A double-blind， randomized， placebo-controlledstudy[J].Journal of Rehabilitation Medicine， 2017， 49（3）：208-215.

[14]嚴(yán)廣斌.視覺模擬評(píng)分法[J].中華關(guān)節(jié)外科雜志（電子版），2014，8（2）：34.

[15]Ferreira-Valente MA， Pais-Ribeiro JL， JensenMP.Validity of four pain intensity rating scales[J].Pain，2011. 152（10）：2399-2404.

[16]李君，馮藝，韓濟(jì)生，等.中文版簡(jiǎn)版McGill疼痛問卷-2的制定與多中心驗(yàn)證[J].中國(guó)疼痛醫(yī)學(xué)雜志，2013. 19（1）：42-46.

[17]寇程，劉小燮，畢勝.四種上肢功能評(píng)定量表用于腦卒中患者的信度研究[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2013. 35（4）：269-272.

[18]Yozbatiran N， Der-Yeghiaian L， Cramer SC.AStandardized approach to performing the action researcharm test[J].Neurorehabil Neural Repair， 2008， 22（1）：78-90.

[19]李小峰，陳敏.改良Barthe1指數(shù)評(píng)定量表的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[J].護(hù)理研究，2015，29（5）：1657-1658.

[20]Quinn TJ， Langhorne P，Stott DJ.Barthel index for stroketrials： Development， properties， and application[J].Stroke， 2011，42（4）：1146-1151.

[21]Higgins J，Green S.Cochrane handbook for systematicreviews of interventions（Version 5.1.0）[EB/OL].（2011-03-11）[2019-03-05].https： //training.cochrane.org/handbook.

[22]王芳，葉金波，趙仕蓉，等.綜合康復(fù)訓(xùn)練聯(lián)合肌內(nèi)效貼布對(duì)腦卒中后肩手綜合征Ⅰ期的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)，2017，32（3）：205-206.

[23]李亞斌，馮海霞，梁學(xué)鏢，等.肩胛上神經(jīng)阻滯聯(lián)合肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中后肩痛的療效分析[J].中國(guó)康復(fù)，2017，32（1）：6-9.

[24]雷邁，吳曼，盧斌，等.肌內(nèi)效貼配合本體感覺神經(jīng)肌肉促進(jìn)療法治療卒中后偏癱性肩痛的臨床療效[J].廣西醫(yī)學(xué)，2017，39（8）：21-22.

[25]Yang L，Yang J， He C.The Effect of kinesiology taping onthe hemiplegic shoulder pain：A randomized controlledtriaI[J].Journal of healthcare engineering， 2018：1-7.

[26]李威，李丹，趙宜蓮，等.兩種肌內(nèi)效貼貼扎方法對(duì)腦卒中后偏癱痙攣期患者肩痛的效果[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐，2018，24（2）：184-190.

[27]陳波，柯明慧，孟兆祥，等.肌內(nèi)效貼早期應(yīng)用對(duì)腦卒中后偏癱肩痛的影響[J].中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志，2018，40（6）： 448.

[28]施伯瀚，厲坤鵬，胡寅虎，等.肌內(nèi)效貼對(duì)腦卒中患者肩關(guān)節(jié)半脫位后肩痛的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志，2018，33（3）：310-314.

[29]龔煒，王麗華，郭寶珍，等.肌內(nèi)效貼治療腦卒中后肩痛的療效研究[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2018，24（20）：1856-1858，1862.

[30]徐浪，李驍，宋保忠，等.肌內(nèi)效貼在恢復(fù)卒中后肩關(guān)節(jié)半脫位中的療效觀察[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（14）：1698-1699.

[31]李慧轉(zhuǎn).肌內(nèi)效貼治療腦卒中后肩手綜合征Ⅰ期的療效觀察[J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2018，9（6）：14-15.

[32]Castros á nchez AM， Larapalomo IC， Matar á npenarrochaGA，et al.Kinesio Tcping reduces disability and pain slightlyin chmnic non—specific low back pain：a mndomised trial[J].Journal 0f Physiotherapy，2012，58（2）：89—95.

[33]曹賢暢，吳小麗，張和妹，等.肌內(nèi)效貼布結(jié)合手法復(fù)位聯(lián)合超短波治療急性腰扭傷的療效觀察[J].中國(guó)康復(fù)，2018，33（4）：324—326.

[34]Al一Shareef AT，Omar MT，Ibrallim A H.Effect of kinesiotaping on pain and functional disability in chronic non-specific low back pain[J].Spine，2016，41（14）：1.

[35]徐本磊，楊媛樂，區(qū)瑞慶，等.神經(jīng)肌肉電刺激配合肌內(nèi)效貼治療腦卒中肩關(guān)節(jié)半脫位的療效觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)，2016，6（1）：217—219.

[36]朱毅，劉震，李凝，等.肌內(nèi)效膠布貼扎術(shù)應(yīng)用于人工全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后早期康復(fù)療效觀察[J].中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志，2011，26（6）：552—553.

[37]G ó mez—Soriano J，Abi á n—Vic é n J，Aparicio—Garc í aC，et al.The effects of Kinesio taping on muscle tone inhealthy subjects：A double—bIind，placebo—controlIedcmssover trial[J].Manual Therapy，2014，19（2）：13l一136.

[38]Balki S，Goktas HE，0ztemur Z.Kinesio tapingas a treatment method in the acute phase of ACLreconstruction：A double一blind，placebo—controlledstudy[J].Acta Orthopaedica et Traumatologica Turcica，2016.50（6）：628—634.

（收稿日期：2019—07—19）

[基金項(xiàng)目]福建省衛(wèi)生計(jì)生委中青年骨干人才培養(yǎng)項(xiàng)目（2017-ZQN-64）。

通訊作者