中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué) 劉 慧 路 爽

經(jīng)濟(jì)水平提升和社會(huì)事業(yè)進(jìn)步必然帶來(lái)文化消費(fèi)的興起與發(fā)展。文化消費(fèi)是最有潛力的消費(fèi)(蔡武，2014)。擴(kuò)大文化消費(fèi)能夠優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)、拉動(dòng)內(nèi)需、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。在黨的十九大報(bào)告提出我國(guó)主要矛盾發(fā)生變化的背景下，我國(guó)居民對(duì)多元化、個(gè)性化、數(shù)字化的文化產(chǎn)品和服務(wù)的需求不斷增長(zhǎng)?！?019上半年全國(guó)文化消費(fèi)數(shù)據(jù)報(bào)告》顯示，我國(guó)文化消費(fèi)成為消費(fèi)升級(jí)的重要標(biāo)志。文化消費(fèi)有助于提高國(guó)民的整體文化素質(zhì)(韓震，2011)，滿足文化消費(fèi)需求才能更有效地推動(dòng)人的全面發(fā)展和社會(huì)的全面進(jìn)步，但目前來(lái)看，我國(guó)有關(guān)文化消費(fèi)的理論和實(shí)踐研究還相對(duì)比較薄弱。

梳理國(guó)內(nèi)有關(guān)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究發(fā)現(xiàn)，研究主要是定性分析，缺乏量化研究，很難直觀捕捉該領(lǐng)域研究的歷程以及前沿?zé)狳c(diǎn)。本文基于CiteSpace的可視化分析和共詞分析，對(duì)1992～2019年中國(guó)知網(wǎng)核心期刊的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行檢索，從宏觀視角對(duì)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行量化分析，客觀反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)及其演進(jìn)規(guī)律，為后續(xù)文化消費(fèi)的研究重點(diǎn)和方向提供借鑒。

一、國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究現(xiàn)狀

(一)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究發(fā)展緩慢

利用CiteSpace軟件對(duì)國(guó)內(nèi)從事文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的作者進(jìn)行可視化分析，不僅可以識(shí)別出該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者，還可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域作者間合作的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。如圖1所示，國(guó)內(nèi)發(fā)表文化消費(fèi)主題文獻(xiàn)的學(xué)者在人數(shù)上已呈一定規(guī)模，但該領(lǐng)域的高產(chǎn)作者相對(duì)較少，大部分作者在該領(lǐng)域的文獻(xiàn)產(chǎn)量較低。依據(jù)作者發(fā)文的頻次統(tǒng)計(jì)，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)文量排名前十的高產(chǎn)作者依次為尹世杰、蔣建國(guó)、王亞南、夏杰長(zhǎng)、劉衛(wèi)、代崗、蔡軍、馬耀峰、張永軍、陳善平。而這些高產(chǎn)作者除了尹世杰、蔣建國(guó)、王亞南、夏杰長(zhǎng)之外，其他高產(chǎn)作者的發(fā)文量也都不高，這也說(shuō)明文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究發(fā)展比較緩慢。

圖1 國(guó)內(nèi)從事文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的學(xué)者合作關(guān)系情況

從連線來(lái)看作者合作關(guān)系方面，如圖1所示，從事國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究的作者間合作相對(duì)比較緊密，但大部分高產(chǎn)作者沒有連線的情況，這說(shuō)明其研究都是獨(dú)立完成的，且研究方向有較大的差別。當(dāng)前，該領(lǐng)域存在較多的合作形式為兩人合作，且合作雙方多為師生關(guān)系。從具體的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，7664篇檢索文獻(xiàn)中，獨(dú)立作者發(fā)表的文獻(xiàn)占總文獻(xiàn)量的47.63%；兩人合作的文獻(xiàn)量占總文獻(xiàn)量的29.50%; 三個(gè)作者及以上合作完成的文獻(xiàn)占總文獻(xiàn)量的 22.87%。

(二)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究重視不夠

1.國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的機(jī)構(gòu)分布。

本文基于CiteSpace對(duì)該領(lǐng)域高產(chǎn)機(jī)構(gòu)及機(jī)構(gòu)間合作關(guān)系進(jìn)行可視化分析，節(jié)點(diǎn)類型選擇為機(jī)構(gòu)，其他設(shè)置不變，得到圖2所示的國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域機(jī)構(gòu)分布及合作圖譜。根據(jù)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)頻次統(tǒng)計(jì)，對(duì)該領(lǐng)域發(fā)文量超過(guò) 20篇的科研院所或機(jī)構(gòu)進(jìn)行排名，共5個(gè)，分別是中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、陜西師范大學(xué)旅游與環(huán)境學(xué)院、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院、南京師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院和山東理工大學(xué)體育學(xué)院?？梢钥闯?，現(xiàn)有的研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量比較低，專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)還比較少，有關(guān)文化消費(fèi)的研究還沒有得到足夠的重視。

在機(jī)構(gòu)合作發(fā)表文獻(xiàn)方面，如圖2所示，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)在圖中均成點(diǎn)狀分布，極少數(shù)機(jī)構(gòu)之間有連線，即機(jī)構(gòu)之間的合作比較少。同樣，該領(lǐng)域文獻(xiàn)的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)與其他科研機(jī)構(gòu)之間的合作也相對(duì)較少。

圖2 國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)分布情況

綜上，從國(guó)內(nèi)研究文化消費(fèi)的作者和機(jī)構(gòu)的分布來(lái)看，整體上國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究發(fā)展還比較緩慢，再加上文化消費(fèi)屬于跨學(xué)科研究，因此研究機(jī)構(gòu)的分布也比較分散，專業(yè)的研究團(tuán)隊(duì)還沒有發(fā)展起來(lái)。文化消費(fèi)的相關(guān)研究還沒有得到研究機(jī)構(gòu)以及相關(guān)研究者的足夠重視。

2.論文發(fā)文量分布。

如圖3所示，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域年發(fā)文量分布情況(1992～2019年)可以較好地揭示該研究領(lǐng)域在28年發(fā)展歷程中的論文產(chǎn)出變動(dòng)趨勢(shì)。而從發(fā)表總量上來(lái)看，由1992年的30篇論文，發(fā)展到2019年末的7632篇論文，2020年截至3月初已經(jīng)有81篇論文，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的論文總數(shù)增長(zhǎng)超過(guò)250倍。從發(fā)文的趨勢(shì)看，1992～2007年文化消費(fèi)領(lǐng)域每年發(fā)表的論文量一直保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，其中2005～2006年年發(fā)文量激增，增長(zhǎng)速率接近40%。經(jīng)歷了2007年的階段性高峰(年發(fā)文量479篇)后，2008年該領(lǐng)域發(fā)文量驟減，跌落到384篇文。緊接著2008～2010年該領(lǐng)域論文年發(fā)表量又恢復(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，并于2010年達(dá)到有史以來(lái)的年發(fā)文量最值510篇。在接下來(lái)的8年內(nèi)，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的每年發(fā)文量處于下降態(tài)勢(shì)，雖然在2015～2016年有小幅回升，但是在2018年末，該領(lǐng)域年發(fā)表論文量已下降到309篇，接近于2005年的發(fā)文水平。

隨著時(shí)間變化，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域每年發(fā)文量具有較為明顯的變動(dòng)趨勢(shì)。這些變動(dòng)與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化、文化產(chǎn)業(yè)政策的變動(dòng)以及該領(lǐng)域主要期刊的管理決策變化有一定關(guān)系。1992～2007年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量快速增長(zhǎng)，人民生活水平迅速提高，居民在滿足基本的物質(zhì)生活需求后，對(duì)文化、旅游、娛樂等精神層面的需求逐漸增加。文化消費(fèi)逐漸成為居民生活的一部分，進(jìn)而促進(jìn)與文化消費(fèi)相關(guān)的研究得到發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者進(jìn)入該領(lǐng)域，年度發(fā)文量快速增長(zhǎng)。2008年發(fā)生全球性金融危機(jī)，必然導(dǎo)致該年學(xué)術(shù)界的研究熱點(diǎn)集中于金融方面，文化消費(fèi)研究的發(fā)文量會(huì)有所下降。在2009年，國(guó)務(wù)院為緩解金融危機(jī)帶來(lái)的不利因素，推行一系列保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需政策，其中《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展旅游業(yè)的意見》成為旅游行業(yè)快速發(fā)展的重要政策信號(hào)。這促使2009～2010年文化消費(fèi)(含旅游消費(fèi))主題的論文產(chǎn)量增加，并于2010年達(dá)到該領(lǐng)域年發(fā)文數(shù)量的峰值。

2010年以后文化消費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)文量呈下降趨勢(shì)，與該領(lǐng)域的研究者和研究機(jī)構(gòu)有很大關(guān)系，如圖1和圖2所示，研究文化消費(fèi)的學(xué)者大都不是專門研究文化消費(fèi)領(lǐng)域的，隨著我國(guó)政策中心的變化，學(xué)者的研究方向也會(huì)發(fā)生變化，如夏杰長(zhǎng)教授，研究領(lǐng)域已經(jīng)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。另外，與該領(lǐng)域主要期刊的管理決策變動(dòng)有關(guān)。以《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)》為例，該期刊自創(chuàng)刊起即是文化消費(fèi)領(lǐng)域的主要研究陣地，但隨著該領(lǐng)域研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者逐漸增多，關(guān)于文化消費(fèi)主題的研究日趨成熟，《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)》對(duì)于文章質(zhì)量的要求有所提高，對(duì)相關(guān)主題的發(fā)文量有所控制。在2012年以后，該期刊發(fā)文數(shù)量開始明顯減少，甚至從2014年開始，期刊年發(fā)文量低于歷史均值，該領(lǐng)域主要期刊在質(zhì)量上的要求和在文章數(shù)量上的控制會(huì)對(duì)當(dāng)年的發(fā)文量產(chǎn)生影響。

3.載文期刊分布。

學(xué)術(shù)期刊是研究的重要載體，對(duì)推動(dòng)我國(guó)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究起到重要的作用。文化消費(fèi)研究論文的來(lái)源期刊分布可以比較好地揭示國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的主流期刊分布特征。本文導(dǎo)入的文獻(xiàn)數(shù)量共計(jì)7664篇，分布于919種中文期刊。其中，文化消費(fèi)研究發(fā)文量在150篇以上(包括150篇)的有6種中文期刊，分別為《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)》(424篇)、《商場(chǎng)現(xiàn)代化》(205篇)、《體育文化導(dǎo)刊》(169篇)、《旅游學(xué)刊》(152篇)、《商業(yè)時(shí)代》(151篇)、《中國(guó)商貿(mào)》(150篇)；載文量在50篇以上(含50篇)的期刊有23種，占總期刊數(shù)目的2.50%；載文量在20～49篇的中文期刊有53種，占期刊總數(shù)的5.77%；載文量在5～19篇的期刊有212種，占期刊總種類的23.07%；而載文量不足5篇的期刊數(shù)目達(dá)到585種，占總期刊數(shù)目的63.66%(見表1)。

表1 國(guó)內(nèi)刊發(fā)文化消費(fèi)主題文獻(xiàn)的主要期刊

另外，頭部期刊的發(fā)文量占總文獻(xiàn)量的比重較大。排名前30位的期刊發(fā)文總量為3034篇，占文獻(xiàn)總量的39.59%；載文量超過(guò)20篇的期刊發(fā)文總量為4225篇，占文獻(xiàn)總量的55.13%。國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究領(lǐng)域，發(fā)文量排名前30位的期刊中有16家中文期刊錄入南京大學(xué)中國(guó)社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心編寫的《CSSCI 來(lái)源期刊(2019—2020)目錄》；另外14種期刊中，有8家錄入北京大學(xué)圖書館編寫的《中文核心期刊要目總覽2017年版》。在這30種期刊中，屬于國(guó)家部門主辦的期刊有8種，屬于高?；蚩蒲袡C(jī)構(gòu)主辦的期刊有15種。其中，《消費(fèi)經(jīng)濟(jì)》一直作為全國(guó)唯一的消費(fèi)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的理論刊物，也是文化消費(fèi)刊文量最大的期刊，其刊發(fā)量達(dá)到424篇，平均每期都有相關(guān)主題的論文刊出，說(shuō)明其對(duì)文化消費(fèi)研究的重視。該期刊于2019年進(jìn)入《CSSCI 來(lái)源期刊(2019—2020)目錄》增補(bǔ)目錄，說(shuō)明該期刊的質(zhì)量不斷提升，期刊決策者也對(duì)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究越來(lái)越重視，文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究也得到越來(lái)越多的重視。總體來(lái)看，文化消費(fèi)主題的研究得到國(guó)家部門和科研高校的基金支持，文化消費(fèi)領(lǐng)域研究成果得到核心期刊的重視。但從期刊的側(cè)重方向來(lái)看，文化消費(fèi)的研究主要集中在旅游、體育領(lǐng)域，對(duì)文化的研究比較少。而《統(tǒng)計(jì)與決策》能上榜，說(shuō)明文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究也開始側(cè)重定量分析?！渡虡I(yè)經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)問題探索》等經(jīng)濟(jì)類期刊能夠上榜，也表明文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、旅游經(jīng)濟(jì)等也受到學(xué)者的歡迎?？傮w來(lái)看，文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究得到了一定的重視，但重視程度還不夠，隨著我國(guó)文化自信的不斷提升，國(guó)內(nèi)大循環(huán)體系的構(gòu)建，文化消費(fèi)必然會(huì)成為國(guó)內(nèi)大循環(huán)的主要推動(dòng)力，文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究也應(yīng)與之匹配。

二、國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究熱點(diǎn)

(一)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)熱點(diǎn)詞匯分析

關(guān)鍵詞是對(duì)文獻(xiàn)核心內(nèi)容的高度概括，因此，通過(guò)對(duì)某一領(lǐng)域文獻(xiàn)中出現(xiàn)頻次較高的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以確定該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，而高頻關(guān)鍵詞之間的關(guān)聯(lián)性可以在一定程度上反映該領(lǐng)域知識(shí)的內(nèi)在聯(lián)系(趙蓉英和許麗敏，2010)?；诖?，對(duì)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究的文獻(xiàn)高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化共現(xiàn)分析，以客觀反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。由國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域高頻關(guān)鍵詞生成的研究熱點(diǎn)的可視化圖譜如圖4所示，可以看出，消費(fèi)、體育消費(fèi)、文化消費(fèi)等是國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。

圖4 國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究關(guān)鍵詞共線圖譜

從圖4中也可以看出，文化消費(fèi)作為獨(dú)立的研究主題出現(xiàn)的時(shí)間晚于消費(fèi)、體育消費(fèi)。這主要跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大的關(guān)系，1992～2019年居民的消費(fèi)還是以物質(zhì)消費(fèi)為主，精神消費(fèi)受制于收入以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，還沒有發(fā)展起來(lái)。體育消費(fèi)作為最早的文化消費(fèi)內(nèi)容來(lái)研究，也恰恰說(shuō)明居民的文化消費(fèi)剛開始是比較匱乏的，隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及居民收入的提高，文化消費(fèi)涵蓋的內(nèi)容越來(lái)越多，也越來(lái)越細(xì)分，如服務(wù)消費(fèi)、出境游、休閑消費(fèi)等關(guān)鍵詞的出現(xiàn)。

(二)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)熱點(diǎn)聚類分析

本文基于 CiteSpace 的聚類功能，對(duì)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，如圖5所示。聚類分析顯示，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)共聚集成八大群組，分別是體育產(chǎn)業(yè)、旅游消費(fèi)、文化消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)信貸、消費(fèi)合作社、文化產(chǎn)業(yè)、家用電器。該結(jié)果客觀反映了目前國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域關(guān)注的研究主題。

圖5 國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)熱點(diǎn)聚類圖譜

本文對(duì) CiteSpace軟件提供的聚類信息進(jìn)行整理，得出國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的熱點(diǎn)詞匯聚類及其分布情況，如表2所示。結(jié)合相應(yīng)的文獻(xiàn)信息進(jìn)一步分析，可以發(fā)現(xiàn):體育產(chǎn)業(yè)的研究主題主要關(guān)注體育消費(fèi)、“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”、共享經(jīng)濟(jì)、收入結(jié)構(gòu)等方面，體育消費(fèi)需求受制于收入結(jié)構(gòu); 旅游消費(fèi)主題關(guān)注旅游產(chǎn)業(yè)、消費(fèi)需求、國(guó)內(nèi)旅游、消費(fèi)導(dǎo)向等問題，說(shuō)明供給端國(guó)內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)需求端的國(guó)內(nèi)旅游影響比較大;文化消費(fèi)主題圍繞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、公共文化服務(wù)、娛樂消費(fèi)、消費(fèi)文化、人的城鎮(zhèn)化等展開，主要關(guān)注文化消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，說(shuō)明文化消費(fèi)是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的時(shí)候才會(huì)快速發(fā)展，另外，城鎮(zhèn)化也是影響文化消費(fèi)的重要因素；經(jīng)濟(jì)體制主題關(guān)注市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、文化產(chǎn)業(yè)園、社會(huì)科學(xué)、綠色住宅、耐用消費(fèi)品；消費(fèi)信貸圍繞財(cái)政管理、教育消費(fèi)、教育助學(xué)貸款、民辦學(xué)校、個(gè)人消費(fèi)信貸、就業(yè)比重等，主要關(guān)注教育消費(fèi)；消費(fèi)合作社主要關(guān)注生產(chǎn)關(guān)系、“錢學(xué)森之問”、合作商店、體育產(chǎn)業(yè)化、運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)、休閑教育、消費(fèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)；文化產(chǎn)業(yè)主題關(guān)注文化產(chǎn)品、品牌戰(zhàn)略、消費(fèi)價(jià)值、朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)、中國(guó)電影市場(chǎng)、藝術(shù)電商等，關(guān)注文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給與文化消費(fèi)之間的關(guān)系；家用電器主題圍繞城鎮(zhèn)居民、耐用消費(fèi)品、消費(fèi)熱點(diǎn)、消費(fèi)需求、旅游消費(fèi)、娛樂消費(fèi)等展開，這也與我國(guó)城鄉(xiāng)二元的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及基于耐用消費(fèi)品的文化消費(fèi)有關(guān)。

表2 國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)熱點(diǎn)聚類及分布

續(xù)表

三、國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究的前沿演進(jìn)

自1992年以來(lái)，每個(gè)時(shí)期文化消費(fèi)研究的前沿都有所不同，每個(gè)時(shí)期該領(lǐng)域最熱門的研究主題也有所差異，本文對(duì)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域樣本中出現(xiàn)的高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行“抓拍”，研究前沿的演進(jìn)路徑如圖6所示。每個(gè)時(shí)期，文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究側(cè)重都有所不同，這與國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、居民的收入水平以及國(guó)家大政方針都有很大的關(guān)系。

圖6 文化消費(fèi)研究進(jìn)展時(shí)區(qū)圖譜

為進(jìn)一步分析文化消費(fèi)研究的發(fā)展歷程，可以利用突現(xiàn)詞反映研究前沿的特點(diǎn)。本文借助 CiteSpace 進(jìn)行突現(xiàn)詞檢測(cè)分析，根據(jù)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的突現(xiàn)詞及突現(xiàn)年份，結(jié)合對(duì)關(guān)鍵詞的突顯度和中心性的分析，分析1992～2019年，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的前沿演進(jìn)歷程，通過(guò)可視化分析發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)前沿研究可以分為如表3所示的三個(gè)階段性特征。

表3 國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究前沿詞匯統(tǒng)計(jì)

1.第一階段(1992～2001年)：“體育消費(fèi)、教育消費(fèi)”需求導(dǎo)向階段。

1992年，鄧小平同志南方談話極大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也在一定程度上促進(jìn)了人民文化消費(fèi)水平的提高。我國(guó)的文化消費(fèi)進(jìn)入快速發(fā)展階段。這一階段，我國(guó)居民體育消費(fèi)尤其是城鎮(zhèn)居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化，城鎮(zhèn)居民從體育實(shí)物消費(fèi)轉(zhuǎn)向體育勞務(wù)消費(fèi)，體育的娛樂功能得到了加強(qiáng)(張林，2012)。從表3也可以看出，這一時(shí)期 “體育健身”“群眾體育”等休閑體育和“勞務(wù)消費(fèi)”成為研究前沿，另外“城市居民”“農(nóng)村”也是研究熱點(diǎn)，這一時(shí)期城鄉(xiāng)二元的消費(fèi)結(jié)構(gòu)，使農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民在體育消費(fèi)上的差異還比較明顯，農(nóng)村居民在體育消費(fèi)上明顯滯后于城鎮(zhèn)居民。

1992～2001年，我國(guó)加大教育投入。人均受高等教育年限從1990年的0.076上升到2000年的0.19(李洪天，2001)。這一時(shí)期，我國(guó)居民開始注重教育，在教育消費(fèi)上的支出明顯增加，但表現(xiàn)出明顯的城鄉(xiāng)差距擴(kuò)大的趨勢(shì)。從表3也可以看出，這一時(shí)期“教育經(jīng)費(fèi)”“大學(xué)生”“財(cái)政管理”“城市居民”等成為研究的前沿。

2.第二階段(2002～2015年)：“旅游、文化”需求導(dǎo)向階段。

2002年黨的十六大報(bào)告提出，應(yīng)當(dāng)適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，在全國(guó)范圍內(nèi)推進(jìn)文化體制改革。這一時(shí)期，我國(guó)文化消費(fèi)也進(jìn)入持續(xù)繁榮階段，但呈現(xiàn)出明顯的階層分化。具體體現(xiàn)在，這一時(shí)期公共服務(wù)水平雖然有所提高，但低收入群體由于受到教育支出的制約，在娛樂服務(wù)上的消費(fèi)還處于較低層次，而高收入群體在文娛用品以及服務(wù)上注重品質(zhì)和精神享受，出境旅游、低碳旅游、體育旅游等成為熱點(diǎn)。從表3可以看出，這一時(shí)期的研究前沿體現(xiàn)在“文化創(chuàng)意產(chǎn)品”“出境旅游”“服務(wù)業(yè)”等方面。這一時(shí)期開始強(qiáng)調(diào)文化建設(shè)，以及新常態(tài)下如何推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展以提升文化消費(fèi)需求。文化消費(fèi)涵蓋的內(nèi)容越來(lái)越豐富，越來(lái)越細(xì)分。

3.第三階段(2016年至今)：“消費(fèi)升級(jí)、供給側(cè)改革”導(dǎo)向階段。

2016年，《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步擴(kuò)大旅游文化體育健康養(yǎng)老教育培訓(xùn)等領(lǐng)域消費(fèi)的意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》)發(fā)布，標(biāo)志著文化急需供給側(cè)和需求側(cè)兩端的改革。另外，2017年黨的十九大報(bào)告中提出我國(guó)的社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。黨的十九大報(bào)告中也指出，堅(jiān)定文化自信，完善文化經(jīng)濟(jì)政策，推動(dòng)社會(huì)主義文化的繁榮昌盛。這也標(biāo)志我國(guó)的文化消費(fèi)進(jìn)入一個(gè)新的階段，文化消費(fèi)不僅是消費(fèi)升級(jí)的重要體現(xiàn)、拉動(dòng)內(nèi)需的重要?jiǎng)恿?，也是促進(jìn)文化供給側(cè)改革的重要推動(dòng)力。從表3的前沿詞匯也可以看出，隨著美好生活需求的出現(xiàn)，2016年以來(lái)，“消費(fèi)升級(jí)”“供給側(cè)改革”“轉(zhuǎn)型升級(jí)”等也成為研究的前沿，焦點(diǎn)主要集中在如何通過(guò)文化供給側(cè)的改革提升文化消費(fèi)需求，這也表明國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究越來(lái)越深入，成為我國(guó)內(nèi)需驅(qū)動(dòng)、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要?jiǎng)恿Α?/p>

四、結(jié)論與展望

(一)研究結(jié)論

本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行可視化分析，梳理國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究的態(tài)勢(shì)，客觀反映國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)研究的熱點(diǎn)及演進(jìn)，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

1.從研究主體上看，國(guó)內(nèi)已有較多學(xué)者從事文化消費(fèi)主題的研究，該主題的研究人數(shù)已呈現(xiàn)出一定規(guī)模。但仍應(yīng)注意的是，從事文化消費(fèi)研究的大部分作者文獻(xiàn)產(chǎn)量不足，領(lǐng)域內(nèi)高產(chǎn)作者數(shù)量較少。從研究人員的合作關(guān)系來(lái)看，該領(lǐng)域大部分作者間的合作相對(duì)松散，尤其高產(chǎn)作者之間幾乎沒有合作；合作形式也較為單一，多為師生雙人合作，總之作者合作關(guān)系尚不緊密。此外，我國(guó)從事文化消費(fèi)研究的主要機(jī)構(gòu)為高等院校，該領(lǐng)域的高產(chǎn)機(jī)構(gòu)較少，且各機(jī)構(gòu)間的合作研究較為缺乏。整體上來(lái)講，從研究作者到研究機(jī)構(gòu)以及它們的合作關(guān)系，文化消費(fèi)作為一項(xiàng)跨學(xué)科研究，還沒有得到足夠的重視，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究存在發(fā)展不充分、發(fā)展速度緩慢的問題。

2.從研究熱點(diǎn)看，“文化消費(fèi)”“體育消費(fèi)”“旅游消費(fèi)”一直是國(guó)內(nèi)可持續(xù)文化消費(fèi)領(lǐng)域備受關(guān)注的熱點(diǎn)，但文化消費(fèi)作為獨(dú)立的研究主題出現(xiàn)的時(shí)間晚于旅游消費(fèi)、體育消費(fèi)。體育消費(fèi)是最早的文化消費(fèi)內(nèi)容，隨著文化消費(fèi)領(lǐng)域的發(fā)展，該主題涵蓋的內(nèi)容越來(lái)越多、學(xué)科劃分越來(lái)越細(xì)致，出現(xiàn)了服務(wù)消費(fèi)、教育消費(fèi)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等新熱點(diǎn)。將文化消費(fèi)領(lǐng)域發(fā)展過(guò)程中的研究熱點(diǎn)聚集為八大主題，分別為體育產(chǎn)業(yè)、旅游消費(fèi)、文化消費(fèi)、經(jīng)濟(jì)體制、消費(fèi)信貸、消費(fèi)合作社、文化產(chǎn)業(yè)、家用電器。每一個(gè)熱點(diǎn)內(nèi)部的研究重點(diǎn)又有不同，比如“旅游消費(fèi)”從關(guān)注國(guó)內(nèi)旅游到關(guān)注出境旅游、休閑旅游等，“體育消費(fèi)”更加注重體育勞務(wù)消費(fèi)，“文化產(chǎn)業(yè)”更關(guān)注文化產(chǎn)品和服務(wù)的供給與文化消費(fèi)之間的關(guān)系等。

3.從研究演進(jìn)來(lái)看，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的前沿演進(jìn)，先后經(jīng)歷三個(gè)階段，即1992～2001 年的“體育消費(fèi)、教育消費(fèi)”需求導(dǎo)向階段，2002～2015年的“旅游、文化”需求階段以及 2016～2019年的“消費(fèi)升級(jí)、供給側(cè)改革”導(dǎo)向階段。這分別與不同階段我國(guó)文化消費(fèi)的發(fā)展?fàn)顩r相吻合。第一階段是我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展、文化消費(fèi)總量增加的階段，這一階段的文化消費(fèi)內(nèi)容較少，以體育消費(fèi)需求、教育消費(fèi)需求為主。第二階段是政府推行文化體制改革的階段，這一時(shí)期，我國(guó)居民的文化消費(fèi)內(nèi)容逐漸豐富，種類劃分逐漸精細(xì)化。第三階段政府推行文化供給側(cè)改革，這一階段的文化消費(fèi)注重質(zhì)量提升，呈現(xiàn)多樣化、消費(fèi)升級(jí)等特征。對(duì)研究演進(jìn)的分析說(shuō)明，文化消費(fèi)領(lǐng)域研究的發(fā)展與社會(huì)發(fā)展水平、居民文化消費(fèi)需求的變化、政府政策導(dǎo)向等因素息息相關(guān)。今后的研究重點(diǎn)或者熱點(diǎn)之一將是如何進(jìn)行供給側(cè)和需求側(cè)的雙向發(fā)力，實(shí)現(xiàn)供給側(cè)和需求側(cè)雙升級(jí)。

(二)不足與展望

通過(guò)梳理國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)領(lǐng)域的研究歷程可以看出，自1992年以來(lái)，國(guó)內(nèi)文化消費(fèi)相關(guān)研究愈來(lái)愈深入，但是仍然存在許多問題值得探討。一是缺乏文化消費(fèi)理論的基礎(chǔ)性和原創(chuàng)性的研究，有關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義文化消費(fèi)理論、中國(guó)特色社會(huì)主義文化消費(fèi)發(fā)展規(guī)律的研究還不夠深入。二是研究主題多集中在文化消費(fèi)數(shù)量的探討方面，缺乏對(duì)文化消費(fèi)質(zhì)量升級(jí)以及文化消費(fèi)提升的研究。 三是現(xiàn)有文獻(xiàn)大多是基于宏觀數(shù)據(jù)的分析，但隨著消費(fèi)者消費(fèi)需求的個(gè)性化、多樣化，以及代際之間的差異，文化消費(fèi)需求必然呈現(xiàn)代際差異，但這方面的研究還比較缺乏。四是國(guó)外有關(guān)文化消費(fèi)的研究由于受到“盧卡斯批判”的影響而一直強(qiáng)調(diào)微觀基礎(chǔ)，研究基于細(xì)致分類的視角，從某一類文化產(chǎn)品切入，少有對(duì)文化消費(fèi)總體的研究，而我國(guó)學(xué)者對(duì)于文化消費(fèi)方面的研究在總體也比較欠缺。五是我國(guó)已經(jīng)提出大力發(fā)展文化建設(shè)，有關(guān)文化消費(fèi)與文化供給、文化消費(fèi)與社會(huì)分層的研究還有待深入。