朱曦寧,曹 祿,李鳳武,趙 林
(1.中國移動通信集團設(shè)計院有限公司江蘇計劃單列分院,南京 210029;2.中國移動通信集團設(shè)計院有限公司,北京 100080)
中國移動頻率資源相較其他友商更為豐富,擁有F、E、D三個TD-LTE頻段,利用好頻率資源優(yōu)勢是很關(guān)鍵的。由于三個頻段的傳播特性、帶寬不同,需要結(jié)合各自優(yōu)勢分場景使用。此外,TD-LTE由于上行受限,相對FDD-LTE有一定的覆蓋劣勢,為爭取覆蓋優(yōu)勢,需在使用場景及參數(shù)配置上應(yīng)當做好優(yōu)化工作。
工信部批復(fù)中國移動用于TD-LTE系統(tǒng)的頻段總計145MHz,包括F、E、D等三個頻段,其中F頻段范圍為1880-1915MHz,E頻段范圍為2320-2370MHz,D頻段范圍為2575-2635MHz。
表1 中國移動TD-LTE頻率資源
TD-LTE頻率復(fù)用方式可分為同頻組網(wǎng)、同頻SFR組網(wǎng)、異頻組網(wǎng)等方式。同頻組網(wǎng)方式為所有小區(qū)使用相同頻點,小區(qū)間同頻干擾相對嚴重。同頻SFR方式為同頻組網(wǎng)與ICIC技術(shù)相結(jié)合的技術(shù),小區(qū)邊緣用戶可使用整個可用頻點的一部分,且鄰小區(qū)相互正交,小區(qū)中心用戶可使用整個可用頻段。異頻組網(wǎng)方式為同一基站不同小區(qū)采用不同頻率,但是不同基站小區(qū)間存在同頻配置。當前各地網(wǎng)絡(luò)為了保證網(wǎng)絡(luò)容量,發(fā)揮4G高速網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢,從最大化頻率利用效率出發(fā),主要采取的是同頻組網(wǎng)。
2.3.1 F頻段與D頻段對比
根據(jù)理論估算,室外環(huán)境中,在自由空間D頻段傳播損耗比F頻段大2.7dB,在市區(qū)宏蜂窩場景D頻段傳播損耗比F頻段大4.6dB。室內(nèi)環(huán)境中兩者傳播損耗差異將更大,室內(nèi)深層覆蓋(一堵墻),F(xiàn)與D的傳播損耗差異將達7.3-9.2dB。
此外,在資源、建設(shè)上二者也有區(qū)別。具體對比如下表。
表2 F、D頻段綜合特性對比
通過對比可發(fā)現(xiàn),F(xiàn)頻段傳播特性較好,有利于實現(xiàn)深度覆蓋,但頻率資源有限,易受到相鄰頻段干擾。相對而言,D頻段頻率資源充足,干擾較少,利于保證網(wǎng)絡(luò)容量及用戶感知,但覆蓋能力較弱。
2.3.2 頻段使用策略
由于F頻段傳播損耗小于D頻段,適合解決網(wǎng)絡(luò)連續(xù)覆蓋問題,D頻段由于頻率資源豐富,頻帶內(nèi)干擾情況相對簡單,應(yīng)用于提升網(wǎng)絡(luò)容量。因此對于城區(qū)內(nèi)連續(xù)覆蓋、城區(qū)外農(nóng)村熱點覆蓋、行政村覆蓋、高速公路及高速鐵路覆蓋,應(yīng)當采用F頻段覆蓋,在有容量需求的情況下才引入D頻段。城區(qū)內(nèi)由于容量需求大,深度覆蓋要求高則可以采取F頻段覆蓋或F+D雙層覆蓋。
根據(jù)工信部的批復(fù),E頻段是用于室內(nèi)建設(shè)的。實際建網(wǎng)中在存在容量需求的相對封閉場景,不對室外造成干擾的情況下,可采用F頻段、D頻段建設(shè)。
由于主流廠家的微小基站設(shè)備以D頻段為主,因此主要采用D頻段建網(wǎng),對于用于補盲的微站,可與宏站采用同頻或異頻組網(wǎng);對于用于補熱的微站,可采用異頻組網(wǎng)。
2.3.3 頻點使用策略
F頻段分為F1(1885-1905MHz)、F2(1904.4-1914.4MHz)兩個頻點,由于F1頻點有20M,網(wǎng)絡(luò)容量大,室外F頻段宏站建議優(yōu)先選擇F1頻點。此外,1880-1885MHz可作為與電信FDD-LTE的隔離頻帶。
D頻段分為D1(2575-2595MHz)、D2(2594.8-2614.8MHz)、D3(2614.6MHz-2634.6MHz)三個頻點,考慮到異構(gòu)網(wǎng)組網(wǎng)時的宏微干擾控制,以及鄰近頻率其他運營商頻帶的干擾較小,室外組網(wǎng)的主體宏站部分可以優(yōu)先選擇D2頻點,而異構(gòu)網(wǎng)補充覆蓋的微小基站建議選擇D1頻點。
E頻段分配E1(2320-2340MHz)、E2(2340-2360MHz)、E3(2360MHz-2370MHz)三個頻點,為減少對WLAN干擾建議優(yōu)先使用E1頻點。
TD-LTE系統(tǒng)中,功率分配以每個RE為單位,通過引入PA、PB參數(shù)指示基站對發(fā)射功率進行控制。其中PA表示不存在RS的PDSCH符號發(fā)射功率與RS功率的比值,PB指示存在RS的PDSCH符號發(fā)射功率與不存在RS的PDSCH符號發(fā)射功率的比值。
CRS EPRE、PA,PB與設(shè)備發(fā)射功率存在對應(yīng)關(guān)系,中國移動單載波發(fā)射功率主流配置40W,當PA=0db,PB=0db時,CRS EPRE=12.2dBm。除此之外,設(shè)置不同的RRU發(fā)射功率和PA、PB也可以改變CRE EPRE,目前常見的設(shè)置有以下幾種。
表3 常見PAPB設(shè)置
images/BZ_70_188_308_1187_382.png
提升發(fā)射功率可以提升基站覆蓋能力,改善MR覆蓋率。但在整體網(wǎng)絡(luò)運營的角度看,簡單增加發(fā)射功率將帶來明顯的負面影響,主要包括以下4個方面。
(1)載波功率提升影響分析。由于廠商按功率license收費,如果提升發(fā)射功率,將產(chǎn)生額外費用。
(2)擴展性不足:在現(xiàn)網(wǎng)中,大量RRU最大發(fā)射功率為120W/160W,若提高到80W每小區(qū)后無法滿足后續(xù)3載波擴容需求。
(3)干擾抬升:小區(qū)功率整體提升后容易產(chǎn)生過覆蓋,城區(qū)站間距較密,容易造成干擾。
(4)鏈路預(yù)算影響分析。采用40W發(fā)射功率可滿足上下行鏈路平衡,下行接收電平為-113dBm、上行目標用戶速率為128kb/s時鏈路預(yù)算,上下行最大路損均為134.9dB,上下行業(yè)務(wù)信道達到鏈路平衡。采用80W發(fā)射功率,下行允許最大路損增加,但由于保障128kb/s速率的上行允許鏈路最大路損不變,無法達到鏈路平衡,邊緣用戶上行速率將無法達到128kb/s。
根據(jù)上述分析,可以看到簡單提高發(fā)射功率存在諸多問題,將對網(wǎng)絡(luò)帶來不利影響,因此采用單載波40W進行配置是比較合理的。
此外,在標準功率配置不足時,可以考慮引入以下技術(shù)提升覆蓋水平。其中,CRS Power Boosting、無損廣播權(quán)值在特定環(huán)境下有可能對網(wǎng)絡(luò)性能帶來不良影響,因此有必要根據(jù)其試點實測性能進行分析,從而提出使用建議。
(1)CRS Power Boosting:小區(qū)覆蓋主要取決于CRS發(fā)射功率,因此CRS Power Boosting可提升網(wǎng)絡(luò)覆蓋,CRS功率提升技術(shù)(表3配置5),在提升覆蓋的同時可以保證RRU總功率仍然控制在40W以內(nèi),為日后擴容預(yù)留功率空間。但在全網(wǎng)同頻組網(wǎng)情況下,RS功率提升會對業(yè)務(wù)信道PDSCH產(chǎn)生干擾,信道質(zhì)量評估出現(xiàn)偏差,BLER升高、MCS降低、CQI降低、下載速率降低。
為評估Boost功能開啟后對現(xiàn)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的影響,選取某市某片區(qū)共12個LTE宏站進行開啟CRS Power Boosting功能試驗。
從結(jié)果看,平均RSRP從-82.77dBm提升到-80.16dBm,但平均下載速率從36.52Mb/s下降至32.76Mb/s。覆蓋質(zhì)量提升,但下載速率下降,說明RS對PDSCH的干擾有所抬升。因此,本技術(shù)更適宜應(yīng)用于農(nóng)村,客戶價值較低,對網(wǎng)絡(luò)容量及速率不敏感的區(qū)域。
(2)下行功率分配:基站靈活調(diào)整發(fā)給UE的下行信號功率。對于使用QPSK或波束賦形的用戶快速調(diào)整功率。當某個子幀內(nèi)同時調(diào)度好點用戶和差點用戶時,借用好點用戶的功率給差點用戶,提升差點用戶業(yè)務(wù)體驗。
(3)載波間功率共享:共RRU的多個載波間動態(tài)共享功率,提高功率資源利用率。由于多個載波同時滿功率的可能性較小,可借用共RRU的其它載波的剩余功率給功率資源不足的載波,從而提升整體性能。
(4)無損廣播權(quán)值:智能天線廣播波束權(quán)值參數(shù)對賦形效果有決定性作用,默認天線權(quán)值一般為出廠建議值,以控制鄰區(qū)同頻干擾。設(shè)置為無損權(quán)值可以提升覆蓋能力,但對賦型效果有不利影響,會導(dǎo)致干擾加大。因此,在覆蓋受限、干擾情況樂觀的區(qū)域可以考慮使用。為驗證無損廣播權(quán)值的效果,在某經(jīng)濟大省進行試點,結(jié)果如表5:
表5 無損廣播權(quán)值配置試點結(jié)果
天線權(quán)值調(diào)整后后,覆蓋率從94.94%提升至97.77%,平均RSRP從-90.72dBm提升至-86.66dBm,平均下載速率從31.67Mb/s提升至33.29Mb/s。在試點中,由于區(qū)域站間距較為稀疏,優(yōu)化手段得當,片區(qū)主要問題為覆蓋受限而非干擾受限,因此在提升覆蓋的同時也提升了SINR,造成了覆蓋、容量同步提升。
綜上所述,以上4個技術(shù)中,Power Boosting、無損廣播權(quán)值均可能對網(wǎng)絡(luò)容量產(chǎn)生不利影響,需要在評估網(wǎng)絡(luò)不是干擾受限的時候才建議使用。
在網(wǎng)絡(luò)的中后期建設(shè)中,覆蓋質(zhì)量是網(wǎng)絡(luò)建設(shè)關(guān)注的重點,對頻率、功率的使用在提升覆蓋能力方面的的討論是有價值的。未來的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中,應(yīng)當結(jié)合具體的覆蓋場景和運營數(shù)據(jù)優(yōu)化參數(shù)配置,并有選擇的開啟覆蓋增強功能,盡量在保護現(xiàn)有資源下,做到質(zhì)量更佳的規(guī)劃優(yōu)化。