李相方,馬宏斌,楊 戩,符永江,鄭利民
(1.中國石油大學(xué)(北京),北京 102249;2.中國石油遼河油田分公司,遼寧 盤錦 124010;3.中國石油勘探開發(fā)研究院,北京 100083)
遼河油田齊40塊是典型的稠油油藏,位于遼河油田歡喜嶺采油廠的東北部,距離約4 km,目前已開發(fā)30余年。先期進(jìn)行蒸汽吞吐生產(chǎn),后期逐漸轉(zhuǎn)為蒸汽驅(qū)開發(fā)。盡管蒸汽驅(qū)在齊40塊取得了顯著的增油效果,但是由于開發(fā)時(shí)間長,目前面臨著產(chǎn)量下降、含水上升等挑戰(zhàn),這也是國內(nèi)外其他稠油油藏蒸汽驅(qū)普遍存在的問題[1-11]。針對這些問題,需要對蒸汽驅(qū)的全過程進(jìn)行研究[12-21]。
國內(nèi)外學(xué)者通過對蒸汽驅(qū)過程中溫度場、含油飽和度場、壓力場“三場”變化特征進(jìn)行分析[22-24],從而對蒸汽驅(qū)全過程進(jìn)行了刻畫。研究表明,蒸汽驅(qū)具有階段性。Jones[25]、Hong K C[26]、趙洪巖[27]等普遍將蒸汽驅(qū)全過程分為受效階段、驅(qū)替階段和突破階段。蒸汽突破后,國內(nèi)外學(xué)者對接替方式進(jìn)行了一系列研究分析[28-32]。上述研究在一定程度上能夠刻畫蒸汽驅(qū)的全過程,但是依然存在一些值得商榷的問題:①稠油的黏度是重要的開發(fā)指標(biāo),“三場”對描述地層稠油黏度的分布不直觀。②蒸汽驅(qū)階段劃分應(yīng)與蒸汽驅(qū)場的分布及驅(qū)替機(jī)理結(jié)合,從而能夠準(zhǔn)確描述蒸汽驅(qū)的全過程,進(jìn)而針對不同開發(fā)階段提出差異化的調(diào)整對策。但“3個(gè)階段”的劃分與驅(qū)替機(jī)理的結(jié)合有限,因此,實(shí)際應(yīng)用存在一定困難。③目前蒸汽驅(qū)后的接替方式研究較多,但是尚缺乏對于接替方式的機(jī)理研究,從而導(dǎo)致現(xiàn)場對于蒸汽驅(qū)后接替方式轉(zhuǎn)換還存在一定的顧慮。
針對以上稠油蒸汽驅(qū)開發(fā)存在的諸多挑戰(zhàn),以遼河油田齊40塊為例,通過梳理該區(qū)塊的熱采開發(fā)歷程,結(jié)合蒸汽驅(qū)的開發(fā)機(jī)理,重新劃分了蒸汽驅(qū)的生產(chǎn)階段,提出了齊40塊全生命周期的注采參數(shù)設(shè)計(jì)方法,解決目前存在的問題,進(jìn)而指導(dǎo)現(xiàn)場生產(chǎn)。
遼河油田齊40塊于1987年實(shí)施蒸汽吞吐開發(fā),1998年10月進(jìn)行4個(gè)反九點(diǎn)井組的蒸汽驅(qū)先導(dǎo)試驗(yàn),2003年7月蒸汽驅(qū)試驗(yàn)增加了7個(gè)井組,2006年12月蒸汽驅(qū)開始規(guī)模化應(yīng)用于齊40塊。截至2008年3月,共有149個(gè)井組轉(zhuǎn)為蒸汽驅(qū)開發(fā),取得了較好的開發(fā)效果,主要體現(xiàn)在5個(gè)方面:一是采油速度實(shí)現(xiàn)大幅提高,齊40塊轉(zhuǎn)驅(qū)前采油速度僅為1.2%,轉(zhuǎn)驅(qū)后最高達(dá)到1.8%;二是驅(qū)替穩(wěn)產(chǎn)期長達(dá)6 a,與同類方式對比一致;三是預(yù)計(jì)最終采收率為60.1%,相比蒸汽吞吐開發(fā)采收率提高了28.0個(gè)百分點(diǎn);四是階段增油效果顯著,預(yù)計(jì)蒸汽驅(qū)階段增油1 045×104t;五是開發(fā)時(shí)間大幅延長,區(qū)塊開發(fā)年限延長18 a。但隨著蒸汽驅(qū)開發(fā)的不斷進(jìn)行,油藏的含水率上升,產(chǎn)油量下降,蒸汽驅(qū)效果變差。截至2019年年底,齊40塊的含水率高達(dá)85.3%,年油汽比為0.14,目前生產(chǎn)面臨著較大的挑戰(zhàn)。
蒸汽驅(qū)過程中溫度、含油飽和度、壓力是評價(jià)開發(fā)的3個(gè)重要指標(biāo),目前一些學(xué)者[22-24]提出利用“三場”即溫度場、含油飽和度場、壓力場來評價(jià)蒸汽驅(qū)開發(fā)效果。雖然“三場”在一定程度上能夠反映開發(fā)效果,但不同類型的稠油物性不同,2種類型的稠油處在相同的“三場”條件下,其開發(fā)方式會存在較大的差異,因此,基于“三場”的蒸汽驅(qū)開發(fā)效果評價(jià)存在進(jìn)一步提升的空間。
不同類型的稠油重質(zhì)組分含量不同,導(dǎo)致原油黏度存在差異性。熱力降黏是稠油熱采最重要的開發(fā)機(jī)理之一,黏度是稠油開發(fā)的關(guān)鍵因素,黏度越大,對開發(fā)越不利。直觀地描述蒸汽驅(qū)過程中的黏度場分布,對準(zhǔn)確評價(jià)蒸汽驅(qū)開發(fā)效果有重要的意義。因此,黏度場與溫度場、含油飽和度場及壓力場一樣,是評價(jià)蒸汽驅(qū)效果的方法之一。黏度場可以為開發(fā)方式提供依據(jù),根據(jù)黏度場分布,當(dāng)注采井間存在原油黏度較大的區(qū)域,則證明地層溫度較低,需要繼續(xù)注蒸汽升高地層溫度,從而進(jìn)行蒸汽驅(qū)開發(fā);當(dāng)注采井間黏度較小,則證明地層溫度不需要繼續(xù)升高,保持現(xiàn)階段溫度進(jìn)行開發(fā),此時(shí)可以轉(zhuǎn)為其他開發(fā)方式,如熱水驅(qū)、汽水交替、間歇汽驅(qū)等。
目前學(xué)者[25-27]普遍將蒸汽驅(qū)劃分為“3個(gè)階段”,即熱連通階段、蒸汽驅(qū)階段及蒸汽突破階段。研究認(rèn)為[33-36]:熱連通階段的特征是通過前期蒸汽吞吐以及蒸汽驅(qū)建立注采井間的溫度連通,從而為后續(xù)驅(qū)替創(chuàng)造條件;蒸汽驅(qū)階段是主要的生產(chǎn)階段,該階段的特征為原油產(chǎn)量上升、地層壓力上升、溫度上升;蒸汽突破階段的特征為產(chǎn)出液溫度高,并伴有蒸汽產(chǎn)出,研究人員認(rèn)為蒸汽突破后需要轉(zhuǎn)其他接替方式。雖然該階段劃分方法體現(xiàn)了蒸汽驅(qū)的整個(gè)驅(qū)替過程,但是忽略了不同階段的開發(fā)特征及驅(qū)替機(jī)理的深入研究,因此,“3個(gè)階段”劃分方法依然存在改進(jìn)的空間。
通過深入分析蒸汽驅(qū)的全過程開發(fā)方式,在充分分析各階段開發(fā)機(jī)理及開發(fā)特征的基礎(chǔ)上,將蒸汽驅(qū)全過程由“3個(gè)階段”重新劃分為“4個(gè)階段”,分別為:熱連通建立溫度場階段、蒸汽驅(qū)替階段、蒸汽較明顯突破調(diào)整注采參數(shù)階段和蒸汽全面突破改變注采方式階段。
2.4.1 熱連通建立溫度場階段
該階段始于注蒸汽時(shí)刻,終于溫度前緣傳遞到采油井。該階段注入蒸汽開始向采油井?dāng)U展,加熱儲層巖石及流體,初步建立了溫度場,產(chǎn)出原油的溫度遠(yuǎn)低于注入蒸汽的溫度,“四場”分布特征見文獻(xiàn)[37]。由于該階段末溫度場前緣剛剛到達(dá)生產(chǎn)井底,而蒸汽前緣未到達(dá)生產(chǎn)井底,由溫度場特征可以看出,高溫區(qū)域主要分布于注入井附近,而地層溫度較低;由含油飽和度場可以看出,地層還有大量原油未被采出;由壓力場可以看出,注采井間的驅(qū)替壓差較大;由黏度場可以看出,注采井間黏度較高。因此,由“四場”的分布特征可以看出,該階段地層溫度低、原油采出程度低、驅(qū)替壓差大、地層原油黏度較大,熱力降黏機(jī)理并不顯著,主要驅(qū)替機(jī)理為壓差驅(qū)替。
2.4.2 蒸汽驅(qū)替階段
該階段始于溫度前緣到達(dá)生產(chǎn)井底,終于蒸汽前緣到達(dá)生產(chǎn)井底。在該階段,生產(chǎn)井周圍儲層溫度持續(xù)上升,流體黏度持續(xù)下降,產(chǎn)油量及產(chǎn)油溫度上升。蒸汽腔沒有直接作用于產(chǎn)出的油,而是繼續(xù)利用潛熱加熱降黏,并以壓差的形式驅(qū)動原油,該階段的“四場”分布與上一階段類似,主要區(qū)別是蒸汽腔的分布特征。在該階段末,蒸汽前緣剛剛擴(kuò)展至生產(chǎn)井底;而上一階段末,蒸汽前緣剛剛到達(dá)注采井的位置,如圖1所示。由于蒸汽腔從注入井不斷擴(kuò)展至生產(chǎn)井,從而導(dǎo)致溫度場繼續(xù)向生產(chǎn)井底擴(kuò)展,地層溫度較上一階段有顯著上升;該階段原油動用明顯上升,采油量增加;由壓力場可以看出,注采井間同樣具有較明顯的壓力差;由黏度場可以看出,原油黏度較上一階段顯著下降,蒸汽的熱力降黏作用在該階段開始顯著發(fā)揮,因此,該階段的驅(qū)替機(jī)理為壓差驅(qū)替與熱力降黏。
圖1 前2個(gè)階段含汽飽和度剖面圖對比
2.4.3 蒸汽較明顯突破調(diào)整注采參數(shù)階段
該階段始于蒸汽前緣到達(dá)生產(chǎn)井底,直至生產(chǎn)井大量產(chǎn)出蒸汽為止。在該階段初期,蒸汽前緣剛擴(kuò)展至生產(chǎn)井底,地層溫度進(jìn)一步上升,原油黏度進(jìn)一步下降,油藏驅(qū)替系統(tǒng)建立,產(chǎn)油量穩(wěn)中有升;隨著蒸汽進(jìn)一步突破,汽相飽和度增加,汽相相對滲透率上升,油相相對滲透率下降;受蒸汽超覆作用影響,地層上部原油飽和度降低,產(chǎn)油量開始下降。蒸汽的驅(qū)油效率遠(yuǎn)高于熱水[31],因此,該階段既不能破壞地層中形成的蒸汽腔,又要減緩蒸汽突破的程度,應(yīng)通過調(diào)整注采參數(shù)來實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的開發(fā)效果,如降低注汽量、降低蒸汽干度等。該階段的“四場”分布見文獻(xiàn)[37]。由溫度場可以看出,蒸汽前緣進(jìn)一步向生產(chǎn)井井底擴(kuò)展,地層溫度進(jìn)一步升高;由含油飽和度場可以看出,地層原油動用進(jìn)一步擴(kuò)大,采油量進(jìn)一步上升;由壓力場可以看出,注采壓差依然較為明顯;由黏度場可以看出,原油黏度進(jìn)一步降低。由于該階段蒸汽前緣已到達(dá)生產(chǎn)井井底,因此,被蒸汽蒸餾出的原油開始從地層中產(chǎn)出。由“四場”分布可以看出,該階段的驅(qū)替機(jī)理包括壓差驅(qū)動、高溫降黏及蒸汽的蒸餾作用。
2.4.4 蒸汽全面突破改變注采方式階段
該階段的特征是生產(chǎn)井大量產(chǎn)出蒸汽,通過調(diào)整注采參數(shù)已經(jīng)無法有效控制蒸汽突破。理論上,當(dāng)某時(shí)刻的瞬時(shí)油汽比低于經(jīng)濟(jì)極限油汽比,且無論如何調(diào)整注采參數(shù),都無法改變這一情況時(shí),就可以認(rèn)為已達(dá)到蒸汽全面突破階段。此時(shí)蒸汽驅(qū)已不適合油藏的開發(fā),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變開發(fā)方式以達(dá)到稠油油藏的技術(shù)及經(jīng)濟(jì)可行性。由于蒸汽密度低,驅(qū)油時(shí)存在蒸汽超覆現(xiàn)象,因此,在蒸汽全面突破階段繼續(xù)進(jìn)行蒸汽驅(qū),蒸汽也只是在不停驅(qū)替地層上部的原油,而地層下部原油無法有效驅(qū)替,從而導(dǎo)致波及系數(shù)較低,生產(chǎn)油汽比降低,原油產(chǎn)量降低,含水率大幅上升。
齊40塊的主體部位油層厚度為30~50 m,單層厚度為8~10 m。為了準(zhǔn)確反映油藏的地質(zhì)特征,明確各階段的注采參數(shù)設(shè)計(jì),結(jié)合各階段“四場”分布和驅(qū)替機(jī)理,通過建立反九點(diǎn)蒸汽驅(qū)井組,分析階段采出程度與熱利用率,優(yōu)化各階段的注采參數(shù)。為了評價(jià)熱利用率,提出了有效熱利用因子這一概念:
(1)
式中:Qo為累計(jì)產(chǎn)油量,m3;Einj為注入熱量,J;E為有效熱利用因子,m3/J。
由式(1)可知,注入相同熱量下,累計(jì)產(chǎn)油量越高,有效熱利用因子越大,熱利用率越高。
基于反九點(diǎn)模型,對該階段的注采參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。為了與現(xiàn)場的注采參數(shù)一致,設(shè)計(jì)模型中注汽干度為0.57,采注比為1.2。分別選取注汽強(qiáng)度為150、200、400 m3/(d·m·km2),綜合考慮產(chǎn)油量與熱利用率,優(yōu)化該階段的注汽強(qiáng)度。不同注汽強(qiáng)度對應(yīng)的生產(chǎn)結(jié)果如表1所示。
表1 熱連通建立溫度場階段不同注汽強(qiáng)度的生產(chǎn)結(jié)果[37]
由表1可以看出,注汽強(qiáng)度越高,階段生產(chǎn)時(shí)間越短,而原油產(chǎn)量與有效熱利用因子先增加后降低。當(dāng)蒸汽注入強(qiáng)度為200 m3/(d·m·km2),原油產(chǎn)量最高,有效熱利用率最大。因此,該階段的最優(yōu)注汽強(qiáng)度為200 m3/(d·m·km2)。
在蒸汽驅(qū)替階段,注汽干度為0.57,采注比為1.2。由于該階段地層原油黏度較上一階段有明顯降低,因此,注汽強(qiáng)度應(yīng)當(dāng)降低。分別選取注汽強(qiáng)度為100、150、200 m3/(d·m·km2),計(jì)算不同注汽強(qiáng)度對應(yīng)的注入蒸汽熱量、原油產(chǎn)量和有效熱利用因子,生產(chǎn)結(jié)果如表2所示[37]。
表2 蒸汽驅(qū)替階段不同注汽強(qiáng)度的生產(chǎn)結(jié)果
蒸汽驅(qū)替階段與熱連通階段的生產(chǎn)趨勢類似,當(dāng)注汽強(qiáng)度為150 m3/(d·m·km2)時(shí),原油產(chǎn)量最高,有效熱利用因子最大,即證明熱利用率最高。因此,該階段的最優(yōu)注采強(qiáng)度為150 m3/(d·m·km2)。
該階段由于蒸汽開始突破,地層原油黏度已經(jīng)下降至較低水平,此時(shí)無需繼續(xù)提高地層溫度進(jìn)行開發(fā),而應(yīng)降低注汽強(qiáng)度及注汽干度以實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的開發(fā)效果。為了實(shí)現(xiàn)上述的優(yōu)化目的,首先對注汽強(qiáng)度進(jìn)行優(yōu)化。該階段注汽干度為0.57,采注比為1.2,分別計(jì)算注汽強(qiáng)度為100、120、140、170 m3/(d·m·km2)時(shí)的采出程度,結(jié)果如圖2所示。由圖2可知,階段采出程度隨注汽強(qiáng)度增加而增大,當(dāng)注汽強(qiáng)度超過120 m3/(d·m·km2)時(shí),階段采出程度的增量開始減緩。
圖2 不同注汽強(qiáng)度下采出程度對比
除了需要優(yōu)化注汽強(qiáng)度外,注汽干度也是一個(gè)重要的注入?yún)?shù)。基于120 m3/(d·m·km2)的最優(yōu)注汽強(qiáng)度,不同注汽干度的生產(chǎn)結(jié)果如表3所示[37]。由表3可知,注汽干度越高,原油產(chǎn)量越高,但熱利用率越低,無法選擇該階段最優(yōu)的注汽干度。
表3 不同注汽干度的生產(chǎn)結(jié)果
因此,提出了一種新的方法。以蒸汽干度0.10為基準(zhǔn),分別計(jì)算干度為0.20、0.40與0.57時(shí)原油產(chǎn)量增加程度與有效熱利用因子減少程度(圖3)。
圖3 不同干度原油產(chǎn)量與有效熱利用因子變化程度
由圖3可知:隨著干度上升,原油產(chǎn)量增加,同時(shí)有效熱利用因子降低。當(dāng)干度低于0.2時(shí),隨著干度上升,原油增加程度與有效熱利用因子減少程度相當(dāng);當(dāng)干度大于0.2后,原油產(chǎn)量增加程度遠(yuǎn)低于有效熱利用因子減少程度。因此,綜合評估認(rèn)為,該階段的干度應(yīng)保持在0.2左右,對開發(fā)比較有利。
蒸汽驅(qū)的第4個(gè)階段是蒸汽全面突破階段,由于蒸汽超覆,地層的剩余油無法有效驅(qū)出,因此,不再建議使用蒸汽驅(qū)繼續(xù)開發(fā),需要轉(zhuǎn)換開發(fā)方式,從而達(dá)到更好的開發(fā)效果[38-39]。
4.1.1 驅(qū)替機(jī)理
蒸汽的溫度與飽和壓力存在一定的關(guān)系,當(dāng)10 ℃≤T≤168 ℃時(shí),可以利用Antoine公式進(jìn)行計(jì)算:
(2)
式中:ps為飽和蒸汽壓力,kPa;T為蒸汽溫度,℃。
由于式(2)所對應(yīng)的溫度范圍較窄,Keenan和Keyes[40]歸納后得到水的飽和蒸汽壓為:
(3)
x=673.4-1.8T
(4)
式中:a、b、c、d、e、f、g分別為常數(shù),a=2.21×104,b=2.302 585,c=3.243 781,d=3.260 14×10-3,e=2.006 58×10-9,f=1.165 09×103,g=1.215 47×10-3。
飽和蒸汽壓曲線如圖4所示。由圖4可以看出,以曲線為分界線,曲線的左上部為純熱水區(qū)域,曲線的右下部為純蒸汽區(qū)域,曲線上的各點(diǎn)代表各溫度條件下的飽和蒸汽壓力。以200 ℃為例,此時(shí)飽和蒸汽壓力為1.55 MPa,即在1.55 MPa的條件下,熱水的最高溫度為200 ℃;當(dāng)繼續(xù)加熱,熱水吸熱轉(zhuǎn)化為蒸汽,蒸汽干度升高而溫度保持不變,當(dāng)蒸汽干度達(dá)到1.0時(shí),繼續(xù)加熱溫度才會升高,此時(shí)蒸汽為過熱蒸汽。反之,蒸汽轉(zhuǎn)化為相同溫度的熱水需要降低干度,只要干度不降至0.0,蒸汽就會一直存在。
圖4 飽和蒸汽壓力曲線
蒸汽-熱水交替注入的宏觀原理:由于蒸汽超覆,蒸汽能夠驅(qū)替地層上部的原油,而熱水密度較大,能夠驅(qū)替地層下部的原油(圖5)。因此,蒸汽-熱水交替注入適合在蒸汽全面突破后,對地層原油進(jìn)行驅(qū)替。
對于水濕地層,從微觀上蒸汽-熱水交替注入能夠增大其波及體積。在水濕地層中,蒸汽為非潤濕相,因此,在驅(qū)替時(shí)優(yōu)先進(jìn)入地層的大孔隙;而熱水為潤濕相,在毛管力的作用下驅(qū)替時(shí)容易進(jìn)入地層的小孔隙,因此,能夠增大波及體積,從而提高采收率。
圖5 蒸汽-熱水交替注入宏觀驅(qū)替機(jī)理
4.1.2 開發(fā)效果
由數(shù)值模擬結(jié)果可知,在蒸汽全面突破后繼續(xù)驅(qū)替1 200 d,蒸汽-熱水交替注入的采出程度達(dá)到6.0%,而蒸汽驅(qū)的采出程度僅為2.7%。由此可見,蒸汽-熱水交替注入的開發(fā)效果明顯好于繼續(xù)蒸汽驅(qū)。
4.2.1 驅(qū)替機(jī)理
間歇汽驅(qū)分為注汽周期與停注周期。在注汽周期,注汽井周圍壓力高,生產(chǎn)井周圍壓力低,壓力梯度驅(qū)使流體主要由注汽井流至生產(chǎn)井;在停注周期,注汽井的壓力顯著下降,注采井間壓力梯度變小,注采井間的流體流動能力變?nèi)?。停注后,由于地層上部蒸汽腔減小,地層上部壓力下降程度大,而下部壓力下降程度小,停注階段流體主要由地層低部位流向地層高部位(圖6)。因此,間歇汽驅(qū)能夠擴(kuò)大動用體積,有利于原油驅(qū)替。
圖6 注汽周期和停注周期壓力分布
此外,停注期間蒸汽冷凝成熱水,熱水能夠驅(qū)替地層下部原油,從而提高波及體積,提高原油采收率。
4.2.2 開發(fā)效果
由數(shù)值模擬結(jié)果可知,在蒸汽全面突破后繼續(xù)驅(qū)替1 200 d,間歇汽驅(qū)的采出程度達(dá)到5.5%,而蒸汽驅(qū)的采出程度僅為2.7%,表明間歇汽驅(qū)的開發(fā)效果好于繼續(xù)蒸汽驅(qū)。
對比3種開發(fā)方式,繼續(xù)蒸汽驅(qū)的采出程度最低,為2.7%,其注入熱量最高,為178.9×1012J;間歇汽驅(qū)的采出程度較高,為5.5%,其注入熱量為178.9×1012J;蒸汽-熱水交替的采出程度最高,為6.0%,同時(shí)其注入熱量最低,為132.8×1012J(表4)。對于齊40塊,蒸汽-熱水交替是一個(gè)很好的接替方式。
表4 蒸汽全面突破后不同開發(fā)方式開發(fā)效果對比
(1) 在蒸汽驅(qū)“三場”的基礎(chǔ)上增加黏度場有利于注采參數(shù)的設(shè)計(jì)及調(diào)控。黏度場可以反推地層溫度分布情況,黏度過高,應(yīng)當(dāng)增加注汽強(qiáng)度或干度;黏度過低,應(yīng)當(dāng)減少注汽強(qiáng)度或干度。
(2) 將蒸汽驅(qū)從“3個(gè)階段”修正為“4個(gè)階段”,可以更加準(zhǔn)確地刻畫蒸汽驅(qū)替過程。在蒸汽驅(qū)的第1和第2階段,驅(qū)替機(jī)理主要為壓差驅(qū)替與降黏;在蒸汽驅(qū)第3和第4階段,驅(qū)替機(jī)理主要為蒸汽蒸餾與乳化。
(3) 基于不同階段蒸汽驅(qū)的驅(qū)替機(jī)理,提出了綜合考慮產(chǎn)油量與有效熱利用因子的蒸汽驅(qū)各階段注采參數(shù)設(shè)計(jì)方法。在熱連通建立溫度場階段,最優(yōu)注汽強(qiáng)度為200 m3/(d·m·km2);在蒸汽驅(qū)替階段,最優(yōu)注汽強(qiáng)度為150 m3/(d·m·km2);在蒸汽較明顯突破調(diào)整注采參數(shù)階段,最優(yōu)注汽強(qiáng)度為120 m3/(d·m·km2),最優(yōu)干度為0.2左右。根據(jù)不同階段的驅(qū)替特征,揭示注汽參數(shù)的變化規(guī)律,對蒸汽驅(qū)開發(fā)起到了指導(dǎo)意義。
(4) 研究了蒸汽驅(qū)全面汽竄后接替方式的驅(qū)替機(jī)理。由于重力作用,熱水能夠驅(qū)替地層下部位的原油,蒸汽能夠驅(qū)替地層上部位的原油,因此,汽水交替與間歇汽驅(qū)都能增大波及體積。除此以外,對于汽水交替,水濕地層中熱水優(yōu)先進(jìn)入小毛管,蒸汽優(yōu)先進(jìn)入大毛管,因此,能夠驅(qū)出大毛管和小毛管里的原油;對于間歇汽驅(qū),注汽周期注入井周圍壓力上升,地層流體從注入井流向生產(chǎn)井,而在停注周期,由于地層上部位蒸汽逐漸冷凝為熱水,因此,地層上部位壓力降低,流體由地層下部位流向地層上部位,從而有效驅(qū)出原油。
(5) 在蒸汽全面突破后,采用蒸汽-熱水交替驅(qū)替和間歇汽驅(qū)開發(fā)方式有更高的采收率。通過數(shù)值模擬結(jié)果可以看出,相比繼續(xù)蒸汽驅(qū),蒸汽-熱水交替驅(qū)替和間歇汽驅(qū)能夠有效提高原油采收率,提高油藏開發(fā)的熱利用率,是蒸汽全面突破后較好的接替方式。